Nesāks kriminālprocesu par Daugavā iegremdēto Brīvības pieminekļa maketu
Saistītie raksti
Radars /
21. februāris
Radars Latvijā
1 no 2 miljoniem /
26. aprīlis 2023
Felicita Beiere, pirmā sieviete godasardzē
Radars /
24. novembris 2021
Radars Latvijā
Komentāri (52)
mariam 01.11.2011. 10.53
baigais virsraksts – “kriminālprocesu” – vai tad kāds bija grasījies ko tādu rosināt? Nu kur var kaut ko tādu izdomāt..
0
helis 01.11.2011. 00.06
Milda sūdainajā ūdenī līdz mutei, taču caur degunu vēl paelpot var… zvaigznes vēl nav nogrimušas, tā, ka viss kārtībā! Ir divi ceļi ejami: 1)iemācīties peldēt un izrāpties Daugavas “labajā” krastā vai 2)noslīkt
Kuru ceļu iesim???
0
Vaira Tempele 31.10.2011. 17.01
Man liekas, ka staasts ir par Briiviibu, ko gandriiz nosliicinaajaam pateicoties ZRP kokjeteerijai ar SC. Oktobra saakumaa uudens tieshaam smeelaas mutee.
10
snjuu > Vaira Tempele 31.10.2011. 17.17
Inčīgi, kā ZRP “koķetērija ar SC” varētu “noslīcināt” mūsu brīvību? Pastāsti, kādā veidā džeki ar savām 30 (vai cik tur balsīm) spētu veikt tiešām radikālas izmaiņas kaut vienā jomā, ja pārējie iebilstu.
0
Ligiña Doniña > Vaira Tempele 31.10.2011. 17.38
undertaker3 Nu tiešām vecīt,…daži Ivani neko nevar un nevarēs mainīt latviešu zemē, tas fakts. Gvelžšana, lielummānija un vēlamā uzdošana par esošo, vienmēr ir nākusi līdzi lielkrievu šovinismam . Viss ir un būs kārtībā.
0
buchamona > Vaira Tempele 31.10.2011. 17.40
Kristaps Freimanis ++ZRP galvenā vaina ir tā, ka viņi atbalsta SC melus par tēmu – SC ir nevis LR naidīgas ideoloģijas nesējs, bet gan krievvalodīgo tiesību aizstāviji. :) ZRP, apejot savu vēlētāju, Ražuka vārdiem runājot, cenšas tautas ” saliedēt no augšas” , jo lūk tā saliedēšanas process ” apakšā” neizdodas.
Rezultāts – nevajadzīga spriedze starp krievvalodīgajiem un latviešiem. Bet sauklis – ko tās 30 balsis mums var padarīt – neder, kaut vai tādēļ, ka tās 30 balsis gribēs sevi materializēt ministru portfeļos, bet, kā zini, ministri savās ministrijās ir kā ” neatkarīgi lauku komandieri”, ar tikai savu politiku.
0
cheszz > Vaira Tempele 31.10.2011. 18.00
Vai SC ministri nodarītu lielāku kaitējumu nekā pašlaik SC deputāti Rīgas Domē?
0
snjuu > Vaira Tempele 31.10.2011. 20.08
“ministri savās ministrijās ir kā ” neatkarīgi lauku komandieri””
==
Var jau būt, bet nopietnām izmaiņām ir vajadzīgs Saeimas atbalsts.
0
Normunds > Vaira Tempele 31.10.2011. 21.45
Un tām izmaiņām arī būtu bijis Saeimas atbalsts (SC+ZRP), ja zatleriešu rindās, paldies Dievam, nebūtu sācies “dumpis”.
0
snjuu > Vaira Tempele 31.10.2011. 21.52
Mazputnam.
1) Man nav ne mazākā pamata tā uzskatīt.
2) “Gandrīz koalīciju”, kurā SC būtu vairākums noorganizēja V ar savu bezjēdzīgo laušanos.
0
andris902 > Vaira Tempele 31.10.2011. 22.05
…Kristap…””Gandrīz koalīciju”, kurā SC būtu vairākums noorganizēja V ar savu bezjēdzīgo laušanos.”…
…vai varētu izklāstīt, kā tas izpaudās?…
0
Zane Degro > Vaira Tempele 31.10.2011. 22.55
Nu, nu, …. daži ivani! Nepārzini apstākļus tāpat kā daudzi citi.
0
boss > Vaira Tempele 01.11.2011. 23.48
>> undertaker3 Man liekas, ka staasts ir par Briiviibu, ko gandriiz nosliicinaajaam pateicoties ZRP kokjeteerijai ar SC. Oktobra saakumaa uudens tieshaam smeelaas mutee.
===
Es teiktu skarbāk – tas ir kliedziens par Brīvību, kas slīkst.
Nekas jau vēl nav beidzies.
Cilvēkā briesmu brīdī sasparojas visi dzīvības un izdzīvošanas instinkti, kas viņu glābj no bojāejas.
Kā ir ar mūsu tautu?
0
danci7 31.10.2011. 16.48
Cerēju, ka vismaz “Ir” redakcijai pietiks pašcieņas un kompetences nesaukt “Brīvību” simbolizējošo tēlu pieminekļa kompozīcijā par Mildu, kas ir jau 30tajos radies kariķējums un īpaši iemīļots kļuvis tieši krieviski rakstošajos medijos 90tajos.
3
Una Grinberga > danci7 31.10.2011. 17.13
Nejauc Mildu ar Brīvības pieminekli: Milda (Māte Latvija) ir tā, kas tur zvaigznes. Brīvības piemineklis ir daudzu skulptūru ansamblis, kas ietver arī Mildu (Māti Latviju). Pēc līdzīgas analoģijas tad sanāk, ka Latviešu biedrības namu nedrīkst saukt par “Māmuļu”, ja?
0
cheszz > danci7 31.10.2011. 17.35
Man arī nepatīk, ka sauc par Mildu, skan kaut kā pārāk familiāri. Nepatika arī Gaiļa jahtas nosaukums. Pats nekad tā nesaucu un arī citus aicinu tā nedarīt. Pret maketa peldināšanu gan iebildumu nav. Kaut kas līdzīgs RĪGAs lielo burtu krāsošanai vai aizkrāsošanai- lai tak radoši ļaudis izklaidējas.
0
danci7 > danci7 31.10.2011. 17.42
Īsti pat nezinu ar ko lai sāk atbildēt, jo Tava atbilde, maigi izsakoties, samulsināja. Varbūt ar Māti Latviju biji domājis Brāļu kapos esošo pieminekli Brīvības cīņās kritušajiem?
Brīvības piemineklis neietver nedz Mildu, nedz māti Latviju! Pēc Brīvības pieminekļa atklāšanas tā augšējo daļu sāka dēvēt par Mildu baltvācu presē un šo tradīciju pārņēma komunisti. Lieki teikt, ka abas šīs grupas bija neiecietīgas pret valsts iekārtu. Pēc neatkarības atgūšanas Brīvības pieminekli par Mildu īpaši mīlēja dēvēt krievvalodīgie mediji un kas pārsteidz vēl vairāk – šodien gandrīz lielākā daļa latviešu savas kompetences trūkuma pēc ir pārņēmuši šo kariķējošo apzīmējumu.
Starp citu ,labs arhitekta V.Apsīša raksts par šo tēmu:
http://www.diena.lv/arhivs/brivibas-telam-ir-viens-vards-briviba-izturesimies-pret-to-ar-cienu-10498733
0
Mārtiņš Pilsētnieks 31.10.2011. 16.04
Mildas slīcinātājs ir pelnījis Purvīša balvu!
2
P_Dancis > Mārtiņš Pilsētnieks 31.10.2011. 16.47
Hohmas veicināšanas prēmiju.
0
snjuu > Mārtiņš Pilsētnieks 31.10.2011. 17.14
Chokhmah, also sometimes transliterated chochma or hokhmah (חכמה) is the Hebrew word for “wisdom”. It is cognate with the Arabic word Hikmah, which also means ‘wisdom’. The word “chokhmah” and others derived from it may connote one of several things.
0
gumijkoks 31.10.2011. 15.39
Mani jautrina tā drošībnieku aktivitāte šoreiz.Kur viņi ir ik gadu 9. maijā, kad visādi pat ar likumu aizliegti simboli ne tikai tajā nelaimīgajā laukumā tiek saulītē celti?
1
inesite15 > gumijkoks 31.10.2011. 18.39
Tad vēl Jēkabielā nebija tās jaunās – sabiedrības audzināšanas komisijas .
0
andris902 31.10.2011. 15.34
…simbolus var tulkot dažādi….no upes tumšajiem un nemīlīgajiem ūdeņiem kāpj mūsu Brīvība, kas nosargājusi mūsu vienotību – mūsu zvaigznes….kā apliecinājums, ka esam pārvarējuši grūtību smagāko punktu…un kāpēc – ne?…:))
1
Ligiña Doniña > andris902 31.10.2011. 17.43
Patiesībā “Pieminekļa” kustību ūdenī, esot nodrošinājis Stendzinieks, akvalangista kostīmiņā !
0
Una Grinberga 31.10.2011. 15.19
Policija labāk būtu devusies uz Maskačku bandītus ķert nevis “makšķerēt” uz Daugavu Mildu.
2
snjuu > Una Grinberga 31.10.2011. 15.26
“Milda” ir noenkurota, “bandīti” mūk un slēpjas. Turklāt policijas vietā visu izdarīja glābēji – “Mildas glābēji” no VUGD.
0
inesite15 > Una Grinberga 31.10.2011. 18.38
Man ar patikās – pie kam ne pašvaldība, bet VALSTS – jābrīnās nebūtu, ja patrioti ierosinātu DROŠĪBAS policijai pārņēmt.
0
Aivars Krauklis 31.10.2011. 15.15
Kamēr kāds simbols dzīvs sirdīs, garīgi stipra tauta par to var arī reizēm pasmieties, tāpat kā par sevi. Vājai jāsauc policija.
Var jau vēl tālāk – atceramies, kas draudēja par „necieņu” pret šo to sarkanu….
1
lauma48 > Aivars Krauklis 31.10.2011. 15.25
Tieši tā. Īslandē reti kurš nav smējies par to, ka ir tūkstots gadus ilga asinsgrēka rezultāts.
Bet Latvijā gan jau tiks vesela izmeklēšanas grupa izveidota speciāli šim gadījumam.
…cerams, ka Mildai nebija iesnas, jo deguns ta no ūdens ārā bija!
0
Una Grinberga 31.10.2011. 15.00
Kaut kas dīvains notiek pēdējā laikā Rīgā – te pūkas, te Milda grimst.
2
ievuliitis > Una Grinberga 31.10.2011. 15.02
Te kāds spītīgi grib citā valodā zvērestu skaitīt.
0
Arcijs > Una Grinberga 31.10.2011. 23.16
…te kāds pareizā valodā grib zvērestu skaitīt, bet nav iemācījies :)))
0
busas 31.10.2011. 14.47
Noteikti jāierosina krimināllieta! Šis notikums taču ir tikpat nopietns (ja ne vēl nopietnāks) kā pūku palaišana no JRT jumta! (sarkasms, ja kāds neuztvēra)
14
+8
-12
Atbildēt
+9
-6
Atbildēt
+14
-4
Atbildēt
+14
-2
Atbildēt
+6
-5
Atbildēt
+8
-1
Atbildēt
+4
-4
Atbildēt
+4
-4
Atbildēt
+7
-3
Atbildēt
+3
-1
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
@buchamona > 31.10.2011. 14.59
Ja atceras mērķi ar kādu tika celts Brīvības piemineklis, ja atceras arī to, ka pirms okupācijas Latvijas virsnieki Brīvības piemineklim, garām ejot, atdeva godu, bet šobrīd tur atrodas goda sardze, ja ņem vērā, ka piemineklis tika uzcelts un arī pēc okupācijas restaurēts par tautas saziedotiem līdzekļiem, tad nevienam ….bērnam nav tiesības grābstīties gar mūsu brīvības simbolu. Tie riebekļi ir jānoķer un jāsoda.
0
snjuu > 31.10.2011. 15.08
> Riņķī apkārt. Nu jau gan… Turku skolā gāji? Šiem ir tāds jocīgais pants “par turciskuma aizskaršanu”, lai varētu tos, kas domā nedaudz savādāk un atļaujas savas domas izteikt, iebāzt čokā.
0
Una Grinberga > 31.10.2011. 15.17
@riņķī apkārt
Nevajag pārspīlēt – tad jau bērniem arī būtu jāaizliedz zīmēt Milda. Ja nu sanāk šķība vai ne tik glīta, tad tā ir zaimošana! Es tikai priecājos, ka cilvēki spēj radoši un simboliski ilustrēt Latvijas problēmas.
0
Andris > 31.10.2011. 15.33
Rinķī Apkārt, šādi aizliegumi un sodi derētu tad, ja tas būtu piemineklis par godu nebrīvībai. Bet tas ir Brīvības piemineklis. Un brīvība citu starpā ir brīvība jokot par brīvības simboliem.
Es tagad vairs neatceros, vai esmu kaut ko ziedojis pieminekļa restaurācijai (ceru ka esmu), bet, katrā ziņā, mani ka ziedotāju vairāk aizvainotu nevis maketa peldināšana Daugavā, bet tieši aizliegšana to darīt, jo tas būtu pretrunā ar mana ziedojuma mērķi un garu.
0
buchamona > 31.10.2011. 16.31
Gan Rīgas Brāļu kapu kompleks, gan Brīvības piemineklis uc līdzīgi simboli un piemiņas vietas – tas viss nav mūsu paaudžu roku darbs.
Šīs piemiņas vietas neradījām mēs, tā pat kā valsti, kurā šobrīd dzīvojam, mēs tikai ” lietojam”. Izcīnija Latviju un to uzcēla ļaudis, kuri dzīvoja Latvijā – laika posmā no 1918. gada līdz 1940. gadam, viņu piemiņa ir iemūžināta šajos pieminekļos, un ar pienācīgu pietāti vajadzētu attiekties pret šīm lietām – pret mūsu vēsturi. Peldinām savas lietas, savā laikā radītos simbolus – ir mums tādi? :))
Ja kāds tur anglis čurā pie pieminekļa, vai migrantu pēctecis peldina maketu Daugavā, ok – viņi nesaprot, ko viņi dara – viņam tas viss ir svešs, bet, ja šādas lietas ir jāsāk skaidrot latvietim, tad tas ir bēdīgi :)
0
andris902 > 31.10.2011. 17.05
…Riņķī apkārt…mēs nezinām,ko ar šo akciju un maketa pielietojumu vēlējās pateikt akcijas autori…pieņemsim, ka viņu mērķis bija pazemot, bet mēs šo akciju varam iztulkot arī citādi – tādējādi liedzot viņiem prieka un uzvaras saldmi un pierādot, ka tāds mērķis nav sasniegts…
…viss atkarīgs no mums pašiem, cik sakāpināti uztveram notiekošo…cik gudri to spējam iztulkot…un raidīto ziņu pagriezt mums vēlamā virzienā…:))
…tas neattiecas uz mūsu pieminekļiem, par kuru apgānīšanu pienākas sods…
0
Andris > 31.10.2011. 17.05
Riņķī apkārt: Bet pats Brīvības piemineklis, kurš ir “citu paaudžu roku darbs”, taču netiek skārts – drupināts, apzīmēts, aizbūvēts. Ar “citu paaudžu roku darbu” viss ir OK!
Atšķirībā no Vīķes-Freibergas “mākslas darba”, kad viņa iežogoja Brīvības pieminekli, lai neļautu cilvēkiem nolikt ziedus. Tas gan bija noziegums gan pret aizgājušajām, gan pret tagadējām paaudzēm.
0
snjuu > 31.10.2011. 17.11
“Atšķirībā no Vīķes-Freibergas “mākslas darba”…”
===
Klau, pastafariāni, pastāsti, kad īsti VVF bija iekšlietu ministre… būšu palaidis garām.
0
Andris > 31.10.2011. 17.26
Viņa ne tikai nenorobežojās no tā notikuma, un nemēģināja to labot, kaut arī varēja, tāpēc kā bija prezidente, bet pat teica, ka tieši tā vajadzēja darīt.
0
garausiitis > 31.10.2011. 18.15
Rinķī apkārt – atradis par ko cepties :) Būs tā kā te daži par ventiem cepās….
0
inesite15 > 31.10.2011. 18.33
” … migrantu pēctecis … ” – pats pazīsti ?
0
inesite15 > 31.10.2011. 18.36
“rinķī apkārt Gan Rīgas Brāļu kapu kompleks, gan Brīvības piemineklis uc līdzīgi simboli un piemiņas vietas – tas viss nav mūsu paaudžu roku darbs.
Šīs piemiņas vietas neradījām mēs, tā pat kā valsti, kurā šobrīd dzīvojam, mēs tikai ” lietojam”. Izcīnija Latviju un to uzcēla ļaudis, kuri dzīvoja Latvijā – laika posmā no 1918. gada līdz 1940. gadam, viņu piemiņa ir iemūžināta šajos pieminekļos, un ar pienācīgu pietāti vajadzētu attiekties pret šīm lietām – pret mūsu vēsturi. Peldinām savas lietas, savā laikā radītos simbolus – ir mums tādi? :))
Ja kāds tur anglis čurā pie pieminekļa, vai migrantu pēctecis peldina maketu Daugavā, ok – viņi nesaprot, ko viņi dara – viņam tas viss ir svešs, bet, ja šādas lietas ir jāsāk skaidrot latvietim, tad tas ir bēdīgi :)
+1 ATBILDĒT ”
…………….
salamandrs ” … migrantu pēctecis … ” – pats pazīsti ?
………ATBILDĒJU
NESAPROTU VIENU, kāpēc apakš ” komentu komenta ” jāliek ATBILDĒT, ja atbilde aizlec NEVIS TUR, bet uz pašu beigu galu ???
0
snjuu > 31.10.2011. 20.05
“Viņa ne tikai nenorobežojās no tā notikuma, un nemēģināja to labot…”
==
OK, kaut gan jaukties drošībnieku darbā nav īpaši labs tonis…
0
elza aleksandra > 01.11.2011. 09.05
Riņķī un apkārt,
“Gan Rīgas Brāļu kapu kompleks, gan Brīvības piemineklis uc līdzīgi simboli un piemiņas vietas”. Brīvības piemineklis nav nekādi kapi. Brīvība nav vēl apglabāta, pat ja tai ir uzstādīts piemineklis.
0