Zīle: Roņa iecelšana amatā liecina par bailēm no atbildības
Saistītie raksti
Intervija /
6. novembris
Mums ir laba riska apetīte
Komentārs /
21. augusts
Jāsēj rudzi?
Komentārs /
20. marts
Lāča badināšana
Ārpolitika /
25. oktobris 2023
«Šobrīd dedzina dokumentus»
Komentāri (30)
Dina Repša 26.10.2011. 13.46
Bet varbūt partijām vienkārši NAV cilvēku?
Kopš brīža, kad JL piekrita Vairai par t.s. Likumu sakārtošanu un valsts nozagšanu, visi cerēja uz pārmaiņām. Rezultātā deputāti ērti iekārtojās likumdošanas rāmjos, mūsu pērkamais [pirktais] pakalpojums – valsts pārvalde top slepenāks par slepenu [palūkosim, cik diskusiju vai tiesas procesu notiek par slepenībām] un cilvēku ar reālu skatu par lietām vairs nav. Vai nu Briselē, vai ASV, vai… Es ļoti apšaubu, ka LV būtu daudz talantīgu nozares speciālistu ar skatu uz nākotni un savu redzējumu, kas būtu gatavi pamest biznesu un kļūt par ministru. Un – piedodiet – viņiem neļautu. Jo nozares attīstība NAV izdevīga.
0
dro 26.10.2011. 13.29
Vai tad Roņa iecelšana neliecina par koalīcijas bailēm no atbildības?
2
kadrija > dro 26.10.2011. 14.21
Bailes no atbildības? Kad tad partijas būtu uzņēmušās atbildību par kādu no savu ministru rīcību? Cik esmu dzirdējis “no komentāriem atteikšos”utt
0
raimonds_bossltd > dro 26.10.2011. 19.01
to lno
Domāju ka Roņa iecelšana bija viena no zoo-preža sarkanām līnijām. Ja ne
SC par mantiniekiem Šļesara rebēm, tad vismaz lai Ronis. Te tev nu bija atbildīga valstiska politika.
Par noziegumiem pret valsti nāvessods nebūtu pārāk bargs un daudzus neliešus bailes atturētu no raušanās pie siles.
0
helis 26.10.2011. 13.23
Visi seko līdzi Roņa darbībām – tikai tā būs iespējams izkontrolēt šo ielikteni ar šaubu ēnu.
0
juhans 26.10.2011. 12.42
Šķiet, ka lielākās bažas ir par to, ka varētu tikt bremzēts Baltic Rail projekts un tā vietā visi spēki (un visa pieejamā nauda) piesaistīti Ventspils – Maskavas dzelzceļa līnijai.
Ja skatās Valdības deklarāciju, tad attiecībā uz dzelzceļu tā paredz:
…
Kopīgi ar pārējām Baltijas valstīm strādāsim pie finansējuma piesaistes „Rail Baltica 2” projekta plānošanai, projektēšanai un īstenošanai,
…
Attīstīsim Latvijas lielās ostas kā savstarpēji papildinošus loģistikas centrus un neatņemamu Eiropas un Āzijas tranzītceļu sastāvdaļu, tai skaitā ES TEN-T tīkla ietvaros
…
Savukārt ES TEN-T prioritātes projektos uz Latviju attiecas tikai viena pozicija:
PP27 “Rail Baltica”: Varšava-Kauņa-Rīga-Tallina-Helsinki un attiecīgi no Latvijas lielām ostām TEN-T (prioritāšu) tīklā iekļaujas tikai Rīga (nevis Ventspils).
Tātad realizējot valdības un Eiropas komisijas plānus šādām bažām it kā nebūtu pamata, kaut gan šķiet, ka Zīles kungs par to tomēr nav pārliecināts.
0
lebronj2356 26.10.2011. 11.25
NA norējēju apvienotais koris nolasījies :)
Es gan drīzāk teiktu, ka vienkārši nespēja ”sadalīt” šo sfēru, Ronis gan ir profesionāls ”konsensusu” taisīšanā, kā viņam veiksies ar Transportu redzēsim…
P.S. Speciāli dzerim49, pirmās brīvvalsts laikā nez kā iztika bez ”vitālā tranzīta”, bet nu nevar nekādīgi ? Visas problēmas sākas galvā…
0
inesite15 26.10.2011. 10.34
Kā šitā visa demagoģēšana …. – un visās malās viens un tas pats piedzīts – bus iekopēt :
“o – pamodusies » kompartija 26.10.2011 10:05 Ziņot!
– nu, tik jau pie sirds tie parķeici – partijas skolu pabeidzis zampoļits-kolhozu priekšsēdētājs-rūpnīcu dirikroris-diplomats Kubā …. tad vismaz partijas skolu beidza un par ministriem tik jau dundukus nelika –
– un ar to partbiļeti bija savādāk – parķīeici TAD TĀDI IDIOTI NEBIJA – viņi PIEMEKLĒJA PROFESIONĀLI –
un, ja tas jau nebija iepriekš piespiests ( no dzīves ) iestāties partijā – KUR PRAKTISKI BIJA BEZMAZ VISI AKTĪVIE ( karjeras veidošanas un citu lietu dēļ – lai dzīve nebremzētos kā tā Jeroslavļas lidmašīna ) IEDZĪVOTĀJI –
tad tas PROFESIONĀLIS tikai FASONA PĒC tai partijā arī iestājās –
šitie zīļuki NO OTRA GALA – to pašu pusdebilību par totālu debilību iztaisījuši – sameklē parķeicu – NO MAZAS MAZAS MAZAS nepavisam ne labu profu kompānijas un pasludina par oiberprofu.
Par to, ka krievu laikos ministrus nemainīja pie katras reizes, kadpolitbābas sakasās un politveči valdībā, saucamajā, apgāžas – par toi nerunājot –
– tad sēdēja profs ILGI UN DIKTI un NO VIŅA PRASĪJA VISI PĒC KĀRTAS .
Pratama lieta, ka pa starpu viss kas bija – ne sliktāk kā tagad, bet PA STARPU – tagad melnā strīpā – un tik slienājasparķeici – kurš tik pietiks nākošais .
Zīle nav muļķis, zīle ir nelietīgs personāžs, jo NAUDAS – priekš parķeiciem – INTERESE lielāka par to, ko veselais saprāts saka .
Lai tss zīls sūdz tiesā .
3
Ligiña Doniña > inesite15 26.10.2011. 12.40
Ko tu lieto? google transleitor ??
0
inesite15 > inesite15 26.10.2011. 17.38
:))) – ugu ! – no dzimtās-krievu uz latviešu, vulgaris :)
0
inesite15 > inesite15 26.10.2011. 17.41
– bet tie 12 gab. minusi iedvesmo :)))
0
austrisv 26.10.2011. 10.08
“Ronis ir ne tikai augstas klases pieredzējis diplomāts, bet viņam zināms arī kā “atsevišķu finanšu aprindu lobists”, kuru mērķis savulaik bijis radīt Latvijā ārvalstu finanšu pakalpojumu centru.”
Tas, ka Ronim dikti patīk lobēt austrumu virziens ir
dzirdēts. Droši vien, ka viņš to darīs pastarpināti un slepus. Nu gluži tāpat kā to darīja ZZS biedri Augulis un Vējonis. Taču jācer, ka Dombrovskis un pārējie R virziena piekritēji no V un NA , šo austrumu virziena lobēšanu nepieļaus!Domāju, ka Roni amatā ievirzīja tieši ZRP, kurā jau ir daudz austrumekspreša piekrītēju, piemēram Rinkevičš un gan jau arī šis vidusskolnieks Skrūdžs. drīz redzēsim kas ir kas!
Galvenais, lai žurnālisti seko katram Roņa pieņemtajam lēmumam un darbam- tad viss būs labi.
1
Laumiņa > austrisv 26.10.2011. 15.30
Nu Rinkēvičam tādi gēni varbūt, ka velk turp, neko nepadarīsi. Citiem citādi, kā nu dzīvē liktenis sakombinējis.
0
mary75 26.10.2011. 09.42
Zīlem labāk vajadzētu parunāt par TB atbildību par Gerhardu, Bērziņu, Rasnaču, par visas TB kā TP un PLL jaunāko izpalīgu atbildību krīzes izraisīšanā un politiskajā korupcijā, nevis kārtējo reizi baidīt ar mistiskiem “pagriezieniem” valsti, kura jau sen ir NATO un ES.
Vispār, kādā veidā valsts, kura atrodas starp Austrumiem un Rietumiem, un pelna ar tranzītu, varētu nesadarboties ar Austrumiem?
7
gstrazds > mary75 26.10.2011. 09.51
Zīlem kā pietiekami veiksmīgam Eiropas birokrātam drīzāk vajadzētu baidīties, ka, kāpjot pa Briseles karjeras kāpnēm, kāds viņam pēkšņi paprasīs par Zīles jaunajiem partijas biedriem – Iesalnieku, Dzintaru, Parādnieku un citiem brašuļiem. Un prasīs tikai vienreiz, Briselē mūsu iebrūno jaunuļu polemiku neviens pat necentīsies attaisnot.
0
raimonds_bossltd > mary75 26.10.2011. 11.59
to Dāvids Vikmanis
Kas var paprasit? Atklatiem fasistiem Rubikam un Zdanokai Eiroparlamenta nav daudz domubiedt.
0
raimonds_bossltd > mary75 26.10.2011. 12.01
to dzeris49
Ronis, tas ir Jurkans II, ta ka Rasnaca un Berzina pieminesana seit ir pilnigi nevieta.
0
raimonds_bossltd > mary75 26.10.2011. 12.30
to dzeris49
Ja piemini PLL, neaizmirsti ari SC, jo tie ir sugas brali, pagelniki.
0
Ligiña Doniña > mary75 26.10.2011. 12.37
>Dāvids Vikmanis .
Apgaismo, kāda ir “mūsu jaunuļu” polēmika ?? Nēsmu dzirdējis, ka būtu pretrunā ar Vīnes un Ženēvas konvencijām.
iesaku palasīt šo -http://www.ir.lv/blogi/ekonomika/nacionalas-stigas-spriegosana-un-spriegotaji
0
gstrazds > mary75 26.10.2011. 13.17
Es Tev, savukārt, iesaku atcerēties Austrijas Haidera gadījumu.
0
raimonds_bossltd > mary75 26.10.2011. 13.43
to Dāvids Vikmanis
Es savukart ieteiktu atcereties Milosevica, Huseina un Kadafi gadijumus un padomat kas bus ar SC, pec tam kad Asads, Ahmedinedzads, Kimirsens un Putins tiem sekos.
Tribumals, “odnako”, fasism ne proidot.
0
Dmitry 26.10.2011. 08.56
Ja izlasa valdības deklarāciju un šajā gadijumā kas attiecas uz Transportu, Infrastruktūras un Sakaru attistibu un ņem vērā to ko db.lv ir teicis pats A. Ronis, citēju: uztversim deklarāciju nopietni, vai šeit vēl būtu jāšaubās par virzienu (Austrumu / Rietumu) kāds izvēlēts?!!
0
kkristaps 26.10.2011. 08.00
Ar interesi izlasītu Zīles pārdomas par Gaida Bērziņa iecelšanu amatā un acīmredzamo šī fakta saistību ar Hūtes diktātu NA.
4
+9
-3
Atbildēt
+10
-11
Atbildēt
+4
-3
Atbildēt
+7
-1
Atbildēt
@ievuliitis > kkristaps 26.10.2011. 09.26
Komentāru neesamība par G.Bērziņu nepadara mazāk ticamus komentārus par Roni. Vai tad nē?
0
kkristaps > kkristaps 26.10.2011. 09.35
Protams, ka nepadara, vienkārši manā izpratnē Bērziņa tēmai Zīlem vajadzēja būt aktuālākai par Roņa tēmu, vai tad ne? Dīvains fakts: parasti, kad kāds iedrošinās kaut ko neglaimojošu pateikt par NA, jaunuļu bars ar degošām acīm un dārdošām rīklēm nekavējoties saraksta pussimt komentāru, bet ap Puzes pastnieka tēmu laipo kā sīki kaķēni ap karstu putras bļodu…
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ > kkristaps 26.10.2011. 10.32
betijacelmale. Vajadzēs ieteikt ojektivitāti portālā mērīt betijās:)
0
dro > kkristaps 26.10.2011. 12.19
Reālists. Tev pret NA tada pati fobija ka Malējam pret Vienotību. Tiešām neievēroji, ka raksts par Roni nevis par Bērziņu?:)
0