Avīze: Divi “Vienotības” deputāti balsojuši pret Zatleru
Saistītie raksti
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Komentārs /
20. marts
Lāča badināšana
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Ārpolitika /
25. oktobris 2023
«Šobrīd dedzina dokumentus»
Komentāri (49)
ilmisimo 19.10.2011. 12.56
>Normunds Kārkliņš
ēd pats.
Zombija reformu partlerieši
0
zauls 19.10.2011. 11.43
Visiem jenotu faniem! Lasiet Pietiek.com http://www.pietiek.com/raksti/aboltina_noliedz,_ka_monterosso_tikusies_ar_tenbergu_un_lemberga_cilvekiem_
1
Ilziiiic > zauls 19.10.2011. 16.24
-> Normunds Kārkliņš
ko nu tur. tie visi būs meli un safabricējums.
te taču ir Āboltiņas kults un tā izrunāties neklājas.
0
ievuliitis 19.10.2011. 10.35
http://www.apollo.lv/portal/news/articles/253209
1
Ligiña Doniña > ievuliitis 19.10.2011. 12.36
Jelgava: “Sapulcē arī apspriests jautājums, ka aizgājušos biedrus – tā dēvēto «Olšteina sešinieku», kas dienu pirms pirmās Saeimas sēdes paziņoja par atšķelšanos no ZRP, partijas biedri mudinās demisionēt”
Vai tas nozīmē, ka Saeimā paliek 94 deputāti ???
0
dro 19.10.2011. 10.00
Jo ilgāk skatos šo partijnieku un viņu atbalstītāju izģērbšanos, jo pretīgāk paliek. Vai neredzat notiekošā līdzību ar Mopasāna Tauklodīti? Nacionālās koalīcijas veidotāji un atbalstītāji nevarēja sagaidīt, kad beidzot ZRP notiks šķelšanās. Tagad, kad tas noticis, visi savelk degunus: Fui, nu kā tā var! Pat R. Dzintars iesaka “šķeltniekiem” /es gan viņus uzskatu par vienotājiem, jo šķeltnieki bija un ir Zatlera kliķe/, iesaka nolikt mandatus. Visu cieņu Rībenai, kura nebaidas atklāt, ka viņai vēl saglabājies savs viedoklis un stāja, ka viņu nevarēs ieslodzīt un atņemt telefonu, kamēr Āboltiņa un Jaunups izdomās nākošo koalīciju.
15
valdis > dro 19.10.2011. 10.07
Vai tad Rībena nebalsoja pret Zatleru kā spīkeru?
0
Ilziiiic > dro 19.10.2011. 10.11
-> Ino
viss jau būtu labi, bet man viena aizdoma:
ja pēc vēlēšanām SC, neskatoties uz savu uzvaru un reāli daudzsološo iespēju tikt valdībā, staigāja tādi skumīgi. Tad tagad varētu būt jau tur roku uz šampānieša korķa.
Un ne jau Zatlers pie tā vainīgs. Zatlers tur ir tikai tāds Antiņš-stikla kalna šļūcējs pa vidu “dzīves saimniekiem”.
0
dro > dro 19.10.2011. 10.11
urga. Rībena balsoja pret. Vai nakošo reizi, ja klusos kabinetos izkombinēta kombinacija prasīs, atbalstīsi Rubiku vai Ždanoku spīkera amatā?
0
dro > dro 19.10.2011. 10.16
Malējais. Un ne jau Zatlers pie tā vainīgs. Zatlers tur ir tikai tāds …
_____________________________
Tu te prezentējies kā visu zinošs, neiespaidojams analizētājs, bet nekur tālāk par krievu mužika ticību neesi ticis: Cars ir labs, bajāri slikti. Ja Zatlers ir Antiņš tas nav attaisnojums. Antiņiem nav ko līst politikā.
0
valdis > dro 19.10.2011. 10.22
I.Čepāne atbildēja – smagu sirdi par Zatleru. Jo šoreiz tā bija koalīcijas vienošanās. Ne par velti Valdis Dombrovskis teica: nožēlojami. Tagad, kad pajūk visi varianti koalīcijai – tas vairāk tuvina Rubikam un Ždanokai. ZRP tomēr par S.Āboltiņu nobalsoja, lai ko viņi domāja. Bet par S.Āboltiņu un viņas ambīcijām, domāju, ka tieši viņa bija politiskās krīzes pamatā, jo ļoti vēlējās būt prezidente, ejot tālāk un tālāk, pat upurējot kā premjeru Valdi Dombrovski.
0
P_Dancis > dro 19.10.2011. 10.28
Ino – Visu cieņu konsekvencei, bet kāpēc Rībena neatklāja savus nodomus pirms balsojuma? Cik noprotu, Vienotības rindās bija eventuālo balsojumu saskaņošana, pēc kuras Dombrovskis apliecināja, ka Zatlers var rēķināties ar visām V balsīm.
0
dro > dro 19.10.2011. 10.29
urga. Āboltiņa ar savu kliķi iesāka SC reabilitāciju pirms iepriekšējām vēlēšanām. Droši vien maisīja gaisu arī šoreiz. Neticu, ka viņa tikai tagad sapratusi SC ideoloģiju, bet galvenais gaisa jaucējs šoreiz ir Zatlers vai tie, kuri viņu rausta.
0
dro > dro 19.10.2011. 10.34
otra puse. Kad visi spēlēs ar atklātām kārtīm, tad to varēsi prasīt arī no Rībenas, kura atšķirībā no citiem atklājusi ka balsojusi. Lai Zatlers pastāsta, kadēļ viņš piektdienas naktī izdomāja par tuvāko partneri izvēlēties Urbanoviču:)
0
Ilziiiic > dro 19.10.2011. 10.53
-> Ino
pavisam noteikti nevienam smalkas jomas profesionālim nebūtu jāizcūkā savs talants tajā mēslu bedrē. būtu jau skaisti, ja mums būtu kur rasties tiem profesionālajiem politiķiem. tikai nelaime tā, ka esošajā tradīcijā katrs, kurš kļuvis par “pieredzējušo”, sasmērējās ar šo varu tiktāl, ka viņu no turienes jāiet plēst laukā diletantiem. un tā notiek politiķu paaudžu maiņas, jo noturība kārdinājumu priekšā, kad visapkārt visi zog, ir pārbaudījums, kuru iztur tikai retais.
bet ja Tu man jautātu, vai Zatleram bija jāatlaiž Saeima un jāveido pilnīgi jauna partija, tad atbilde ir viennozīmīgi – jā.
vienkārši šobrīd tas ir tik acīmredzams, ka tas bija vienkārši kliedzoši nepieciešams. cits jautājums – vai Zatlera plānam bija pietiekami laika, lai kvalitatīvi veiktu atlasi un sagatavotos Vienotības cūcībām.
ja būtu izveidota koalīcija ar SC pirmajā versijā, viss būtu bijis pat ļoti veiksmīgi izdevies un paietu kāds brīdis un viņu visi griestos celtu. Bet tagad, pateicoties dažu labu performancēm, attiecība pret SC vairs nemaz neizskatās pietiekama, lai uz lietām skatītos optimistiski.
un to tagad centīsies uz viņu norakstīt.
bet man Tev jautājums – Tu tā kā nemaz nesasakati, ka lietas arvien skaidrāk iezīmējas tieši tā, kā es tās aprakstīju jau stipri sen.
arvien turies pie domas – ja ne Zatlers, tad mēs dzīvotu zaļi un vienoti?…un ne sarkanzaļi…
0
dro > dro 19.10.2011. 11.07
Malējais…ja būtu izveidota koalīcija ar SC pirmajā versijā, viss būtu bijis pat ļoti veiksmīgi izdevies un paietu kāds brīdis un viņu visi griestos celtu.
____________________
Vēl labāk būtu bijis, ja mēs būtu iestājusies NVS, vai pilns paradīzes komplekts, ja būtu uz mūžiem iestājušies Krievijas federācijā! Uz priekšu! Vēl nekas nav nokavēts:)
Lai mani nepārprastu, piebildīšu, ka šobrīd Krievijai nav mērķis pievienot Latvijas teritoriju varenplašajai. Latvija interesanta ka Trojas zirgs ES, kur valdītu Krievijas tikumi un “poņatjijas”.
0
Ilziiiic > dro 19.10.2011. 11.43
-> Ino
da ko ņemies arvien ar savu paranoju!
tā bija ideāla iespēja iedalīt šiem “mazdārziņu Rumbulā”, lai rok melnu muti.
par to mēs jau runājām.
man jau tā kā uzreiz bija skaidrs, ka nekāda “loģiskā” koalīcija nav iespējama. vismaz stabila un ilgtspējīga nē.
bet tagad viss ir tā sajāts, ka te vairs noizolēt SC nezinu kā būs iespējams.
Tagad gan vari sākt satraukties.
Ai, par šito jau ne reizi esmu izteicies.
Skaidrs tas, ka te neviens nespēj skatīties uz lietām no stratēģijas viedokļa. Grib par katru varu jebkuru vienu taktisko kauju par jebkuru virsotni uzvarēt. Un kas ir sanācis? Tieši tā kā 1.Pasaules karā, kad šādā bezjēdzīgā, ilgstošā kautiņā no friču un francūžu puses kopā gāja bojā un tika ievainoti gandrīz miljons kareivju….kauja pie Verdūnas.
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Verdun
mums te tagad identiska situācija…..un SC berzē rokas un priecājas, kā te visi noasiņo.
Āboltiņai vienīgai lieli prieki, vismaz vakar rādžiņā viņa brutiski sprāga no labsajūtas, bet mēs…
0
Ilziiiic > dro 19.10.2011. 11.45
http://www.wereldoorlog1418.nl/battleverdun/battleverdun66/fotokerkhof01.jpg
0
vegan > dro 19.10.2011. 15.34
Klau, Malējais, es lieliski saprotu, ka kaitinošas ir Vienotības fanu emocionalitāte un tendenciozitāte, taču Tu laikam neesi pamanījis, ka pats jau sen esi kļuvis tieši tāds pats, lai arī ar mīnuss zīmi. Uzmani sevi :)
0
dro > dro 19.10.2011. 15.39
Malejais…da ko ņemies arvien ar savu paranoju!
_________________
Kurš nu būtu uztraucies par paranoju! Tava grafomānija un eksponētās kapu bildes tiešām izsauc aizdomas…Es uzdrīkstēšos apgalvot, ka jums ar Zatleru ir viena šizofrēniska iedoma – viņš mesija valsts mērogā, tu IR portālā:)
0
Ilziiiic > dro 19.10.2011. 16.20
-> zēniņš
jau esmu šeit minējis:
ieņemu apgriezti proporcionālu pozīciju jebkurai galējībai, īpaši ja tajā saskrējuši tautieši masveidā.
kā gan citādi iespējams līdzsvarot to masu histēriju, kurai ļāvusies kārtējo reizi latviešu publika svētā ticībā vienam vienīgajam “gaišajam spēkam”.
nav mums te neviena pareizā, visi ir greizi/šķībi.
bet latvietim gribās kādu no viņiem izraudzīties par mīļāko.
0
Ilziiiic 19.10.2011. 09.52
un vēl arvien sajūsmina IR.lv redakcijas apbrīnojamā tendenciozitāte:
kamēr bija Zatlers lamājams, tad tika maksāts pat citos protālos, lai varētu šai tēmai izvērstāk pievērsties.
kad visi sapratuši, kas patiesībā notiek, tad kaut kā neredzu no žurnālistiem sevišķu entuziasmu to visu izrakt līdz saknei. Uzreiz ieslēdzas tādā reportierīšu režīmā.
Un neizbrīna, ja pavēro kaut vai Nellijas tvītus.
nespēju saprast, vai tas ir ok, ka žurnālisti publiskā telpā izklāsta savas peronīgās simpātijas/antipātijas. Tas viss tur bija aizgājis līdz tādam prastam tirgus līmenim, kur Baiba Strautmane nu vienkārši izcilniece. Bet nu arī Nellija centās turēt līdz un zosu barā nebūt pēdējās rindās.
Skatos par Āboltiņu tikai divi ieraksti pilnīgi neko neizsakoši:
NellijaL Nellija Ločmele
Bet par Āboltiņu – kādai opozīcijai tā pateicība par konstruktīvo rīcību bija adresēta?Kurš ir opozīcija,ja nav pozīcijas?
23 hours ago
NellijaL Nellija Ločmele
Āboltiņa spīkere! Vai pateicība opozīcijai nozīmē,ka reformu un tiesiskuma koalīcija nav 51 balss,ko Āboltiņa saņēma?
23 hours ago
__________________________
tādēļ es te iepriekš biju galēji sašutis, jo nevar īsti saprast – Nellijai arvien tā Vienotība tik ļoti patīk, kaut pati atzina pēc 10.Saeimas, ka apčakarēja, vai arī tomēr ir nonākuši Vienotības ietekmes lokā.
kāds nezina?
tas ir ļoti svarīgi.
p.s.
pie karikatūrām vēl arvien stāv kārtējais bezsakars par ZRP par kuru nu jau vairs nevienam nav intereses….nieka trīs komentiņi.
kur tad tagad “aktuālā” tēma?
/atgādinu vēlreiz – esmu absolūti bezpartejisks/
3
ciparsone > Ilziiiic 19.10.2011. 12.58
Ja NA = radikāļi, ZRP = antiņi, ZZS = oligarhi, SC = Kremļa aģenti, tad jābūt taču kādam tiesiskuma gaismas nesējam, citādi IR redakcijai būtu jāatzīst, ka Saeimā vairs nav nevienas viņiem tīkamas partijas.
0
kkristaps > Ilziiiic 19.10.2011. 16.06
Ja tu esi bezpartejisks, tad aizveries vienreiz un beidz peistot garumgaros palagus, kas pa gabalu smird pēc pērkama skribenta, pie tam no lētā gala. Neviens normāls neieinteresēts cilvēks netērēs laiku, meklēdams citu komentētētāju rakstīto un kompilēdams vilks zina kam domātas esejas. Ēzelis tu, brāl, esi, pie tam pastulbs ēzelis, neņem ļaunā – nekā personiska, tikai fakta konstatējums.
0
Ilziiiic > Ilziiiic 19.10.2011. 16.28
-> o!
Vienotības patiesais Reālists!)))
jep, man laika šobrīd patiešām daudz.
un rakstu tikpat ātri kā runāju….ja kas.
un no samaksas neatteiktos. ja vien būtu kāds, kas maksā.
bet nesolu paust kādam vēlamu viedokli, kā to dara šis portāls.
0
kristaps_drone 19.10.2011. 09.29
Tas ir apsveicami, ka arī Vienotībā atradās cilvēki, kas neciena kangarus.
2
olilita37 > kristaps_drone 19.10.2011. 11.42
saki,ka lauzt liigumus ir labi…kaapeec tad parakstiija,demokraatija ir vairaakuma vara,ja reiz Vienotiibas biedru vairaakums nobalso par taadu koaliiciju tad mazaakumam ir jaapiekrii vai jaaiet maajaas!
bet LPSR jau pienjemts,ka pilda tikai tos liiguma punktus ,kas patiik a kas nepatiik -lai pilda kaads cits….un tad briinaas,ka nedzivojam paarticiibaa.
cilveeki taa aizraavushies ar meloshanu un taas attaisnoshanu,ka driiz jau nevarees pareizu laiku uz ielas paprasiit,katrs teiks kautko citu un visiem buus dzelzaini argumenti kaapeec muld:)
0
kristaps_drone > kristaps_drone 19.10.2011. 13.50
>k1…
Es nerunāju par līgumu laušanu un neievērošanu kā tādu, es runāju par šo konkrēto gadījumu, kad uzmeta uzmetēju.
0
itommy_ 19.10.2011. 09.04
Esošais savēlēto deputātu materiāls tāds nu ir, kāds ir. Labākus nedabūsim un ideālu koalīciju nesakonstruēsim. Tāpēc šie savstarpējie veto un sarkanās līnijas ir drusciņ tā kā stulbums, jo patiesībā viņiem praktiski nevienam nav svarīgākā – nav virsuzdevuma – kurp virzīt valsti, un nav plāna, kā to sasniegt. Galvenokārt tas attiecas uz ekonomisko attīstību. Par piemēru kā izņēmumu var minēt Ķīli ar viņa augstākās izglītības sistēmas reformu, kur ir skaidra bilde un var izsecināt pa posmiem, kas notiks, ja šo reformu īstenos. Katrā ziņā ir cerība, ka tad vairs ekonomiski nevarēs funkcionēt ļoti vājas vienības, kuras ilgstoši barojas no valsts katla, tādas kā RTU šķūnis un LU ekonomisti – ar laiku tām radīsies konkurence.
Kamēr nav virsuzdevuma un plāna, tikmēr te tauta turpinās ņemties un bīdīties, cīnīties par krēsliem un slīgt intrigu un atriebības haosā, un pie laba gala tā arī nenonāksim. Man nav ilūziju, ka kāds no sešu bandas vai kāds no diviem pretzatlera balsotājiem jēlistiem ir spējīgi uztapināt kādu jēdzīgu virsuzdevumu vai plānu, tomēr no simts galvām un plus vēl vienas Pilī varētu cerēt un sagaidīt, ka tā gaisma kādam varbūt atausīs un, ja nespēj pats, palūgs kādu zinošāku palīgā. Bet pagaidām līdz šim ir šausmas – simts un viens muļļātājs, cenšoties sakārtot valsti bez plāna? Nē, simts: Ķīli svītroju laukā.
0
garausiitis 19.10.2011. 08.56
Pozitīvais šajā pasākumā ir tas , ka godīgi pateica, ka balsoja pret.
0
buchamona 19.10.2011. 08.43
Šitā ” spēlīte” var beigties ar finišu, kuram laikam īsti netic neviens no ” labajiem spēkiem” . Dombrovskis var arī nesameklēt vajadzīgo vairākumu un nekļūt par premjeru.
Zatlers šobrīd ir tas, kurš ģenerē tikai un vienīgi negatīvas emocijas arī saviem ” sabiedrotajiem”. Viņam būtu vienreiz jābeidz zaudētā situācijā diktēt savi noteikumi. Viņš no gaišā tēla ir pārvērties par visa ļaunuma sakni šobrīd. Ar savu cietpaurību, vai iztapību kādam (ej nu saproti)viņš salaida dēlī savu partiju, ar savām līnijām šobrīd var nogremdēt arī koalīciju.
11
Ilziiiic > buchamona 19.10.2011. 09.13
-> riņķī apkārt
par to, kurš te ir ļaunuma sakne, jautājumi ir tikai nohipnotizētajiem, kuriem var uz galvas taisīt un taisīt tā rudā čūska, šie tik lūdz vēl un vēl.
pat ūberfans pecisk jeb Pēteris Krišjānis Twitterī neizturēja šo ārprātu un vakar vēlu ierakstīja:
pecisk Pēteris Krišjānis
Un Vienotībā savukārt sarkangalvītēm un rūķīšiem derētu arī aptvert, ka viņu spēlītes sāk apnikt pat visticošākajiem biedriem.
9 hours ago
_________________________
Un ja kādam šeit vēl ir šaubas par to, kurš visu to mēslu bedri maisa, tad atskatam Lībanes twīti pēdējās dienās:
KLibane KristiānaLībaneŠķēle
Par ko Vienotības pārstāvis nedēļas nogalē vēl pirms sešinieku demarša konsultējās ar kādas mazas un lepnas pašvaldības vadītāju?
17 Oct
KLibane KristiānaLībaneŠķēle
ZRP škelšanās vēl nav pabeigta. Olšteinam&co Vienotībā dots uzdevums strādāt ar svārstīgajiem deputātiem. Runā vēl par trim gājputniem.
17 Oct
KLibane KristiānaLībaneŠķēle
Kāds Vienotībai ļoti tuvu stāvošs kokrūpnieks un Vienotības kasieris jau pirms kāda laika skaļi lielījušies, ka Olšteins viņiem ir kabatā.
17 Oct
KLibane KristiānaLībaneŠķēle
Vienotības spice un aģentūras nopietni strādā, lai kompromitētu Zatleru un viņa kodolu. Vara pati klēpī nevienam nekrīt.
6 Oct
__________________________________
bet es jau zinu, vienotajiem komjauniešiem jau var kaut vai ateju priekšā nolikt. Ja uz tās būs zaļš ķeksis, sauks par plaukstošu un smaržojošu ziedu pļavu.
Valsts iet grīstē, bet šie arvien odas priekam un vienotībai mauc vaļā…..
0
garausiitis > buchamona 19.10.2011. 09.17
Lībmane ir labs avots kuru citēt :)
0
buchamona > buchamona 19.10.2011. 09.21
Malējais .Mani neviens nav nohipnotizējis un vismazāk jau nu ” rudā čūska” :)) Es viņas @Co dēļ no Vienotības vēlētāja pārtapu par NA vēlētāju :) Vajag uz lietām mēģināt skatīties kopsakarībās, bet ne ” no malas” :)
0
mary75 > buchamona 19.10.2011. 09.39
Var Lībanei ticēt, var neticēt, bet, lielākais V ienaidnieks un konkurents bija taisni ZRP, ar ZZS viņi jau sastrādājušies un pilnībā apmierināti, pārējais viss tāds teātris, bez tam, V vairākums jau sen ir pierādījis, ka, galvenais tam ir krēsli un amati.
Tā ka es Lībanei vairāk ticu, kā neticu, jo arī fakti , kā notiek lietas, apstiprina to versiju.
0
Ilziiiic > buchamona 19.10.2011. 09.39
-> klusais
visnotaļ labs.
kurš gan vēl labāk LV zina melnā pr fiškas un partiju intrigu štelles.
ja domā, vai viņai var ticēt šajā situācijā.
neredzu viņai iemeslu būtiskai ieinteresētībai kāda pusē būt, bet izzīst no pirksta šādus faktus vienkārši sportiska azarta pēc…..nav viņa tik karstasinīga.
Un Tu pats, ko saki?
Man, piemēram, bija milzīgs izbrīns, kad uzzināju, ka Zatlers savā tuvumā tur to tirliņu, kurš Āboltiņas gluži vai ģimenes čoms, da vēl strādājis kur….Pata AB….vecā žīda kantorī, kurš kreiss caur un caur.
0
Marija > buchamona 19.10.2011. 11.50
>klusais: Lībmane ir labs avots kuru citēt :)
Tas, ka Tu nesen citēji PLL runas vīru Nilu Saksu no hūtes puaro projekta, protams, ir pupu mizas. Liekulība.
0
zauls > buchamona 19.10.2011. 11.54
Valdību veidos jenoti + ZZS + NA + Olšteina reformu partija.
0
Ilziiiic > buchamona 19.10.2011. 11.58
-> klusais
domā Lībane būs ar Lapsu sazvērējusies pret Āboltiņu?
skat.:
http://www.pietiek.com/raksti/aboltina_noliedz,_ka_monterosso_tikusies_ar_tenbergu_un_lemberga_cilvekiem_
Tomēr fakts, ka otrdienas pievakarē Vienotība tiešām bija sarunājusi ar zaļajiem zemniekiem, ka tie atbalstīs valdību, apstiprina – Monterosso vai kur citur, bet šāda vienošanās ar Lemberga kontrolēto partiju ir panākta. Avoti Tenbergam tuvās aprindās Pietiek ziņo, ka arī viņš ir piekritis, ka Olšteins ar “piecīšiem” pievienojas valdībai, kurā ir zaļie zemnieki. Tādā gadījumā valdību veidotu Vienotība, Nacionālā apvienība, Zaļo un zemnieku savienība un no ZRP atšķēlušies seši deputāti.
0
Ilziiiic > buchamona 19.10.2011. 12.02
–
un ko par šo vienreiz ēsto rosolu teiks Bērziņš?
tomēr ja jau viss ar Lemberga gādību, tad jau…..
o, rādžiņā stāsta, ka nupat Bērziņš tiekot lauzts.
bet neticu, te būs vēl kaut kāda spēle.
jebkurā gadījumā skaidrs, ka tāda koalīcija ir mironis.
0
garausiitis > buchamona 19.10.2011. 12.52
99% – ar atgriešanos … nedaudz pasmaidi drūmajā ikdienā un uztver to kā šovu , domāju, ka smaidiņu ( :) ) redzēji. Protams ,ka Lībmane labi zin to virtuvi, neviens par to nešaubās.
0
garausiitis > buchamona 19.10.2011. 12.55
Malējais – neesi tik nopietns, neredzi ,ka viss tajā pasākumā vairāk velk uz šovu. Tad nu pasmaidi arī , tāpat neko nevari ietekmēt. Protams ir arī otra versija – cepties , bet …
0
Ieva 19.10.2011. 08.32
Kangarus nemīl ne savējie ne svešie..
0
Dmitry 19.10.2011. 08.01
Atņemt deputātiem slēgto balsojumu būtu lidzvērtīgi karnevāla beigām, nometot maskas…// Demokrātija prasa atklātu & atbildīgu rīcibu = uzticību. Vai deputāti būtu gatavi šādam solim?!
2
+3
-1
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
@Andris > Dmitry 19.10.2011. 10.30
Labāk būtu ieviest vidējo variantu – noteikt, ka nevar būt obligāti aizklāti un obligāti atklāti balsojumi. Šim nolūkam balsošanas aparātu vajadzēs papildināt ar “balsošanas režīma izvēlēs” pogu. Proti, katrs deputāts varēs papildus “par/pret” pogai nospiest arī pogu “Balsoju atklāti”. Ja daļa deputātu brīvprātīgi balsos atklāti (un tādi noteikti būs daudzi), pārējiem būs grūtāk noslēpt savu balsojumu. Bet tajā pat laikā kaut kāda intrīga tomēr saglabātos, lai deputātiem paliktu iespēja nobalsot tā, ka viņi uzskata par pareizu, nevis tā, kā būtu populistiskāk.
0
Dmitry > Dmitry 19.10.2011. 12.57
Doma ļoti laba!
Bet varbūt mums beidzot vajadzētu pierast pie pilnigas atklātibas un bez jebkādiem citiem variantiem:) vienkārši tā tam vajadzētu būt un punkts.
Bet ”atklāts balsojums” ļoti labs variants tam kāds ir pašlaik. solis uz priekšu:)
0