“Vienotība” un ZRP šķeltnieki uzņemsies kopīgu atbildību par SM
Saistītie raksti
Intervija /
6. novembris
Mums ir laba riska apetīte
Komentārs /
21. augusts
Jāsēj rudzi?
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Komentārs /
20. marts
Lāča badināšana
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Komentāri (50)
snjuu 18.10.2011. 15.00
V un ZRP varētu samainīties ļautiņiem. 6 “cīnītāji par demokrātiju” pievienojas V, SCP pārmetas pie ZRP. Sanāktu arī nedaudz līdzsvarotākas apvienības/partijas (V būtu mazāks kokteilis).
=
1
Edzs > snjuu 18.10.2011. 16.06
nezinu kapec tev te minuss ielikts, es to nedariju.
jaa, iespejams ka velak tas butu racionali. manuprat V no ZRP vajag sagaidit vairak parbedzeju un pec lustracijas piedavat tiem patverumu.
savukart ZRP varetu ar biezpienmaizi sagaidit draugus no SCP. pat nosaukumi lidzigi ZRPSCP, vot karma, ka viss atrisinas.
0
ilmisimo 18.10.2011. 14.49
…Zalters pavērs durvis ZZS?
Ja tas viss skartu tikai Zatlera ambīcijas, uz viņa neveiksmēm varētu noskatīties ar smīnu vai ar līdzjūtību, atkarībā no personiskajām un politiskajām simpātijām. Taču pēdējo nedēļu ZRP politiskā gāzelēšanās nopietni apdraud stabilas, atbildīgas valdības izveidošanu, un tas ir bīstami visai Latvijai.
Nav jābūt sevišķi izsmalcinātam polittehnologam, lai saprastu, ka sešu deputātu sānsolis var pavērt ceļu ZZS iekļūšanai valdībā. Atliek tikai Zatleram apvainoties, ka viņam tagad būs jāveido koalīcija kopā ar šiem “nodevējiem”, sirds dziļumos noticēt, ka tas viss ir Vienotības un viņa liktenīgās sievietes Solvitas Āboltiņas organizēta sazvērestība, un sašutumā paziņot, ka ar tādiem cilvēkiem nav iespējams sadarboties, un vienīgais atlikušais valdības modelis būs Vienotība plus Nacionālā apvienība, plus ZZS, plus šešinieks.
Taču, lai cik pazemots Zatlers justos tuvākajās dienās, viņam būtu jāievelk dziļa elpa un desmit reizes jāpārdomā, pirms spert šādu it kā emocionāli saprotamu soli. Ja viņš tagad neiesaistīsies valdībā, viņš vairs nekad tajā neiekļūs. Būs izrādījies, ka viņa izdotais Rīkojums nr. 2 neko neuzlaboja, jo oligarhu partija ZZS tik un tā būs valdībā. Vēl ļaunāk – Saeimas atlaišanas un sekojošo politisko procesu rezultātā sabiedrības vilšanās politikā būs pieaugusi, etniskās pretrunas saasinājušās, un par to atbildību būs jāuzņemas pirmām kārtām vienam cilvēkam – Valdim Zatleram.
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/395891-zatlera_komitragedija
0
ilmisimo 18.10.2011. 14.00
Lembergs un Urbanovičs «brāļi» uz mūžu
http://bnn.lv/vai-11-saeima-klus-par-lemberga-urbanovica-saskanas-centru-41510
0
Tane-Dane 18.10.2011. 13.13
Tā Zatlera iecere jau no sākta gala bija stipri dīvaina, ne par ko citu nemaz nerunājot. Viņam izdevās sačakarēt smadzenes 20% vēlētājiem. Pie tās izejas pozicijas rezultāts ļoti vājš, bet nu kā sanāca tā sanāca. Bet es nekad nesapratīšu kā viņš bija iedomājies tikt galā ar to pārējo pulciņu Jēkaba ielā, kuram viņš pirms neilga brīža bija uzspļāvis no augšējā stāva? Es nebrīnītos ja cīņā pret šo prohvostu vienotos pat nacionāļi ar SC, nemaz nerunājot par visiem pārējiem. Varbūt tiešām iecere bija savākt 60% balsu?
0
alexander 18.10.2011. 12.59
Vēlu veiksmi Dombrovskim un tiem cilvēkiem viņa valdībā, kuriem viņš uzticas, lai izdodas! Tomēr skumji un pat nožēlojami ir tas, ka pēc vakardienas balsojumiem jaunajā Saeimā nākas secināt, ka būtība nekas politiskajā kultūrā nav mainījies. Joprojām dominē personīgie motīvi, ambīcijas un intereses, joprojām turpinās politisko intrigantu sacensības,kurš kuru veiklāk uzmetīs. Un kā košs akcents šim fonam lieliskais “sešinieks”, kuru no transa pamodināja ministru amatu sadale un dziļi sirdī aizskāra nakts vidū saņemts SMS, tik ļoti, ka nekas cits neatlika, kā vien izstāties no partijas un vēl pirms deputātu mandāta apstiprināšanas:( Ceru, ka Dombrovskim pietiks pacietības un gribas vadīt šīs koalīcijas veidoto valdību un ka atbalsts viņam būs lielāks nekā pretdarbība.
0
Ligiña Doniña 18.10.2011. 12.48
Pat, ja ZRP saņemtu 60% balsu vēlēšanās šis veidojums izjuktu.
pie viņiem strādā visi sociālistiskās revolūcijas principi un grābekļi,- domā vienu, dara citu, varas kāre un neziņa ko ar to darīt. Tipiski Ļeņina-Trocka gājieni, viss jau zināms uz priekšu. Galvenais sagrābt varu un tad sākas- rīkles grauzšana savējiem. Instinkti, ambīcijas un maz prāta.
0
dro 18.10.2011. 12.47
…lielākā jautrība vēl priekšā.
__________________
cerība par SC mirs pēdējā?:)
3
mary75 > dro 18.10.2011. 12.56
Cerība vairs nav, var tikai pasmieties.
Kārtējo reizi izpurgāta iespēja ko šai valstī mainīt, faktiski, nopirkta no Lemberga.
Tu, vispār, par ko citu arī spējīgs domāt, vai tikai par ļauno SC?
Klauni no ZRP un V tevi nemaz neuztrauc?
0
ilmisimo > dro 18.10.2011. 13.06
cerība par SC mirs pēdējā?:)
___________________________________
Pieci gadi sūra darba……. mēdiji gandrīz vai pārņemti….
0
ilmisimo > dro 18.10.2011. 13.08
Tu, vispār, par ko citu arī spējīgs domāt, vai tikai par ļauno SC?
______________________________________________
KAm SC, kam ZZS…
Dažam Venspils lielāka un bīstamāka par Maskavu un divgalvainais tītars- glābējs no Venstpils zilās gos…
Katram savs,
0
mary75 18.10.2011. 12.43
Nebūs nekādi 6 satiksmes ministri, SM neformāli nodota Lembergam par neformālu atbalstu koalīcijai viņa kārtējo stipendiātu izskatā, manuprāt, tagad jau nevar būt nekādas šaubas, kādi “ideāli” vadīja šos te “idealistus”.
Nesen taču viņi vēl klāstīja, ka amati viņus vispār neintersē.
Sākums ir lielisks – “uzmet” savu partiju un frakciju, pārdodies Lembergam, un par to dabūsi gardāko kumosu – SM.
šos te vispār vajadzēja atstāt izolācijā citiem par mācību, nevis prēmēt, un Bērziņš izdarīja pilnīgi pareizi, viņus ignorēdams.
Krievijā veido, kādu partiju gribi – iznāk PSKP.
Latvijā, grozies kā gribi – bez Lemberga neizgrozīsies.
Izcil rezultāts, “tisiskuma koalīcija”, kur, kārtējo reizi, trumji Lemberga rokās.
Absolūtā ZRP un V impotence.
4
janis_novicans > mary75 18.10.2011. 12.51
Tieši tā arī izskatās no Ventspils :)
0
juhans > mary75 18.10.2011. 15.02
Paga, paga, dzeri49! Vai tu nevarētu izteikties mazliet sakarīgāk un paskaidrot, kā tu zini, ka “…SM neformāli nodota Lembergam”. Lasīju rakstu ļoti uzmanīgi, bet neatradu pat netiešu norādi uz kaut ko tādu. Varbūt tu to saki, lai novērstu uzmanību no SC izrīcībām?
0
mary75 > mary75 18.10.2011. 15.12
Un ko tu gribēji atrast – Lemberga interviju, ka tā sešinieka atdalīšanās izdevīga vienīgi viņam, un ka SM viņam nepieciešama visvairāk?
Un kāds tam sakars ar SC, tam būs SM?
Kaut arī, saprotams, SC turpinās atbalstīt Lembergu, ja jau nevienam citam tas nav vajadzīgs, un tagad, pēc to sešu atdalīšanos, spēku samērs SC ar Lembertu pret V , NA, ZRP ir 50 uz 50.
0
juhans > mary75 18.10.2011. 17.57
dzeris49:”… Un ko tu gribēji atrast – Lemberga interviju…”
————————————–
Es tikai jautāju dzerim49: ” Kā tu zini, ka SM neformāli nodota Lembergam?” Ja tu saki, ka pie dzera49 var atrast Lemberga interviju, tad neturi sveci zem pūra – dod šurp!
0
Ilona Auziņa 18.10.2011. 12.32
Vai tad nu būs 6 satiksmes ministri? Iznāks padārgi.
0
Ilona Auziņa 18.10.2011. 12.23
Nu kā lai notic cilvēkiem, kuri dienā trīs reizes maina savus viedokļus, vai partijas, kā sasvīdušas zeķes? Nav taču nekādu juridisko uzstādījumu ar kuriem šos sešus “uzmetējus” varētu piespiest turēt doto vārdu. Viņiem zvēresti un svinīgie solījumi ir kā ikdiena. Tikko kas nebūs pa prātam tā “uzmetīs” atkal. ZRP viņus vajadzēja apturēt jau tad, kad viņi drukāja tās avīzes.
3
ilmisimo > Ilona Auziņa 18.10.2011. 13.03
Nav taču nekādu juridisko uzstādījumu ar kuriem šos sešus “uzmetējus” varētu piespiest turēt doto vārdu
_______________________________________Tikai šos sešus “uzmetējus”?
Un galveno “uzmetēju”- dakteri Prettankistu?
Ko ar to?
0
vegan > Ilona Auziņa 18.10.2011. 14.44
“Uzmetējus”? Tieši Zatlers ir tas, kas ar savu diktatorisko attieksmi ir uzmetis savus partijas biedrus un deklarētos ideālus — tas tak redzams pat ar neapbruņotu aci. Cits jautājums ir par “šķeltnieku” izsķirošo motivāciju atdalīties, tomēr viņu argumenti ir visnotaļ pārliecinoši — vienīgais, ko šobrīd var pārmest, ir nerīkošanās jau krietni agrāk.
0
Ilona Auziņa > Ilona Auziņa 18.10.2011. 15.29
>lama. ja viņš jau veidojot partiju redzēja šo cilvēku partijas statūtiem neatbilstošu rīcību, kāpēc nevērsās pret to? Par to viņam būtu nopietni jāatbild savu biedru priekšā.
0
Edzs 18.10.2011. 12.19
_”…ja Valsts prezidents varētu izrādīt vēlmi par plašāku un stabilāku koalīciju, tad nevar izslēgt arī sarunas par Zaļo un zemnieku savienības iesaisti…
…Prezidents uz tikšanos nav aicinājis nevienu pārstāvi no tā dēvētās Zatlera reformu partijas šķeltnieku grupas…”_
~~~~~~~~~~~~~
fail. slikta zime, slikti padomnieki prezidentam.
0
ilmisimo 18.10.2011. 12.16
Tūlīt jau redzēs ar ko atšķiras zooparkā izraudzīts prezidents no prezidenta, kas ievēlēts ar SC balsīm.
Ja nu izrādās 1:1?
1
ievuliitis > ilmisimo 18.10.2011. 12.39
Gribas cerēt, ka domas par valsti. Kā pats izteicās par reformu turpinājumu. Nu, redzēs.
0
oktaavs 18.10.2011. 12.15
Tāds bardaks Latvijas politkā nav redzēts kopš Zīgerista laikiem.
“Pārbēdzēji”, “uzmetēji”, Maskavas Centrs, zoodārza truši, zemgalda oligarhi, nauda, ārzemju “draugi”..
Brrr.. Ja tā ir demokrātija, tad nafig tādu pērkamo “demokrātiju”.
Šet līdz Rietumiem ir tikpat tālu, cik līdz Antarktīdai..
Tad jau Maskava daudz tuvāk.
4
Edzs > oktaavs 18.10.2011. 14.05
jaa, un vel pie visa politiska spektra klat ir nakushi “Kangara uzmeteji”.
nepatik man ari pie visa ta ko jau nosauci vel shis klatpienakushais apzimejums “shkjeltnieki”, kautkas totalitari postsovjetisks. vai tas butu vienigais veids ka apzimet cilveku grupu kas atsaka savu lidzdarbibu grupejuma kad uzzina ka ta lideru patiesie noluki tiem ir nepienjemami.
es saprotu ka shads apzimejums ir izdevigs tiem kas velas lai no laivas nolekushiem nevis tiktu piedavats patverums bet visi sistu ar airiem pa galvu.
Padomju Savieniba lidzigos notikumos shadus cilvekus sauca par “otkaznjikiem” (atteicejiem), pretstata “soglasosiem” (piekritejiem), es gan nepiedavaju te vinjiem shos krievu apzimejumus.
varbut ta ir Reformu partijas grupa kas atsakas no Zatlera, tatad tie ir separatisti atshkjiriba no Zatlera lojalistiem?
0
AUTOEXEC.BAT > oktaavs 18.10.2011. 14.14
Vai kādam vēl ir šaubas, ka bija jābalso par VL ? :))
0
oktaavs > oktaavs 18.10.2011. 14.25
Tante Sidra
Nezīlēsim kafijas biezumos, kas ir šie “šķeltnieki”. Laiks parādīs, kā viņi balsos un uzvedīsies turpmāk.
Akla ticība “politiķiem”, pat jaunajiem, bieži noved pie stipras vilšanās.
Saeimas nama nolādētā, pēc naudiņas smirdīgā atmosfēra, daudzreiz atmiekšķē pat visnoturīgākos mugurkaulus.
0
Edzs > oktaavs 18.10.2011. 15.50
piekritishu,- nezilesim.
parak maz par shiem buntavniekiem aizgajejiem atkritejiem zinams lai ipashi tos apsveiktu vai lai sistu tiem uzreiz pa galvu. pagaidam ir skaidrs tikai ka vinji nav darzenji, vai tas izradisies labi vai slikti to redzesim.
man liekas ka shie nebus pedejie, sadalishanas process varbut apstatos ja vaininieks kas uzreiz pec veleshanam ielaida sistema sho virusu noliktu savu mandatu. bet varbut ari tas ir parak skarbi un nav vajadzigs, laiks radis.
shkjeltnieki, – kur jus bijat agrak? ar jums ta ka ar policiju, kad jus vajag tad jusu nav. pat picas nesejs ja ierodas nevis vakara bet otra rita tad vairs nav vajadzigs.
manuprat pret abam grupam jaizturas lidzigi, ar vienadu pretimnakshanu un vienadu piesardzibu. gan vieni gan otri to ir pelnijushi.
0
Uldis Kaldre 18.10.2011. 12.10
Nabaga Dombrovskis, situācijas ķīlnieks, kuram pat nav aizmugure savā partijā. Veiks pēdējo konsolidāciju un tad viņu novāks paši vienotības shēmotāji. Kam viņam tas vajadzīgs, nesaportu!
1
Tane-Dane > Uldis Kaldre 18.10.2011. 12.13
CV rakstīšana labiem ES posteņiem.
0
Tane-Dane 18.10.2011. 12.07
Ja jau viņš to var piedāvāt, tad tie seši bundzinieki ir V-trojani no sākta gala. Taktiski precīzi izspēlēta partija:)
3
ievuliitis > Tane-Dane 18.10.2011. 12.37
Mūsu šahidi?
0
janis_novicans > Tane-Dane 18.10.2011. 12.50
Ja cilvēkus var nopirkt, viņus var pārpirkt. Uzticēties tādiem ir pēdējais, ko es darītu.
0
Tane-Dane > Tane-Dane 18.10.2011. 13.22
Nebūs nekāds šahidi. Tā tikai mūķene Kažoka var domāt, kura joprojām nav sapratusi Latvijas politikas realitāti. Te viss ir pērkams un pārdodams:(
0
ilmisimo 18.10.2011. 12.06
Uz tikšanos pie Valsts prezidenta nav aicināti ZRP šķeltnieki
________________________________________-
Sākas Bērziņa kārts izspēle?
1
janis_novicans > ilmisimo 18.10.2011. 12.48
Tā viss varēt būt, un tomēr- mūsu vēlēšanu sistēma, diemžēl, bet ir tāda, ka balsojam par partijām. Nevis par personālijām. + un – ir tikai papildus līdzeklis. No šejienes loģiski izriet- ja cilvēks izstājas no partijas, viņš nevar pretendēt uz vietu Saeimā un iet mājās. Man nav nekas pret Olšteinu un es nebalsoju par Zatleru, ja tas kādu interesē, bet nevar būt tādi līki loču likumi, šķidri skaidrojumi , utt. Likums ir likums. Likumam jābūt viennozīmīgam, lai nekādi skaidrojumi nebūtu vajadzīgi. Diemžēl bardaks, kurā daudzi ir ieinteresēti, ir pašos pamatos. Un es neredzu vairāk kā 1.5 deputātus, kam par to būtu apjausma un kuri vēlētos to sakārtot.
0
Ligiña Doniña 18.10.2011. 12.04
Apsveicu Dombrovski, jo nekas loģiskāks nav iedomājams. Katrā ziņā ZRP+SC ir kā brālis ar māsu, tikai mammas dažādas.
3
oktaavs > Ligiña Doniña 18.10.2011. 13.00
Bet varbūt papi vieni un tie paši. :)
0
Ligiña Doniña > Ligiña Doniña 18.10.2011. 13.23
IESPĒJAMS, KA ZRP IR NETRADICIONĀLA ORIENTĀCIJA…?:) uzmanības trūkums bērnībā un varbūt tēvs Maskavā ?!!
0
raimonds_bossltd > Ligiña Doniña 18.10.2011. 16.03
to west
Tadi savus papus parasti nezin.
0
buchamona 18.10.2011. 11.58
Vienīgais, ko var novēlēt Dombrovskim,lai izdodas un, lai vismaz kādu ” laika sprīdi” :) vēl kādai deputātu grupai, vai pat partijas frakcijai no jauna neierunātos sirdsapziņa :))
0
guna_sniedzina 18.10.2011. 11.57
Piedavat var jebko…Rekinaties ar tam 6 balsim gan nevar gan nedrikst, jo no morala viedokla atbalstit karjeristus parbedzejus, kuri velas vien ka amatus, butu vel nozelojamak par Aboltinas ievelasnu ar dazu opozocijas balss palidzibu.
3
raimonds_bossltd > guna_sniedzina 18.10.2011. 16.16
to TT
“jo no morala viedokla atbalstit karjeristus parbedzejus”
Vai iet lidzi vadonim lidz galam, ari tad kad tas izradijies gejs(lasi:pidars?)
Vai pec si gajiena http://www.ir.lv/2011/10/16/zatlers-kuleno-atkal tam planpratinan vispar nevajadzeja uzvilkt kreklu ar uz muguras sansienam piedurknem?
0
guna_sniedzina > guna_sniedzina 18.10.2011. 17.18
1kart mes isti nezinam parbedzeju motivus, bet informacija, kas ir publiska telpa vies aizdomas, ka aiz viniem stav biznesa aprindas, kas draudzejas ari ar V- lidz ar tas viss nozime ka Saeima,valdiba un mes,veletaji,dejoism pec vinu stabules
2kart Ozolina raksts kaut loti emocionals, kadu labi pardomatu domu un vertigo sledzienu nepiedava, vairak tas atgadina ka vins tapat emocionali esot izvelejis kadu poziciju, megina uzkurinat sevi un apkartejos emocionalo ticibu sim viedoklim, bet nevis ar argumentiem, bet skalumu, epitetiem utml. panemieniem – no ka gandriz ka neatliek nekads sausais atlikums, jo uz to paskatities ar veso pratu. Ozolina rakstam pec butibas nepiekritu:
uzskatu, ka mes esam parejas perioda no “gudriem zagliem” politika un valsts parvalde uz “gudriem nezagliem”, patreiz un kops 2009.g.marta esam ap pieturu “negudrie nezagli”- protams, nespejnieki utt. ,ko uztveru mierigi, jo ta evolucija notiek pakapeniski. Iespejams, ka mes jau sakam kustibu prom no sis pieturas, vai driz uzsaksim. Bet gala pieturu, domaju, ka sasniegsiem pec 2-5 Saeimas sasaukumiem, jo ir janotiek vairakam kvalitativam izmainam sabiedriba.
Tehniski tas nozime, ka patreizejam partijam ir un bus visu laikam jamainas – programmas, biedru un vadibas zina, taktikas zina, dialoga ar veletajiem un to iesaistisanas zina utt. Un “mainities” nozime ari pazust vai tikt dibinatai jaunai partijai, ar jauno programmu, sejam utt. Ta teikt lai kaut ko uzceltu, kaut ko ir jaizdemole. Un tas ir normals process, soli pa solim katrs tads spradziens nes kadu labumu.Protams, pa celam uz “gudriem ne-zagliem” politiku un valsts parvaldes produktivitate klibo un svarstas, tas ari ir normali, un to vienkarsi ir janem vera, ka neko dizo lidz atbrauksim gala pietura gaidit no valsts parvaldes nebutu lietderigi.
Dombrovskim prata speju lai realizetu kaut ko ,iznemot makroekonomisko finansu konsolidaciju, nepietiek – vinam vienkarsi nav kapacitates. Protams, finansu konsolidacija obligati bija javeic, bet tas ir superminimuma ricibas programma – to bija javeic atrak, un bez ta vel N-tie pasakumi, kas butu versti piem.uz valsts parvaldes strukturalam reformam, un ekonomikas patieso un ilgspejigo komkuretspejas celsanu, nevis vien uz darba vienibas samaksas samazinasanas rekina.
Zatlers esoso status quo ir izraustijis, un tas ir loti labi un apsveicami; nav nevienas partijas, kurai nebutu jamainas, ta piem. V iekritusi pasapmierinata stagnacija – un tas viss uz V nespejnieku fona, ZZS ir jalikvide Lemberga klatbutnes del, NA ir veiksmigi reinkarnejusies TB/LNNK,kas uz letticigo veletaju rekina,kuru ausis jutigi reage uz vardiem “valsts valoda” un “krievs”, turpina virzit sevi uz “amatiem”, SC ir tipiska oportunistu partija, kas savakusi veletajiem zem daznedazadiem saukliem,lai tikai dabutu balsis utt.
V sajust konkurenci bija loti veseligi, vini pasi saraustijas nedaudz.
Tapec visi sie procesi – visu apkartejo saraustisana – ko faktiski ir uzsacis Zatlers, ir pozitiva lieta. No vienas puses mes redzam, ka V interese tikai amati.No otras puses nedaudz uzskatais dialogs lavis SC un tas veletajiem uzzinat un izprast ko no viniem gaida citi veletaji.No tresas puses uz ZRP piemera uzskatami tika paradits,ka politika, ja ta netiek veidota merkantilo noluka, ir gruti piesaistit jedzigus cilvekus, tatad ar so problemu butu jastrada.Utt.
Es redzu ka Latvija vienigais modelis, kas varetu stradat, ta ir patiesam masu soc.dem.partija,tads Skandinavijas modela un anglosaksu arodbiedribu gibrids- bet lai lidz ta reali nonakt, tad patiesam vajadzetu 2-5 Saeimu termini. Patreiz mums nav nedz kaut vienas realas socdem partijas, nedz kaut vienas masupartijas-faktiski, visas partijas realaja dzive ir elitaras.
Un Zatlera soli mus kaut nedaudz uz so virzienu pagrudija.
0
raimonds_bossltd > guna_sniedzina 18.10.2011. 18.24
to TT
“ZZS ir jalikvide Lemberga klatbutnes del”
Un kas ir jaizdara ar Zatleru par veletaju krapsanu, kad vins solija cinu pret oligarhiem bet pec velesanam uzreiz palida zem segas pie noziedznieku bandas, fasistiem – neostalinistiem, kremla oligarhu partijas meitas partijas, SC?
0
mariam 18.10.2011. 11.51
Kā rāda vakardiena, diezgan jau nestabils tas modelis.
0