SC sevi pozicionēja kā soc-dem partiju (vismaz pirms vēlēšanām). Normāli, nekādu iebildumu. Bet viņi var protestēt vienīgi, ka vēlētāji nav viņiem nodrošinājuši 51%, kaut vai koalīcijā ar ZZS (kam bija līdzīgas programātiskās nostājas.) Neatkarīgi no tā, noliedz vai liek priekšgalā etniskos uzsvarus.
Pats gan domāju, ka SC būtu bijis lietderīgi paņemt valdībā. Lai pakliedētu ilgi-ilgi pūsto miglu un SC vēlētājiem (un pārējiem arīdzan) atklātos, who is who.
Tikai mieru! Visiem tiesības paust savu viedokli.
Nevajadzētu tikai ziņkārīgajiem iekulties “svešās kāzās”, zinot, ka pēc tradīcijas tām jābeidzas ar izplūkšanos.
Kas var patiek, kas notiek ar TV7 un kāda draņķa pēc tur skan ziņas uc. raidijumi NE valsts valodā ? Uz TV7 valsts valodas likums neattiecas? Kas to visu regulē??
Vienīgā akcija, ko atbalsta “Saskaņas centrs” un arī es personiski, tas ir mudinājums sūtīt vēstules Valsts prezidentam ar aicinājumu atbalstīt koalīciju, kurā būtu iekļauts “SC”.
—-
Tas ir citāts no Ušakova teiktā intervijā, kas būs lasāma Latvijas Avīzes rītdienas numurā.
Māris Antonevičs (Latvijas Avīze) twitter’ī raksta, ka esot pamanījis Kravcova ierakstu, kas pēc tam tika izdzēsts – Antonevičs atceras, ka Kravcovs rakstījis: “Nada datj otpor nacikam. Nacionalizm – smertj Latviji.” http://twitter.com/#!/marisons
Zatlers un SC ir līdzīgi kā ūdens piles:
1) Zatlers netika par prezidentu, tad uzkūdīja tautu pret Saeimu (lai gan arī bija pelnīti!);
2) SC netika koalīcijā, kūdīs savus vēlētājus pret varu.
Lai gan tagad Zatlera interesēs tomēr būtu nepieļaut jaunas ārkārtas vēlēšanas, jo tas būs letāli ZRP. Vēl jau ZRP ir cerība 3 gadu laikā kaut ko normālu arī izdarīt un vismaz noturēties V vai NA līmenī uz nākamajām vēlēšanām.
Es ceru, ka tas nav Urbanoviča solītās Biškekas sākums? Vai Rubika sociālistiskās revolūcijas sākums? Es ceru, ka gan U;sakovs, gan Urbanovičs saprot to, ko paši nesen teica, ka ir viegli cilvēkus izvest ielās, bet grūti viņus no tām aizvākt. Un es ļoti ceru, ka mūsu tiesībsargājošās iestādes būs pietiekami sagatavojušās, lai novērstu Vecrīgas izdemolēšanu.
Saskaņas centrs” nevēršas pie vēlētājiem, aicinot piketēt. Piketā piedalīsies “Saskaņas centra” politiķi un aktīvisti, kas parādīs savu viedokli [..] Mēs vienkārši informējam par to, ka šāds pikets būs,” norādīja Ušakovs. “Tie būs mūsu aktīvisti, kas zina, ko dara.” http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/395598-usakovs_neuzskata_ka_pikets_varetu_radit_etnisku_spriedzi
———————————————————-
jauki-zina, bet vai apzinās?
pārlasot rakstu Ir- “Gandrīz” redzam aprēķinus, ka par SC balsojuši maximums 5% latviešu un no tiem liela daļa, kam tikai ieraksts pasē. Ušakovs melo! Sc ir un būs krievu partija. Un, lai tā arī paliek….
Nolāpīts, kāpēc 70% jāskaidro 30% kas viņi ir un ko šeit dara? Pie kājas, ka viņi nejūtas labi, vai otrādi. Ja Zatlers nebūtu sapinies savās pretrunās, varētu piekrist, ka pašapziņas celšana latviešos ir būtiska padarīšana. Ir vērts pamācīties no Igauņiem.
Jāsaka paldies”Ir” par tiem SC ģīmjiem visā krāšņumā Ivani un Aļošas… un glumajām atbildēm uz 2 vienkāršiem jautājumiem.
10-15 Omon kaujinieki spēja 1990. gada maijā izklīdināt militāristu demonstrantu uzbrukumu AP, bet 2008. gada 13. janvārī visa Segliņa vadītā policija bija bezspēcīga pret pārdesmit SC huligāniem…Kā būs šoreiz, kad to vada kādreizējais Segliņa partijas biedrs Štokenbergs, kas ar SC rīkoja kopīgu mītiņu, kurš izvērtās grautiņā?
Mulsina, ka tas tiek izsludināts kā partijas pasākums. Vai jau sākotnēji ir šaubas par apmeklētību vai arī ir vēlme visus garāmgājējus uzdot par partijas biedriem? Vai arī tas ir kārtējais gadījums, kad kaut kas pazudis tulkojumā?
No SC mājaslapas : ” „Šajā akcijā piedalīsies mūsu partijas aktīvisti – sākot no pašvaldību vadītājiem līdz ierindas biedriem,”
——————————————————————–
Pašvaldību vadītāji UN CITI DARBINIEKI , ja kas , ir algotas amatpersonas, kurām VISI nodokļu maksātāji maksā ALGU par DARBU, un nevis par piketēšanu darba laikā. Tādēļ cienījamie domju priekšsēdētāji, vietnieki un citi darbinieki no SC – esiet tik laipni darba laikā BŪT DARBĀ – un nevis nodarboties ar politiskajām aktivitātēm. Gan jau pēc prese bildēm būs redzams, kurš no jums ir tērējis nodokļu maksātāju naudu, bļaustoties pie Saeimas.
Vai arī ņemiet atvaļinājumu, ja ļoti gribas papiketēt.
Precīzi – tiem ierēdņiem un politiķiem nav nekādu morālu tiesību izšķērdēt nodokļu maksātāju naudu piketos un citās politiskās akcijās. Kāpēc nevar protestu rīkot ārpus darba laika? Ārpus darba laika vajadzētu rīkot neatkarīgi no tā kādas idejas tiek aizstāvētas – pats dažu reizi būtu piedalījies, ja vien pikets tiktu organizēts laikā, kad nav jāstrādā.
Noteikti piedalīšos piketā. Ir jāatvaira tā negācijas plūsma, kura pēc vēlēšanām nepelnīti gāžas pār SC. Teiksiet, ka esmu “nepareizs” vēlētājs, ka man ir mazāk tiesību aizstāvēt savas intereses, kuras izsaka Saskaņa? Kāpēc esat tik pārliecināti, ka esat tie “pareizie”?
Viestur – tavējiem, lai uzvarētu vēlēšanās ir jāsaņem 51 mandāts. Jūs esat “ļoti kreisi sociķi” , kā SC raksturoja Klementjevs. Jūs esat pilnīgs pretstats labējām partijām, jūsu ideoloģijai nav nekā kopīga ar tām vērtībām par kurām balso labējo partiju elektorāts. Ideoloģija, kā to skaidro Latviešu valodas vārdnīca ir ” tiesisku, morālu, estētisku, filozofisku utt uzskatu sistēma” un visu šo jēdzienu summa ir tas, kas veido valdošās koalīcijas pamatu, nevis sausa matemātika.
Ar šito piketu SC tikai zāģē pati sev. Tajā brīdī, kad Jūs pārliecināsiet lielu daļu ļaudis nevien Ladgalē un Rīgā, bet visā Latvijā, tajā brīdī jūs arī veidosit valdību, atliek tikai novēlēt jums veiksmi :)
Bet šobrīd, tas ar ko nodarbojas SC, tā ir vienkārši nekaunība. Uz kāda pamata partiju, vai apvienību, kura spēj savākt tikai 30 balsis ir jāņem valdošajā koalīcijā? Vai tādēļ, ka liela daļa no SC elektorāta runā krieviski? Ja tā – tad tā ir slikta anekdote :)
Viesturs … Teiksiet, ka esmu “nepareizs” vēlētājs, ka man ir mazāk tiesību aizstāvēt savas intereses, kuras izsaka Saskaņa? Kāpēc esat tik pārliecināti, ka esat tie “pareizie”?
————————————————————-
Nē, Viestur, tādas glupības (atšķirībā, acīmredzot, no daža laba :) mums nenāk prātā – tu esi “pareizs” vēlētājs un tev ir tikpat tiesību, kā visiem. Tāpat, filozofiski ņemot, mēs galīgi neesam pārliecināti, ka esam “pareizie” – bet tas arī nav diskusijas vērts temats :)
Tikai viens sīkumiņš, Viestur – ja tu esi valsts vai pašvaldības darbinieks, tad pacenties lūdzu savā darba laikā būt darbā, cienītskungs. Pretējā gadījumā mums, privātajā sektorā strādājošajiem, nodokļus maksājošajiem un nacionālo kopproduktu vairojošajiem pilsoņiem var rasties pamatots jautājums, par ko mēs tev maksājam algu … Ceru, ka tu piekrīti ? :)
=> rinķī apkārt “Jūs esat pilnīgs pretstats labējām partijām, jūsu ideoloģijai nav nekā kopīga ar tām vērtībām par kurām balso labējo partiju elektorāts. … Bet šobrīd, tas ar ko nodarbojas SC, tā ir vienkārši nekaunība.” Nekaunība ir tas, ar ko 20 gadus Latvijā nodarbojas labējās “partijas”:
1) ar kreisu runāšanu (ja klasiskā nozīmē saprotam kreisumu, kā nemantīgās sabiedrības daļas intereses) savāc kreiso vēlētāju balsis un varu, lai īstenotu labēju politiku šauru aprindu interesēs;
2) demagoģiski un noziedzīgi (jo apzināti blēdās) visus 20 gadus stāsta, ka LAtvieši (“mūsējie, savējie, LAbie”) ir LAbēji, bet KReisie ir KRievi (“svešie, sliktie, okupanti, komunisti”).
Rezultātā Latvija ir izmežģīta valsts, kurā demogrāfi stāsta šausmu lietas par izmiršanu un gandrīz vai raud par to, ka politiķi demogrāfu brīdinājumus neņem galvā (13.oktobrī biju diskusijā, kurā Karnīte kārtējo reizi to teica.)
Labējie ir jāaptur, jo uzskata, ka valsts attīstās labi un pareizi (šaurām “savējo” aprindām ir vara un viegli nāk nauda), bet par “svešajiem” (nemantīgajiem) politiķiem nav nekādas daļas. Mantīgie no izmiršanas aizsargājas ar Latvijas izlaupīšanu patriotiskas tērgāšanas aizsegā (ilgtermiņa valstisku ideju nav), bet nemantīgie izmirst. Ne laupīt, ne izmirt negribu, tāpēc būšu piketā!
Viestur. Varētu būt, ka Tev pat ir taisnība, nenoliedzu :) Bet tad vienreiz saņematies un pārlieciniet ” labējo” elektorātu, par to, ka mēs esam pašnāvnieki, šitā atbalstot savas partijas, un, kā jau teicu, izcīnat 51 balsi vēlēšanās. Tas ir vienīgais ceļš, kā Latvijā jūs varat tikt pie varas.
Bet pagaidām – dodoties uz šīs dienas piketu un arī līdzīgiem pasākumiem, tādiem, kā simbolisko 9. maiju, jūs ejat prom no sava mērķa. Jūs taču nedomājat, ka spēsit te kādu iebaidīt? :)
“Varētu būt, ka Tev pat ir taisnība, nenoliedzu :) Bet tad vienreiz saņematies un pārlieciniet ” labējo” elektorātu, par to, ka mēs esam pašnāvnieki, šitā atbalstot savas partijas, un, kā jau teicu, izcīnat 51 balsi vēlēšanās.”
Jūs, labējie, esat atkal (jau pēc 2. pasaules kara) radījuši precedentu – NEŅEMT VĒRĀ tos, kuriem nav 51 balss. Mums, kreisajiem, ATKAL (kā pēc 1. pasaules kara) NEBŪS CITAS IZEJAS, kā vien turpināt šo nedemokrātisko ceļu, iedzenot stūrī tos, kas izrādīsies mazāki par pusi. Mēs, kreisie demokrāti, tāpat, kā jūs, labējie demokrati, neesam stulbi – zinām, kas ir diktatūras nestie ļaunumi.
Bet var iznākt tā, ka mums, kreisajiem, pietrūks resursu, lai A)saglabātu demokrātiju Latvijā tās sociāldemokrātiskajā (mūsdienu Rietumeiropas!) izpratnē un B)saglabātu Latvijas valstiskumu no izlaupīšanas un bankrota. Būs jāizvēlas kāds būtiskākais no diviem risinājumiem, ja abi vienlaicīgi nebūs pa spēkam. :)
Trīs citāti pārdomām:
1)Jau 1994. gadā Valsts prezidents Guntis Ulmanis rosināja: “Un pašreiz ir interesanti – es gribētu aicināt formulēt: kas ir kreisais, kas ir labais un kas ir centrs. Jo mēs bieži vien arī pēc šī nosaukuma, kas mums no pagātnes ir iegūlies apziņā, bieži vien arī vērtējam uzreiz šo partiju. Pieņemsim, nosaukt šodien partiju par kreiso, tas jau lielā daļā iedzīvotāju nozīmē šo partiju padarīt nepopulāru.” (“Rīgas Balss”, 1994.g. 26. septembrī)
2)Apvienības “Saskaņas centrs” līderis Jānis Urbanovičs atzīst: “Gan latviešiem, gan krieviem rodas sapratne, ka tie kļuvuši par sīknaudu šajā spēlē. Vienu barikādi uzkūda pret otru, un tajā pat laikā rakņājas pa viņu kabatām… Tas ir acīmredzami. Valsts īpašumi tiek nosperti, bet sabiedrību spiež noskaidrot – kurš šajos karos ir uzvarētājs”. (“Суббота”, 2006. g. 25.-31. augustā.)
3) Dzejnieks un diplomāts Jānis Peters:“… jo labāk cilvēki dzīvo, jo mazāk dzimst bērnu un cilvēki mazāk piedalās politiskajos procesos. Tagad politologi domā: būtu labi, ja Latvijas politiskajā dzīvē nostiprinātos kreisais spārns, sociāldemokrātija ar kreisajām idejām. Bet kreisā kustība parādīsies, kad mums būs ļoti bagāta valsts un ļoti spēcīgs vidusslānis. Kad dzīve labējo vadībā būs kļuvusi tik garlaicīga, ka cilvēki sāks atbalstīt sociāldemokrātiskās partijas” (Laikraksts “Latvijas vēstnesis plus”, Nr.159, 2006. gada 12. oktobrī. )
Uzskatu, ka viens no trim augstāk citētajiem politiķiem būtu JĀTIESĀ par noziedzīgu (apzināti maldinošu!) latviešu tautas apziņas manipulēšanu. Bet valdošais nedemokrātiskais labējais režīms šo blēdīgo intelektuāli apbalvo ar ordeņiem un īpašumiem, jo manipulēšana dod režīmam varu un laupīšanas iespējas…
Nekas, gan laiki mainīsies… Es uz to ceru, jo citas cerības (par labējo demokrātu godprātību un vēsturiskās pieredzes diktētu piesardzību) vairs nav reālas.
Вставай страна огромная,
Вставай на смертный бой!
С фашистской силой тёмною,
С проклятою ордой!
Пусть ярость благородная …
utt.
Ļebedevs-Kumachs
Vēmiens nak.
Gadījums ar maratonu labi parādīja to, ka puika stipri pārvērtē sevi un savas spējas. Es saportu, ka tagad ir tāds laikmets, kad ambīcijām jābūt vismaz debesskrāpja augstumā, savādāk esi lūzeris, bet ar šiem gājieniem puika tieši pasvītru sevi kā lūzeri!
SC ir pilnīgi sapinies savā demagoģijā. Vakar Ušakovs intervijā (http://www.facebook.com/photo.php?v=247469068637752) ar svētā enģeļa skatienu sola nepieļaut tautas piketus, šodien SC jau paši organizē piketu.
Vai zatlers dzēsīs paša aizsvilināto(uzrunās Ušakova tautu)?:
В понедельник объединение “Центр согласия” у Сейма проведет акцию протеста против политической ситуации в стране.
Zatlers, neskatoties uz viņa kangarismu, nav SC sabiedrotais, lai cik kuriozi tas būtu. Zatlers ir SC ķeblītis, uz kura tam neizdevās pakāpties. Nu tagad par to dabūs pēc pilnas programmas…
Komentāri (49)
Leons Rapiņš 14.10.2011. 10.34
SC sevi pozicionēja kā soc-dem partiju (vismaz pirms vēlēšanām). Normāli, nekādu iebildumu. Bet viņi var protestēt vienīgi, ka vēlētāji nav viņiem nodrošinājuši 51%, kaut vai koalīcijā ar ZZS (kam bija līdzīgas programātiskās nostājas.) Neatkarīgi no tā, noliedz vai liek priekšgalā etniskos uzsvarus.
Pats gan domāju, ka SC būtu bijis lietderīgi paņemt valdībā. Lai pakliedētu ilgi-ilgi pūsto miglu un SC vēlētājiem (un pārējiem arīdzan) atklātos, who is who.
0
ronalds_vuskans 14.10.2011. 10.14
Tikai mieru! Visiem tiesības paust savu viedokli.
Nevajadzētu tikai ziņkārīgajiem iekulties “svešās kāzās”, zinot, ka pēc tradīcijas tām jābeidzas ar izplūkšanos.
0
m_18 14.10.2011. 10.05
Ja nu pulcēties, tad 15. oktobrī: http://www.meetup.com/occupytogether/Riga-LV/409032/
0
Linards Počs 13.10.2011. 23.53
SC ir lielākais nesaskaņu radītājs.
0
Ligiña Doniña 13.10.2011. 22.52
Kas var patiek, kas notiek ar TV7 un kāda draņķa pēc tur skan ziņas uc. raidijumi NE valsts valodā ? Uz TV7 valsts valodas likums neattiecas? Kas to visu regulē??
0
Dmitry 13.10.2011. 22.19
Labi ka viņus izslēdza….
0
Kaspars Špūle 13.10.2011. 22.12
Vienīgā akcija, ko atbalsta “Saskaņas centrs” un arī es personiski, tas ir mudinājums sūtīt vēstules Valsts prezidentam ar aicinājumu atbalstīt koalīciju, kurā būtu iekļauts “SC”.
—-
Tas ir citāts no Ušakova teiktā intervijā, kas būs lasāma Latvijas Avīzes rītdienas numurā.
1
ilmisimo > Kaspars Špūle 13.10.2011. 22.24
…citāts no Ušakova teiktā intervijā…
___________________________________________
Nekas jau viņiem nav mainījies.
Bļauj par mieru un organizē biedra Kaina brālīgo palīdzību biedram Ābelam.
0
ilmisimo 13.10.2011. 22.11
……..Zatlera akrobātika novedusi mūs atpakaļ laikā-1990.gada 15. maijs 2011.gada 17.oktobrī.
0
dace_ampermane 13.10.2011. 21.49
Viss sākās jau sen kad vienu cūku nenotiesāja par to ka viņš savu degunu izšņauca Latvijas karogā.
0
Sanšains 13.10.2011. 21.00
Māris Antonevičs (Latvijas Avīze) twitter’ī raksta, ka esot pamanījis Kravcova ierakstu, kas pēc tam tika izdzēsts – Antonevičs atceras, ka Kravcovs rakstījis: “Nada datj otpor nacikam. Nacionalizm – smertj Latviji.”
http://twitter.com/#!/marisons
Šis termins “нацики” ir gluži parasts Latvijas krievu leksikā. Piemēram, arī tāds “intelektuālis” kā Jurijs Aļeksejevs gluži mierīgi un konsekventi lieto apzīmējumus “нацики” un “национально отмороженные”.
http://imhoclub.lv/material/centra-soglasija-ne-poluchilos#.Tpcl23Lm6_I
Domāju, ka salīdzinājumā ar šiem apsaukājumiem, termini “kolonists” un “krievu kolonists” ir pilnīgi korekti.:)
Savukārt, lai par krieviskas Latvijas entuziastiem ko pateiktu atbilstoši viņu pašu lietotajai leksikai, būtu jāsaka “vaņkas”.
0
Una Grinberga 13.10.2011. 20.18
Zatlers un SC ir līdzīgi kā ūdens piles:
1) Zatlers netika par prezidentu, tad uzkūdīja tautu pret Saeimu (lai gan arī bija pelnīti!);
2) SC netika koalīcijā, kūdīs savus vēlētājus pret varu.
Lai gan tagad Zatlera interesēs tomēr būtu nepieļaut jaunas ārkārtas vēlēšanas, jo tas būs letāli ZRP. Vēl jau ZRP ir cerība 3 gadu laikā kaut ko normālu arī izdarīt un vismaz noturēties V vai NA līmenī uz nākamajām vēlēšanām.
0
ilmisimo 13.10.2011. 20.11
atnāks Lindermans un sāks performances ar savu trupu..
0
disassociative 13.10.2011. 19.55
Es ceru, ka tas nav Urbanoviča solītās Biškekas sākums? Vai Rubika sociālistiskās revolūcijas sākums? Es ceru, ka gan U;sakovs, gan Urbanovičs saprot to, ko paši nesen teica, ka ir viegli cilvēkus izvest ielās, bet grūti viņus no tām aizvākt. Un es ļoti ceru, ka mūsu tiesībsargājošās iestādes būs pietiekami sagatavojušās, lai novērstu Vecrīgas izdemolēšanu.
0
ilmisimo 13.10.2011. 19.53
Saskaņas centrs” nevēršas pie vēlētājiem, aicinot piketēt. Piketā piedalīsies “Saskaņas centra” politiķi un aktīvisti, kas parādīs savu viedokli [..] Mēs vienkārši informējam par to, ka šāds pikets būs,” norādīja Ušakovs. “Tie būs mūsu aktīvisti, kas zina, ko dara.”
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/395598-usakovs_neuzskata_ka_pikets_varetu_radit_etnisku_spriedzi
———————————————————-
jauki-zina, bet vai apzinās?
2
ievuliitis > ilmisimo 13.10.2011. 19.59
Nez’ ka tas saskan ar šeit teikto?
http://www.facebook.com/photo.php?v=247469068637752
0
Ligiña Doniña > ilmisimo 14.10.2011. 02.10
pārlasot rakstu Ir- “Gandrīz” redzam aprēķinus, ka par SC balsojuši maximums 5% latviešu un no tiem liela daļa, kam tikai ieraksts pasē. Ušakovs melo! Sc ir un būs krievu partija. Un, lai tā arī paliek….
Nolāpīts, kāpēc 70% jāskaidro 30% kas viņi ir un ko šeit dara? Pie kājas, ka viņi nejūtas labi, vai otrādi. Ja Zatlers nebūtu sapinies savās pretrunās, varētu piekrist, ka pašapziņas celšana latviešos ir būtiska padarīšana. Ir vērts pamācīties no Igauņiem.
Jāsaka paldies”Ir” par tiem SC ģīmjiem visā krāšņumā Ivani un Aļošas… un glumajām atbildēm uz 2 vienkāršiem jautājumiem.
0
dro 13.10.2011. 18.46
10-15 Omon kaujinieki spēja 1990. gada maijā izklīdināt militāristu demonstrantu uzbrukumu AP, bet 2008. gada 13. janvārī visa Segliņa vadītā policija bija bezspēcīga pret pārdesmit SC huligāniem…Kā būs šoreiz, kad to vada kādreizējais Segliņa partijas biedrs Štokenbergs, kas ar SC rīkoja kopīgu mītiņu, kurš izvērtās grautiņā?
2
trewe2 > dro 13.10.2011. 18.49
Pag, pag… Tie nebija OMON kaujinieki, kas veidoja ķēdi Jēkaba ielā, cik atceros.
0
ievuliitis > dro 13.10.2011. 19.39
Bija. Tad vēl viņi bija lojāli varai. Aizstāvēja Augstāko Padomi.
0
buchamona 13.10.2011. 18.21
Dīvaini, ka Ušakovs nesaprot – pēc šāda piketa pat teoretiski SC vairs netiek koalīcijā un arī Rīgas mēra krēsls vairs pēc vēlēšanām viņam nespīd
0
Kā T Ā var būt?! 13.10.2011. 18.17
Interesanti, ar kādiem karogiem viņi nāks? :))
1
ilmisimo > Kā T Ā var būt?! 13.10.2011. 20.25
..ar kādiem karogiem viņi nāks? :))
__________________________________
Bermonta.
0
trewe2 13.10.2011. 18.00
Mulsina, ka tas tiek izsludināts kā partijas pasākums. Vai jau sākotnēji ir šaubas par apmeklētību vai arī ir vēlme visus garāmgājējus uzdot par partijas biedriem? Vai arī tas ir kārtējais gadījums, kad kaut kas pazudis tulkojumā?
0
AUTOEXEC.BAT 13.10.2011. 17.54
No SC mājaslapas : ” „Šajā akcijā piedalīsies mūsu partijas aktīvisti – sākot no pašvaldību vadītājiem līdz ierindas biedriem,”
——————————————————————–
Pašvaldību vadītāji UN CITI DARBINIEKI , ja kas , ir algotas amatpersonas, kurām VISI nodokļu maksātāji maksā ALGU par DARBU, un nevis par piketēšanu darba laikā. Tādēļ cienījamie domju priekšsēdētāji, vietnieki un citi darbinieki no SC – esiet tik laipni darba laikā BŪT DARBĀ – un nevis nodarboties ar politiskajām aktivitātēm. Gan jau pēc prese bildēm būs redzams, kurš no jums ir tērējis nodokļu maksātāju naudu, bļaustoties pie Saeimas.
Vai arī ņemiet atvaļinājumu, ja ļoti gribas papiketēt.
8
Zoņtiks > AUTOEXEC.BAT 13.10.2011. 22.02
Precīzi – tiem ierēdņiem un politiķiem nav nekādu morālu tiesību izšķērdēt nodokļu maksātāju naudu piketos un citās politiskās akcijās. Kāpēc nevar protestu rīkot ārpus darba laika? Ārpus darba laika vajadzētu rīkot neatkarīgi no tā kādas idejas tiek aizstāvētas – pats dažu reizi būtu piedalījies, ja vien pikets tiktu organizēts laikā, kad nav jāstrādā.
0
eva_o > AUTOEXEC.BAT 13.10.2011. 22.29
Noteikti piedalīšos piketā. Ir jāatvaira tā negācijas plūsma, kura pēc vēlēšanām nepelnīti gāžas pār SC. Teiksiet, ka esmu “nepareizs” vēlētājs, ka man ir mazāk tiesību aizstāvēt savas intereses, kuras izsaka Saskaņa? Kāpēc esat tik pārliecināti, ka esat tie “pareizie”?
0
buchamona > AUTOEXEC.BAT 13.10.2011. 23.05
Viestur – tavējiem, lai uzvarētu vēlēšanās ir jāsaņem 51 mandāts. Jūs esat “ļoti kreisi sociķi” , kā SC raksturoja Klementjevs. Jūs esat pilnīgs pretstats labējām partijām, jūsu ideoloģijai nav nekā kopīga ar tām vērtībām par kurām balso labējo partiju elektorāts. Ideoloģija, kā to skaidro Latviešu valodas vārdnīca ir ” tiesisku, morālu, estētisku, filozofisku utt uzskatu sistēma” un visu šo jēdzienu summa ir tas, kas veido valdošās koalīcijas pamatu, nevis sausa matemātika.
Ar šito piketu SC tikai zāģē pati sev. Tajā brīdī, kad Jūs pārliecināsiet lielu daļu ļaudis nevien Ladgalē un Rīgā, bet visā Latvijā, tajā brīdī jūs arī veidosit valdību, atliek tikai novēlēt jums veiksmi :)
Bet šobrīd, tas ar ko nodarbojas SC, tā ir vienkārši nekaunība. Uz kāda pamata partiju, vai apvienību, kura spēj savākt tikai 30 balsis ir jāņem valdošajā koalīcijā? Vai tādēļ, ka liela daļa no SC elektorāta runā krieviski? Ja tā – tad tā ir slikta anekdote :)
0
AUTOEXEC.BAT > AUTOEXEC.BAT 14.10.2011. 00.05
Viesturs … Teiksiet, ka esmu “nepareizs” vēlētājs, ka man ir mazāk tiesību aizstāvēt savas intereses, kuras izsaka Saskaņa? Kāpēc esat tik pārliecināti, ka esat tie “pareizie”?
————————————————————-
Nē, Viestur, tādas glupības (atšķirībā, acīmredzot, no daža laba :) mums nenāk prātā – tu esi “pareizs” vēlētājs un tev ir tikpat tiesību, kā visiem. Tāpat, filozofiski ņemot, mēs galīgi neesam pārliecināti, ka esam “pareizie” – bet tas arī nav diskusijas vērts temats :)
Tikai viens sīkumiņš, Viestur – ja tu esi valsts vai pašvaldības darbinieks, tad pacenties lūdzu savā darba laikā būt darbā, cienītskungs. Pretējā gadījumā mums, privātajā sektorā strādājošajiem, nodokļus maksājošajiem un nacionālo kopproduktu vairojošajiem pilsoņiem var rasties pamatots jautājums, par ko mēs tev maksājam algu … Ceru, ka tu piekrīti ? :)
0
eva_o > AUTOEXEC.BAT 14.10.2011. 07.51
=> rinķī apkārt “Jūs esat pilnīgs pretstats labējām partijām, jūsu ideoloģijai nav nekā kopīga ar tām vērtībām par kurām balso labējo partiju elektorāts. … Bet šobrīd, tas ar ko nodarbojas SC, tā ir vienkārši nekaunība.” Nekaunība ir tas, ar ko 20 gadus Latvijā nodarbojas labējās “partijas”:
1) ar kreisu runāšanu (ja klasiskā nozīmē saprotam kreisumu, kā nemantīgās sabiedrības daļas intereses) savāc kreiso vēlētāju balsis un varu, lai īstenotu labēju politiku šauru aprindu interesēs;
2) demagoģiski un noziedzīgi (jo apzināti blēdās) visus 20 gadus stāsta, ka LAtvieši (“mūsējie, savējie, LAbie”) ir LAbēji, bet KReisie ir KRievi (“svešie, sliktie, okupanti, komunisti”).
Rezultātā Latvija ir izmežģīta valsts, kurā demogrāfi stāsta šausmu lietas par izmiršanu un gandrīz vai raud par to, ka politiķi demogrāfu brīdinājumus neņem galvā (13.oktobrī biju diskusijā, kurā Karnīte kārtējo reizi to teica.)
Labējie ir jāaptur, jo uzskata, ka valsts attīstās labi un pareizi (šaurām “savējo” aprindām ir vara un viegli nāk nauda), bet par “svešajiem” (nemantīgajiem) politiķiem nav nekādas daļas. Mantīgie no izmiršanas aizsargājas ar Latvijas izlaupīšanu patriotiskas tērgāšanas aizsegā (ilgtermiņa valstisku ideju nav), bet nemantīgie izmirst. Ne laupīt, ne izmirt negribu, tāpēc būšu piketā!
0
buchamona > AUTOEXEC.BAT 14.10.2011. 08.44
Viestur. Varētu būt, ka Tev pat ir taisnība, nenoliedzu :) Bet tad vienreiz saņematies un pārlieciniet ” labējo” elektorātu, par to, ka mēs esam pašnāvnieki, šitā atbalstot savas partijas, un, kā jau teicu, izcīnat 51 balsi vēlēšanās. Tas ir vienīgais ceļš, kā Latvijā jūs varat tikt pie varas.
Bet pagaidām – dodoties uz šīs dienas piketu un arī līdzīgiem pasākumiem, tādiem, kā simbolisko 9. maiju, jūs ejat prom no sava mērķa. Jūs taču nedomājat, ka spēsit te kādu iebaidīt? :)
0
ronalds_vuskans > AUTOEXEC.BAT 14.10.2011. 09.33
Cienītais, to kreisumu sevišķi uzsvēra paši Saskaņas līderi. Nav korekti ar puspatiesībām mētāties.
0
eva_o > AUTOEXEC.BAT 14.10.2011. 10.39
“Varētu būt, ka Tev pat ir taisnība, nenoliedzu :) Bet tad vienreiz saņematies un pārlieciniet ” labējo” elektorātu, par to, ka mēs esam pašnāvnieki, šitā atbalstot savas partijas, un, kā jau teicu, izcīnat 51 balsi vēlēšanās.”
Jūs, labējie, esat atkal (jau pēc 2. pasaules kara) radījuši precedentu – NEŅEMT VĒRĀ tos, kuriem nav 51 balss. Mums, kreisajiem, ATKAL (kā pēc 1. pasaules kara) NEBŪS CITAS IZEJAS, kā vien turpināt šo nedemokrātisko ceļu, iedzenot stūrī tos, kas izrādīsies mazāki par pusi. Mēs, kreisie demokrāti, tāpat, kā jūs, labējie demokrati, neesam stulbi – zinām, kas ir diktatūras nestie ļaunumi.
Bet var iznākt tā, ka mums, kreisajiem, pietrūks resursu, lai A)saglabātu demokrātiju Latvijā tās sociāldemokrātiskajā (mūsdienu Rietumeiropas!) izpratnē un B)saglabātu Latvijas valstiskumu no izlaupīšanas un bankrota. Būs jāizvēlas kāds būtiskākais no diviem risinājumiem, ja abi vienlaicīgi nebūs pa spēkam. :)
Trīs citāti pārdomām:
1)Jau 1994. gadā Valsts prezidents Guntis Ulmanis rosināja: “Un pašreiz ir interesanti – es gribētu aicināt formulēt: kas ir kreisais, kas ir labais un kas ir centrs. Jo mēs bieži vien arī pēc šī nosaukuma, kas mums no pagātnes ir iegūlies apziņā, bieži vien arī vērtējam uzreiz šo partiju. Pieņemsim, nosaukt šodien partiju par kreiso, tas jau lielā daļā iedzīvotāju nozīmē šo partiju padarīt nepopulāru.” (“Rīgas Balss”, 1994.g. 26. septembrī)
2)Apvienības “Saskaņas centrs” līderis Jānis Urbanovičs atzīst: “Gan latviešiem, gan krieviem rodas sapratne, ka tie kļuvuši par sīknaudu šajā spēlē. Vienu barikādi uzkūda pret otru, un tajā pat laikā rakņājas pa viņu kabatām… Tas ir acīmredzami. Valsts īpašumi tiek nosperti, bet sabiedrību spiež noskaidrot – kurš šajos karos ir uzvarētājs”. (“Суббота”, 2006. g. 25.-31. augustā.)
3) Dzejnieks un diplomāts Jānis Peters:“… jo labāk cilvēki dzīvo, jo mazāk dzimst bērnu un cilvēki mazāk piedalās politiskajos procesos. Tagad politologi domā: būtu labi, ja Latvijas politiskajā dzīvē nostiprinātos kreisais spārns, sociāldemokrātija ar kreisajām idejām. Bet kreisā kustība parādīsies, kad mums būs ļoti bagāta valsts un ļoti spēcīgs vidusslānis. Kad dzīve labējo vadībā būs kļuvusi tik garlaicīga, ka cilvēki sāks atbalstīt sociāldemokrātiskās partijas” (Laikraksts “Latvijas vēstnesis plus”, Nr.159, 2006. gada 12. oktobrī. )
Uzskatu, ka viens no trim augstāk citētajiem politiķiem būtu JĀTIESĀ par noziedzīgu (apzināti maldinošu!) latviešu tautas apziņas manipulēšanu. Bet valdošais nedemokrātiskais labējais režīms šo blēdīgo intelektuāli apbalvo ar ordeņiem un īpašumiem, jo manipulēšana dod režīmam varu un laupīšanas iespējas…
Nekas, gan laiki mainīsies… Es uz to ceru, jo citas cerības (par labējo demokrātu godprātību un vēsturiskās pieredzes diktētu piesardzību) vairs nav reālas.
0
Ligiña Doniña 13.10.2011. 17.44
Nez dziedās ar kaut ko ???
2
ievuliitis > Ligiña Doniña 13.10.2011. 19.36
Вставай страна огромная,
Вставай на смертный бой!
С фашистской силой тёмною,
С проклятою ордой!
Пусть ярость благородная …
utt.
Ļebedevs-Kumachs
Vēmiens nak.
0
ilmisimo > Ligiña Doniña 13.10.2011. 20.32
komplektā ar Bože caŗā hraņī
0
ilmisimo 13.10.2011. 17.42
Pirmdiena kad uzpeldēja zivis?
http://www.tvnet.lv/izklaide/popkultura/395402-rajeckai_iesaka_pamest_latviju
0
Uldis Kaldre 13.10.2011. 17.37
Gadījums ar maratonu labi parādīja to, ka puika stipri pārvērtē sevi un savas spējas. Es saportu, ka tagad ir tāds laikmets, kad ambīcijām jābūt vismaz debesskrāpja augstumā, savādāk esi lūzeris, bet ar šiem gājieniem puika tieši pasvītru sevi kā lūzeri!
0
Edmunds Zālīte 13.10.2011. 17.36
vecrīgas balzāma veikalam vajadzētu pastiprināt apsardzi :)
0
Ābelīte 13.10.2011. 17.33
SC ir pilnīgi sapinies savā demagoģijā. Vakar Ušakovs intervijā (http://www.facebook.com/photo.php?v=247469068637752) ar svētā enģeļa skatienu sola nepieļaut tautas piketus, šodien SC jau paši organizē piketu.
0
ilmisimo 13.10.2011. 17.31
Lūk arī ZRP “pauzes” jēga.
Novilkt līdz “piketam”,lai dotu SC iespēju……
0
Александр Панковец 13.10.2011. 17.28
Ignorējot 28% vēlētāju intereses, bet uzklausot 72% vēlētāju.
Nu visiem vienmēr nevarēs izdabāt. Saskaņas centram būtu jāsamierinās ar šo domu..
0
ilmisimo 13.10.2011. 17.24
Vai zatlers dzēsīs paša aizsvilināto(uzrunās Ušakova tautu)?:
В понедельник объединение “Центр согласия” у Сейма проведет акцию протеста против политической ситуации в стране.
Согласно заявке на проведение акции, в пикете могут принять участие не менее 1000 человек. Пикет будет проходить у здания парламента с 8:00 до 12
http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/centr-soglasiya-gotovit-tysyachnyj-piket-u-sejma.d?id=41161643
1
Ieva > ilmisimo 13.10.2011. 17.30
Zatlers, neskatoties uz viņa kangarismu, nav SC sabiedrotais, lai cik kuriozi tas būtu. Zatlers ir SC ķeblītis, uz kura tam neizdevās pakāpties. Nu tagad par to dabūs pēc pilnas programmas…
0
anita_meistere 13.10.2011. 17.24
protests pret matemātiku.
28:72
Kaut kāds aburds, bet nu nekam nav noslēpums, ka krievi neprot zaudēt.
0