Ušakovs šaubās, ka krievu valoda gūs valsts valodas statusu
29Saistītie raksti
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/06/SamilsHamatovs_Salmane_2-165x165.png)
Personība /
5. jūnijs
Miers un neirastēnija
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/06/mikrofoni-165x165.jpg)
Viedoklis /
4. jūnijs
Mediju politiku neveido priekšvēlēšanu solījumi
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/05/karogs1-165x165.jpg)
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/04/Neg-Nr-60013-Riga-Prvciems-165x165.png)
Komentāri (29)
austrisv 13.10.2011. 16.16
“Lai Satversmes grozījumi stātos spēkā, referendumā par tiem ir jānobalso vismaz pusei no visiem Latvijas balsstiesīgajiem iedzīvotājiem – 771 350 pilsoņu.””
Lūk šo latiņu nepārkāps nekādi krievvalodīgie pilsoņi, jo trūks kvoruma, ja latvieši neies balsot pret .
0
snjuu 13.10.2011. 16.00
Par to gan Ušakovs var pat nešaubīties. Nekļūs. Lindermans vnk nodrošinās lielāku atbalstu radikālākajai SC daļai vai PCTVL vai kādam vēlākam veidojumam, i.e. dažus “radikalizēs” + palīdzēs vismaz kādu laiku noturēt augstu VL-TB/LNNK reitingu. Lai jau cenšas.
0
trewe2 13.10.2011. 15.51
Pat matemātiski, ņemot vērā, cik liela ir “krievvaložu” kopiena, referenduma rezultāts būs 0. Ja nu vienīgi kādi latvieši izdomās piedalīties un balsot pret… Tā būs valsts naudas izniekošana par jau zināmu rezultātu. Un šo lingvofīlu stīvēšanos iedarbināja XXXX (ļoti slikts vārds) “dzintara latvietīši” VL, lai nopelnītu sev balstiņas 11. Saeimas vēlēšanās. Par to viņiem, protams, milzu paldies :(
Kas ir pozitīvais referenduma iznākumā – jautājumu par 2. valsts valodu uz ilgāku laiku varēs nolikt pie malas.
1
trewe2 > trewe2 13.10.2011. 17.17
Nu, re! Neviens pat nepamanīja manu kļūdu.
Dzintara latvieši sāka rīkot savu idiotismu tad, kad rīkojuma Nr. 2 vēl nebija. Tā kā viņu mērķis tobrīd bija vienkārši par valsts naudu pašapliecināties un reklamēt sevi.
0
Inese Birzniece 13.10.2011. 13.12
Ušakovs pozē latviešu medijiem.
0
Ligiña Doniña 13.10.2011. 12.53
Ušakovs ir pret, bet SC par ! Un Ušakovs ir pret, …pagaidām.
0
astra_ozo 13.10.2011. 11.23
Interesanti, vai krievu prese tikpat aktīvi iebildīs pret šo referendumu, tāpat kā latviešu lielākās avīzes un arī IR!, protams, pret skolu pāreju uz mācībām valsts valodā? :)
0
Una Grinberga 13.10.2011. 11.13
Ušakovam ir jāsāk šaubīties, jo ZRP liktens ir samērā skaidrs, bet ZRP bija vienīgie, kas ar SC vispār gribēja runāt. Rīgas Domes vēlēšanas vairs nav aiz kalna.
0
Kaspars Špūle 13.10.2011. 10.11
Nezin kur ir palikuši visi superliberālie valsts līdzekļu taupītāji, kas tik aktīvi nosodīja Visu Latvijai par naudas izšķērdēšanu “visādiem referendumiem”…
Laikam viņiem tāpat kā Ušakovam & Co. valsts naudas nav žēl.
4
ilmisimo > Kaspars Špūle 13.10.2011. 10.43
Nezin kur ir palikuši visi superliberālie valsts līdzekļu taupītāji, …
________________________________—
Šiem pauze.
Kopā ar ZRP.
0
Kaspars Špūle > Kaspars Špūle 13.10.2011. 11.07
Jā, pat Dzeris uz pauzes… :)
0
dro > Kaspars Špūle 13.10.2011. 12.20
Dzeris snauž SC agitātoru instruktāžā:)
0
Valdis Ādamsons > Kaspars Špūle 13.10.2011. 15.11
lno: Dzeris snauž SC aģitātoru instruktāžā!
___________________________________________
Super! Parāva tādu smieklu, ka vai nu!!!!!!
0
janazakovica 13.10.2011. 10.11
SC ir bij.parex ipasnieku valoda pirma baltijas kanala un citu oligarhisku intresu virzita valoda..un protams dazu apdauzitu vecticibnieku pectecu valoda..tads luk mums tas okupantu koris.
3
trewe2 > janazakovica 13.10.2011. 16.42
…dazu apdauzitu vecticibnieku pectecu valoda..tads luk mums tas okupantu koris.
—————–
Gan kulturāls, gan intelektuāls ērgļa verbālais lidojums… Satriecošas zināšanas Latvijas vēsturē, kuplinātas ar spožu ētiskā iekšējā “es” demonstrējumu…
0
janazakovica > janazakovica 13.10.2011. 17.48
jaa un mans etiskais es tev iesaka izmait niku uz.. sudu lacis.un turpinat barstit savas gudribas..
0
trewe2 > janazakovica 13.10.2011. 18.02
Ahā! Bet es jau nobijos, ka tādas garīgās konstitūcijas ļaudis no tiesas sapratīs manis rakstīto kā komplimentu…
Man prieks! :)
0
dace_ampermane 13.10.2011. 10.01
Ja hoču viučitj ruskii jazik potomu chto na etom jazike govoril Ļeņin.
Eh bei boti da razbivai boti ja včera po radio slušala Kaļiņina.
Odin žil bedno žil v kolhoz pošol kaftan našol
mlja…
0
v_laivins 13.10.2011. 09.47
Tas ir muļķīgi, ka šādu procedūru vispār jāveic, jo pēc būtības tā ir Latvijas pamatu iznīcināšana. Jāpieņem likums, līdzīgi kā Izrēla par holokausta apšaubīšanu,ka parakstu vākšana par idejām, kas pavājina latviešu valodas lietojumu, ir iemetamas iniciatīvas iesniedzējiem tieši sejā.
0
Evija Zauere 13.10.2011. 09.15
Loģiski, ka ušakovs šaubās. Jo viņu mērķis nav valsts valoda, bet “oficiāls” statuss, kas pēc būtības no valsts valodas statusa neatšķirsies..
0
buchamona 13.10.2011. 08.11
…Viņš (Ušakovs) norādīja, ka SC neatbalsta parakstu vākšanu, lai noteiktu krievu valodu par valsts valodu, taču partijas vēlētāji ir brīvi iet parakstīties par šo iniciatīvu….+++ melis.
“…Parakstu vākšanas kampaņu par krievu valodu kā otro valsts valodu Latvijā lūguši sākt un solījuši atbalstīt pietiekami ietekmīgi apvienības “Saskaņas centrs” (SC) cilvēki, kas vēlāk ārkārtas vēlēšanu dēļ no šīs akcijas atbalstīšanas atteikušies, lai izpatiktu latviešu elektorātam un iekļūtu nākamajā koalīcijā. ..”
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/390949-parakstu_vaksanu_par_krievu_valodu_ludzis_sakt_sc
0