Dombrovskis partijām piedāvā divus koalīcijas modeļus
Saistītie raksti
Intervija /
6. novembris
Mums ir laba riska apetīte
Komentārs /
21. augusts
Jāsēj rudzi?
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Komentārs /
20. marts
Lāča badināšana
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Komentāri (64)
ilmisimo 05.10.2011. 20.15
Novodvorskas teikto var attiecīnāt arīdzan uz mūsu inteliģenci(ainas no tuvās nākotnes?):
..И не желайте кремлевской волчьей стае доброй охоты – они охотятся на вас. И если сейчас интеллигенты убиваются и заламывают руки, то они оплакивают ушедшую возможность прятать голову под крыло, чтобы не видеть суровой реальности. Хотя Путин не очень прятался: его голова торчала над политическим контекстом, как голова гадюки из молодой ржи.
И если маски сброшены, и двенадцать лет никто не будет нам утешительно врать, то в этом и мы немножко виноваты. Серые волки привыкли считать нас ягнятами, а кушать им хочется часто. А перед этим барбекю, в которое превратилась страна, зачем спектакли разыгрывать? Взять нож и вилку – и можно приступать.
http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.191933.html
0
ilmisimo 05.10.2011. 20.09
..,amizanti,ar reālo dzīvi nav nekāda sakara. …
_________________________________________________
Nav.
Nav sakara ar reālo dzīvi visādiem lienoši, rāpojošo SCientologu tekstiem.
0
www.vecamate.lv 05.10.2011. 19.29
Neko citu,kā ierastās personīgas antipātijas un ķebļu kāri šai jampadracī nesaskatu. 20 gados latviešu ” labējie” aiztūrējuši līdz jautājumam- cik ilgi vēl, un kuri te drīz būs minoritāte? Pajautāt- a ko jūs 20 gados esiet paveikuši, varenie patrioti, lai te latviešu bērns piedzimtu,lai viņu mamma neaizbrauktu,to nē, nav smuki. Toties, ciniski sarīdīt sabiedrību pēc vāji slēpta etniskā naida olekts, to mēs protam lieliski.Kam ,amizanti,ar reālo dzīvi nav nekāda sakara. Tikmēr krievu jaunatne mierīgi runā latviski,angliski,un mūsu provinciālā mazohisma dēļ ir soli labāki darba tirgū par latviešiem, jo mūsējiem krieveni, fui, nevajag.Lāča pakalpojums nākotnei.Viens no simtiem tādu ” rūpju” par Latviju. Nesaku,ka SC jāņem valdībā, man tur daudz kas netīk,bet nu tik prasta relišeru spēle ir nožēlojama.Bez nākotnes.
1
Ligiña Doniña > www.vecamate.lv 05.10.2011. 21.29
Sc ir veidota pēc krievvalodīgo interešu principa un tikai. Vislielākie naida kurinātāji un kūdītāji. Nav un nebūs LV saimnieki, pēc definīcijas. Lindermans ir mīļākais viņu viesis. Kā vispār LV var būt deputāti, kas nerunā valsts valodā? Lojalitāte? Kā vispār var rasties jautājumi par kaut kādu lojalitātes pierādīšanu neatkarīgā valstī? Lielākā daļa SC ir nacionālās drošības drauds. Krievijā, kas nepiekrīt Kremlim, tiek novākti,.. burtiski. Tas nav Rietumu civilizācijai pieņemams un punkts.
Tā nelielā krievu inteliģences daļa (valodas izglītība utt..) ir niecīga. Lielākā daļa ir raičikos dzīvojošie, kas neko no latviskā nav paņēmuši. Tērēsim līdzekļus skolosim, mācīsim un pacietīgi vērosim varbūt ,kas sanāks… Skaidrs, ka savus sū.us saimnieciskā jomā pašiem jāizstrēbj.
0
Vaira Tempele 05.10.2011. 18.55
Kaadu SC valdiibaa? Urbanovichs jau atkal draud ar Bishkeku, shoreiz pavisam reaalu: “Jānis Urbanovičs: ja SC netiks pielaista pie varas, tad tiks lietoti dažādi neparlamentāri pasākumi”, siikaak mekleejiet presee.
0
ilmisimo 05.10.2011. 18.42
Dombrovskis partijām piedāvā divus koalīcijas modeļus
____________________________________________________
Viens laikam ir tanka modelis.
Un otrs?Katjuša vai Grad?
0
aivars_silins 05.10.2011. 18.42
Visi tā nedomā, un vairākumam ne vienmēr ir taisnība. Man atkal liekas, ka vienotībā dažs(a) labs vairāk uztraucas par amatiem, sevišķi, ja paskatās gada deklarācijas, cik pa gadu var izveidot uzkrājumus. Zatleram taču vienkāršāk būtu samesties kopā ar vienotību un tāpat čunčināt tālāk. Tikai katru dienu vairākas ģimenes sakravā koferus un aizbrauc uz neatgriešanos… Par to vajadzētu strīdēties, nevis par amatiem un kladzināt kā papagaiļiem – ir vēsturiska iespēja izveidot nacionālu valdību, mēs ar tiem ni un ni. Labi parādās, kas ir kas, un vienotība nav tā, par ko varētu jūsmot.
1
ilmisimo > aivars_silins 05.10.2011. 19.21
Labi parādās, kas ir kas, …
_________________________________
labi gan, ka visi lienošie SCientologi sākuši runāt puslīdz atklāti.
0
Çriks Rozenfelds 05.10.2011. 18.28
Vai tās sarkanās līnijas nav sastieptas tā, ka visi paši sapinušies kā mušas sarkanā zirnekļu tīklā?
0
Edzs 05.10.2011. 17.25
vel Zatleram deretu Vilja Lacha maja Mezhaparka, tur ir augsta seta, bija ari apsardze – KGB Security.
3
ilmisimo > Edzs 05.10.2011. 17.42
Avens tak uzdāvinās.Gan Mežparkā, gan kanāriņu salās, gan baltakmens kremli!?
0
Edzs > Edzs 05.10.2011. 20.37
lama, es piekritu ka shads labdaribas fonds var izradities valstij nevelams vai pat bistams, tadu varbut ir neiespejami kontrolet, vinsh ir necaurspidigs.
tads var davinat ne tikai klavieres un baznicas atjaunot bet caur to var atbalstit nelojalus grupejumus un finanset valstij nevelamas darbibas.
es nezinu likumus shajas lietas, pagaidam ari neko konkretu nezinam, tikai baigais baumas ap to.
0
Edzs > Edzs 05.10.2011. 20.56
Avens uzdavinas Jurmala, Mezhaparka pieshkjirs valsts.
0
ilmisimo 05.10.2011. 17.04
Galvenais Kremļa ideoloģiskā kara Baltijas valstīs ierocis ir Pirmais Baltijas kanāls (PBK), bet uzskatāmākais piemērs šā kara ofensīvai ir Nils Ušakovs, apgalvo bijušais „Komsomoļskaja pravda” žurnālists Oļegs Samorodnijs.
http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/60246/kremla-propagandas-kara-spilgtakais-piemers-nils-usakovs
1
Valdis Ādamsons > ilmisimo 05.10.2011. 18.39
Aiz sevis jāsavāc pašiem
04.10.2011 Agris Liepiņš, mākslinieks
Vērojot koalīcijas veidošanos, metas šķērma dūša. Politiķu vēlme uzaicināt valdībā promaskaviskos saskaņiešus ir tik acīm redzama, ka dažbrīd liekas – tūlīt viņi Daugavu nosauks par Dvinu. Lai trīsdesmit procentu krievvalodīgo justos piederīgi šai valstij.
Saskaņiešiem vajagot ļaut pierādīt, uz ko viņi ir spējīgi. Lai tad nāk un dara, nevis visu laiku kritizē. Nedrīkst ignorēt lielu vēlētāju daļu, viņi jutīsies atstumti. Vajag vienoties, nevis šķelties.
Nedod Dievs, ļaut saskaņiešiem pierādīt, uz ko viņi ir spējīgi. Var jau būt, ka partijas programmā nav uzrakstīts, ka krievu valodai jākļūst par otro valsts valodu, tomēr katra partija rēķinās ar saviem vēlētājiem. Urbanovičs Lindermanu nosauca par krievu tautas sirdsapziņas bruņinieku. Poliklīnikā apmeklētājai sametās slikti, jo viņu uzrunāja valsts valodā, līgavai laulību zālē rokas sāka drebēt, izdzirdot latviešu valodu. Krievu diktors stāsta, ka pieņemts likums par soda uzlikšanu trokšņotājiem un sabiedriskā miera traucētājiem nakts laikā. Fonā redzama dziedoša Helmī Stalta un etnogrāfiskais ansamblis, sitot bungas un pūšot taures. Var apgalvot – tie ir nenozīmīgi sadzīviski atgadījumi. Es novēroju pretējo. Tāds ir krievvalodīgo lielas daļas vispārējs noskaņojums, kurš pēc pēdējām vēlēšanām uzplaiksnījis ar jaunu cerību liesmu.
Vadot ekskursijas Lielvārdes senlatviešu pilī, lieliski to jūtu. Šobrīd ir skolēnu ekskursiju laiks. Krievu skolu skolotājas, piesakot apmeklējumu, demonstratīvi runā krieviski, reti kura sarunas laikā pāriet uz valsts valodu. Iepriekšējos gados to manīju daudz mazāk. Līdz 3. klasei stāstu krieviski, vecākiem skolēniem – latviski. Labi redzams, kāda nostāja valda bērnu ģimenēs. Daudzi sauc, lai runājot krieviski. Tad es uzaicinu pacelt roku krievu jauniešiem, kuri ir Latvijas pilsoņi. Paprāvs pulciņš. Saņemu drosmi un jautāju: “Es esmu Latvijas pilsonis un jūs arī. Kāpēc mēs savstarpēji nerunājam savas valsts valodā, bet svešas, Krievijas, valsts valodā?”
Vispār jau atbilde ir vienkārša. Viņi ir Latvijas pilsoņi tikai uz papīra, ne sirdī. Tāpēc ar bažām raugos uz zatleriešu ideju automātiski piešķirt pilsonību pēc 1991. gada dzimušajiem nepilsoņu bērniem.
Sauklis – lai tad viņi nāk un parāda, ko var! – man atgādina smieklīgu situāciju veikalā. Pārdevēja, pārskaitusies par pircēju pausto neapmierinātību ar viņas gauso darbu, īgnā balsī atcirta: “Nāciet manā vietā un strādājiet paši!” Nē, mīļo pārdevēj, tavs darbiņš tev pašai arī jāveic. Līdzīgi arī latviskajām partijām. Iepriekšējos gados sastrādātā mēslu kaudze pašiem jānovāc un pašiem sava sēta jāsakopj. Ne citiem. Nevajag māžoties un bērnišķīgi saukt: “Lai tad viņi nāk un parāda, kā jādara! Ja jau tik gudri!” Tā rīkojas bezatbildīgi, izlaisti bērni. Latviska, vienojoša valsts jāveido latviskajām partijām! Talkā aicināti arī citu tautību ļaudis, bet tikai tad, kad viņi sevi sirdī apzināsies par Latvijas pilsoņiem.
0
ilmisimo 05.10.2011. 16.59
nuu uuuu… zatlera fani!
Gaidiet labumus;
Avena fonds visus apgādās!
0
Rinalds Āriņš 05.10.2011. 16.40
Mani šobrīd visvairāk interesē atbildes uz šiem jautājumiem:
ja NA jaunie Saeimas deputāti J.Dombrava & D.Stalts (kā “pars pro toto”) apzīmē Zatleru par “kangaru” un “nodevēju”, vai vispār vēl ir iespējama NA – ZRP koalīcija ? Vai NA būs ar mieru pie viena galda sēdēt ar “kangaru” un “nodevēju” ? Un vai Zatlers vēl var vest sarunas ar partiju, kas viņu šādi lamā un ķengā ?
Baidos, ka pēc šīs bezatbildīgās NA un it īpaši VL “politiķu” retorikas NA un ZRP koalīcija vairs nav iespējama un tilti ir sadedzināti. Tamdēļ arī Dombrovskis tā mocās ar saviem 2+2 modeļiem, lai glābtu situāciju. Izskatās, ka bezcerīgi.
(pārnests un papildināts)
3
kulina2 > Rinalds Āriņš 05.10.2011. 16.55
Zatlers pats visu sačakarēja, paziņodams par bloku ar SC, jo, redzies, SC pārstāv 28% (publiski gan kļūdaini skan vārds “trešdaļa”, kas neatbilst patiesībai) vēlētāju un viņus nevar ignorēt. Kā gan ASV un GB vispār ir spējīgi pastāvēt, ja tur regulāri starpība starp divām pamata partijām ir necik liela. Zatlers vienkārši nolohojās, par ko nesīs smagu atbildību jau nākamajās vēlēšanās. Cerams, līdz tam laikam nebūs paspējuši visiem nepilsoņiem pilsonību izdalīt.
0
Valdis Ādamsons > Rinalds Āriņš 05.10.2011. 17.52
>mitriani. Jāsaka skaidri, ka līdz SC 1/3 pietrūkst veseli 5,333…% (pieci komats trīs periodā procenti!
Vienkārši – latviešus – deputātus izstāties no zili lillās (bij. sarkanās) krustnešu partijas!
Zilā un sarkanā krāsu kombinācija nav latviska!
0
raimonds_bossltd > Rinalds Āriņš 05.10.2011. 18.12
to sigma
Tas lops ir parkapis tas linijas, kad katrs vinu ne tikai var nosaukt ka ienak prata, bet uzmit virsu un izsmeret pa asfaltu ka tarakanu.
0
kulina2 05.10.2011. 16.32
Vienotība sākumā piesardzīgi pauzēja, lai Zatleram nekas neatliktu kā piekrist taisīt valdību ar VL!, tad Zatlers uztaisīja gājienu ar zirgu un paziņoja, ka SC valdībā būs noteikti. Vienotība neapjuka un rokādes stilā pateica, ka valdībā jābūt VL!. Bet beigu galā situācija ir tāda, ka Vienotībai vai nu ir jālec nost no Zatlera veidotā valdības projekta, paliekot opozīcijā, vai jāpievienojas zatlerkrieviem bez VL!. Izskatās, ka Vienotība šajā partijā ir zaudējusi jebkurā gadījumā. Paliekot opozīcijā, zaudēs premjeru ar visām no tā izejošajām sekām, esot zatlerkrievu valdībā, zaudēs vēlētājus. Šahs un mats.
3
silvija_vitina > kulina2 05.10.2011. 16.37
tos vēlētājus, ko zaudēs ZRP un V, dabūs NA. Vēl laikam bišku jāpaciešas.
0
reiznieks > kulina2 05.10.2011. 16.39
Cāļus skaita rudenī…
0
Nika > kulina2 06.10.2011. 02.41
ZRP eksistēs ne ilgāk par 3 gadiem. Lūdzu tev šahs un mats.
0
ilmisimo 05.10.2011. 16.30
http://www.youtube.com/watch?v=BXELH5D0mPk
1
Sanšains > ilmisimo 05.10.2011. 19.41
Cik nožēlojams tas Zatlers. Un vienmēr bijis. (politikā)
Un tad vēl tas centīgo, bet politiski pilnīgi infantilo vēlētāju slānis, kuriem nu noteikti vajag “izpildīt pilsoņa pienākumu”…:(:( Tā ir viena no mūsu lielajām, permanentajām problēmām, kas saglabāsies vēl gadiem, ja ne paaudzēm.
0
PriedeZaniite 05.10.2011. 16.24
“Paredzēts, ka sarunas par nākamās koalīcijas aprisēm politiķi turpinās ceturtdien. “Steiga nav sabiedrotais, laika vēl pietiek,” sacīja Zatlers.”
Un kur tad bija jāsteidzas ar paziņojumu par koalīciju ar SC, pārlecot paša ierosināto sarunu un darba grupu raundiem?
Trūkst konsekvences, Zatler. Izskatās, ka Zatleram nav sava viedokļa, bet viņa galvu groza kāds cits kakls. Bail pat domāt, kuras valsts interesēs tas varētu būt.
1
ilmisimo > PriedeZaniite 05.10.2011. 18.09
Iskatās, ka Zatleram nav sava viedokļa, bet viņa galvu groza kāds cits kakls
_______________________________
Vēl ir šaubas?
0
raimonds_bossltd 05.10.2011. 16.24
Nesaprotu, jau jau Zatleram tik loti vajag valdiba leprozoros neostalinistus, piemerotaka butu varaviksnes valdiba, kur butu partaveta ari ZZS.
6
Juris Millers > raimonds_bossltd 05.10.2011. 16.46
Problēma ir tāda, ka lai arī SC ir neostalinisti, bet to tur ir mazākums un viņi ir atstumti no varas partijā. Savukārt neonacisti iekš NA tikai pieaug ietekmē. Gan no vieniem, gan no otriem var sagaidīt visādus brīnumus, bet ja izslēdz radikāļus SC paliek pietiekoši daudz normālu cilveku darbam, bet NA ne pārāk. Tas viss, protams, ir pieņemot, ka SC lielākā daļa svēti solās vairs ar oligarhiem nebučoties un abām rokām un kājām cīnīties par pārtikušu un latvisku Latviju, ko viņi diezgan interesnatā tonī pēdējā laikā arī sola. Tā kā derētu SSC paņemt pie vārda vienreiz.
Ja SC sāks vecos niķus, tad viņus var viegli piestrūnīt ar NA balsu balīdzību.
0
ilmisimo > raimonds_bossltd 05.10.2011. 17.59
…………Sauklis – lai tad viņi nāk un parāda, ko var! – man atgādina smieklīgu situāciju veikalā. Pārdevēja, pārskaitusies par pircēju pausto neapmierinātību ar viņas gauso darbu, īgnā balsī atcirta: “Nāciet manā vietā un strādājiet paši!” Nē, mīļo pārdevēj, tavs darbiņš tev pašai arī jāveic. Līdzīgi arī latviskajām partijām. Iepriekšējos gados sastrādātā mēslu kaudze pašiem jānovāc un pašiem sava sēta jāsakopj. Ne citiem. Nevajag māžoties un bērnišķīgi saukt: “Lai tad viņi nāk un parāda, kā jādara! Ja jau tik gudri!” Tā rīkojas bezatbildīgi, izlaisti bērni. …
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=329047:aiz-sevis-jsavc-paiem&catid=93&Itemid=295
0
astra_ozo > raimonds_bossltd 05.10.2011. 18.00
kurš no NA deputātiem ir neonacists? :)
0
raimonds_bossltd > raimonds_bossltd 05.10.2011. 18.06
to aigarius
Katrs fasistu izdzimtenis, kas 9. maija atzime Stalina asinaino uzvaru par cilvecibu un veselo sapratu, pasa izraisita WWII un jusmo par desmitiem miljonu, Stalina cilvekedaju, marodieru un vecenisu izvarotaju upuriem, ir neostalinists. Tatad ikviens SC bandas loceklis un vinu veletajs. NA ir normala musdienu realitatei atbilstosa nacionalpatriotiska partija, kadas jau vistuvaka laika parnems varu visas ES.
Eiropa mostas, fasisms neies cauri.
0
Endijs Lisovskis > raimonds_bossltd 05.10.2011. 20.36
Man kā Latvijas pilsonim nav iebildumu pret 9.maija svinībām (foršāk, protams, būtu svinēt 8.maijā kopā ar pārējo pasauli), jo tajā datumā vienkārši beidzās karš, kas visiem nāca par labu. Citāda attieksme man ir pret tiem, kuri svin 1944.gada 13.oktobra Rīgas “atbrīvošanu” (ja vien tie nav paši veterāni, kuriem ar konkrētajām kaujām saistās īpašas atmiņas) – mēs vismaz varētu vienoties to nesaukt par “atbrīvošanu”.
0
raimonds_bossltd > raimonds_bossltd 05.10.2011. 21.18
to Reinis Bērziņš
Man ari nekas nebutu preti, jas vini atzimetu kopa ar Stalinu, elle.
0
Roberts Gūtšmits 05.10.2011. 16.21
Hi, hi, hi … sviests!
Ņirga rauj, skatoties kā jenoti tagad mīcās kā vista pa pakulām un kāpj paši sev uz kurpju šņorēm! Taisni pabrīnīties var, kā šitādi klauni vispār mūsu valstī pie varas ir bijuši !? NA saka un atkārto un gan mutiski, gan rakstiski, gan Pīļknībim tieši feisā, ka NEIES koalīcijā, ja tur būs Saskaņa. Nu zēniem „punktiņš” par šito tēmu! Saskaņa savukārt saka, ka NEPARAKSTĪS nekādus līgumus ! Pilvērtīgs koalīcijas partneris un tikai!
Bet jenotu kretīni tik un tā jau trešo dienu murgo kaut ko par „varavīkšņu” valdību un četrām partijām tajā !? Tā vietā, lai runātu par to, uz KĀDIEM nosacījumiam Saskaņa tiek ņemta koalīcijā, šie piebezdējuši visu māju un tagad paši nezina, kā no šīs smirdoņas, ko paši sataisīja, vaļā tikt …
Un kas tā par „ideju”, ka nu tik jenoti „uzraudzīs” tēvzemiešus, bet zatlerieši – Saskaņu ?? Galīgi galvu saspieduši ? Viņi, ko – Pīlkņābja pašlavinošo grāmateli pārlasījušies jeb zālīti pārpīpējušies ??? Kādā tādā sakarā šie zaļknābji un kretīni tagad „uzraudzīs” Latvijas jauno laiku vecāko partiju ?? Un otri tieši tādi paši zaļknābji – zatlerieši – Saskaņu ?? Nemaz nerunājot par to, ka nedz tēvzemieši, nedz Saskaņa principā nepiekritīs tamlīdzīgai uzraudzībai …
Nu es saprotu, ka šaize šiem liela, vēlēšanas pakāsa, no daudziem treknajiem krēsliem tagad lidos, bet nu taču kaut mazākajai saprāta dzirkstij, elementārākajai konstruktīvisma atblāzmai ta vajadzētu viņu priekšlikumos būt !!
Es principā pēc šitā kretīnisma piedāvātu zatleriešiem atteikties no turpmākās jenotu aicināšanas valdībā viņu stulbuma un intelektuālās mazspējas dēļ … :)
0
Agnese Cimuška 05.10.2011. 16.16
Iesaku izlasīt ,,Amerikas letiņa” K.Streipa blogu.Tik normāls skatījums uz patreizējo ”keskāšanos”.Tiešām, jau paliek garlaicīgi.Cik var tērēt līdzekļus ,laiku sev un citiem ,kad jādara Darbs!
1
ilmisimo > Agnese Cimuška 05.10.2011. 18.07
>elfa
Izlasīju. banāla demagoģija.
Streips var fleitē jebko. ja ,kas -apķer koferi un uz Čikāgu.
….Vairākās intervijās izskanējis, ka cilvēkos cīnoties emocijas ar pragmatismu, un pragmatiska domāšana liekot svērties uz “Saskaņas centra” pusi koalīcijā. Nevar apšaubīt šo cilvēku godīgos nolūkus.
Bet, ja tā padomā, vai, tieši pragmatisku nolūku vadīts, savulaik nerīkojās Kārlis Ulmanis? Viņš taču savai tautai gribēja tikai labu. Tomēr arī otrai valstij bija savas intereses un pragmatiski nolūki. Kā zinām, uzvarēja stiprākā intereses.
Izskan arī tādas domas, ka vajagot “izmēģināt”, tātad paeksperimentēt. Tas atstāj nenopietnu iespaidu. Tiešām brīnums, ka neatkarīgās Latvijas divdesmitajā gadā atkal nepieciešams kāds jauns eksperiments ar apšaubāmām beigām….
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=329170:valdbas-veidoana-k-eksperiments-ar-apaubmm-beigm&Itemid=93
0
ilmisimo 05.10.2011. 16.15
Vēlētāju pataisa par muļķi akurāt nākamajā dienā pēc vēlēšanām.
_______________________________________________________________
It sevišķi, ja vēlētājs mēgina risināt kvantu teorijas jautājumus par Šrēdingera kaķi(Zatlera maisā).
0
silvija_vitina 05.10.2011. 16.11
jāaa. Vakar Zatlers savam vēlētājam pateica, ka pirmā prioritāte ZRP+V+NA bija priekšvēlēšanu joks. Šodien viņš pateica, ka V vispār nav nekāds partneris. Ko viņš pateiks rīt?
Vēlētājs nav muļķis. Vēlētāju pataisa par muļķi akurāt nākamajā dienā pēc vēlēšanām.
1
Roberts Gūtšmits > silvija_vitina 05.10.2011. 16.26
>> traductrice
Nemuldi!
Pirmkārt – kad Zatlers ir teicis, ka „pirmā prioritāte ir ZRP+V+NA” ?? Nav tāda nekad bijis!
Otrkārt – tiešām pateica, ka jenoti nav nopietns partneris ? Zelta vārdi! Es sen jau brīnos, ko viņš ar tiem sūdabrāļiem ucinās ! … :)))
P.S. bet to joku ar koalīcijas izziņošanu PIRMS vēlēšanām, lai vēlētājus piečakarētu PĒC tām un uztaisītu pavisam citu, izspēlēja kā reize jenoti. Tev atgādināt, kad ?? Nevajag SAVAS cūcības citiem piedēvēt! … :)
0
Pēterītis 05.10.2011. 15.56
SC jādod laiks līdz nākošajām vēlēšanām ar balsojumiem Saeimā pierādīt savu lojalitāti Latvijai. Līdzšinējais atbalsts uz Krieviju orientētajiem oligarhiem un noziedzīgo rīcību nenožēlojušam Rubikam nedod pārliecību par šibrīža solījumu patiesumu.
1
mārtiņš meiers_ > Pēterītis 05.10.2011. 16.13
Viņiem bija laiks to pierādīt visu 9. un 10. Saeimas darbības laiku!
Šajā laikā viņi, kā reizi, ir pierādījuši pilnīgi pretējo.
0
mariam 05.10.2011. 15.50
Abi modeļi tādi pavāji liekas, ilgu nāktni tiem prognozēt nav viegli. Bet var jau būt, ka tā mazākumvaldība nemaz nav neiespējama. Nezin arī kā tur ar tām reformām būs, bet, iespējams, ka labāk kā tad, ja koalīcijā būtu NA.
Bet skaidrs jau arī, ka šis varinats ir tikai kārtējais posms, ne galavariants. Vienīgi patīkami, ka nu no Vienotības vismaz kādas uz rezultātu vērstas iniciatīvas nāk (laikam pateicoties Dombrovskim), pretstatā tai iepriekšējai pasivitātei kombinācijā ar histēriskiem paziņojumiem.
3
kulina2 > mariam 05.10.2011. 16.40
Vairāk gan izskatās, ka Vienotība tagad mēģinās attaisnot savu iešanu zatlerkrievu koalīcijā bez VL!. Sak, variantus piedāvājām, VL! atteicās, Zatlers SC jautājumā nepiekāpjas. Būšu vairāk nekā izbrīnīts, ja Vienotība izlems palikt opozīcijā. Pārāk jau godkārīgi. Drīzāk laiski ļausies čakarēšanai no zatlerkrievu puses un vēlāk teiks, ka neko jau nevarēja padarīt.
0
mariam > mariam 05.10.2011. 17.18
Un pareizi dara, ka nākuši pie prāta. Vienotībai palikt opozīcijā būtu nejēdzīgi un bezatbildīgi gan no valsts, gan pašas partijas viedokļa.
0
aivars_silins > mariam 05.10.2011. 19.10
Un galvenais, nebūs no kā veidot uzkrājumus. Izskatās, ka tas ir galvenais motīvs dažiem V politiķiem.
0
buchamona 05.10.2011. 15.46
Ja Zatlers nepiekāpsies un beigu beigās netiks izveidota dabiska koalicija -ZRP, V,NA – tad visdrīzāk jau jaunas vēlēšanas tulīt netiks rīkotas :), kaut kā jau gala beigās to valdību ” uztaisīs” un tā būs liela veiksme ZRP, jo tūlīt –
vēl vienu vēlēšanu rezultāti būtu tādi, ka ZRP būtu problēmas tikt Saeimā :)
Kaut kā liekas, ka ar Zatleru, kā ar politiķi, ir cauri
2
bebiekste > buchamona 05.10.2011. 16.19
Aizvien lielākas aizdomas, ka koalīcija ZRP+V+NA nemaz nav tik dabiska. Labi vēl, ja pretrunas ir tikai starp dažiem spices kadriem.
0
ilmisimo > buchamona 05.10.2011. 19.18
Kaut kā liekas, ka ar Zatleru, kā ar politiķi, ir cauri
__________________________________________________________
Kā ar politiķi……….un visādi citādi arī.
0
mārtiņš meiers_ 05.10.2011. 15.33
[..]tikšanās laikā ceturtdien nekādas vienošanās par optimālo koalīcijas variantu joprojām nav panāktas[..]
Hmm…
Tās ir ziņas no rītdienas vai no pagājušās nedēļas? ;)
Lai gan kāda starpība – tā pat pa nedēļu nekas nav mainījies šai ziņā :D
0
austrisv 05.10.2011. 15.33
Laikam tiešām nekāda vienošanās starp ZRP un V neiznāks. Skumji, jo tā nu ir tipiska krāpšanās pirms vēlēšanām , jo Zatlers tad skaļi nepaziņoja, ka koalīcijas kodols nebūs viss ar Vienotību, bet gan ar SC!
Tagad jāgaida tikai, kad ZRP godprātīgie latvieši to pametīs, jo par šis partijas krieviem man nav nekādu ilūziju.
3
Roberts Gūtšmits > austrisv 05.10.2011. 16.23
>> Bet
A koalīcijas kodols ta arī bija ar jenotiem. Vajag avīzes lasīt … : )
Taču prakse parādīja, ka ar šiem diegiem nav aršana. Viņi paši nezina, ko grib. Tā ka nekas cits neatlika kā pameklāt ne tik stulbus partnerus … :)
0
austrisv > austrisv 05.10.2011. 17.19
tas, ka SC ir stulbi kadri, tam gan piekrītu un ar tādiem sarkaniem diegiem nav aršana!
0
ingban > austrisv 05.10.2011. 23.23
Nedomāju vis, ka pametēju būs sevišķi daudz. “Jaunie pragmatiķi”, kuri veido šīs partijas politiku ir lablatvijas mutants; jaunība, ambīcijas, nauda, veiksmes vilnis vienreiz mūžā u.tml. Labi pateicis viens komentētājs vienā portālā: “latviskumu uz maizes neuzsmērēsi bērniem vakarā”. Latviskums, kāds tas tiek izrādīts pašlaik, un labs bizness – nesavienojamas lietas. Viņi drīz ķersies pie “šprices” – tāda ir realitāte. Viņiem, pozīcijā esot, nepieciešams pretspēks, “bremzes”. Lai taisa mazākuma valdību, jebko, kaut pašu stulbāko kombināciju, jo īslaicīgāk, jo labāk. Vajag nedaudz laika un Dievpalīga. Nesodīta šī bezkaunība nepaliks. Dievs, Svētī Latviju!
0
Ieva 05.10.2011. 15.31
Visu cieņu R.Dzintaram par konkrētu nē SC!!!
2
+5
-9
Atbildēt
+7
-5
Atbildēt
@aivars_silins > Ieva 05.10.2011. 18.47
Man paziņām bija suns, kurš, ja viņu ielika kaktā, nemācēja no tā iziet un tā arī stāvēja. Tā man izskatās daži “”principiālie”” politiķi.
0
Ieva > Ieva 05.10.2011. 20.08
Kāds suns tāds saimnieks, un ja tev tāds paziņa, tad par tavu augsto intelektu var secināt katrs pats.
0