ST tiesnesi Muižnieci lūdz izdot kriminālvajāšanai
Saistītie raksti
Radars /
10. aprīlis
Radars Latvijā
Viedoklis /
29. februāris
Satversmes tiesas lēmums var radīt nozīmīgas pārmaiņas telekomunikāciju nozarē
Viedoklis /
23. oktobris 2023
Nepieciešams cieņpilns partnerattiecību regulējums, lai izvairītos no tiesvedībām
1
Komentāri (28)
mary75 05.10.2011. 06.54
Galvenais jau ir, lai viņas smakas vairs nebūtu ST.
Un, ja Rasnačs tur iejaukts ( un viņa paraksts tur ir, tātad, viņš ir vai nu negodīgs Muižnieces pakalpiņš, kas zināja ko dara, vai nu idiots, kas nezināja, ko dara), un NA viņu neizmetīs kā korķi, būs liela vilšanās šai partijā, pareizāk sakot, VL daļā, jo par TB daļu tāpat sen viss skaidrs.
Labi, Iesalnieks, “radikāļi” – to visu var saprast, tā ir viņu politiskā pārliecība, bet, tāda mēroga blēdība un kalpošana TP labā ir pavisam kas cits.
0
Eliks 05.10.2011. 01.59
Ceru, ka tiesa ņems vērā apstākli, ka apsūdzētā persona bija valsts augstākā likumdevēja, Saeimas, Juridiskās komisijas priekšsēdētāja un ka tieši viņa bija atbildīga par likumu tālāko virzību, kas būtiski ietekmēja visas valsts dzīvi. Muižnieces nodarījumu nevar pielīdzināt, piemēram, kāda preču piegādātāja viltotai pavadzīmei, kas iespējams nodara kaitējumu tikai vienam vai diviem uzņēmējiem. Muižnieces nozieguma smagumam jāatspoguļojas spriedumā. Vai tā būs? Grūti teikt, bet vienu gan mēs redzēsim – vai tiesu sistēmai ir pilsoniskā stāja un godaprāts vai arī nav. Negribētos piedzīvot otru variantu.
0
Sanšains 05.10.2011. 01.04
Ja izrādīsies, ka arī Rasnačs tur pielics roku, NA Rasnačs būtu jāizmet un jāatprasa deputāta mandāts.
Ja nav vainīgs – beidzot būs miers un skaidrība.
Kaut ātrāk tas viss noskaidrotos!
0
austrisv 04.10.2011. 22.08
Tā oranžā cērme jau sen pelnījusi sodu par savu nekaunību un liekulību. Pie tam griezīgā balsī viņa varēja izmelot pat vilku no meža. Prieks, ka beidzot saņems kaut niecīgui sodu, bet , cik saprotu, tad atpakaļceļa uz ST tai nebūs, jo vai tad dokumentu viltotāji var strādāt ST!
0
tuba76 04.10.2011. 21.23
Lasu medijus un man fona skan zviedru tv raidijums par radu rakstu petisanu – interesanta detala no 19.gs. Zviedrijas: par ielausanos un dazadu sadzives prieksmetu zadzibu pilsonis sanem sadu sodu: dazus menesus spaidu darbus un zaude pilsona uzticibu uz tiesas noteiktu laiku, kas nozime sekojoso: zaude balstiesibas, nedrikst ienemt valstiskus amatus, nedrikst stradat par skolotaju.
0
raimonds_bossltd 04.10.2011. 19.08
to Ivars
Varbut viapar tikai Rasnacu sodit, bet kjotka lai paliek uz brivam kajam/
1
martins_kibilds > raimonds_bossltd 04.10.2011. 23.31
Sodīt vajag tos, kas sodu ir pelnījuši.
0
martins_kibilds 04.10.2011. 18.56
Kāpēc tikai Muižniece? Rasnačam arī pienāktos atbildēt.
2
lebronj2356 > martins_kibilds 04.10.2011. 21.04
Ja vajadzēs un pierādīs tad sodīs, bet laikam atkal kādam sunim atradās par ko uz NA uzriet :)
0
martins_kibilds > martins_kibilds 04.10.2011. 23.31
Protams, ja no NA, tad rokas nost. Tas nekas, ka tur uz protokola ir arī Rasnača paraksts.
0
janazakovica 04.10.2011. 18.40
par maz bus..ar kriminalvajasanu..vajadzetu vinu nosmereet ar darvu un izvartit spalvaas..lai skrien pa visu brivibas ielu no brivibas pieminekla lidz juglai..
1
janazakovica > janazakovica 04.10.2011. 23.00
varetu izdot vienkarsi vajasanai..plikai nosmeretai darvaa un izvartitai spalvaas..un ludzu vajajamais objekts gatavs.
0
Janka, Janic 04.10.2011. 18.29
dienesta viltojumi ir pieliidzinaami naudas viltotaajiem un attieciigI sodaami.
0
Elīna Barkovska 04.10.2011. 18.25
No tiesiskuma viedokļa šis ir liels solis valsts attīstībai. Tas ir signāls visiem, ka mūsu valsts lēnām un smagi virzas uz”Viens likums, viena taisnība visiem”
0
ievuliitis 04.10.2011. 17.31
Ņemot vērā vaļsirdīgu atzīšanos, sadarbību ar izmeklēšanu un “patiesu” nožēlu, sods nebūs saistīts ar brīvības atņemšanu.
6
Elīna Barkovska > ievuliitis 04.10.2011. 18.23
betijacelmale. sods ir tikai cietums? Sodāmība, kā tāda, sabeigta karjera un reputācija nav sods????
Mums cietumi ir pārbāzti, jo PSRS domāšanai sods ir tikai cietums un punkts. Vai ne cienītā?
0
raimonds_bossltd > ievuliitis 04.10.2011. 18.29
to Bronks
Es ar par to, ka nevajag bazt cietuma, pietiks ar rokas nocirsanu.
0
Arcijs > ievuliitis 04.10.2011. 19.06
Viņa jau, kā reize, neatzīstas.
0
reksa > ievuliitis 04.10.2011. 21.22
Bronkam
Sodiem protams ne vienmēr jābūt saistītiem ar cietumsodu.
Bet šis ir tas gadījums, kad cietumsods būtu nepieciešams. Iesēdināt cietumā bijušo Saeimas deputātu un Satversmes tiesas tiesnesi parādītu, ka tiesu sistēma ir sākusi attīrīties un ka jaunizceptiem “aristokratiem” nav nekādas imūnitātes pret cietumsodu.
Turklāt, likumdošanas dokumentu viltošana ir ļoti nopietns noziegums. Tas nav sīks viltojums, kad kāds vilto otršķirīgu dokumentu, lai gūtu sev kādu labumu. Šī viltošana nodara kaitējumu visiem Latvijas pilsoņiem. Tā parāda visatļautības līmeni, ar kādu rīkojusies Tautas Partija. Viņi bija tik pārliecināti par savu nesodāmību, ka darījuši visu ko – gan likums, gan gods viņiem bija pie kājas.
Tāpēc tas ir ļoti labs gadījums – parādīt sabiedrībai, ka par visatļautību reiz tomēr būs jāmaksā.
0
bebiekste > ievuliitis 05.10.2011. 00.51
>Betija
Tev no manis oficiāls ielūgums apmeklēt alu. Esi gaidīta.
0
anete_raugule > ievuliitis 05.10.2011. 13.34
Bronks, šīs madāmas karjera nav atkarīga no viņas profesionalitātes un reputācijas, arī iedzimta vai iegūta morālā kretīnisma dēļ sirdsapziņa viņu nemoka. Tādēļ atliek vienkāršas sodīšanas metodes.
Ņemot vērā, valsts un Temīdas reputācijai nodarītos zaudējumus, nav ko pārspīlēt ar iejūtību pret apsūdzēto.
0
Ilona Auziņa 04.10.2011. 17.24
Es tomēr neticu ka viņa par to tiks arī sodīta, gan jau atkal mācēs izlocīties, vai pat izmantot korupciju valstī lai nebūtu jāatbild par savām blēdībām. Un kāpēc Rasnačs nav blakus viņai kā pie tā nelaimīgā protokola sastādīšanas un dokumentu viltošanas? Te mēs redzam cik varena ir tā politiskā atbildība par kuru deputātiem maksā tās lielās algas. Tā nosedz pat kriminālnoziegumus, ja pie teikšanas ir savējie.
2
astra_ozo > Ilona Auziņa 04.10.2011. 18.36
kāpēc Rasnačs nav blakus
—
acīmredzot tāpēc, ka tam nekāda iemesla… :)
0
mary75 > Ilona Auziņa 05.10.2011. 07.00
Galvenais jau ir, lai viņas smakas vairs nebūtu ST.
Un, ja Rasnačs tur iejaukts ( un viņa paraksts tur ir, tātad, viņš ir vai nu negodīgs Muižnieces pakalpiņš, kas zināja ko dara, vai nu idiots, kas nezināja, ko dara), un NA viņu neizmetīs kā korķi, būs liela vilšanās šai partijā, pareizāk sakot, VL daļā, jo par TB daļu tāpat sen viss skaidrs.
Labi, Iesalnieks, “radikāļi” – to visu var saprast, tā ir viņu politiskā pārliecība, bet, blēdība ir pavisam kas cits.
0
mary75 > mary75 05.10.2011. 08.37
Nesaprotu, kas notika, ka tas mans koments daudzkārtīgi pavairojies, un vēl dažādās vietās.
0