ZRP un “Vienotība” grib nacionālās saliedētības koalīciju
Saistītie raksti
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Komentārs /
20. marts
Lāča badināšana
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Ārpolitika /
25. oktobris 2023
«Šobrīd dedzina dokumentus»
Komentāri (154)
kristaps_drone 04.10.2011. 09.48
Cik tas ir nožēlojami, ka pārsvaru pār veselo saprātu un godaprātu ņem tieksme pēc amatiem un intrigas, kā arī solījumu atstrādāšana saviem saimniekiem. Cik tas ir nožēlojami, ka principi ir stipri un nelokāmi tikai runājot par latviešu oligarhu pakalpiņiem ZZS, bet šie principi izslēdzas kā nevajadzīgi, kad runa ir par krievu un žīdu oligarhu pakalpiņiem, kremliniem un interfrontistiem SC.
0
Ieva 04.10.2011. 07.14
Dēļ savas nespējas vienoties un pārkarpt pāri savām interesēm Latvija zaudēs vēl 14 tūkstošus savu iedzīvotāju.. / tā jau var runāt nedēļām, mēnešiem, gadiem…
0
piziks 04.10.2011. 01.58
Kosmopolitiskie superpareizie ideālisti vēl nesen brēca, ka Latvijā par maz integrācijas, –izskatās, ka Zatlers visu iepriekšejo 20 gadu integrācijas mēģinājumus būs iznīcinājis dažas dienās. Jāuzmanās arī no atsviešanas vēl tālākā pagātnē. Aizdomas, ka impēriskie un vienvalodīgie šovinisti leks augstāk par bāleliņu nacionālistiem: jau vairāki signāli no dažādiem, garīgi līdzsvarotiem cilvēkiem par krievvalodīgie uzvaroši demonstratīvu atteikšanos sazināties latviski.
Tāpat aizdomas, ka nav ticams, ka Zatlers DEZINTEGRATORU sevī neapjauš, bet kādi iegansti, iemesli un stimuli ir stiprāki par skaidrā prāta sauso atlikumu.
0
Zane Degro 04.10.2011. 00.51
Veca zupa, ir kas jaunāks. “Nolēmušas aicināt” vēl neko nenozīmē, jo ne SC, ne NA negrib.
2
oskaar > Zane Degro 04.10.2011. 01.19
Grib jau gan SC, gan NA. Tikai ilgojas, lai uzaicina TIKAI viņu!
Lai tad nu tās SC un NA pašas savā starpā tiek skaidrībā. Galu galā- nav jau gluži mīlas trīsstūris. Varbūt spēs tomēr piesēsties pie viena galda.
Bet ja kādai no viņām (SC vai NA) šķiet, ka tas ir mīlas trīsstūris- lai rīkojas, kā tādos gadījumos pieņemts (apvainojas un tēlo, ka aiziet pie cita, ar varu atcīna mīļoto, ar viltu atgūst mīļoto, tik tiešām aiziet pie cita, nododas izvirtībai, aiziet nebūtībā vai tml.)
0
gumijkoks > Zane Degro 04.10.2011. 02.07
NA jau atteikusies- kā jau to varēja pardzēt:
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/394217-zrp_un_vienotiba_virza_cetru_partiju_valdibu_vl_atsakas
Tātad – vai V.D. ies par izpalīgu kraukļiem – ZRP+SC?
Man klusībā gribas cerēt, ka nepazemosies, jo tikpat viņu rebēm nevarēs izsekot, bet laikam – cerība – muļķa mierinājums šoreiz:(((
0
oskaar 04.10.2011. 00.33
Ja nu reiz “Nacionālās saliedētības koalīcija”, tad tajā laikam vajadzēja iekļaut arī Lemberga “Trubas zemniekus”. Par viņiem taču arī balsoja ne viens vien balsstiesīgais vēlētājs! Bet, re- Zatlers solījis ar viņiem nesadarboties. Jebkādas sadarbības iespējas izslēdza arī SC vs NA. Tikai Vienotība pirms vēlēšanām nenosprauda sev nekādas “sarkanās” robežas, bet tagad- skatoties uz ļaužu reakciju, sava elektorāta saglabāšanas nolūkos tādas sāk iezīmēt.
Man vispār nav saprotams- kā politiķi pirms vēlēšanām var bārstīt “solījumus”- nesadarbošos ar to, nesadarbošos ar šito. Nu- savēlēja ļaudis tos, ar kuriem Tu nesadarbosies- tad nu tagad sēdi maliņā un raudi par to, ka solīji nesadarboties! (te piezīmēšu, ka ne ZRP, ne V nesolīja nesadarboties ar SC).
Visinteresantākais šajā valdības veidošanas intrigā, manuprāt, ir- ko no tās, t.i.- sēdēšanas valdībā- sev (vai kādiem sponsoriem) cer “izspiest” SC? Diezi vai SC spices galvenais mērķis ir ministru algas. Un, kā redzam- viņiem ir pilnīgi vienalga, ar ko vienoties un uz kādiem nosacījumiem- var pat atzīt okupāciju un nodot Rubiku. Tad kas ir tas, ko viņi cer (un ir pārliecināti par to, ka iegūs) valdībā sēžot saņemt? Tam vajadzētu būt galvenajam diskusiju objektam, nevis “Kāds tas Zatlers ir maita”.
0
gundega_heiberga 04.10.2011. 00.32
http://www.youtube.com/watch?v=58C1zBg4UbM
1
vegan > gundega_heiberga 04.10.2011. 03.31
Iesaku visiem noskatīties!
0
dancis4 03.10.2011. 22.05
Visu cieņu Vienotības valdei šovakar, ļoti ceru – arī turpmāk
0
Nika 03.10.2011. 21.20
Malači Vienotība! Labs gājiens, tā turēt! SC aizstāvēja Karginu un Krasovicki Parex epopejā un arī sadarbojas ar Šleseru Rīgas domē. Pirms 2 nedēļām Zatlers stāstīja tautai, ka lielākā problēma esot šie oligarhi. Tagad pēkšņi lielākā problēma esot saliedētība un par katru cenu jāņem SC valdībā. Neticu nevienam Zatlera vārdam un ceru, ka Vienotība arī nenoticēs un spēs noturēties.
Pēc 3 gadiem (vai ātrāk) Vienotība un VL iegūs vairākumu.
1
oskaar > Nika 03.10.2011. 23.56
Un Jūs visu laiku- kopš Zoodārza epopejas (vai vēl agrāk)- esat cieši pieturējies pie principa neticēt nevienam Zatlera vārdam?
Par sevi es varu teikt, ka Zatlers man neiepatikās pēc gadījuma ar Auderu. Bet, sākot ar kādu brīdi pēc Zoodārza epopejas, sāku ticēt viņa godaprātam. Par viņa partiju nebalsoju, bet neuzskatu, ka ZRP būtu tā ļaužu kopa, kura ar SC palīdzību šeit vēlētos sagaidīt krievu tankus.
Un šī epopeja ar SC iekļaušanu valdībā man nešķiet tā vērta, lai mainītu savas domas.
Skatoties uz vēlēšanu rezultātu tendencēm, diemžēl (bet varbūt par laimi) neizskatās, ka VL tuvākajā nākotnē iegūs nopietnu pārsvaru pār nacionālā ziņā mērenāk noskaņotiem politiķiem. Tai skaitā arī- pār Vienotību.
0
dace_ampermane 03.10.2011. 20.54
Zatlers aizbrauca uz Puzi un tur viņi ar Lembergu spēlē ” pēdējais pāris ārā “
3
ilmisimo > dace_ampermane 03.10.2011. 21.31
Zatlers aizbrauca uz Puzi …
_______________________________________-Rakt prettanku grāvi un meklēt faustpatronas?
0
ievuliitis > dace_ampermane 03.10.2011. 21.50
Saliekamās kāpnītes aizņemties – lai uz tanka vieglāk varētu pakāpties. Mož’ vēl saņurcītu nāģeni šim aizsūtīt, ko rokā turēt un vicināt, žestikulējot?
0
dace_ampermane > dace_ampermane 03.10.2011. 22.33
iespējams, ka šis uz Kriev. vēstniecību aizskrēja [pēc simtā panta TV] sūdzēties par Vienotību
0
raimondsb_mail_lv 03.10.2011. 19.30
Es te visādi mēginu dabūt biļetes uz Oblomovu. Bet valdības veidošanas izrāde nav nemaz sliktāk – kāda režija, kādi pāvērsieni, kādas kaislības! Viss dzīvajā, bez mēginājumiem. UH!
0
edgarsauzins@twitter 03.10.2011. 19.09
Kurš pirmais atteiksies, to valdībā neņems :-)
0
raimondsb_mail_lv 03.10.2011. 19.07
Laipni lūgti politikā! Un tā ir tikai redzamā(publiskā) valdības veidošanas daļa. Visnopietnākās sarunas notiek paralēli – pa kluso. Ja tas viss būtu mums redzams, tad lielākā daļa te apvemtos. Slikti nepaliktu tikai “kurmītim”.
Visaktīvāk pašlaik zem segas spēlē Lembergs, jo virs segas neviens negrib ar viņu runāt. Tā “komiski” sanācis.
3
www.vecamate.lv > raimondsb_mail_lv 03.10.2011. 19.29
Nav jau viegli tādā barā paķert labākos robus, nepaņemt atbildību, attaisnot ieguldīto naudiņu,tam visam piepiņķerēt ” principus” ,un pie visa šitā karuseļa puslīdz labi izskatīties, nākamo ,jau tuvo, pašavaldību vēlēšanu kontekstā.Un saka vēl, ka politiķiem viegla maizīte :)Hūtem ,cerams,segas vietā ticis kareivja šinelis :)
0
ilmisimo > raimondsb_mail_lv 03.10.2011. 20.12
…pašlaik zem segas spēlē Lembergs,…
________________________________________________
—un kur rakstīts ka Lembergs nevar savas idejas realizēt caur SC? Un Šķēle caur ZRP?
0
AUTOEXEC.BAT > raimondsb_mail_lv 03.10.2011. 23.07
lama … —un kur rakstīts ka Lembergs nevar savas idejas realizēt caur SC? Un Šķēle caur ZRP?
————————————————————–
Nekur … :)
0
janis17 03.10.2011. 18.55
Ar kādu nāciju mums vajadzēs saliedēties???????
4
ilmisimo > janis17 03.10.2011. 20.13
Ar kādu nāciju mums vajadzēs saliedēties???????
————————————-
ar gobliniem.
0
Kaspars Špūle > janis17 03.10.2011. 20.17
Bet var būt ar orkiem?
…gan jau Gorlums pa televizoru pateiks.
0
dace_ampermane > janis17 03.10.2011. 20.52
lama Ar kādu nāciju mums vajadzēs saliedēties???????
————————————-
ar gobliniem
un gremliniem
0
ievuliitis > janis17 03.10.2011. 21.46
Ar kremliniem?
0
juhans 03.10.2011. 18.29
Pēdējais variants V+NA+ZRP+SC izskatās pēc ZRP+SС maskēšanās apmetņa – koalīcijā IT KĀ BŪTU arī V un NA, bet … ar balsu pārsvaru ZRP+SС tos visur pārbalsotu.
3
ilmisimo > juhans 03.10.2011. 18.34
…izskatās pēc ZRP+SС maskēšanās apmetņa …
________________________________________________
Protams.
tas ir tikai veids kā pa ceļam atkratīties no NA un zatleriānu/SCientologu piedāvājums Vienotībai saglabāt kaut kādu paskatu(vismaz savās acīs).
0
Pauls Puķītis > juhans 03.10.2011. 18.39
Pēdējais variants V+NA+ZRP+SC izskatās pēc ZRP+SС maskēšanās apmetņa
———–
Jūs, kungs , aizmirsāt ZZS …tas katram gadījumam priekš doktora…
0
dace_ampermane > juhans 03.10.2011. 18.42
jo dziļāk mežā, jo vairāk purvā un auzās!
0
Roberts Gūtšmits 03.10.2011. 18.29
“”Piedāvājam visiem atkāpties no savām sarkanajām līnijām un tomēr mēģināt nākt ar kādu risinājumu,” teica Āboltiņa.”
Hi, hi, hi, hi … daspēlējušies !
Nezinu, kā Dzintars pēc šiem vārdiem neizplūca šai rižajai blondīnie visus viņas atlikušos matus ? Viņa tak ir vēl trakāka par saskaņiešiem. Tie piedāvāja “atlikt” nacionālo jautājumu risināšnau uz 3 gadiem, kamēr šī aicina vispār “atkāpties” no tā !??
Pati jau ar’ laikam saprot, kādas ziepes savārījusi – bildē redzamais kārtējais “bēru” ģīmītis par to lieliski liecina.
Kas attiecas uz Pīļknābja teikto – pakaunējies būtu bezgodis tāds! Vēl tikai pirms gada tieši viņš taču izmeta tēvzemiešus no jau apsolītas, jau saskaņotas, jau publiski izziņotas koalīcijas … tagad te “patriotu” atkal tēlos, klauns tāds.
1
AUTOEXEC.BAT > Roberts Gūtšmits 03.10.2011. 23.06
Kaut kā, vecīt, uz taviem histēriskajiem smiekliņiem visi pārstājuši reaģēt pēdējā laikā ?
Vai nav nedaudz skumji “za bezceļno prožitije godi”, kā teica kāds komunisma literatūras klasiķis ? :))
0
Pauls Puķītis 03.10.2011. 18.27
Un dakteris Z kaltētus tankus.
———-
T-34 vai Tigr?
1
ilmisimo > Pauls Puķītis 03.10.2011. 18.31
T-34 vai Tigr?
_______________________________
Josifs Staļins.
0
tuba76 03.10.2011. 18.24
God, grant me the serenity to accept the things I cannot change,
Courage to change the things I can,
And wisdom to know the difference.
0
egfoto 03.10.2011. 18.21
Haha tāds cirks no vienotības puses. 8. kalses līmenī, ja negulēsi ar mani es ar visiem pārgulēšu. Izskatās, ka Streipa viedie vārdi attiecībā uz ZZS būtu vairāk piemēroti vienotībai.
Lūdz Ģ.V.Kristovska un PS komentāru par sadarbību ar SC!!! Es te šodien no rīta no Āboltiņas dzirdēju, ka SC esot pret tiesiskumu, bet tagad tas vairs neskaitās :)))
0
ilmisimo 03.10.2011. 18.15
Vilki ēdīs zāli un kazas vilkus un otrādi.
______________________________________________________
Un dakteris Z kaltētus tankus.
0
Ligiña Doniña 03.10.2011. 17.53
…mūs gaida varavīksnes valoda, varavīksnes valsts, varavīksnes likumi un totāla bezprincipu valdība. Vilki ēdīs zāli un kazas vilkus un otrādi. Nožēlojami un nevīrišķīgi. Prasās pēc anekdotes.
0
www.vecamate.lv 03.10.2011. 17.48
Ar ” varavīksni” būs problēmas.Visiem nodrošināt siltus ķebļus, tur taču steigšus MK mājai piebūve jāceļ, un jāatjauno pa trim valsts sekretāriem katram kantorim.Citādi būs lielas ” ideoloģiskās pretrunas” :)
0
AUTOEXEC.BAT 03.10.2011. 17.41
Ja tas izdotos, tad tas būtu, pirmkārt, patiešām labi un otrkārt – noteikti jautri, nu vismaz – negarlaicīgi … :))
13
ilmisimo > AUTOEXEC.BAT 03.10.2011. 17.51
Ja tas izdotos,….
________________________________
ja tas nav atkal kārtējais jaunais ceļš, ka ļautu dzīvot pa vecam.Piemēram-cits veids kā izslēgt NA un nonākt pie tankista V.Z izsapņotā ideāla.Kopā ar Bērziņtēvu un Krievu Mieru. Un klusu Puzes gercoga svētību.
0
AUTOEXEC.BAT > AUTOEXEC.BAT 03.10.2011. 18.02
ja tas nav atkal kārtējais jaunais ceļš, ka ļautu dzīvot pa vecam
———————————————
Protams, protams – neko nevar izslēgt :) … Bet vai tad arī pašlaik trūkst jautrības ? :)
0
andris902 > AUTOEXEC.BAT 03.10.2011. 18.20
…no šāda piedāvājuma NA nevajadzētu atteikties – tas radītu vēdergraizes un vienlaicīgi arī galvassāpes gan SC, gan viņu atbalstītājiem….pašķaidītu ministriju krēslu tīkotājus….un būtu pietiekami skaļas balsis, lai sabiedrību informētu par iespējamiem nakts melnumā sabīdītiem darījumiem….
0
Pauls Puķītis > AUTOEXEC.BAT 03.10.2011. 18.29
Principā piekrītu! Labs V gājiens. Izveidosies divkodolu valdība … ar ‘iekšējo’ un ‘ārējo’ kodoliem… liekie atbirs laika gaitā , paliks kam jāpaliek un karavāna ies tālāk…!
:)
/pie nosacījuma, ka NA jābūt koalīcijā/
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ > AUTOEXEC.BAT 03.10.2011. 18.53
zanE. Nu kā tad! NA jāupurē sevi Āboltiņas pēcpuses piesegšanai, lai Xane ar Markoni pēc tam varētu pārmest, ka viņi ir tādi paši kā citi – nepilda solījumus:)
0
andris902 > AUTOEXEC.BAT 03.10.2011. 19.48
…varbūt izkāp no bērnu dārza sētiņas un satrausti bikšeles….tā nav smilšu čupa kurā Tu gribi spēlēties, bet….ja tāds ir NA situācijas izpratnes līmenis…nu, ko – sēdiet savā smilšu čupiņā, līdz valstiski svarīgu lēmumu pieņemšanai – Jums vēl jāpaaugas…
0
lebronj2356 > AUTOEXEC.BAT 03.10.2011. 20.24
NA uz to neparakstīsies un visticamāk būs variants kodols + 2, kas arī nav slikti šajā situācijā. Jautājums ir kāds koalīcijas likums tiks slēgts ?
No šī izrietot VZ un viņa partija ir politiski miroņi un nākamajās vēlēšanās par tādiem arī paliks, kad būs nākamās vēlēšanas atkarīgs no tā cik Zatlera blice ļoti shēmos un laizīsies gar SC, Jānovēl NA un Vienotībai izturību un vairāk vietas nākamajā sasaukumā, bet pagaidām spēlēsim ar tādām kārtīm, kā iedalītas !
0
dro > AUTOEXEC.BAT 03.10.2011. 20.46
zanE. Ak tad IR lielākā domātaja atkal teikusi savu vārdu? Kādēļ tad esam nonākuši pie sasistas siles, vai tik ne Āboltiņas un co dēļ? Nodeva vēlētājus pēc iepriekšējām saeimas vēlēšanām, pēc tam ilgi tielējās, nenosaucot Zatleru par savu kandidātu prezidenta amatam, laikam pati pēc tā lūkojās… Pilnīgi nesaprotami, kā nu Vienotība pēkšņi nevar iztikt bez NA, ja nevarēja to nosaukt par galveno sabiedroto pirms vēlēšanām, skaidri paziņojot, ka ar SC koalīciju neveidos? Apspēlējuši paši sevi – nepietika ar SC kurvīti Rīgas domes vēlēšanās, ar balsojumiem saeimā? Nu ko, dabūjāt trešo reizi ar grābekli pa pieri! Vislielākie applausi Vienotības PR veidotājam Jaunupa kungam, labu veselību un turpmākus panākumus lētticīgu ļautiņu apvārdošanā!:)
0
andris902 > AUTOEXEC.BAT 03.10.2011. 20.52
…lno….paldies par nomināciju!…:))
….līdz šim vēl neesi sapratis atšķirību “piedāvāt sadarbības līgumu” un “aicināt izveidot kopēju valdību”?….
…nesteidzies – laika Tev gana!…:)
0
andris902 > AUTOEXEC.BAT 03.10.2011. 20.56
…Krix…žēl, ja neparakstīsies, jo…tad zem sitiena būtu palikuši tieši Saskaņas centru – tiem nāktos atkāpties, vai locīties savu vēlētāju priekšā un tas jau draudētu ar SC elektorāta samazināšanos…:))
0
dro > AUTOEXEC.BAT 03.10.2011. 21.50
zanE. nesteidzies – laika Tev gana!
___________________
Nošpikoji no manis? Grūti jau pašai izdomāt, ja pieradusi pie Vienotības papagaiļa lomas:)
0
lebronj2356 > AUTOEXEC.BAT 03.10.2011. 22.06
zanE, tāpat sagaidāms, ka pēc ZRP kangarisma un dēļ Jaunupa Vienotībā, ka nacionālie spēki konsolidēsies ap NA un tā kļūs par reālu pretsvaru maskaviskajam SC, tā kā NA pareizi dara – tur savus solījumus, 2 + 2 kombinācija arī būs laba, jo i valstiski domās, i nesmērēsies ar maskaļiem un kangariem. Vēl jau labs variants ir V+NA kodols, taču matemātiski tam maz kas spīd, ja nu vienīgi ZRP nesašķeļas, kas arī var notikt, un Dievs dod, lai notiek !
0
andris902 > AUTOEXEC.BAT 03.10.2011. 23.21
…lno…patentēji?…:))
0
ilmisimo 03.10.2011. 17.35
ZRP un “Vienotība” grib nacionālās saliedētības koalīciju
_______________________________________________________________
lai veicinātu tirdzniecību ar lietussargiem?
0
ilmisimo 03.10.2011. 17.33
…The creatures outside
looked from pig to man, and from man to pig, and from pig to man again;
but already it was impossible to say which was which.
http://gutenberg.net.au/ebooks01/0100011.txt
0
ilmisimo 03.10.2011. 17.15
../vai būs pagarinājums, tāds ir jautājums/ …
_______________________________________________
Faniem laiks izbraukt laukumā. Ar tankiem.
0
Pauls Puķītis 03.10.2011. 17.12
…otrais puslaiks
Norises vieta – Daugavas stadions(Rīga).
S.A. uztver V.Z. raidīto bumbu, atsit to un tā ripo atpakaļ uz Ušakava sargātajiem vārtiem…V.D. var būt mierīgs… bumba tagad ir pretinieka laukumā…
:)
/vai būs pagarinājums, tāds ir jautājums/
0
Roberts Gūtšmits 03.10.2011. 16.42
āboltiņa skaidro attieksmes maiņu pret SC iesaistīšanu koalīcijā:
«Vienotības» politiķe šodien žurnālistiem norādīja, ka situācija pirms vēlēšanām esot bijusi pavisam citāda, un tagad, īpaši pēc ZRP paziņojuma par SC aicināšanu koalīcijā, esot krasi mainījusies. Āboltiņa uzsvēra, ka tagad esot izveidojies SC un ZRP bloks un ir jautājums, kā nosargāt mūsu valsts ideoloģiju. Pirms vēlēšanām «Vienotība» bijusi vadošā partija un varējusi to garantēt.”
Hi, hi, hi, hi, hiīīīīī-ī-ī-ī-iiiii ….. šo sviestu atšifrējot – ja oliņu izdēj kāds no jenotības, tad tas ir labi darīts, bet, ja izdēj kāds cits, tad tā ir nevis oliņa, bet gan gaiļa pirdiens ! Nu no kautrības šie muldoņas gan nenomirs – „garanti” atradušies. Mums jau valstī reiz bija viens „garants”. Tagad govis slauc.
Jenotu šeftmaņiem arī derētu simtlatnieku programmā pastrādāt un tad ar dziesmas svārdiem: „projām jāāiet, projām jāāiet, es navaaaru šeit palikt !” uz māju pusi doties … :)
P.S. Kundzītei kārtējā “labā” bilde sanākusi.Spriežot pēc mimikas, pati tikko kā ir kārtējo „oliņu” izdējusi un vēl nevar saprast – sanāca vai ne gluži … : )))
http://img.apollo.lv/upload/2011-10-03/251637/big_wide_d0818a80ab465aeffdc8a088acc91a71_361271.jpg
1
Nika > Roberts Gūtšmits 03.10.2011. 21.44
Kaut kā pārāk daudz emocijas jums visiem. Politkā vajag racionālu domāšanu, nevis balstīties uz emocījām. Kāda starpība, kāda Āboltiņai matu krāsa, vai kā viņa izskatās?
0
aldis73 03.10.2011. 16.37
jauks cirks. Zalters pērno sēņu ražu saēdies. SC normāli liekuļi, nez kur pačibējuši visi viņu vēlēšanu solījumi, no kreisas partijas, pēkšņi palikuši labēji, Rubiks izmests, Urbanovičš klusē, es ļoti labi zinu, ka klusē, nevis SC mainījies, nekur jau tās prokrievu idejas nav izmestas… Tikai krievu pensionāri tagad laikam griež vēnas… Kārtējo reizi pierādās, ka, lai tiktu pie siles visi līdzekļi labi.
Koalīcija ar SC vienkārši loģiski nav iespējama. Nestādos priekšā, kā SC cels rociņas par konsolidāciju, nodokļiem, tiesiskumu!? un visu pārējo. Atkal būs neformālās koalīcijas variants, kad SC attieksies balsot, VL ar ZZS balsos…smieklīgi.
1
Zane Degro > aldis73 04.10.2011. 00.46
Ušakovs 100. panta preses klubā galīgi bāls, vien spēja izspļaut: “O, bļē! To mēs negaidījām, ka Dombrovskis atteiksies, un mēs pat piedāvājām abiem ar Vilku turpināt…” Tātad apvainojušies, ka Vienotība nepārdodas.
Zatleram arī lūpa trīc, acīs šausmu izteiksme, bet kā samaitāts gramofons atkārto vienu un to pašu, turklāt nepieklājīgi pārtrauc žurnālistu sarunā un neatbild pat uz atkārtoti uzdotajiem vieniem un tiem pašiem jautājumiem, – viss gluži tāpat kā 2007. gada 31. maijā preses konferencē, kad viņš nezināja, kas viņš ir.
Lai tik strēbj pašu savārīto putru!
Ainārs Latkovskis pareizi pateica V. valdes sēdē: “Vēsturiski ir tas, ka 1. reizi ir iespēja veidot valdību bez oligarhiem, kā to vēlējās Zatlers. Nevajag nozagt vēlēšanu rezultātus!”
Uzskatu, ka Zatleram piekrāpjot vēlētājus un mainot izvirzīto lozungu (saeimu bez oligarhu ietekmes) nevar būt attaisnojuma viņa rīcībai. Vienotībai ir jāturas pie Zatlera izvirzītā mērķa un pašai jāveido valdība – V. + NA, vēl varētu būt ZZS. Ja Zatlers grib, lai pievienojas.
0
austrisv 03.10.2011. 16.30
Man dikti patīk ši tanku dāvināšana Zatleram. Uh, ja es būtu rīdziniece tad arī nopirktu un aiznestu uz viņa biroju tāpat kā tajā video NA biedrs! Ha, ta sgan būtu jautri, ja visi neapmierinātie ar ZRP nestu tos tankus uz viņa biroju!
6
ilmisimo > austrisv 03.10.2011. 17.14
Vajag kādu Josifu Staļinu izvilkt no purva un pietauvot tam Zatlera birojam.
0
dace_ampermane > austrisv 03.10.2011. 18.38
Ja Jozefu Staļinu tad noteikti/neizbēgami arī Kurmīti!
0
janazakovica > austrisv 03.10.2011. 19.48
sis portals domats tikai ridziniekiem..ta kaa steidzigi dzesaties araa no musu portala.
0
tuba76 > austrisv 03.10.2011. 21.52
Bet – ja es ar labprat gribetu – varbut janosuta kada kartina – japadoma. cik nez tur sanak to tankistu bez galvena?
hm, varbut ko sitadu? http://content.expressen.se/blog/26/63/65/tokmaran11/images/54254.jpg
0
Zane Degro > austrisv 04.10.2011. 00.31
Kur tad galvenais tankists Zatlers tajā bildē?
0
tuba76 > austrisv 04.10.2011. 09.09
Berta – nezin, bus kur noslepies…
0
Александр Панковец 03.10.2011. 16.26
Tā kā viss pašreiz notiekošais ir pilnīgs sviests, tad just a side note – šodien visiem ir.lv jaunajiem rakstiem ir neizmērojami daudz pareizrakstības kļūdu. Kādam ir bijušas jautras brīvdienas? :)
0
ilmisimo 03.10.2011. 16.16
..Pat ja vēlme saliedēt sabiedrību ir patiesais šā lēmuma dzinulis, ir grūti iedomāties, ka tas šo mērķi faktiski veicinās. Drīzāk otrādi. Pēkšņais pusnakts paziņojums, kurš pārsteidza ļoti daudzus vēlētājus nesagatavotus, jau aizgājušajās divās dienās ir spējis cilvēkus satraukt un radījis viņos sajūtu, ka viņi tikuši apvesti ap stūri. Tā pieņemšanas veids nevis mazinās, bet gan vairos pretestību SC iekļaušanai valdībā un radīs aizdomas par Zatlera un viņa tuvāko līdzgaitnieku patiesajiem mērķiem….
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/394104-zatlera_pusnakts_pazinojumi
0
Dina Repša 03.10.2011. 16.03
Vai vispār tās visas “varavīksnes” krāsas ir paskaidrojušas, ko īsti vēlas? Domāju, Latvijas iedzīvotājiem tas NAV skaidrs….
0
juhans 03.10.2011. 16.03
Malā stāvot, grūti novērtēt varavīksnes valdības priekšocības un trūkumus. Bet izskatās, ka ir, kas no tās “raustās”. Piemēram, “…Ušakovs ir skeptiski noskaņots par “Vienotības” ierosinājumu veidot “varavīksnes” koalīciju…” Arī dzeris49 ir ļoti norūpējies: “Kur tad paliek visi tikko ka deklarētie V “principi”, un kāds ir padomājis, vai NA varēs strādāt vienā koalīcijā ar SC?”
0
kruskops 03.10.2011. 15.59
Kārtējais V idiotisms – izteikt jau sākotnēji neizpildāmu priekšlikumu. Diez, kurš “ģēnijs” tur diriģē tos procesus? Nu, kāpēc nevar vienkārši pasūtīt divkosīgos zatleristus un interfrontistus ratā un iet sēdēt opozīcijā? Ko? Vaii, ak pareizi, par valsti taču jādomā :)
1
Roberts Gūtšmits > kruskops 03.10.2011. 16.08
>> Opapus
Vait’ nezini? Jaunpupiņš. Šodien vienkārši nav vēl paguvis svētdienas dzērumu izgulēt, tāpēc arī tā sanāk, ka nezini – smieties, vai raudāt, vai Atskurbtuves brigādi ar ledus kompresēm saukt ! … :)))
0
Marija 03.10.2011. 15.54
Vienotība pēdējā 1.5 mēneša laikā demonstrē tādu mētāšanos savos principos, ka nav saprotams, kādi tie ir patiesībā.
Augustā Āboltiņa saka – Patlaban apvienībā vairākums biedru ir par sadarbību ar Saskaņas centru nākamajā valdībā, septembra beigās jau ir “ideoloģiski apsvērumi”, kas neļauj veidot valdību kopā ar SC, bet šodien, izrādās, ideoloģiskie apsvērumi vairs nav aktuāli, jo varavīksnē tik daudz krāsu.
Faktiski tas ir miglas pūšanas mēģinājums.
ZRP ar ZZS kopā neies, NA neies kopā ar SC un kas atliek? ZZS+SC+Vienotība!!!
Ā, un sirsnīgi tencinu par mīnusiem, ceru ka izlasījāt arī ;)
0
Sanšains 03.10.2011. 15.47
Varu ieteikt izlasīt Raudsepa jaunāko rakstu, kas pagaidām pieejams tikai tvnet.lv
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/394104-zatlera_pusnakts_pazinojumi
0
Ilziiiic 03.10.2011. 15.43
domāju, ka nevienam vairs nav šaubu par to, ka gan SC, gan ZRP būs valdībā, ar Vienotību vai bez. Pretējā gadījumā mēs dzirdētu Urbanoviča spalgo balsi un ārdīšanos.
Bet man vislabāk patīk Vienotība – nu ir pilnīgi pie kājas valdības veidošana, tagad plēsīsim traukus. Izdomājuši, ka nu ir cīņa ne uz dzīvību, bet uz nāvi. Ar ko? Ar citu latviešu partiju, kura savākusi lielāku balsu skaitu!! Turklāt paši tika atlaisti ar tautas balsojumu. Bet tagad uzvedās kā psihopāti –
no sērijas: raz pošla takaja pjanka, rež posļedņij ogurec!
Vai tiešām viņi nespēj izkalkulēt dažus soļus uz priekšu. Tak viņiem nav vairs kur likties – Bērziņš vēl var būt tik laipns un iedot premjeru, bet ja vēl ārdīsies, nedabūs arī to.
Kā viņi nespēj samierināties, ka bija VALDOŠĀ partija, bet tagad sēdēs pie ratiem kā trešie un skatīsies uz Reformām. Uh, uzjautrinoši ;)))))
es nezinu kādas būs reformas veiksmīgas/neveiksmīgas(cita tēma), bet pats skats, ka tiks ārdīts viņu sasmirdušais purvs, būs interesants.
kā teica Ijābs – moš maizes mums būs pamaz, bet jautrības droši netrūks.
šonedēļ skatīsimies šovu “Vienotības augstprātības agonija”.
15
Marija > Ilziiiic 03.10.2011. 15.59
Pagaidām izskatās, ka Vienotība neko nav sapratusi un nemācās no TP kļūdām.
0
Ilziiiic > Ilziiiic 03.10.2011. 16.12
-> FED-2
arī Ijabs LR1 teica, ka nekāda varavīksnes valdība tur nesanāks.
bet nu ir jau labi, lai jau Vienotība parāda savu patieso feisu.
es tikai domāju – tur taču tajā partijā ir arī sakarīgi cilvji. Vai tiešām tie nespēj apvaldīt to ārprātīgo sievieti. Valde izskatās šiem iet viņas pavadā. Citādi to nevarētu izskaidrot. Kolektīvi nav iespējams pieņemt tik nejēdzīgus lēmumus, vai arī Āboltiņa visu žurnālistiem interpretē pa savam.
vēl jau Vienotība var palikt opozīcijā un zāģēt visu pēc kārtas, bet tad tas viņiem ir nāves spriedums vēl straujāks. Jo nākošajās vēlēšanās jau nebalsos par viņiem, bet par NA.
Vai tiešām agonija?
0
Marija > Ilziiiic 03.10.2011. 16.17
>Malējais
Man gan liekas, ka V tā arī nav tapusi par normālu partiju ar vienotu ideoloģiju- palikusi 3 grupējumu kopums, kur katrs pamanās laiku pa laikam runāt visu vārdā.
Bet izjukšanas sākums te jaušams. Krrrristovskis par to parūpēsies.
0
ilmisimo > Ilziiiic 03.10.2011. 16.20
šonedēļ skatīsimies šovu “Vienotības augstprātības agonija”.
______________________________________________
Paklau:
tādi kā Tu, uz partijām centrētie- jūs kādreiz valsti kopumā(Latviju kā tādu) spējat ieraudzīt? Vai tik brēkt kā itālu futbola fani par savu klubu, pret kaimiņu klubu?
Ko-a?
0
Māris Bluķis > Ilziiiic 03.10.2011. 16.30
Nespēj izkaukulēt, jo pati Vienotība sastāv no rosola, kas kopā nejaucas.
Bez SCP un JL, kas savulaik jau bija pauduši gatavību sadarbībai ar SC ir
būtiska loma PS. PS kurā vadoņiem joprojām dzīvā atmiņā ir LTF cīņa ar Interfronti psiholoģiski grūti iet pie kopīga dzīru galda ar bijušajiem ienaidniekiem, pat ja tie ir vairs tikai to “pēcteči” vai attāli “radinieki”.
Manuprāt SCP ideoloģiski ir tuvāks ZRP kā PS.
Tur tad arī var tikt Vienotības bulciņa pārplēsta.
0
Ilziiiic > Ilziiiic 03.10.2011. 16.56
– FED-2
nu jā. no malas izskatās apmēram tā:
tā visaptverošā augstprātība Vienotībā caurmērā tomēr klāta ar kaut kādu intelektu, kas kontrolē rakstura īpašības atbilstoši izdevīgumam.
izņemot Kristovski…………..jo viņš ir visnotaļ pamuļķis.
un augstprātība komplektā ar muļķību + regulāra iedzeršana = vājākais posms vājā partijā. Tādēļ arī tur šī partija pirmām kārtām plīst.
Viņam pašam jau liekas, ka ir baigais patriots kārtējo reizi, bet 10x vienā upē iekāpt nevar. Pat aprobežotākie tautas pārstāvji ieraudzīja, ka vecaiszēns iekāpis pats savā kakā.
0
Ilziiiic > Ilziiiic 03.10.2011. 17.01
-> lama
neesmu nevienas partijas biedrs un spēju kritizēt jebkuru partiju, atkarībā no tā, kurā galējībā ir “aizbraukusi” foruma publika.
________________________________________________________
mans komentārs vakar citā diskusijā:
http://www.ir.lv/2011/10/1/vienotiba-zrp-solitais-jaunais-sakums-ar-sc-nav-iespejams/viedokli
2.oktobris 2011 14:49
…….bet sanāk apmēram tā – ja visapkārt ir viena sporta kluba fanu pulks, tad nemaz nav iespējams no paša mutes kaut ko teikt “sev par sliktu”. saruna izvēršas tā it kā dažiem viss būtu uz dzīvību un nāvi un katru mēģinājumu paskatīties uz lietām attālināti izmantos, lai tevi konfrontētu ar iepriekšteikto.
tad nu beigās sanāk, ka pats arī esi iestājies kaut kādā fanu pulkā.
esmu ievērojis, ka man parasti sanāk gan šo fanu pulka piederību mainīt, atkarībā no tā, kāds fanu pulks prevalē attiecīgajā diskusijā.
nevienu jau neinteresē patiesība, visus interesē uzvara par katru cenu ;)))))) tāda ir mūsu nenobriedusī sabiedrība.
tas pats arī partijās, kādēļ tās ātri no kaismīgām tribīņu runām opozīcijā ātri nonāk pie kuluāru uzpirksteņu bīdīšanas un intrigām pozīcijā. šis jau ir noticis ar Vienotību, gan jau notiks arī ar ZRF.
Un Lembis tik sitīs plaukstas un Twitterī dzēlīgus komentus rakstīs.
2.oktobris 2011 15:05
vai esi ievērojusi, ka ir.lv foruma komentāri ir iepriekšparedzami kļuvuši kā Delfi ar attiecīgi augstāku vidējo kultūras līmeni?
šeit vairs reti redzu diskusiju. ir tikai komentāri un sašutums no Vienotības vēlētāja viedokļa. turklāt kā jau te augstāk rakstu – apmēram tā, it kā katrs būtu Vienotības valdē un nebūtu tiesību uz viedokļa deviāciju pat par mata tiesu.
baigi garlaicīgi šeit sāk palikt.
un ja ir kāds, kas ko alternatīvu bilst, tas gluži vai dzimtenes nodevējs.
0
Ilziiiic > Ilziiiic 03.10.2011. 17.41
-> Niedra
tā gan.
mani uzjautrina visādi citādi cienījamās Kursītes kundzes divkosīgā poza:
Ar SC nē, nē, bet ar Lembergu nekādu problēmu. Un tā bļaušana visu laiku sakrīt ar kādiem politiskiem notikumiem uz kuru rēķina labi uzsist sev “tautas sirdsapziņas” akciju cenu.
heh…..teātris.
0
dro > Ilziiiic 03.10.2011. 17.42
Malējais. Aizvakar runāji prātīgi, bet, ja cilvēkam tādas fobijas, ka viņš dod priekšroku SC nevis Vienotībai, tad viņš ir neglābjami stulbs vai nelietis:)
0
Ilziiiic > Ilziiiic 03.10.2011. 18.09
-> Ino
trešās opcijas nebūs? tikai stulbs vai nelietis?)))
ja neesi ar mani, esi pret mani, stulbs….vai nelietis. pirmajā gadījumā uz psiheni, otrajā nošaut ar lauka karatiesas spriedumu.
vai tikai Ino nav Vienotības Patiesības ministrs…m?
0
dro > Ilziiiic 03.10.2011. 18.46
Malējais. Kāds vēl var būt variants, ja neredzi SC “darbus”? Tikai pinīgs kretīns var kritizēt V, esot akls pret SC.
0
Ilziiiic > Ilziiiic 03.10.2011. 19.10
– Ino
Tev ir dīvaina loģika:
ja es kritizēju Vienotību, tas esmu akls pret SC.
hmmmm….
es vispārzināmo par SC ļoti labi zinu un nekur neesmu teicis, ka SC būtu labāks par kādu.
vai tiešām Tu nesaproti par ko es visu laiku šeit esmu cepies?????
Jūs, kas te plosāties par Vienas partijas varas monopolu, nekā nespējat paspert piecus soļus nost no tēmas un ieraudzīt kopskatu tikai tādēļ, ka esat pielipuši pie politikas punktā, ko sauc par Vienotību. Un tad nu liekas, ka tas ir pats tuvākais un viss, kas ir ārpus tā, apdraud jūsu eksistenci.
Vai tiešām arī Tu Ino esi tik atkarīgs no vienas partijas?
0
Ilziiiic > Ilziiiic 03.10.2011. 19.26
-> Ino
heeeeheeeeheeee
viss risinās pēc manis prognozētā scenārija ))))
trešdien vai ceturtdien sagaidīsim Vienotības kaismīgu uzstāšanos ar vārdiem “esam spiesti upurēties valsts nākotnes vārdā”…”ja mēs atteiksimies piedalīties valdībā, tad..”…”dzimtene ir briesmās, mēs to glābsim”.
jāiepērk popkorns un Cola.
te ….nupat lasu Apollo:
«Vienotība» «aizshēmojusies» un vilcina laiku
http://www.apollo.lv/portal/news/articles/251646
Kā runā Saeimas kuluāros, «Vienotība» koalīcijas sarunās «aizshēmojusies» tiktāl, ka tai tagad draud šķelšanās, gan esot kopējā koalīcijā ar Zatlera reformu partiju (ZRP) un «Saskaņas centru» (SC), gan paliekot opozīcijā.
Pēc ZRP lēmuma koalīcijā aicināt SC «Vienotība», kas kā vēlamāko partneri pēdējā laikā definējusi nacionālo apvienību VL-TB/LNNK, ar savu aso reakciju cerējusi panākt šķelšanos ZRP jaunievēlēto deputātu vidū, par kuras iespējamību tika runāts nedēļas nogalē. Tomēr ZRP spējusi novērst šķelšanās draudus un «Vienotībai» tagad neesot īsti kur atkāpties, tāpēc ticis piedāvāts veidot «varavīksnes» valdību. Par šo piedāvājumu smīkņājot pat daudzi pašas «Vienotības» pārstāvji, aģentūrai LETA atzina politiķi.
«Vienotība» pirmdien tikās divpusējās sarunās ar SC, VL-TB/LNNK un Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) pārstāvjiem, kur piedāvāja apspriest šo iespējamo «varavīksnes» modeli. Ar šo iespēju šodien iecerēts iepazīstināt arī ZRP. «Esam izteikuši priekšlikumu un gaidām partneru reakciju. Tas ir jautājums par partiju gatavību sastrādāties. Esam neordinārā situācijā un nepieciešams neordinārs risinājums,» teica premjers Valdis Dombrovskis (V).
Pagaidām kaut cik pozitīvi par šādu ieceri izteicies tikai ZZS Saeimas frakcijas vadītājs Augusts Brigmanis. «Piedāvājums ir interesants, un runāšu par to ar kolēģiem, mēģinot tos pārliecināt. Arguments, ka tas nekad nav bijis, nestrādā, jo katra lieta kādreiz ir pirmo reizi. Pasaulē ir prakse, ka tas strādā, un nestrādā slikti,» norādīja Brigmanis.
Brigmanis atzina, ka šīs sarunas par «varavīksnes» koalīciju varētu noslēgties arī ar kādu citu veiksmīgu iznākumu.
SC līderis Nils Ušakovs šodien jau pauda, ka ir skeptiski noskaņots par «Vienotības» ierosinājumu. Kā liecina aģentūras LETA rīcībā esošā neoficiālā informācija, SC esot kategoriski pret šādu ideju un pat nedomājot to apspriest.
Lielu sajūsmu neizrādīja arī nacionālās apvienības pārstāvji, kuri norādīja, ka VL-TB/LNNK valde viņus pagaidām nav deleģējusi apspriest šādu koalīcijas modeli. Savukārt ZRP pagaidām nevēlas komentēt šo ieceri.
«Vienotības» politiķis Kārlis Šadurskis aģentūrai LETA skaidroja, ka, viņaprāt, šāds «varavīksnes» modelis būtu reāli iespējams un kopīga viedokļa panākšana Saeimā esot reāla. Viss esot atkarīgs no sarunām.
Šadurskis norādīja, ka šāds koalīcijas modelis patlaban izskatās kā vienīgā iespēja izejai no iespējamās «pata» situācijas parlamentā.
0
Ilziiiic > Ilziiiic 03.10.2011. 20.31
-> Ino
jautrībai ievērtē šo no Twittera.
es te galīgi nemēģinu kaut ko zīmēt Tavā virzienā aizvainojošu.
bet šis nu riktīgi Kariņa stilā. Nav brīnums, ka šo naivo cilvēku Āboltiņa apjāja savulaik smalki apjāja.
Kā Kariņš iedomājas vēl skaidrāk piedāvāt par jau visu piedāvāto?
cik klasiska politiskā demagoģija.
@krisjaniskarins Krišjānis Kariņš
Nevajag ļaut Zatleram turēt valsti gūstā.Vienotībai jābūt drosmīgākai! Ir skaidri jāpiedāvā veidot koalīciju ar ZRP un NA.
1 hour ago via Twitter for iPhone
0
ilmisimo > Ilziiiic 03.10.2011. 21.36
>Malējais
paldies,paldies.
Ir jau klārs ar Tevi.
0
buchamona 03.10.2011. 15.38
Patiesībā tas ir pilnīgs sviests, kas šobrīd notiek:) Ne SC, nedz arī ZRP nespēj patstāvīgi vadīt valsti, bet diktē noteikumus :)) Kā jau teicu iepriekš – palaist viņus, lai ripo lejā divatā. Būs pazaudēts laiks, bet ilgtermiņā tas atmaksāsies
15
mary75 > buchamona 03.10.2011. 15.43
Nez vai vērts riskēt un ļaut vārīt ziepes, lai tikai pierādītu, ka viņi nespēj neko vadīt, maksās jau par to visi.
0
austrisv > buchamona 03.10.2011. 15.52
Piekrītu Riņķī apkārt, jo cik ilgi lai liela tautas daļa dzīvo ilūzijās par SC un ZRP, lai pierāda vai maz ko spēj, jo citādi notiek tādas dīvainas lietas, ka Latvijā populārākās personas ir Pauls, Zatlers, Ušakovs! Nu tad lai abi pastrādā un parāda ko prot!
0
Ilziiiic > buchamona 03.10.2011. 15.59
– riņķī apkārt
hei, nevajag domāt, ka pasaulē atrodami neaizvietojami cilvēki, īpaši jau Vienotībā.
tā ir kļūda pašos pamatos, kas rada priekšnosacījumus bailēm mainīt jebko un vēlmei saglabāt mūžīgu status quo.
tieši neko nemainīt šobrīd vēlas Vienotība.
vai tas ir tas, ko Jūs komentētāji gandrīz visi vēlaties?
0
mary75 > buchamona 03.10.2011. 16.00
Bet, interesants fakts, paskataties tepat Ir aptauju – par un pret Zatlera lēmumu iet ar SC valdībā skaits vienāds, ap 2,5t.
0
Andris > buchamona 03.10.2011. 16.10
Dzeri, es vakar ilgi vēroju, kā tur balso. Balsis vienmērīgi pildījās ar proporciju apmēram 5:1 vai 6:1 par sliktu SC. Tā bija līdz vieniem naktī, kad es atvienojos. Bet no rīta, ak brīnums, skaitītājs rādīja 1.500 : 1.400 par labu SC! Nakts vidū, kad parasti balso tikai pa pieciem cilvēkiem stundā, SC pēkšņi ieguva apmēram 1.000 balsu. Tie taču nav balsotāji, te darbojasvai nu ZRP darbinieki, vai nu IR akcionāres (Sanita un Co.), kurām arī nez kāpēc ļoti vajag SC valdībā.
0
buchamona > buchamona 03.10.2011. 16.15
Malējais.” ….rada priekšnosacījumus bailēm mainīt jebko…”+++ Es gribu saprast – ko ZRP grib mainīt? Vai līdzšinējās attiecības ar SVF, jeb strukturālo reformu virzienu, iesākto ceļu tiesiskas valsts virzienā, pārtraukt oligarhu ietekmes samazināšanu mūsu politikā? Izskatās, ka tieši tas šobrīd notiek, jo pretējā gadījumā, ja Zatlera ieprikš izvirzītie lozungi sakristu šī brīža darbiem, tad tiktu veidota koalīcija – ZRP+V+NA. Taču tas nenotiek – tā vietā ZRP cenšas Vienotībai uzspiest koalīciju ar SC. Tad jautājums – kā dēļ? Ņemot vērā to, kas 10. Saeimā bija SC. Man ir sava atbilde, bet gribētu dzirdēt to no Tevis :)
0
austrisv > buchamona 03.10.2011. 16.27
Nesmu tāda speciāliste balsošanā internetā, bet man meita te vienreiz ierādīja, kā var nobalsot vairākas reizes pēc kārtas! Tā kā to jau pamēģināju reiz, tad tādai balsošanai īpaši neticu vairs!
Uh, es nemaz vēl neesmu balsojusi, ja kas.
0
Ilziiiic > buchamona 03.10.2011. 16.38
-> riņķī apkārt
un kā ar izglītības, medicīnas un citu jomu radikālām reformām?
tur ir tāds augonis, ko Vienotība visu laiku sargā, lai tikai neviens neķeras klāt. Ir bijuši tik daudz apliecinājumi, ka Dombrovskis nekādā gadījumā nevēlas straujas kustības. Viņam no jebkurām pārmaiņām ir bail acīmredzot.
Viņš uz pasaules ekonomikas atveseļošanās viļņa veiksmīgi izsērfoja cauri krīzei un tagad jūtas kā dzelzs jātnieks. Nu ok, labi, tam brīdim tādu vajadzēja un lai viņam gods par dzelzs nerviem, kas nevienam citam tajā brīdī nebūtu bijis.
Bet situācija ir mainījusies un mums nevajag vairs dzelzs jātnieku.
Nu laukumā jāiet jauniem spēlētājiem ar jauniem spēkiem, svaigām idejām, svaigu motivāciju strādāt un enerģiju kaut ko mainīt.
Vecie nekad neko nemainīs. Tie vienmēr gribēs tikai saglabāt mieru.
Jebkuras pārmaiņas ir bīstamas. Tādēļ lielākā daļa izvēlas neko nemainīt.
Es saprotu, ka arī klātesošajiem ir lielas bailes no nezināmā. Protams, mēs nepazīstam šos cilvēkus vēl darbā un jau iepriekš varam paredzēt, ka būs kļūdas pieredzes trūkuma dēļ. Bet tas viss ir objektīvi un neizbēgami.
Tādēļ arī Tev neko negribās mainīt, jo bail no nepazīstamajiem kandidātiem, kuri nu varētu sagraut veco, stabilo un stagnējošo sistēmu.
___________________________
domātājs Ošo par to labi pateicis:
Dzīvi var nodzīvot tikai bīstami – nav cita veida, kā to var nodzīvot. Tikai bīstamībā dzīve iegūst briedumu, augsmi. Cilvēkam jābūt piedzīvojumu meklētājam, vienmēr gatavam riskēt ar zināmo nezināmā dēļ. Un, reizi izjutis brīvības un bezbailības prieku, cilvēks nekad nenožēlo, jo tad viņš zina, ko nozīmē dzīvot pēc optimuma. Viņš zina, ko nozīmē iedegt savas dzīves lāpu vienlaikus no abiem galiem. Un viens šīs intensitātes mirklis atnes vairāk prieka nekā vesela mūžība pelēcīgas dzīves.
_________________
Ja Tu no manis prasi garantijas, ka viss būs ideāli, es tādas un neviens nevar piedāvāt. Bet vienu gan varu – atcerēsimies šo masu histēriju pēc trim gadiem. pēc nākošajām vēlēšanām. un tad spriedīsim – vija vērts atlaist parlamentu Zatleram un piedāvāt SC dalību valdībā vai nē. Un kā veicies ar pārmaiņām.
Šobrīd par to nav vērts runāt.
Kuram Zatlers jau kopš inaugurācijas nav paticis, uzburs Armagedonu.
Kurš pozīcijā nav tik rigīds, ar interesi gaidīs notikumus un ticēs pozitīvam iznākumam.
Starp citu: Tevis uzskaitītajām kategorijām SVF utt. pilnīgi nekas nedraud.
Esmu par to pārliecināts.
0
buchamona > buchamona 03.10.2011. 16.52
Malējais. Es neparko vairs neesmu pārliecināts, ja runa ir par ZRP un Zatlera patiesajiem mērķiem. Nākotne rādīs. Lai ZRP ar SC kopā veido valdību, pārējiem tur nav ko darīt. Var jau būt, ka tiešām – viņi paveiks brīnumus, bet tik pat labi var notikt, ka lauzīs sev kaklu. Pēdējam iznākumam gan es ticu visvairāk :))
0
ilmisimo > buchamona 03.10.2011. 17.06
..Nākotne rādīs. Lai ZRP ar SC kopā veido valdību, pārējiem tur nav ko darīt. Var jau būt, ka tiešām – viņi paveiks brīnumus, bet tik pat labi var notikt, ka lauzīs sev kaklu. ..
_________________________________
To kaklu jau viņu lauzīs mums….
0
mēbeļu izgatavošana > buchamona 03.10.2011. 17.16
@rinķī apkārt Nevajag itin neko uz ātru roku vaļā palaist tik svarīgā jautājumā :) Vienmēr jācenšas panākt labākais iznākums, jebkurā situācijā.
Manuprāt NA & V būtu vērts pamēģināt ZRP vietā pārvērst priekšnoteikumos viņu “pēcnoteikumu”: par LSP, par okupācijas atzīšanu, par valsts nepārtrauktību, utt. Tas NAV noticis. Ja tas notiks, ir iespējams vienoties arī par varavīksnes valdību, ja tiešām izdodas vienoties par ekonomiskajiem jautājumiem (neticu, bet ir visādi brīnumi redzēti). Man šķiet, ka NA valde līdz šim ir bijusi gana apdomīga un konstruktīva; ceru, ka tā būs arī šoreiz.
0
Ilziiiic > buchamona 03.10.2011. 17.31
-> riņķī apkārt
abējādi iznākumi iespējami jebkurās koalīcijas kombinācijās.
nepiekrīti?
bet šajā gadījumā pilnīgi noteikti parādīsies kaut kas principiāli jauns daudzās jomās.
un mani personīgi tas apmierina.
pat ja SC taisīs sūdus, arī tas būs labi, jo nevar jau viens SC izstāties no ES, NATO vai sākt revidēt pilsonības un valodas likumus, toties var beidzot parādīt, kas tad viņi tādi ir. Un pēc tam sašķelsies. tas kas vajadzīgs.
bet kombinācijā ar Lembergu un Šleseru varēja gan ES robežu pārzīmēt gar Kurzemes krastiem. Un uz to mēs gājām.
Tomēr arī tam es neticu. Nu negrib tak tie mūsu krievi atpakaļ uz Krieviju. gribētāji sen aizbraukuši. palikušos apmierina ES, tikai latvieši traucē.
Tomēr tagad un domāju uz visiem laikiem svarīgākie groži ir latviešu rokās.
lai izveido valdību un nomierinās prāti. tikai tad varēs kaut ko vairāk spriest. tagad i tikai emocijas. pat žurnālistiem.
0
inese zandersone > buchamona 03.10.2011. 18.54
IT speciālists skrudžs ievadīs cik vajag. Būtu balsošana caur eparakstu vai ibanku, tad kaut cik objektīvi būtu.
0
Edzs > buchamona 04.10.2011. 02.02
to dara kautvai ar vienkarshu Hotkey scriptu.
es uz IR jautajumu “Kā jūs gaidīsiet Saeimas vēlēšanu rezultātus?”, tapat vien aiz neko darit un huliganiskas intereses iebalsoju kadas 100 atbildes uz variantu “Vientulībā kopā ar TV” kamer man apnika.
sen ir zinams ka shis aptaujas nav nopietnas, butu labak ja IR tas aizvaktu.
0
ievuliitis > buchamona 04.10.2011. 03.04
Redakcija! Nellija Lochmele! Vai Poikāns pie jums IRā caurumus lāpa vai taisa?
0
mary75 03.10.2011. 15.23
No vienas puses, it kā tas tāds atbildes gājiens ZRP un SC koalīcijai.
No otras puses – kur tad paliek visi tikko ka deklarētie V “principi”, un kāds ir padomājis, vai NA varēs strādāt vienā koalīcijā ar SC?
Katrā ziņā, labāk jau būtu, kā ZRP un SC koalīcija, bet, vispār, no malas izskatās, ka mums pie varas tikuši un Saeimā savēlēti nevis loģiski cilvēki un politiķi, bet, trakonama iemītnieki, pie kam paasinājuma fāzē un bez medikamentozas terapijas, kas ar katru dienu ieiet arvien dziļāk slimībā.
Laikam, kaut kas tāds, kad ir absolūti loģisks variants, bet tiek piedāvāti varianti viens absurdāks par otru, iespējams tikai pie Latvijas politiķu bezatbildības pakāpes, muļķuzeme kārtējo reizi savu iesauku attaisno.
7
Elīna Barkovska > mary75 03.10.2011. 15.26
dzeris. Lasi draugs uzmanīgāk. Paziņojums tapa pēc tikšanās ar VL/LNNK!
0
mary75 > mary75 03.10.2011. 15.32
Nu tad būtu pavisam interesanti pavērot, kā NA un SC strādās vienā koalīcijā.
Lielākais cirks būs, kad sāks dalīt tās ienesīgās vietas tanīs valdēs un padomēs, visiem darbavietas nepietiks, būs jārada jaunas.
Un nosauksim to visu par kolhozu “Latvija”, tas būs adekvāti.
0
mariam > mary75 03.10.2011. 15.32
Bišķi jau izskatās gan pēc tādas histērijas – gan tas, kā Āboltiņa sestdien izrunājās, gan šis šodienas paziņojums, izskatās, ka dikti apjukuši tie Vienotības kombinātori, Zatlera diezgan riskantajam, un, protams, arī drosmīgajam solim, liekot pretī tādu kolektīvas bezatbildības piedāvājumu.
0
mary75 > mary75 03.10.2011. 15.40
Manuprāt, Āboltiņas teikto neviens sen jau nopietni neuztver, te viņa pati ir par koalīciju ar SC, vakar viņai parādījās principi, ko nevarēja pārkāpt, šodien vēl kaut kas jauns, nez, kas būs rīt?
0
austrisv > mary75 03.10.2011. 15.49
Džeri, un tas arī būs labi, jo tad redzēsim kas ir kas!
0
austrisv > mary75 03.10.2011. 15.51
Tas, ka Āboltiņa runāja par koalīciju ar SC gan sen vairs nav dzirdēts, vismaz ne pēc vēlēšanām.
0
Linda Šaicāne > mary75 04.10.2011. 13.35
Un kas tad tik ļoti mainījies tajā SC vai Āboltiņā?
0
daina_tabuna 03.10.2011. 15.22
Principā, NA savas akcijas krietni paceltu neiesaistoties šajā balagānā. Tad mana balss viņiem nākamajās Saeimas vēlēšanas ir garantēta. Turklāt šobrīd izskatās, ka mums tās nākamās vēlēšanas arī būs pirmstermiņa, jo viss ir galīgi šreijā ar to valdības veidošanu.
0
buchamona 03.10.2011. 15.21
“Tāpēc neredzam iemeslus, kāpēc Nacionālā apvienība būtu jāsoda ar atstāšanu opozīcijā,” uzsvēra Dombrovskis. +++ Iemesls ir. Zatlers grib ieviest ” savu kārtību” valstī un, ja tā, tad vairs nav svarīgi, ko katrs ir darījis 10. Saeimā:)
Var piekrist Ušakovam – nekas prātīgs nesanāks no tās ” Varavīksnes” valdības, tādēļ jāļauj vien SC+ZRP ” rullēt” tālāk vieniem pašiem :) Es tiešām vēlētos, lai tā tas viss beidzas, ja nav iespējama koalīcija ZRP+Vienotība+NA
4
daina_tabuna > buchamona 03.10.2011. 15.26
SC laišana valdībā ir tāda dzērāja sievas politika- ļauj lai tas pļēgurs iztrakojas, lai izvanda māju un pievemj galošās, toties pēc tam būs miers. Arī, protams, nav slikta stratēģija, bet es tomēr labprātāk to dzērāju vispār nelaistu mājā iekšā- lai izguļ dzērumu un tad nāk. Lai gan šis ir tāds gadījums, kad dzēruma izgulēšana arī nepalīdzēs- jāpatriec vispār.
0
Elīna Barkovska > buchamona 03.10.2011. 15.29
Smieklīgākais jau tas, ka SC valdībā nevis vienos, bet gan šķels vēl vairāk sabiedrību. Kolonistiem būs skaidrs signāls, zīme, ka otra valsts valoda arī ir iespējama, jāpagaida tikai vēl nedaudz.
0
baibabruvele > buchamona 03.10.2011. 17.23
Piekritu! Ja paliek, ka SC jāņem valdībā tikai tāpēc, ka viņi ir “krievi”, kamēr NA nav jāņem valdībā, jo viņiem šāda īpaša statusa nav, tad es saprotu, tad tas ir solis nevis integrācijas virzienā, kur dalījuma nav, kur visi ir vienlīdzīgi Latvijas pilsoņi, bet tieši pretēji – dalījuma institucionalizēšana un nostiprināšana. Nākamais būs prasības uz konkrētiem ministru amatiem, jo, redz, krievi, piemēram, nav nekad 20 gadu laikā vadījuši Satiksmes Ministriju, krievi nekad nav sēdējuši valsts uzņēmumu padomēs, krieviem nav bijis šis un tas.
0
austrisv > buchamona 04.10.2011. 10.05
Jāni! Super labi argumenti, lai krieviem iedotu visas ministrijas. izsmējos no sirds!
0
mariam 03.10.2011. 15.13
Vienotībai bez tikšanas pie varas varētu klāties gaužām skumīgi, bez škelšanās droši vien neiztiktu. Tomēr tā varavīksnes valdība izklausās mazliet smieklīgi, lai arī – nez ko Vienotība ar varēja paspēt izdomāt efektīvāku un radikālāku ZRP gājienam.
2
a_medina > mariam 03.10.2011. 15.28
Gājiens dīvains, jo ja ir vāja opozīcija, tad pozīcija var darīt ko grib.
0
austrisv > mariam 03.10.2011. 15.48
nebaidies , jo opozīcija ātri izveidosies tajā pašā pozīcijā SC+ZRP un V+ NA.
ZZs protams, būs pērkami, manuprāt, bet varbūt gribēs uzspodrināt reputāciju, jo šitais farss taču draud tikai trīs gadus.
0
Roberts Gūtšmits 03.10.2011. 15.07
Hi, hi, hi, hi … nu re – kā jau tika prognozēts, jenoti pasprēgāja, pasprēgāja ,bet pie Siles tomēr gribās ! Tā ka tagad pamuldēs kādu nedēļu par „varavīksnes valdību”, līdz kamēr visi aizmirst, ko šie tikko kā svētdien samuldēja ēterā, tad „ar lielu izbrīnu atklās”, ka zatlerieši nu ne par kādu makti nez kāpēc negrib iet vienā koalīcijā ar „oligarhu” zemniekiem, tad ar tikpat „lielu izbrīnu atklās”, ka arī tēvzemieši negrib iet kopā ar Saskaņu un neatliks nekas cits, kā nocietinot savu tik dikti, tik dikti par tautas labumu domājošo nacionāli pukstošo sirsniņu vienai pašai jenotībai „uzupurēties” un, lai nu notiek – atkal iet valdībā un uzticēt valdības vadības smago nastu Pīļknābim un pie viena vēl kādus pāris treknākus krēslus saviem muldonīšiem ! …. Man pilnīgi asariņa nobira no sagaidāmā aizkustinājuma … :)))
P.S. Starp citu – kas attiecas uz „varavīksnes valdību” – kāds var man izskaidrot to ūber-unikālo domu gājienu, ka Saskaņas aicināšana valdībā zem ZRP karoga, ir slikti, tik slikti, ka jārīko histērijas un jābrēc par valsts un koalīcijas partneru un nacionālās idejas nodevību, toties, ja jenoti aicina Saskaņu valdībā zem „varavīksnes” karoga, tad tas ir baigi labi ? A, jenotu muldonīši? Kāds man izskaidros šo dilemmu ? … :)))
1
Jânis Bankoviès > Roberts Gūtšmits 03.10.2011. 17.02
Pampāli Kurmi, mācies matemātiku proporcija 31/42 ir daudz savādāka ( arī automātiski protams pārstāvniecības ziņā valdībā) nekā 31/56/13 uz 14 ministrijām proporcija vienā gadījumā Jeģīnojās raškas filiālei 6 ministrijas, otrā gadījumā 4 un viena ZZSam.
Mazākais ļaunums saproties ( ierasta politiska procedūra) ja protams ZRF ir pielaulāts pie SC.
0
silvija_vitina 03.10.2011. 15.07
tas kļūst smieklīgi. “Prgamatiski-ideoloģiski” (kā paši sevi dēvēja) tuvākie V+ZRP nespēja nonākt pie kopsaucēja. pie kopsaucēja nespēj nonākt pat vienas partijas iekšienē. Tāpēc tagad kopsaucēju meklēs visi kopā vienā rasola bļodā.
0
Elīna Barkovska 03.10.2011. 15.05
V Malači, “gājiens ar zirdziņu” Lai tagad Zatlers turpina pasakas par cīņu ar oligarhiem un paskaidro kapēc ZZS ir sliktie oligarhi, bet SC ir labie oligarhi:))
Noskatoties uz ZRP deputātu kandidātiem mani pārņēma divejādas domas: maz laika un nevar izfiltrēt, vai galvenais masa savu merkantīlu mērķu vārdā.
2011.gada 1.oktobrī Zatlers ir atbildējis uz visiem maniem jautājumiem un arī savu- KAS ES ESMU!:)
2
Roberts Gūtšmits > Elīna Barkovska 03.10.2011. 15.13
>> Bronks
A kas tur jāskaidro ???
Pirmkārt – saskaņiešiem oligarhu NAV! Tāda ir bijusi pašu jenotu mitoloģija visos šos gadus. Sliktie un apkarojamie ir tikai citu latviešu partiju finansētāji. Bet pašu jenotu kases turētāji, kā arī saskaņiešu bonzas nav olgarhi ! Lūk tā! Vēl jo vairāk, ka daudzos gadījumos jenotu oligahti ir tie paši, kuri finansē arī Saskaņu ! … : )
Otrkārt. Pirmie un galvenie oligarhi, pret kuriem vērsās Zatlers, bija 2AŠ un Lembis. Ar kuru jenoti 3,5 gadus sēdēja un kopīgi strēba no Siles! Tā ka, ja kādam te kas ir jāskaidro, tad tie ir jenoti – kādā tādā veidā viņi uzskata, ka zatlerieši pēkšņi varēs čupoties kopā ar zemniekiem un tēvzemieši ar Saskaņu. Tur jābūt slimam, lai ko tādu piedāvātu vispār !!
0
austrisv > Elīna Barkovska 03.10.2011. 15.45
Ka stad ir kargins un Krasovickis, kuru intereses tā sargāja SC balsojumus var paskatīties jebkurš kurš vēlas un kurš vairs neatceras ar kādu milzu vēlmi tieši SC atbalstīja šo abu oligarhu ikmēneša privilēģijas saņemot 400 000 Ls ik mēnesi un neparko ši SC partija nebija ar mieru pārtraukt šos maksājumus!!!
Ja Tev īsa atmiņa, kurmi, tad citiem tā ir pietiekami laba
0
ilmisimo 03.10.2011. 15.05
Labs gājiens. Ja jau taisa rasolu, tad pēc pilnas programmas.
__________________________________________________
ja tas viss notiktu Haiti, Taiti. Burciņa Fasso vai Togo – tad jau būtu jautri
10
Andris > ilmisimo 03.10.2011. 15.20
Nepaniko priekšlaicīgi, Lama, reāli tas varētu nozīmēt nevis rasolu, bet Beļģijas variantu, kas nebūtu slikts tādā situācijā, kāda mums ir izveidojusies pēc zatlera nodevības. Vēl labāks variants būtu, protams, zatlera izslēgšana no viņa partijas un ZRP pārveidošana par normālu Reformu partiju, bet partijas biedri pagaidām ir pārāk iebiedēti pēc zoodārzā pavadītās nakts, viņiem varbūt ir vajadzīgs kaut neliels laiks lai atkoptos.
0
Sanšains > ilmisimo 03.10.2011. 15.37
lama –
Burciņa Fasso… :):)
0
austrisv > ilmisimo 03.10.2011. 15.41
Pēc draudiem ar tankiem padosies ne viens vien ZRP biedrs.
0
Andris > ilmisimo 03.10.2011. 17.18
Es gribu paskaidrot kas ir “Beļģijas variants”. Beļģija mēģina izveidot valdību kopš 2010. gada 13. jūnija, t. i. gandrīz sešpadsmit mēnešus.
0
ilmisimo > ilmisimo 03.10.2011. 17.23
..ZRP pārveidošana par normālu Reformu partiju, bet partijas biedri pagaidām ir pārāk iebiedēti pēc zoodārzā pavadītās nakts, viņiem varbūt ir vajadzīgs kaut neliels laiks lai atkoptos…
______________________________________________________
Ka tik tur nav ar disciplīnu nav kā TP tās ziedu laikos….likās, ka nekad neviens neizstāsies…
0
ievuliitis > ilmisimo 03.10.2011. 20.09
Ko viņi darīja zoodārzā? Viņiem draudēja iemest lauvu krātiņā, ja neparakstīs?
0
ilmisimo > ilmisimo 03.10.2011. 20.22
…draudēja iemest lauvu krātiņā…
___________________________________________
Atgādināja negadījumu ar Litvinenko?
0
Andris > ilmisimo 03.10.2011. 20.27
Betija, šodien kaut kur lasīju, ka viņiem visiem pirms tam tika atņemti mobīlie telefoni. Varu iedomāties kādam psihiskam teroram viņi tika pakļauti tai naktī. Par šādiem gājieniem Reformu partijai vajadzētu sasaukt ārkārtas kongresu un izmest tankistu ārā, jo viņa garīgais stāvoklis šķiet vairs pavisam nav piemērots darbam politikā.
0
ievuliitis > ilmisimo 03.10.2011. 20.42
Palikšana bez mobilā ir spēcīgs emocionāls stress. Un… es arī satikos uz ielas ar tiem apsardzes firmas puišiem šodien. Iedveš respektu – plecīgi, fiziski attīstīti, vienādās militāra tipa formas tērpos:(
0
piziks > ilmisimo 04.10.2011. 01.49
Kaut kur kāds jautrprātis bija atzīmējis, ka nu var būt interesanti: vienā koalīcijā Rubiks seniors ar Gunāru Rusiņu, kurš Rubiku 1991. gada augustā arestēja…
0
Kinskis 03.10.2011. 15.01
Labs gājiens. Ja jau taisa rasolu, tad pēc pilnas programmas.
Vēlams, lai jaunais pāris ZRP+SC noformulē kopējo (!) viedokli, ja ir kādi iebildumi. Būtu interesanti redzēt, kā ZRP iebildīs pret NA un SC – pret ZZS.
3
austrisv > Kinskis 03.10.2011. 15.40
Nē ne tā, jo SC nepatīk NA, bet ZRP nepatīk ZZS!
Super labs gājiens, jo jo vairāk atškaida šadu ķīseli ZRP+SC, jo labāk un mazāk ministriju SC!Labs gājiens ar zirdziņu!
0
Kinskis > Kinskis 03.10.2011. 15.42
Drīzāk tā ir spēle, lai pretinieks liek galdā kārtis.
ZRP+SC “pajokoja” par koalīciju ar V, bet V “atjokoja” par varavīksnes valdību.
Diez cik reāls nav ne viens, ne otrs variants. Vai tad nīstie oligarhi apsolījuši savas balsis Zatleram, ja no viņa atšķeļas vairāki cilvēki?
0
Verners Losbergs > Kinskis 04.10.2011. 02.24
Mani vairāk interesē Zatlera “replika” pirmdienas vakara LTV1 “100. Pants” speciālizlaidumā.
Pareizāk gan būtu – nespēja atbildēt, vai nevēlēšanās dzirdēt raidījuma vadītāja jautājumu Zatleram: “Kāda ir starpība starp ZZS un Saskaņas kopīgajiem balsojumiem visos iepriekšejos tiesiskuma, Oligarhu un banku lobija jautājumos pēdējo gadu laikā?”, uz ko Zatlers atbildēja, ka runa nav par tiesiskumu, bet par to ka ZZS esot bijis valdībā.
Nu vienkārši smieklīgi, ko tur vairāk komentēt…
Te ir links, kur to var noskatieties no divpadsmitās minūtes un 30 sekundes (12:30)
http://ltvzinas.lv/?n=zinas&id=3853
0
ilmisimo 03.10.2011. 15.00
Sudraba aicināja stundu ātrāk!
Sudrabu-par caricu Ņesmejanu!
1
+19
0
Atbildēt
@mēbeļu izgatavošana > ilmisimo 03.10.2011. 18.14
Sudrabas kundzei kaut kur jāieraksta un jātceras, ka nelietderīga līdzekļu izlietošana ir, izlietotāju nav!
Kontrbanda ir, kontrbandistu nav!
Korupcija ir, korumpantu nav! :)
0