Sudraba: eiro un bezdeficīta budžets nedrīkst kļūt par pašmērķi

Komentāri (36)

Signija Aizpuriete 20.09.2011. 14.28

—–
Tikai mieru – un nedaudz pacietības! Latvijas dziļāka integrācija ES notiek saskaņā ar plānoto ES federalizācijas procesu, tā kā vajadzīgajā brīdī LV iestādes sāks tādu eiro atbalsta kampaņu, ka visiem nacionālās valūtas piekritējiem atliks vien atzīt savu bezspēcību.
Gan jau kā 2003.g. pieslēgsies aktīvākie intelektuāļi, lai neitralizētu kādas ”zelta” mutes, gan jau eiro faniem kādu kārtējo ”Tautas kustību/fronti” un ”Tautas kampaņu” noorganizēs?
Valdības “Tautas kampaņa”
http://www.politika.lv/temas/7085/#zalite

Atbildēt

unknown 20.09.2011. 12.22

Eiro ieviesana ir politisks merkis, tas ir valstisks merkis. LB vajadazetu vairak skaidrot iedzivotajiem, ko tas nozime. Ta ir vel viena iespeja nostiprinat Latvijas ekonomisko neatkaribu ES, nevis palikt, ar mazu valutu Krievijas ietekmes zona. Tiesi tadel, SC – MAskavas uzdevuma , saja , nakamaja valdiba daris visu, lai bremzetu so procesu. Cerams, ka Vienotiba to apzinas.

-2

Atbildēt

Signija Aizpuriete > unknown 20.09.2011. 14.23

—–
Tikai mieru – un nedaudz pacietības! Latvijas dziļāka integrācija notiekošā ES federalizācijas procesa ietvaros notiek saskaņā ar plānoto, tā kā vajadzīgajā brīdī LV iestādes sāks tādu eiro atbalsta kampaņu, ka visiem nacionālās valūtas piekritējiem atliks vien atzīt savu bezspēcību.
Gan jau kā 2003.g. pieslēgsies aktīvākie intelektuāļi, lai neitralizētu kādas ”zelta” mutes, gan jau eiro faniem kādu kārtējo ”Tautas kustību/fronti” un ”Tautas kampaņu” noorganizēs?
Valdības “Tautas kampaņa”
http://www.politika.lv/temas/7085/#zalite

Atbildēt

janazakovica 20.09.2011. 11.58

vecmeita sudraba..kargina un sc rupors…kura izmaksaa nodoklu maksatajiem gandriz 2 milj.ls gadaa..kuras valsts kontrole kontrolee musu valsts kontroli..izskatas ka kaiminvalsts brunaa laca zemes kontrole.

-3

Atbildēt

ritvars_kl 20.09.2011. 11.27

Protams,nekas nav pašmērķis, bet šobrīd nav kam un nav prasmes uzstādīt ilgtermiņa mērķi. Politiķa domāšana ir īstermiņa, un ja trim gadiem, tad arī ir labi. Bet valstsvīra viedoklis, ja arī kādam tāds ir, publiski neparādās. Un bez mehāniskas griešanas budžetu konsolidēt nav iespējams. Jo budžets ir nepieciešams vienam gadam. Vai var budžetu veidot 3, 4, 10 gadiem? Vai ir kāds Latvijā, kas ilgtermiņa mērķi var šobrīd izvirzīt, noformulēt, aizstāvēt? Varbūt to darīs Stratēģiskās attīstības komisija, ko prezidents šobrīd veido? Un tādai komisijai nav jāmainās līdz ar jauna prezidenta ievēlēšanu. (Tikai ne R.Ķīļa vadīto SAK būtu jāatstāj). Cien. Sudrabas k-dze, vai varu lūgt Jums sarunu par šo jautājumu?

-1

Atbildēt

Una Grinberga > ritvars_kl 20.09.2011. 11.35

Vai var budžetu veidot 3, 4, 10 gadiem?
—-
Varbūt uzreiz uztaisam 50 gadiem! PSRS arī taisīja 5-gades plānus, tikai nepildījās tie nekādīgi. Iesaku tomēr arī papētīt piem. V un ZRP programmas – tās fokusējas uz 3 gadiem, bet ietver arī ilgtermiņa mērķus. ZRP piem. daudz ko ir ņēmusi no Latvija 2030 stratēģijas, kas ir ļoti pozitīvs solis ceļā uz ilgtermiņa domāšanu.

-1

Atbildēt

ltvpanorama 20.09.2011. 11.16

tak aprecējusies būtu kaut vai un likusies mierā.. tante atkal ne laikā , ne tēmā..visi tak aicināja iet politikā, bet ši cimperlējās..un še tev – pēc vēlēšenām ” kling klang esmu klāt!” ..scenārijs mainīts? rietumlatvijas papluinītais boss iedevis jaunu uzdevumu ?

+10

Atbildēt

austrisv > ltvpanorama 20.09.2011. 14.46

Manuprāt, Sudraba bija spiesta ieturēt pauzi, jo viņa tik dedzīgi pirms prezidenta vēlēšanām lielīja smagos noziegumos apsūdzēto platmali! kauns un negods šādai VK galvenajai kontrolierei. Nākošgad beidzas viņas termiņš amatā, tad jau jāsāk uzspodrināt paputējušais imidžs, jo Parekss arī nav , kurā pārlaist “ziemu” Gan jau cilvēkiem ir īsa atmiņa un atkal jāsāk vīterot!

Atbildēt

buchamona 20.09.2011. 11.14

Sudraba ir Sudraba :), mani pārsteidz kas cits – kādēļ Vienotība pilnībā nenorobežojas no idejas par referendumu eiro ieviešanas sakarā? Šim referendumam būs politisks saturs, tādu saturu šajā procesā jau tagad ir ielicis idejas bīdītājs SC, tur nebūs nekā no ekonomikas. Un vēl jau – tas nozīmētu, ka arī turpmāk, kad LR nonāks arī tiešām ekonomiska rakstura problēmas priekšā, tiks rīkots referendums, jo precedents taču būs bijis un nebūs nekādas pretrunas, jo tad referendums par eiro, ja tāds būs noticis, tiks pasniegts, kā ” ekonomiska” rakstura pasākums :)

+10

Atbildēt

dro > buchamona 20.09.2011. 11.19

riņķī apkārt. Vai tad nu pirmo reizi nākas brīnīties par Vienotību?:)

-2

Atbildēt

Una Grinberga > buchamona 20.09.2011. 11.32

@riņķī apkārt
Un kādēļ Vienotībai vai ZRP būtu jāatbild uz nekompetenci un muļķībām? Par eiro ieviešanu tika nobalsots jau 2004.gada referendumā. Tas tad tika pat ļoti labi skaidrots un stāstīts, ka balsojot par ES, mēs atsakāmies no lata pārskatāmā nākotnē.

-2

Atbildēt

buchamona > buchamona 20.09.2011. 11.44

Nasing spešal!..Ja ZRP un Vienotība jau būtu paziņojušas par to, ka neiekļaus SC valdošajā koalīcijā, tad nebūtu jāatbild :) Taču šobrīd izskatās, ka, nenorobežojoties no tādām stulbībām, kā valdības deklarācijas,kurā tiek iekļauta frāze par to, ka “Latvijā nav okupantu un ka nevienas iedzīvotāju grupas tiesiskais stāvoklis netiks ne apspiests, ne mēģināts pārskatīt” un arī nenorobežojoties no šīs apšaubāmās referenduma idejas, tiešām Saskaņas Centram tiek ” būvēts ceļš” uz valdošo koalīciju. Ko Tu pēdējā laikā esi dzirdējis par problēmām, kuras tik pat nopietni tiek apspriestas ar NA, kā ar nākošo koalīcijas partneri? Es neko, dažas frāzes varbūt.

Atbildēt

Una Grinberga > buchamona 20.09.2011. 12.09

@riņķī apkārt
V un ZRP iziet uz ļoti prātīgu stratēģiju: viņi pieņems to, kurš būs gatavs atbalstīt visvairāk viņu kopējo programmu un nosacījumus. Un tas tikai nāk par labu V un ZRP vēlētājam un arī LV, jo tas ir vissabalansētākais valsts attīstības kurss.

-5

Atbildēt

buchamona > buchamona 20.09.2011. 12.22

Nasing spešal!. Nu, tad pamodelēsim ” vissabalansētāko” valdības kursu teiksim – ārpolitikā, jeb jautājumos, kuri skar valsts aizsardzību, ja koalīcijā tiks iekļauts SC :))) Teiksim – ārlietu ministrs Cilevičs un aizsardzības ministrs Kabanovs, jeb abu šo kungu domu biedri, kāds ir viss SC. Tu taču neteiksi, ka valdošajā koalīcijā SC tiks uzņemts uz tādiem pazemojošiem noteikumiem, kuros tiek atrunātas ministrijas un posteņi, kuriem saskaņieši netiks laisti pat tuvumā, jo viņi ir… nu – tie paši, kas viņi ir – Vienotas Krievijas politiskie partneri, par ko te visi ir aizmirsuši :)))

+10

Atbildēt

Una Grinberga 20.09.2011. 11.04

No Sudrabas nekas nebija dzirdēts pēdējos 2-3 mēnešus un tagad (še ku reku) koalīcijas sarunu veidošanas vidū viņa noteiks, kas valdībai ir un kas nav jādara! :)

+10

-1

Atbildēt

piziks > Una Grinberga 20.09.2011. 13.06

Nasing Spešal?!

Kāpēc lai šo to nepateiktu atlaistai valdībai? :) Un nepabrīdinātu arī jaunveidojamo?

Atbildēt

disassociative 20.09.2011. 10.53

Sudrabai taisnība – eiro nedrīkst būt pašmērķis. Vēl jo vairāk, ja redzam, kas notiek eirozonā ar dienvidu valstu ekonomikām.

-3

Atbildēt

anita_meistere > disassociative 20.09.2011. 13.06

viņu problemās nav vainojam eiro…drīzāk gan otrādi. eiro problēmās ir vainojāmas PIGS valstis ar savu bezatbildību un neidarību. kas notiktu tai pašā grieķijā nebūtu eiro??? paskataties, kas pašlaik notiek baltkrievijā…kur bija sava valūtā, kas nav nekā vērta. totāls bankrots! pakāsts viss..visi uzkrājumi, viss ko cilvēki ir krājuši gadu desmitiem. varbūt tagad cilvēki sapratīs, ko deva LV piesaiste EUR kursam.
mums kopumā ir tendence visu nopelt nemaz neanalizējot kas būtu ja būt darīt otrādi. letiņi nekā nevar saprast, ja nevar būt tā, ka viss apkārt jūk un brūk, bet mes turpināsim dzīvot zaļi neko nedarot.

Atbildēt

austrisv > disassociative 20.09.2011. 14.39

Desmitniekā!

Atbildēt

harijs_m 20.09.2011. 10.50

SC premjera kandidātes publisks iznāciens? Pašmērķis – ļoti izdevīgs vārds. Jebkuru saprātīgu lietu vai darbību, nosaucot par pašmērķi, tam tiek piešķirta nievājoša nozīme. Piemēram, demogrāfijas problēmu risināšana Latvijā nevar būt pašmērķis. Vai vēl: Dzimtenes aizstāvēšana ar ieroci rokās nevar būt pašmērķis, utt.

+10

-2

Atbildēt

Aivars Krauklis > harijs_m 20.09.2011. 11.12

Svēti ticu, ka Sudrabai ši izrunāšanās arī nevar būt pašmērķis.

Atbildēt

piziks > harijs_m 20.09.2011. 13.05

Biotops
“Informaķivnaja podģeržka” ļubimih tovariščei? :)

Atbildēt

Aivars Krauklis > harijs_m 20.09.2011. 16.42

Nekādi mums te ne “mīļotie biedri” – načaļstvo! Tā i jābalsta, i jāklausa! Vsjo.

Atbildēt

mxblack 20.09.2011. 10.39

Piekrītu ka VK runāšana ir vēja skaņa skurstenī, reālas jēgas no no tām kvēljām runām nav, jo tās neko šeit nemaina. Bet Eiro ieviešana manuprāt ir kļuvusi par ļoti slidenu tematu, jo eirozonai ir ļoti lielas grūtības. Te tiešām ir jāsāk ar vēsu prātu apsvērt, vai ir vērts ziedot mūsu labklājību lai ar 2014. gadu ieviestu Eiro. Varbūt tiešām vajadzētu pavērot kas notiks, censties turēt pēc iespējas zemāku inflāciju un visus pārējos nepieciešamos kritērijus, bet ar pieri sienā arī neskriet. Te ministriem ir pilnībā jādarbina abas smadzeņu puslodes un jāskatās uz lietām reāli. Referendums gan te ir lieks, jo mēs jau referendumā devām piekrišanu ES un līdz ar to arī Eiro ieviešanai.

Atbildēt

austrisv > mxblack 20.09.2011. 14.38

Janka! Kāpēc pirms laika uztraukties par EUR ieviešanu, jo līdz tam, manuprāt jāiet trīs gadu garumā, kad nedrīkst palielināties valsts parāds līdz 60% no KP, tāpat bezdeficīta budžets un ierobežot inflāciju, liekas līdz 3 %!!! Vai šie kritēriji traucē mūsu valstij, vai palīdz nostabilizet ekonomiku! Manuprāt, tas nāk tikai par labu, jo jādzīvo ar to ko nopelnām, nevis aizņemamies un aizņemamies, jo tas maksā pārāk daŗgi strādājošai paaudzei!
Igauņi ar EUR ir tikai ieguvuši!
Janka, vai tad nedzirdēji, ka valsts parāda apkalpošana EUR(% maksājumi) mums var izmaksāt veselu miljardu EUR!!!!

Atbildēt

austrisv 20.09.2011. 10.19

Bada dzegūze atkal kūko!

+12

-1

Atbildēt

agijs 20.09.2011. 10.10

WTF?! Kāpēc Sudrabai vispār būtu jāspriež par Eiro un Valsts budžetu?
Viņas kompetence ir Valsts funkciju audits. Punkts.

+25

-1

Atbildēt

anita_meistere > agijs 20.09.2011. 10.15

kā nu ne, viņā tak ir SC ministru prezidenta kandidāte!Tu to nezināji??

valsts funkciju audits? pienākumi? nosauc kaut vienu VK reāli idarīto darbu? gala rezultātu. kur VK būtu kaut ko atklājusi, un vainīgie tiktu sodīti, vai nepilnības pilnīgi novērstas.
parasti auditējamā iestāde publiski paņirdz par VK, piedraudz ar tiešašanos..un ta tās viss arī paliek.

+15

-1

Atbildēt

Guncītis > agijs 20.09.2011. 10.36

katrās vēlēšanās viņa burts burtā atkārto sc retoriku.
Laikam uzskata, ka viņu vēl kāds uztver nopietni.
Vai arī parex skolasnaudu atstrādā.

+11

-1

Atbildēt

Valdis Ādamsons > agijs 20.09.2011. 12.04

“Es nekad eiro ieviešanu nenoteiktu par mērķi.”…
————————————————–
Kāpēc tikai tagad “pamodāties”, ja jau tas ir (bijis)tik svarīgi?

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam