Ušakovs grib referendumu par eiro ieviešanu

49

Komentāri (49)

inga0212 20.09.2011. 01.07

Ušakovs vai nu ir muļķis, vai nodarbojas ar populismu. Ņemot vērā, ka lielākā daļa Latvijas sabiedrības ir mazizglītota, abi varianti ir vienlīdz ticami. Eiro ieviešana nav apspriežama. Par to mēs nobalsojām vienlaikus ar iestāšanos Eiropas Savienībā. Ir iespējams to novilcināt, bet ne atcelt.

0
0
Atbildēt

0

gundega_heiberga 19.09.2011. 23.05

Ja Niluška saņēmis instrukcijas kavēt eiro ieviešanu Latvijā, esam gājuši pareizu ceļu.

0
0
Atbildēt

0

Artis Červinskis 19.09.2011. 22.58

Cik var ņemties ar to eiro,tagad ir daudz nopietnākas problēmas,ko izvērtēt,kuras atrisinot,taps arī skaidrāks,kad tad mums to naudiņu ieviest.
Nepatīk man tā SC pielabināšanās.
p.s. Neesam mēs vēl tādā zenītā,lai referendumā plūktu patiesos laurus.

0
0
Atbildēt

0

Ilona Auziņa 19.09.2011. 17.47

Ušakovs cer šeit ieviest Krievijas rubli. Vai tad mēs referendumā par iestāšanos ES vienlaicīgi nenobalsojām arī par Eiro ieviešanu? Kad viņa tautieši okupēja šo zemi, tad nekādu referendumu nerīkoja, bet cilvēki gāja balsot ar čekistu durkli pie muguras. Referendums bija viens, ja nepatīk jaunā vara, tad lopu vagonā iekšā un prom uz Sibīriju.

+1
0
Atbildēt

0

shando 19.09.2011. 13.32

Šis teikums ir būtisks: “Sie jautājumi ir svarīgāki par to, kam un cik daudz “airBaltic” akciju pieder,”

Tas tikai apliecina manas aizdomas, ka SC vieglu roku atdotu airBaltic Krievijas oligarham Antonovam. Argumenti būtu elementāri sameklējami – kāpēc gan ieguldīt Latvijas naudu, labāk pa lēto pārdodam, kamēr vēl nav bankrotējis pavisam. Vai – ups – jā, tos 10 procentus akciju esam tomēr pazaudējuši, un kontrolpakete tagad pieder BAS (kuru būtībā kontrolē Antonovs) un Antonova ofšoram, nu nekas. Viss būs labi!

Tāpat, piemēram, ja SC būtu pie varas, esmu samērā drošs, ka Sveza nebūtu “reideri”, Sveza būtu “cienījami investori”. Retoriku ļooti viegli var piemeklēt. Palasiet, kā Lato Lapsa prata veikli pārvērst Latvijas Finieri par neliešiem:
http://pietiek.com/raksti/latvijas_finiera_akcijas_uzpirktas_paslepus,_saubigi_un_par_puscenu
http://pietiek.com/raksti/latvijas_finiera_bosi_sak_spiest_mazos_akcionarus

Tad vēl atcerēsimies, cik spītīgi SC aiztāvēja Kargina un Krasovicka intereses Parex sadalīšanas brīdī…

Tā kā, ja vēlaties nomainīt latviešu oligarhus un viņiem pietuvinātos blēžus pret krievu oligarhiem ar viņiem pietuvinātajiem blēžiem – lūdzu, ņemiet SC valdībā…

+3
0
Atbildēt

0

fototur 19.09.2011. 13.08

Ja tagad būtu referendums, tad eiro viennozīmgi tiktu noraidīts – un tam nebūtu lielas saistības ar argumentiem, bet gan ar emocionāliem un iracionāliem argumentiem.
Domāju, ka Latvijai ir tas pluss, ka ir kādi 2 gadi ko gaidīt un pa to laiku vajdzētu beidzot sākt izglītot tautu, ka
GALVENAIS EIRO IEVIEŠANAS PLUSS IR TAS, KA MUMS VISIEM NEVAJADZĒS PĀRMAKSĀT BANKĀM, JO PROCENTU LIKMES BŪS KRIETNI ZEMĀKAS. ARĪ TIEM, KAM NAV KREDĪTU – JO NETIEŠI DĀRGĀKI KREDĪTI, TIEK IEKĻAUTI PREČU CENĀS.
protams, ir neforši, ka pašreiz eirozona ir krīzē, bet jo vairāk lasu un interesējos par to, jo lielāka pārliecība, ka pēc krīzes (ar vai bez Grieķijas) eirozona būs tikai stiprāka. Tādā ziņā pat labi ka Latvijai ir pāris gadu, ko izlemt par pievienošanos.

+4
0
Atbildēt

0

Ieva 19.09.2011. 12.55

Vajadzētu referendumu par to, vai gribat lielāku algu. Un kā petīcijā rakstīja viens no Brīvības ielas protesta nometnes aktīvistiem- “vienreiz jābeidz zagt”!
Nu kurš, nu kurš var būt pret to?

Ušakova populisms tiešām ir atkāpšanās ceļa bruģēšana. SC spēks ir opozīcijā, pozīcijā tā nonīks. Tik diez vai ir vērts eksperimentēt. Taču, spriežot pēc mūsu nespējas redzēt tālāk par degungalu, gan jau, ka tas notiks. Galu galā roka tagad ir iesista, un nākošreiz jau Saeimu atlaist būs vieglāk. Jo mākam tikai bļaut un protestēt (atlaist), bet nemākam būt konstruktīvi (ievēlēt). Katrai tautai ir tādi valdnieki, ko tā ir pelnījis. Diemžēl!

+2
0
Atbildēt

0

buchamona 19.09.2011. 12.50

Atjaunotās LR neatkarības garanti šobrīd ir ES un NATO. Trešais būs eiro. Loģiski, ka SC darīs visu, lai kavētu stabili mums nostāties uz ” trijām kājām” :)

Ar interesi jāgaida tagad, kā uz šādu paziņojumu reaģēs ZRP un Vienotība? Nevar taču izlikties, ka nekas nav noticis. :)

+8
-1
Atbildēt

1

Jolanta Švābe (Stalidzāne) 19.09.2011. 12.29

Nils acīmredzot cer, ka sovjeti un tantiņas viņu referendumā atbalstīs. Viss notiks, tikai viens bet – Kremlim jānomaksā Latvijas SVF parāda procentu starpība, kas eiro neieviešanas gadījumā būs vairāki %. Un diez vai Maskava gribēs maksāt Latvijas parādus. Nils beigās dabūs atpogāt vairākus simtus tūkstošus no savas kabatas.

+2
0
Atbildēt

2

    Naivais, Nils no savas kabatas nevienam neko netaisās maksāt. Ja Maskava nemaksās, tad naudu centīsies paņemt no budžeta. Vai tantes no savām indeksētajām pensijām sametīs ;)

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Ja viņam tantes un tie 15% latviešu vēlētāju samestu, man nav žēl. Tomēr intuīcija čukst, ka par šo cirku atkal maksāsim mēs visi LV iedzīvotāji no savas kabatas.

    0
    0
    Atbildēt

    0

mary75 19.09.2011. 12.22

Nafig mums eiro, labāk, pārejam uz rubuli un stājamies NVS beznodokļu zonā.
Tirgosim šprotesun dzīvosim laimīgi.
Un, bez kāda referenduma.
Bet, ja nopietni, laikam taisnība Peciskam, savādāk tik straujas viedokļu maiņas var izskaidrot tikai ar nenoturīgu psihi un, kā teica Preobraženskis, “razruhu v golovah”.

+8
-1
Atbildēt

2

    Una Grinberga > mary75 19.09.2011. 13.00

    …vēl varētu aizvērt robežas uz Rietumiem, lai atrisinātu emigrācijas un demogrāfijas jautājumu :)

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    Māris Engers > mary75 19.09.2011. 15.28

    ha ha, tieši gribēju pieminēt, ka referednumā varētu uzdot uzreiz divus jautājumus – “vai ieviest eiro” un “vai ieviest rubli” :D

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Signija Aizpuriete 19.09.2011. 11.58

——
Pēc septiņiem gadiem ES, kad eirooptimistu skaits nepārtraukti…..nav nekādas vajadzības rīkot referendumus. Pietiks ar 10. Saeimas atlaišanas – tagad jāpasteidzās, lai palīdzētu Grieķijas, Īrijas, Portugāles un Spānijas banķieriem-”trūkumcietējiem” noturēt savus labklājības standartus.
– ”Global central banks in coordinated move to prop up eurozone banks with dollar funding, sending shares and euro surging, following arrest in London of UBS banker in connection with bank’s $2bn rogue trading loss.”
Financial Crisis
http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/

0
-3
Atbildēt

3

    Aivars Krauklis > Signija Aizpuriete 19.09.2011. 12.10

    Jau sen kopš nebeidzu brīnīties – kā lasītprasme var apvienoties ar absolūtu nespēju saprast lasītos tekstus.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    ——
    Kas vismaz miljonu ‘zaļo’ rokās turējis – un kazino notriecis / biržā zaudējis – tas jau sapratīs labāk…..

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    Aivars Krauklis > Signija Aizpuriete 19.09.2011. 13.19

    Ā, skaidrs. Līdzjūtības nebūs, jo azartspēlmaņus nemīlu. Tāpat, ka visādus progresīvos u.c. kreilīšus.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

anita_meistere 19.09.2011. 11.55

vajadzētu vēl uzrīkot referendumu par vēlāmās pensijas apjomu…piedāvāt kādu 10 varintus..tieksi 500, 800..120 ls utt :D tas būtu vēl labāk..tad varētu sākt drukāt savu naudiņu :D
demokrātija ir demokrātija, bet ja ir tik slikta komunikācija ar sabiedrību, un tik daudz iesīkstējušu stereotipu, tad tādos jautājumos nekāds referendums nevar būt.

+9
-1
Atbildēt

1

putekliic 19.09.2011. 11.43

Vai nav dīvains ierosinājums no tās partijas vadītāja, kura vēlas iekļauties valdības koalīcijā, kurā visi iespējamie partneri atbalsta eiro ieviešanu bez kādiem referendumiem? Šajā gadījumā stāsts nav par eiro, bet par ko citu, jo nedāmju, ka Ušakovs nesaprot, ka tāda referenduma nekad nebūs. Acīmrdzot tiek bruģēts ceļš uz to, lai atkal paliktu mūžīgajā opozīcijā, jo Maskavai valdībā ir vajadzīgs SC ne par jebkuru cenu, bet gan tāds, kurš tur ieiet, nenodot “Krievijas intereses”. Tas ir piespiežot piekāpties mums fundamnetālās lietās. Ja tā nav, tad Maskavai SC ir nepieciešams opozīcījā, lai turpinātu līdzšinējo līniju uz valsts vājināšanu.

+5
-1
Atbildēt

3

    andrisskrastins > putekliic 19.09.2011. 11.50

    Smieklīgākais ir tas, ka Latvija ir JAU piekritusi ieviest Eiro iestājoties ES :) Jautājums var būt tikai kad.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > putekliic 19.09.2011. 12.19

    ——–
    Haste makes waste / Lēnāk brauksi – tālāk tiksi / Nesteidzies, mīļais, kam jānotiek notiksies / Поспешишь — людей насмешишь. Делали наспех, а сделали на смех. Тише едешь — дальше будешь
    – PADOMĀSIM 7ņ reiz, pirms biļeti uz EiroTITĀNIKU steigsimies iegādāties?
    Vēl vienu piecgadi var pagaidīt – pavērot, kā EiroZONAS valstis izķepurosies no parādiem….

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    ronalds_vuskans > putekliic 20.09.2011. 09.09

    vai šis ir pats svarīgākais jautājums šobrīd?
    SC tādu galveno jautājumu “pilns maiss” – eiro, deklarācijā ieraksts par okupantiem, rīt uzradīsies vēl kas.
    Šorīt LR sarunā ar Zatleru gribējās apjaust kaut kādu lielāku noteiktību, kuras būs negrozāmās lietas labējām partijām.
    Tāda ievirze – SC uzstāj, mēs apspriedīsim- mani, nervozāku klausītāju, vedina domāt, ka latvieši, saprotoši cilvēki, tik ilgi spriedīs, kamēr piekritīs.(Man tuvāks Dombrovska stils- nenoteiktās lietās mazāk runāt)

    0
    0
    Atbildēt

    0

wrvinovskis 19.09.2011. 11.42

Es arī gribētu referendumu – par pensijām un par algām arī varētu. Vislabākais, ka katrs varētu arī ierakstīt par cik tieši lielu algu viņš balso. Domāju, ka kvorums būtu.
Bet vispār, tagad vajag saglabāt vēsu prātu, jo jāspēj redzēt no sīkām izpausmēm kopējā aina, un kur tā mūs aizvedīs pēc gada, diviem.

+7
-2
Atbildēt

0

Una Grinberga 19.09.2011. 11.26

Ar šo arī Ušakovs diezgan konkrēti pasaka, ka SC NEGRIB būt valdībā. Paldies, aiztaupīs laiku ZRP un V, kas mēģina meklēt vismazākos iemeslus, lai SC tomēr valdībā dabūtu (protams lieki!).

+12
-1
Atbildēt

4

    andrisskrastins > Una Grinberga 19.09.2011. 11.30

    Ir diezgan skaidrs, ka šī “nobīde” viedokļos (vakar SC bija gatavs piekrist absolūti visam) liecina, ka vakar vakarā ir bijusi draudzīga telefonkonference Rīga – Maskava. Maskava ar šausmām saprata ka SC tūlīt zaudēs visu imidžu un līdz ar to jebkādas kontroles iespējas par krievvalodīgo vēlētāju (un apātisko letiņu sejām), tāpēc tāda atpakaļpedālēšana.

    Kremlim protams Euro ieviešana ir šausmīgāka par jebkādām nacionālistu “izdarībām”, jo tas nozīmē, ka Latvija diezgan dzelžaini iekļaujas ES ekonomiskajā zonā un ekonomiskās sviras būs arvien mazāk efektīvas. Tas arī nozīmē krietni lielāku ārzemju kapitāla investīciju piesaisti – kas nozīmē ka krievi nevarēs nopirkt “Latvijas finieri” pa lēto un tā. Vārti uz Eiropu ciet. Skarbi :)

    +15
    -1
    Atbildēt

    0

    jirfm > Una Grinberga 19.09.2011. 11.47

    Vieta opozīcijā ir izdevīgāka nekā vieta valdībā, jo nav jāuzņemas atbildība, nav iespēju smagi izgāzties, un var stāstīt skaistas pasaciņas par to, kā būtu vislabākie :-)

    +7
    0
    Atbildēt

    0

    andrisskrastins > Una Grinberga 19.09.2011. 11.56

    Izdevīga, bet cik ilgi? Es domāju ka SC jaušama nedrošība par savu nākotni – Rīgā lai arī atbalsts ir liels, tas turās galvenokārt uz ‘kickback’ sistēmu. Kad nauda beigsies, un valdība nedos – ko tālāk? Turklāt pietiek ZRP sevi pozicionēt kā lojālo krievu draugus, vai Vienotībai izstrādāt labāku sadarbību ar Latgali, ka viss viņu pārākums izkusīs kā sniegs – tai nav zolīdas vēlētāju bāzes kā Vienotībai vai ZZS.

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    disassociative > Una Grinberga 19.09.2011. 12.07

    Man liekas, ka SC vienkārši nav cilvēku, kas spētu vadīt valdību un strādāt valdībā. Tieši tāpēc arī mutes bajāri ir apmulsuši.

    +8
    0
    Atbildēt

    0

janazakovica 19.09.2011. 11.20

isakovs jeb ko daris lai saskeltu un sariditu divkopienu valsts veletaju dalas..jo tikai sariditi krievi balsos par sc lai dabutu atpakal nasu pribaltiku..varbut ari okupacijas jautajumaa varetu ar referendumu pielikt punktu..

+2
-2
Atbildēt

0

affa_ 19.09.2011. 11.20

Hmm, kādam ir intereses AirBaltic…

0
0
Atbildēt

0

disassociative 19.09.2011. 11.17

Ja nekļūdos, tad eiro ieviešanu Latvija ir jau apstiprinājusi vienlaikus ar iestāšanos ES. Vai tiešām Ušakovs to nezin?

+12
-2
Atbildēt

2

    Una Grinberga > disassociative 19.09.2011. 11.24

    @alias
    Nezina, jo krievu prese par to nerakstīja!

    +14
    -1
    Atbildēt

    0

    raimonds_bossltd > disassociative 19.09.2011. 20.42

    to alias
    Išakovs zin, viņa elektorāts, bidlas, nezin un tiem var likt trauciņā, ko grib, ēdīs, pat nesaviebsies.

    0
    0
    Atbildēt

    0

jirfm 19.09.2011. 11.13

Jautājums zinātājiem – vai mēs vispār varam izvēlēties eiro ieviest vai neieviest?

+5
0
Atbildēt

3

    juris > jirfm 19.09.2011. 11.15

    Nē, Latvija kā jaunā ES dalībvalsts iestājoties automātiski piekrīt (t.i., tā rakstīts līgumā), ka arī ieviesīs eiro.

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    anita_meistere > jirfm 19.09.2011. 11.57

    nu un? vai ir teikt, kad mums tas jāizdara????? nē! kamēr nebus skaidrības par eirozonas stabilitāti, ja ir iespjams, jāaturās.
    no otras puses, tas mums izmaksās ārkārtīgi dārgi! nemaz nerunājot par musu eksportu (valutas riski) un kredītņemējus!

    0
    0
    Atbildēt

    0

    jirfm > jirfm 12.10.2011. 13.05

    Pamēģini aizbraukt komandējumā uz valsti ar citu valūtu un pēc tam atskaitīties par finansējuma izlietojumu, un, esmu 100% drošs, Tavs viedoklis būs diametrāli pretējs!

    0
    0
    Atbildēt

    0

dace_ampermane 19.09.2011. 10.56

neievest eiro!!! un pie viena obligāti atgriezties pie padomju laika pletkrekliem [domāju tieši pie tādiem kas ausainajam mugurā, fočenē]

+5
-1
Atbildēt

0

Aivars Krauklis 19.09.2011. 10.45

Manai kaimiņi Ivans Petrovičs un Daša Vlaģīmirovna arī grib referendumu. Uzminiet, kā viņi balsos. Pagalmā aptaujāju 3 bomžus – visi prasa demokrātiju un ir kategoriski pret rietumu diktātu. Nost ar eiro!

+20
-2
Atbildēt

0

Kristīne Rigerte 19.09.2011. 10.43

diez vai tā ir laba doma.. tikpat labi var uz tautas nobalsošanu likt, piemēram, vai pacientam Pacientam ir nepieciešama mugurkaula operācija, un, ja ir, tad kāda tieši.

+7
-1
Atbildēt

3

    ——
    Pareizais funktieris, – lai monetāro ‘poļiķiku’ nosaka profesionāļi! ‘Nasing spešali’ ievilkta Latviju ES par cenu daudz nekaulējoties – iesim dziļāk EiroZONĀ, tur būs ‘silti, tur būs jauki – un pa…tecēs tauki?’ Pirms eiro ieviešanas – ”Rungainis piedāvā Latviju pārdot Krievijai par 20 miljardiem eiro”
    http://www.db.lv/citas-zinas/rungainis-piedava-latviju-pardot-krievijai-par-20-miljardiem-eiro-244306

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    Lii > Kristīne Rigerte 19.09.2011. 11.53

    Te nu parādās latviešu demokrātijas būtība — ej dirst, pilsoni, tu esi stulbs un tev nebūs nekāda teikšana par savu nākotni! (Citās demokrātijās, kuras tik ļoti patīk pieminēt, tautai jautā, vai tā vēlas eiro, vai nē.)

    +1
    -6
    Atbildēt

    0

    austrisv > Kristīne Rigerte 19.09.2011. 21.45

    Nosauc, kurās valstīs rīko referendumus par finansēm?

    +3
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam