Nupat krievu imperiālistu portālā „km” jaunkrievu puķinjugenda (Rossija Molodaja”) barvedis (sociologs!) Ģemidovs komentē prokrieviskās (ja kādam tas nav skaidrs) partijas uzvaru Latvijā – piebaltu zemes pēc laika atgriezīsies mūsu orbītā, tikai nevajag steidzināt, jāstrādā maigi.
Pa to laiku Latvijas radio brīvajā mikrofonā zvanītāji viens pēc otra latviski bez mazākā akcenta dzied slavu SC un brēc pēc viņu ņemšanas valdībā.
Dažiem no tiem, pareizāk sakot – kādai, ir acīmredzama, nē – labi saklausāma – pamatīga dzēruma pakāpe. Drosmei piezvanīt vai sirdsapziņas apklusināšanai?
Urbanovicham ir arī 2571 svītrojumi, bet Dombrovskim tikai – 763. Ja mēs atceramies, ko tik visiem nav konsolidējis Dombrovskis un dāsnu uz solījumiem Urbanovichu… Par ko tas liecina?
:))
lno – ir jau arī cita veida matemātika – Vidzemē par V nobalsoja kopā 63120 vēlētāji 45200 plusi ir 71.6% – Rīgā par SC nobalsoja 118075 vēlētāji – Jankam 50 000 plusi ,kas ir 42.3 % .
Nu taurējiet fanfaras! Visa tā Zatlera ievārītā jezga beigusies. Tikai divi miljoni iztērēti un SC ir uzvarējis. Interfrontisti vinnē. Paldies Tev Zatler!
Kangars reiz nodeva latviešu tautu. Vai stāvēdams uz Barikādēm 20 gadus atpakaļ, varēju kaut ko tādu iedomāties?
Vēl atliek pateikt paldies Zatleram, un uztaisīt viņu par Saeimas priekšēdētāju…
Drīkst, lūdzu, cienīgāk par omēm?
:))
Delfu cienīga argumentācija – vieniem piens uz lūpām, citiem smiltis birst.
Ja tavas matemātikas zināšanas apstājas sākumskolas līmenī, vai tev ir jāapkaro tie, kas spēj vairāk izprast?
Atzīšos, ka tiešām slikti orientējos telpā ar vairāk kā 4 dimensijām, neredzu auras, nezinu kas ir Krions. Acīmredzot starp Vienotības atbalstītājiem ir krietni vairāk ļaužu, kas to spēj ;)
betijacelmale. Tu esi forša! Laikam tomēr daudziem kā tautu tēvam nepatīk gramotjeji. Vairāk kā debets, kredīts šos neinteresē. Īsts Šlesera elektorāts šoreiz bez Jaunās paaudzes:)
Betij, kamēr Buiķis turējās pie matemātikas (bij tādi laiki, bet sen), uzskatīju viņu par cienījamu kungu, kaut toreiz vēl tādu vārdu publiski nelietoja. No torsionu pinējiem cienu vienīgi tos puišus, kas pirms gadiem 15 izblēdīja no Krievijas budžeta vairākus miljonus īstās naudiņas torsionu ieroču taisīšanai un atstāja nabaga ģenerāļus i bez naudas, i bez sapņu ieroča. A militārā budžetā kaut mazs, tomēr caurumiņš palika, tātad mierīgāk man te kaimiņos par to ciparu. Bet Buiķis… žēl cilvēka.
Es arī nesaprotu, ko tādu sliktu savas ministrēšanas laikā ir izdarījusi Ēlerte, ka viņa nav tikusi? Kāds var mani apgaismot? Ar ko šis gads atšķiras no pagājušā?
Piekrītu par Ēlerti. Ja salīdzinām, kā politikā (nejaukt ar zinātni) darbojušies atkārtoti ievēlētie Kursīte vai Buiķis…, bet ir jau vēl visādi savēlēti.
dzeris – Zemgalē nav ievēlēta Ēlerte, bet ir ievēlēts Zaķis. Vai tad viņš ir “patriotiskāks”? Vai nevarētu būt arī citi faktori – piemēram, kaut kas Ēlertes personībā vai fakts, ka Zaķis ir no Jēkabpils puses (kas ietilpst Zemgales apgabalā)?
Tas, ka viņa nav izdarījusi neko kultūrai vajadzīgu, bet pamatā tukši pļāpājusi par integrāciju. Man prieks, ka vienotībai izsvītroti: Kristovskis, Štokenbergs, Ēlerte. Lai ir par mācību citiem, kur noved augstprātība un tukšs politikānisms!
Ēlerte ir pārāk gudra vidusmēra balsotājam. Un to ko nesaprotam, labāk svītrojam ārā.
Nu nesaprot tauta Ēlertes liberālismu, toties zina , ka Ušakovs Rīgā pensionārus vadā par velti.
Toties tikuši iekšā Lemberga cilvēks Bērziņš, kas spieda cauri Lembegam labvēlīgus likumus, un Muižnieces advokāts un izsūtamais puika Rasnačs, arī Stalts un vēl daži.
Te jau redzams, ka kritēriji balsošanai NA un SC elektorātam vienādi – jo radikalāks “krievs” vai “latvietis”, ieskaitot uzvārdu, jo labāk, intelekts un tas, ko darījis iepriekš, nav galvenais.
Njā :)) Balsoju par NA Rīgā, pieliku plusus Sočņevai, Kalmem, Pupuram, bet, neskatoties uz to, ka visi šie kandidāti tā jau bija saraksta augšgalā, neviens nav ticis iekšā :)
Prieks, ka tauta atminējās Kukulu dzimtas netīros darījumus ar Gundaru Bojāru īpašumu lietās, un svītroja šo “kundzīti” no tālākās darbības civilizētā polītikā.
Tas, ka VL elektorāts izkancelēja Sočņevu, tas gan VL faniem godu nedara, — kaut gan apstiprināja iepriekšējos priekšstatus/pieņēmumus un līdzību ar SC to vēlētāju daļu, kuri prasti svītoroja latviskos uzvārdus: sovoku ķieģeļi trāpījuši abās frontes pusēs.
Haris. Ja SC neiekļūs valdošajā koalīcijā, tad būšu apmierināts ar vēlēšanu rezultātiem, taču – tas var arī neizdoties. Ir cilvēki, kuri to vien dara, lai NA paliktu opozīcijā, piemēram Iesalnieks.
Komentāri (42)
Diâna Antipova 19.09.2011. 17.39
ne par tēmu – izskatās, ka pēc plkst 20.00 neviens nav balsojis (http://www.velesanas2011.cvk.lv/activities.html) Kas maksā?
0
Aivars Krauklis 19.09.2011. 14.21
Nupat krievu imperiālistu portālā „km” jaunkrievu puķinjugenda (Rossija Molodaja”) barvedis (sociologs!) Ģemidovs komentē prokrieviskās (ja kādam tas nav skaidrs) partijas uzvaru Latvijā – piebaltu zemes pēc laika atgriezīsies mūsu orbītā, tikai nevajag steidzināt, jāstrādā maigi.
Pa to laiku Latvijas radio brīvajā mikrofonā zvanītāji viens pēc otra latviski bez mazākā akcenta dzied slavu SC un brēc pēc viņu ņemšanas valdībā.
1
ievuliitis > Aivars Krauklis 19.09.2011. 14.36
Dažiem no tiem, pareizāk sakot – kādai, ir acīmredzama, nē – labi saklausāma – pamatīga dzēruma pakāpe. Drosmei piezvanīt vai sirdsapziņas apklusināšanai?
0
Ligiña Doniña 19.09.2011. 13.57
….varbūt laiks runāt par SC kā par Krievijas oligarhu partiju, kas galugalā stāv aiz SC. Tad lūk arī redzamas patiesās Maskavas politikas oligarhu darbības metodes….
http://rus.tvnet.lv/novosti/za_rubjezhom/177777-rossiyskije_oligarhi_podralis_v_tjeljeefirje_vidjeo?utm_source=www.tvnet.lv&utm_medium=self_ads&utm_campaign=rus.tvnet.lv%2Bpromo
0
dro 19.09.2011. 13.38
Urbanovičs saņēmis gandrīz 50 000 plusus, Dombrovskim 45 200 plusi http://www.diena.lv/latvija/politika/urbanovics-sanemis-gandriz-50-000-plusus-dombrovskim-45-200-plusi-13904240
2
ievuliitis > dro 19.09.2011. 14.33
Urbanovicham ir arī 2571 svītrojumi, bet Dombrovskim tikai – 763. Ja mēs atceramies, ko tik visiem nav konsolidējis Dombrovskis un dāsnu uz solījumiem Urbanovichu… Par ko tas liecina?
:))
0
garausiitis > dro 19.09.2011. 15.13
lno – ir jau arī cita veida matemātika – Vidzemē par V nobalsoja kopā 63120 vēlētāji 45200 plusi ir 71.6% – Rīgā par SC nobalsoja 118075 vēlētāji – Jankam 50 000 plusi ,kas ir 42.3 % .
0
Ieva 19.09.2011. 13.19
Nu taurējiet fanfaras! Visa tā Zatlera ievārītā jezga beigusies. Tikai divi miljoni iztērēti un SC ir uzvarējis. Interfrontisti vinnē. Paldies Tev Zatler!
Kangars reiz nodeva latviešu tautu. Vai stāvēdams uz Barikādēm 20 gadus atpakaļ, varēju kaut ko tādu iedomāties?
Vēl atliek pateikt paldies Zatleram, un uztaisīt viņu par Saeimas priekšēdētāju…
4
dro > Ieva 19.09.2011. 13.21
Ķīps. Vēl nav nodevis, nesteidzies.
0
Ieva > Ieva 19.09.2011. 13.26
Ir gan. Ieveda interfronti aiz rociņas Saeimā…
0
dro > Ieva 19.09.2011. 13.33
Ķīps. Interfronte tur sēd no 1989. gada. Varbūt Tev inormācija par ZRP sastāvu?
0
piziks > Ieva 20.09.2011. 00.38
Ķīps
Toties, iespējams, augstprātīgākajiem V pārstāvjiem ātrāku aizdedzi noregulēja.
0
ciparsone 19.09.2011. 11.06
Un kas balso par torsionu pavēlnieku Buiķi? Droši vien tās omes, kuras pa radio tiek apstarotas ar 13-dimensionālām vibrācijām.
6
ievuliitis > ciparsone 19.09.2011. 11.57
Drīkst, lūdzu, cienīgāk par omēm?
:))
Delfu cienīga argumentācija – vieniem piens uz lūpām, citiem smiltis birst.
Ja tavas matemātikas zināšanas apstājas sākumskolas līmenī, vai tev ir jāapkaro tie, kas spēj vairāk izprast?
0
ciparsone > ciparsone 19.09.2011. 12.25
Atzīšos, ka tiešām slikti orientējos telpā ar vairāk kā 4 dimensijām, neredzu auras, nezinu kas ir Krions. Acīmredzot starp Vienotības atbalstītājiem ir krietni vairāk ļaužu, kas to spēj ;)
0
dro > ciparsone 19.09.2011. 13.17
betijacelmale. Tu esi forša! Laikam tomēr daudziem kā tautu tēvam nepatīk gramotjeji. Vairāk kā debets, kredīts šos neinteresē. Īsts Šlesera elektorāts šoreiz bez Jaunās paaudzes:)
0
ievuliitis > ciparsone 19.09.2011. 14.03
Saproti, lno, man jau arī augstākā matemātika ir grūti uztverama, tikai nav man ne naida, ne skaudības pret tiem, kas to ir apguvuši:))
0
dro > ciparsone 19.09.2011. 14.39
betijacelmale. Poņimaju:)
0
Aivars Krauklis > ciparsone 19.09.2011. 15.10
Betij, kamēr Buiķis turējās pie matemātikas (bij tādi laiki, bet sen), uzskatīju viņu par cienījamu kungu, kaut toreiz vēl tādu vārdu publiski nelietoja. No torsionu pinējiem cienu vienīgi tos puišus, kas pirms gadiem 15 izblēdīja no Krievijas budžeta vairākus miljonus īstās naudiņas torsionu ieroču taisīšanai un atstāja nabaga ģenerāļus i bez naudas, i bez sapņu ieroča. A militārā budžetā kaut mazs, tomēr caurumiņš palika, tātad mierīgāk man te kaimiņos par to ciparu. Bet Buiķis… žēl cilvēka.
0
dro 19.09.2011. 09.38
Ābiķa, Zaķa vai Pabrika vietā vajadzēja būt Ēlertei, Parādnieka un Dombravas – Pupuram un Sočņevai.
7
ievuliitis > dro 19.09.2011. 10.18
Es arī nesaprotu, ko tādu sliktu savas ministrēšanas laikā ir izdarījusi Ēlerte, ka viņa nav tikusi? Kāds var mani apgaismot? Ar ko šis gads atšķiras no pagājušā?
0
mary75 > dro 19.09.2011. 10.30
Pietiekami gudra, pietiekami bagāta, “par daudz” liberāla, bez tam atļaujas savus liberālus uzskatus neslēpt, un tas nepatīk “patriotiskajam ” galam.
0
Aivars Krauklis > dro 19.09.2011. 11.04
Piekrītu par Ēlerti. Ja salīdzinām, kā politikā (nejaukt ar zinātni) darbojušies atkārtoti ievēlētie Kursīte vai Buiķis…, bet ir jau vēl visādi savēlēti.
0
Sanšains > dro 19.09.2011. 12.22
dzeris – Zemgalē nav ievēlēta Ēlerte, bet ir ievēlēts Zaķis. Vai tad viņš ir “patriotiskāks”? Vai nevarētu būt arī citi faktori – piemēram, kaut kas Ēlertes personībā vai fakts, ka Zaķis ir no Jēkabpils puses (kas ietilpst Zemgales apgabalā)?
0
piziks > dro 19.09.2011. 12.33
Es ceru, ka Tu domā Parādnieku sr., — jaunais (Hardijs) vēl neko īpaši sliktu nav pastrādājis. Cik nu esmu netīšām manījis.
0
Jean > dro 19.09.2011. 13.12
Tas, ka viņa nav izdarījusi neko kultūrai vajadzīgu, bet pamatā tukši pļāpājusi par integrāciju. Man prieks, ka vienotībai izsvītroti: Kristovskis, Štokenbergs, Ēlerte. Lai ir par mācību citiem, kur noved augstprātība un tukšs politikānisms!
0
Ieva > dro 19.09.2011. 13.15
Ēlerte ir pārāk gudra vidusmēra balsotājam. Un to ko nesaprotam, labāk svītrojam ārā.
Nu nesaprot tauta Ēlertes liberālismu, toties zina , ka Ušakovs Rīgā pensionārus vadā par velti.
0
ekmanis 19.09.2011. 09.03
Jā, tādas nu tās “aprises” ir pateicoties latviešiem, kas neaizgāja uz vēlēšanām un sava prāta spēju iepaidā nobalsoja par SC.
0
mariam 19.09.2011. 08.37
Zināms gandarījums arī par to, ka Kukula nav tikusi. Viņa noteikti bija viens no iemesliem, kāpēc nekādi nebalsot par ZRP.
1
Uldis Kaldre > mariam 19.09.2011. 14.45
jaā tas labi, tikai redzēsim kā reaģēs Zatlers, jo tai dāmai bija ambīcijas vismaz par tieslietu ministru tikt.
0
mary75 19.09.2011. 08.11
Toties tikuši iekšā Lemberga cilvēks Bērziņš, kas spieda cauri Lembegam labvēlīgus likumus, un Muižnieces advokāts un izsūtamais puika Rasnačs, arī Stalts un vēl daži.
Te jau redzams, ka kritēriji balsošanai NA un SC elektorātam vienādi – jo radikalāks “krievs” vai “latvietis”, ieskaitot uzvārdu, jo labāk, intelekts un tas, ko darījis iepriekš, nav galvenais.
0
buchamona 19.09.2011. 07.57
Njā :)) Balsoju par NA Rīgā, pieliku plusus Sočņevai, Kalmem, Pupuram, bet, neskatoties uz to, ka visi šie kandidāti tā jau bija saraksta augšgalā, neviens nav ticis iekšā :)
6
0
0
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
+3
-3
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
@Sanšains > buchamona 19.09.2011. 12.04
Ja tagad kāds sociologs Jums vaicātu, vai esat apmierināts ar vēlēšanu rezultātiem, būtu jāatbild, ka neesat?:)
Ceļš uz Saeimas atlaišanu.:)
P.S.
Arī manis “plusotie” nav tikuši, bet nekas, sakožu zobus.
0
mario1 > buchamona 19.09.2011. 12.23
Prieks, ka tauta atminējās Kukulu dzimtas netīros darījumus ar Gundaru Bojāru īpašumu lietās, un svītroja šo “kundzīti” no tālākās darbības civilizētā polītikā.
0
piziks > buchamona 19.09.2011. 12.31
Tas, ka VL elektorāts izkancelēja Sočņevu, tas gan VL faniem godu nedara, — kaut gan apstiprināja iepriekšējos priekšstatus/pieņēmumus un līdzību ar SC to vēlētāju daļu, kuri prasti svītoroja latviskos uzvārdus: sovoku ķieģeļi trāpījuši abās frontes pusēs.
0
buchamona > buchamona 19.09.2011. 14.32
Haris. Ja SC neiekļūs valdošajā koalīcijā, tad būšu apmierināts ar vēlēšanu rezultātiem, taču – tas var arī neizdoties. Ir cilvēki, kuri to vien dara, lai NA paliktu opozīcijā, piemēram Iesalnieks.
0
bebiekste > buchamona 19.09.2011. 15.27
>riņķī apkārt
Vai Iesalnieks ir SC aģents?
0
garausiitis > buchamona 19.09.2011. 16.06
OT – Par Sočņevu – tas tik liecina cik domājošs ir attiecīgais elektorāts, visticamāk daudzi pat neko nebūs par viņu dzirdējuši….
0