Politiskā partija “Vienotība”

Komentāri (22)

Zane Degro 10.09.2011. 02.03

Vienotība uzvarēs, neskatoties uz mēģinājumiem apvārdot vēlētājus ar nepatiesiem reitingiem.

Atbildēt

bandīts, arnolds 06.09.2011. 13.05

Pēc diezgan ilgām pārdomām nolēmu vairs nebalsot par Vienotību, jo daudzie un dažādie notikumi ir sasnieguši kritisko masu, kuru ir pagrūti sagremot. Sākot jau ar klaunādi Kristovska izpildījumā, kurš nedēļas sākumā ir gatavs kļūt par ekonomikas ministru (jo “man interesē šis lauciņš”), bet nedēļas beigās jūtas kompetents ārlietās. Un kurš runāja par nepieciešamību amatos iecelt profesionāļus? Tas bija naturāls spļāviens sejā vēlētājiem (jo īpaši no partijas, kuras rindās ir profesionāli diplomāti – Lieģis, Kalniņš)! Un ne jau viņš ir vienīgais (lasi, S.Āboltiņa & Co).

Bet galvenais tomēr ir tas, ka politikā nevar tikai gribēt, jo ir arī jāspēj darīt. Apsveicami, ka Vienotība “grib” kaut ko mainīt, bet jēlums implementācijas fāzē ir nepiedodama parādība. Ja partijai ir TIK daudz vietu Saeimā, tad tā nevar būt kā viskoza masa, kas plūst tajā virzienā, kurā tiek pagriezts trauks. Stratēģiski Vienotība cieta fiasko šahā ar Lembergu, un nebija jābūt ģēnijam, lai saprastu, ka locīšanās viņa virzienā ir ceļš uz politisko kapsētu (V reitings to lieliski parāda).

Judina iesaistīšanās faktiski ir vienīgais iemesls, kāpēc rodas pārdomas, taču nevēlētos pārvērtēt vienu cilvēku.

-1

Atbildēt

Janka, Janic 05.09.2011. 18.14

… balsošu par vienotiibu , nekad nebalsošu par valsts nozadzeeju kabatas partijaam , arii par kremļa atbalstiito interfronti un nespeejniekiem TB/LNNK

+10

-3

Atbildēt

varbūt ka tā 05.09.2011. 16.39

Laikam Ozoliņa favorīti, ka te slavas dziesmas dzied. Faktiski otrā līmeņa ešelons Latvijas politikā un nekas vairāk.

-11

Atbildēt

janazakovica 05.09.2011. 14.38

kops vienotiba pagajuso nedel zaka personaa atteicas kopa ar VL no atbalsta pederastiem un lezbijieteem par viendzimumu laulibu registresanu ir nonemti visi skersli lai balsotu tiesi par so politisko speku.

-12

Atbildēt

kkristaps > janazakovica 05.09.2011. 17.51

Nu aizveries tak vienreiz, netīrais urlacēn.

-2

Atbildēt

janazakovica > janazakovica 05.09.2011. 18.37

latvijaa ir varda briviba miskastniek..

-4

Atbildēt

raimonds_bossltd > janazakovica 05.09.2011. 21.35

to Reālists
Ja biji noskatījis kādu no VL savu pretīgo perverso vēlmju apmierināšanai, nāksies vilties. Domāju tur tādus neatradīsi. Meklē Šļesara bandā un starp tiem, kurus personīgi uzņēmis Putins.

-5

Atbildēt

mary75 05.09.2011. 13.11

Ir divas partijas, kurām ir viena kopējā nelaime ( nerunājot par pārējām nelaimēm, kuras ir katrai savas).
Tā ir V un VL, kuru abu kopējā problēma ir nespēja vai nevēlēšanās tikt vaļā no tām personām, kuras sakompromitējušas un turpina kompromitēt abas šīs partijas.
JA Vl nevēlāšanos tikt vaļā no Iesalnieka un dažiem citiem, kuri, manā uztverē, šo partiju kompromitē un ļauj runāt par VL kā margināļu partiju, vēl var saprast, jo tad tā pazaudētu sevišķi radikālu vēlētāju balsis, tad V nevēlēšanos tikt vaļā no Bendrātes un Jaunupa, kuri vispār atrodas ārpus katras kritikas, un vēl no dažiem, ir absolūti neizprotama, V ar to tikai iegūtu.
Toties V laimīgi tika vaļā no Repšes, kas bija tas partijas kodols, virzītājspēks, un cilvēks ar savu mugurkaulu un principiem, neskatoties uz to, ka, tāpat kā jebkuram, viņam bija arī trūkumi un kļūdas.
Par ZRP pagaidām pateikt neko nevar, par pārējām partijām pat nav vērts runāt, tāpēc runāju tikai par šim divām.

+18

-4

Atbildēt

anita_meistere > mary75 05.09.2011. 13.38

a kurš tad lemj par to, vietā tā persona vai nē ja ne vēlētājs (ideālā gadījumā). diemžēl, mums te lielākā daļa balsos par krieviem (krevi arī balso) -sc, par zemniekiem vai zaļi domājoši (jo tāds nosaukums, tādi aŗi ir…) – domājot zzs utt…iemetot visu lapiņu bez labojumiem.
samianītu biļetenos partiju nosaukumus, daļa to pat nepamanītu. balso par nosaukumu;( labākajā gadījumā pamana kādu pazīstamu uzvārdu..un parējo atstāj nelabotu. tā arī pielasa tos 100..un tad brīnās, kās tāds, un no kurienes. es pērn izsvītroju visus izņemot 2 kandidātus no saraksta par ko balsoju.un arī aktīvi sekoju, ko mnais izvēlētie deputāti dara un kā balso.

Atbildēt

putekliic > mary75 05.09.2011. 15.28

Runā, ka Jaunupam labi padodoties finasējuma piesaiste u.c. tamlīdzīgas lietas. A kas mūsu partijām par to var būt vēl svarīgāks?

Atbildēt

mary75 > mary75 05.09.2011. 15.33

Tādai partijai, kā V, kuras uzstādījums un galvenā vērtība it kā ir godīga un caurspīdīga politika, nekāds finansējums nespēs kompensēt reputācijas, tātad, arī balsu zudumu.
V elektorātam svarīgāks ir tas, nevis demagoģija, zombēšana, meli, ar ko var apstulbināt vēlētāju no TV ekrāniem, vai staigājot pa dzīvokļim, arī ar melīgu lapeļu izdošanu, savu presi, utt., tas viss svarīgi ZZS, SC, PLL, V elektorāts ir pietiekoši informēts.

-1

Atbildēt

Gaisma; Enģelis > mary75 05.09.2011. 16.02

:dzeris49
Un kas vainas Jaunupam? Bet Iesalnieku vislatviešiem nošaut vajadzētu vai;) Par Repši gan piekrītu.

-3

Atbildēt

putekliic > mary75 05.09.2011. 16.33

Dzeri, nolaidīsimies uz mūsu grēcīgās zemes. Lai arī V ne tuvu nav tas pats, kas Šlesera vai Lemberga mafiozie veidojumi, arī V nav svešas “cilvēciskās vājības”. Galu halā lozungi ir lozingi, bet bez naudiņas, kā smejies, partija var pretendēt tikai uz margināla “ārpussistēmas” domubiedru pulciņa lomu.

Atbildēt

mary75 > mary75 05.09.2011. 21.25

Par to jau neviens nestrīdas, bet, tad ir jārēķina, vai Jaunupa sagādātā nauda atsver tos elektorālos zaudējumus, ko tā viņa darbošanās sagādā, vai bez viņa V pie naudas nekādi nevarētu tikt?

-1

Atbildēt

raimonds_bossltd > mary75 05.09.2011. 21.29

to dzeris49
“JA Vl nevēlāšanos tikt vaļā no Iesalnieka un dažiem citiem”

Kaut kā neatceros, ka tu saviem mīluļiem būtu ieteicis atbrīvoties no Išakova un Ļurbanoviča un “dažiem citiem”

-3

Atbildēt

putekliic > mary75 05.09.2011. 22.12

Nebūt neesmu Jaunupa “advokāts”, bet domāju, ka atsver. Vienkārši amats tāds. Kur nauda, tur arī risks, ka kaut kāda šmuce var gadīties. Kaut vai konkurenti var izstrādāt provokācijas.

Atbildēt

andris902 05.09.2011. 13.03

…ieviesusies drukas kļūda – valdība E.Repšes vadībā nostrādāja līdz 2004.gada 9.martam…

-1

Atbildēt

andris902 > andris902 05.09.2011. 14.45

…paldies, par operatīvu kļūdas labojumu…:)

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam