Kalvišķis aptur darbību Šlesera partijā
12Saistītie raksti
Aktuāli /
20. augusts 2018
Žurnālisti pieķer Šleseru sarunā ar ‘’Dienas Biznesa’’ un ‘’Saskaņas’’ pārstāvjiem
13
Viedoklis /
20. decembris 2017
Vīķe-Freiberga: Ja tauta turpinās mīlēt oligarhus, viņiem nav iemesla mainīt paradumus
43
Ziņa /
13. novembris 2017
Ģenerālprokuratūra sākusi pārbaudi par Šlesera neatbildēšanu uz jautājumiem “oligarhu lietas” komisijā
3
Komentāri (12)
cheszz 10.08.2011. 12.20
PLL logotipa krusts kļūs par šīs partijas kapa krustu. CIETI
0
Uldis Kaldre 10.08.2011. 12.17
Tiešām interesanti būtu uzzināt vai stendzinieks ir pāršņaucies kokaīnu vai arī reāli slauc un piesmej šleseru?
0
raimonds_bossltd 10.08.2011. 10.54
to lno
Nekur nav teikts, ka nelietība ir sinonīms neprātam.
1
dro > raimonds_bossltd 10.08.2011. 12.10
ombros. :))
0
janazakovica 10.08.2011. 10.37
slosers par katru cenu dabus sev deputata mandatu lai atkal ar sc un zzs balsim paglabtos no krim.vajasanas un stastis ka to noorganizejusi politiskie konkurenti..
0
dro 10.08.2011. 10.27
Viens kalvišķis vairāk vai mazāk, kāda starpība? Kur bija prātiņš tiem, kuri iestājās Šlesera partijā?
0
kkristaps 10.08.2011. 08.58
Brīnos, ka Godmanis pēc šī spilgtā idiotisma apliecinājuma vēl nav satinis makšķeres. Kaut gan Šlesera “intelekts” Godmanim nebija noslēpums arī pirms sapīšanās ar nabaga Minhauzena sindroma upuri.
1
ievuliitis > kkristaps 10.08.2011. 12.15
Intelekts (šoreiz domāju – Godmaņa) vēl nav godprātības garantija.
0
mariam 10.08.2011. 08.49
Šlesers – tipisks oportūnists – izmantos apstākļus kā vien var, neskatoties ne uz kādiem principiem. Taisīs jaunu partiju, mainīs nosaukumu, ideoloģisko kursu vai saukļus, ja vien tas kaut kā palīdzētu vairāk balsis sagrābstīt, vienīgi populistiska solītāja un meļa, savu lietu bīdītāja būtība jau nekā nemainās.
Bet tas jaunais nosaukums – kā Stendzenieka jociņš, nav gan pārliecības, ka šoreiz tas varētu palīdzēt
0
Uģis 10.08.2011. 08.08
Neviens jau nenoliedz, ka Šlesera gājiens bija labs joks. Es arī pasmējos.
Taču realitāte ir tāda, ka LPP/LC ar šo pazaudēja daļu no tām nedaudzajām balsīm, uz ko viņi vēl varēja cerēt (un daļu no biedriem arī). Tas, ka patika joks, nenozīmē, ka balsos par “jokdari”.
Šlesers ir nostādījis LPP/LC neapskaužamā situācijā.
Diemžēl … vai par laimi …
0