Arī “Jaunais laiks” nolemj pievienoties “Vienotībai”

26

Komentāri (26)

Vineta Ungailo 31.07.2011. 18.41

fail. priekš kam JL būtu vajadzīgi kreizi devalvatori no SCP. un Štokenbergs nav vis lokomotīve, bet riktīgs enkurs, kas novilks dibenā.

+8
-3
Atbildēt

1

    piziks > Vineta Ungailo 31.07.2011. 20.47

    Angry, phi! Štokenbergs kaut vai iekšlietu ministrijā nu velk uz leju visu no tiem augstumiem, kuros Vienotības prestižu pacēla Mūrniece! A kur un kāpēc Mūrnieces balons ar vareno celtspēju aizlidoja, bet Vienotības “prestižs” iekšlietās ripoja pa kanti uz leju vien?

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

Dina Repša 31.07.2011. 18.10

Šodien it kā JL un V lojālais Latvijas Radio vienā ziņu izlaidumā lieliski analizēja JL [vispār arī PS] biedru attieksmi pret apvienošanos: pirmā pilnsapulce notika bez kvoruma, bet Statūti paredz, ka otrajā kvorumu nevajag… Man tas rada jautājumus…. Vai abu partiju “kvorums” patiesi uzskata, ka lēmumu pieņems tāpat, vai arī “kvorumam” ir viena alga…
Joprojām taču NAV atbildēts jautājums: kālab JL sadalījās un kālab daļa PS tā protestē pret JL vadību…
Starp citu… Valstiski pareizi bija arī veidot valdību ar ZZS – vai te nebūs līdzīgi? Jo saprašanās – piedodiet – nav! Pie tam V nav atzinusi arī savu atbildību par Saeimas atlaišanu – argumenti, kālab V neko negribēja mainīt koalīcijā…

+2
-4
Atbildēt

0

raimonds_bossltd 31.07.2011. 17.40

Pievienojas !!!!!!!!! jobt vašu maķ.

Kam pievienojas PS un JL, vai tie būtu caurkritušie politikāņi Štoks un Pabira?

Novilks tie abi kopā ar Bendrāti un Āboliņu apvienību pa burbuli, ja vien vēlētājs neierādīs viņiem īsto vietu.
Ja jau OT atzinīgi izsakās par Štoku, tas lieku reizi apliecina, ka tas iesūtītais kazačoks Šķēles maizi ēd.(sanāca kalamburs)

+7
-6
Atbildēt

2

    piziks > raimonds_bossltd 31.07.2011. 20.43

    Ombros… :) Nuja, aizbrauca premjers Dombrovskis pasaulē tālu, un ļāva Šķēlem savā vietā un vēl pāris Vienotībai svarīgās vietās atstāt Štokiju?:)

    Tu nu, Ombros, gan esi jautrulis! Ja Dombrovskim un Vienotībai pašiem būtu vēl kāds atbildīgs, zinošs un disciplinēts personāžs, vai savā vietā atstātu švakrāku?

    Drīzāk jau Vienotība ar Štokija noteiktību pagaidām atgūst kādas pazīmes par vietām un reizēm varošu partiju, kam vismaz pāris nopietnu spēlētāju ir…

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    raimonds_bossltd > raimonds_bossltd 31.07.2011. 21.37

    to Optiskais Tēmeklis
    Nedomāju, ka viņš varētu sarīkot asiņainu apvērsumu, kaut arī Velša nomaiņa pret padumjo milici rada zināmas bažas. Štokenberga vietā es ieteiktu vismaz kādus desmit valstiski domājošus un talantīgus cilvēkus no PS un VL.

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

itommy_ 31.07.2011. 15.16

Nesaprotu, kāpēc viens otrs ļurbojas un atkal marinē ar paša proponēto cīņu pret oligarhiem. Tagad ir lielisks brīdis izsviest laukā no valdības zaļzemnieku pārstāvjus. Tiktu nošauti divi zaķi ar vienu šāvienu: lielisks PR jenotiņiem, kā arī būtu nogriezts skābeklis iespējamiem “pēdējās dienas” brīnumainiem lēmumiem, pie kādiem jau esam pieraduši un par labu, paši zinām, kam. Vajag mācīties no Zatlera – bija iespēja atlaist parlamentu, un atlaida, nekādu sentimentu. Un ievāca daudz punktu. Tagad V ir līdzīgs iespēju logs pavēries vaļā ieriebt konkurentam – nu tad ko guļam? Politikā vajag darīt, ja iespējams. Vai nu tu viņus, vai vēlāk viņi tevi.

+4
-6
Atbildēt

1

    piziks > itommy_ 31.07.2011. 16.31

    Andrej… :)

    Liekas Tev ilūzijas. Visa Vienotības priekšvēsture un tagadējā realitāte liecina, ka vienīgais, ko Vienotība un tās atbalstītāji veiksmīgi ražo, ir pretinieki un ienaidnieki, — draugus viņiem izdodas sameklēt vienīgi ārpus Latvijas. Turklāt zatlerieši šajā ziņā Vienotību šobrīd nekritiski un mazjēdzīgi jau sākuši kopēt.

    +3
    -6
    Atbildēt

    0

itommy_ 31.07.2011. 14.49

“Valkā tiks arī izlemts, kurš būs “Vienotības” Ministru prezidenta amata kandidāts, kā arī apstiprināta partijas programma gaidāmajām Saeimas vēlēšanām.”
———————————
Ar nepacietību gaidīsim Latvijas izaugsmes plānu, ko kāds speciālists gatavo kopā ar kolēģiem Igaunijā, Somijā un Vācijā. Cerams, ka šis plāns kaut kādā veidā atspoguļosies partijas jaunajā programmā, kura, cerams, būs jēdzīgāka nekā gadu atpakaļ. Ja vien baika par Izaugsmes plānu nav kārtējais fufelis, kas iemuldēts reklāmā reklāmas dēļ.

+8
-8
Atbildēt

0

dro 31.07.2011. 14.11

Plānots, ka jaundibināmās partijas līdere būs apvienības un JL vadītāja un 10.Saeimas priekšsēdētāja Solvita Āboltiņa, bet kopumā valdē darbosies 15 cilvēku – Aigars Štokenbergs, Ģirts Valdis Kristovskis, Valdis Dombrovskis, Kārlis Šadurskis, Artis Pabriks, Dzintars Zaķis, Arvils Ašeradens, Aleksejs Loskutovs, Silva Bendrāte, Sanita Stelpe, Karīna Korna, Edgars Jaunups, Jānis Avotiņš un Krišjānis Bušs.
_________________________
Kādus secinājumus ir izdarījusi Vienotība?:))

+7
-3
Atbildēt

5

    mary75 > dro 31.07.2011. 14.57

    Nekādus, vai arī tādus, ka, labāk jau zināms “ļaunums”, nekā nezināms “labums”.

    +8
    -1
    Atbildēt

    0

    Aivars Krauklis > dro 31.07.2011. 15.07

    Kādus secinājumus? Visvienkāršākos – esam pie siles un pie tās mums jāturas. Citādi vēl nāksies uz vecumdienām kaut kur strādāt.

    +7
    -5
    Atbildēt

    0

    piziks > dro 31.07.2011. 16.24

    J. Biotops, citu mediju ziņās Vienotības patieso mērķu karodziņš jau kārtējo reizi ir tas pats Šadurskis, kas pērnruden pēc vēlēšanām vēlētājiem ieteica turēt muti ciet, teikdams, ka darbaļaužu vēstuļu laiks =/IR beidzies (cerēja, ka nākamās vēlēšanās nebūs šogad. Ne tikai cerēja, bija tik pārliecināts, ka vienotībiski pašpārliecināts, augstprātīgs un cinisks!)

    Tā nu vakar/kaut kad tikko Šadurskis paspējis pateikt, ka: “Vienotības galvenais mērķis uzvarēt vēlēšanās”! Ko Vienotība dara pēc uzvaras vēlēšanās, līdz 28.05. jau labi redzējām, bet 28.05. V līderi paspēja pateikt, ka nav labākau draugu par ZZS… Tagad mums te dala mājienus, ka galvenais esot karš pret (faktiski 1 atlikušo…) oligarhiem.

    V skaļi karo PRET, bet — cik pārliecinoši šobrīd Vienotība ir pateikusi, kā karos PAR? Un PAR — par ko?

    Vienīgais V pēdējā laika labais darbs = Štokenberga aktivitātes, kuras izgaismo ne tikai V pretiniekus, bet arī dažus, kuri par draugiem uzdodas.
    Starp citu, Štokenbergs par Vienotības premjera kandidātu derētu vairāk nekā Dombrovskis, — Štokenberga apkaimē nejūt bābiskus kordebaletus un fona dziedātājas, kas grūsta Dombrovski. :)

    +5
    -7
    Atbildēt

    0

    kasparslicitis > dro 31.07.2011. 17.01

    Juridisku iemeslu dēļ visas trīs partijas vienojas reorganizācijas laikā par vienādu Vienotības valdes sastāvu. Vēl šogad būs jaunās valdes vēlēšanas, bez partiju kvotām, kā tas ir šobrīd. Pirmajā kopīgi vēlētajā valdē (droši vien novembrī) vēl garantēs, lai no katras partijas būtu ne mazāk kā pieci biedri.

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    andris902 > dro 31.07.2011. 22.57

    …cerams, ka visiem trim politiskajiem spēkiem beidzot apvienojoties vienā partijā…būs izslēgta jebkāda iespēja kādam izmantot veto tiesības….

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Agnese Lûse 31.07.2011. 13.55

Vienota un spēcīga partija,tā ir Latvijas nākotne,bet tajā pašā laikā partijai ir jāsaglabā iekšējā konkurence,lai partija varētu attīstīties.Jo citādi Vienotība var sekot Latvijas Ceļa un Tautas Partijas pēdās!
Jo kā savulaik Rainis ir teicis: „Pastāvēs, kas mainīsies!”
No sirds apsveicu visus PS,JL un SCP biedrus,kas pieņēma šo drosmīgo un tālredzīgo lēmumu par vienotas partijas izveidi !
Paldies :)

+8
-5
Atbildēt

3

    lailabidzane > Agnese Lûse 31.07.2011. 22.02

    .
    Pirmkārt, Rainis bija pārliecināts sociāldemokrāts.
    Otrkārt, viņš tomēr nebija tik dumjš, lai teiktu “Pastāvēs kas mainīsies!”.
    Ja kas, viņš teica “Pastāvēs kas PĀRmainīsies!”. Un tikai pavirši nelgas nesaskata tur būtisku atšķirību…

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    Edzs > Agnese Lûse 31.07.2011. 23.55

    ne ‘mainisies’, ne ‘parmainisies’ un ne izmainisies, orighinals ir “Pastaves kas parvertisies”.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    lailabidzane > Agnese Lûse 01.08.2011. 00.20

    .
    Taisnība.
    Pirmatnēji ir “pārvērtīsies”.
    Tikai nianse jau tāda, ka abos PĀR gadījumos ir runa par izdarītu, paveiktu, sasniegtu. Izklausās pēc pretrunas, vai ne? Bet tur jau tā sāls, ka izmaiņu process nav tikai process, bet pēc zināma posma dod zināmu rezultātu.
    Mainīšanās vai vēršanās bez pār, es atvainojos, ir tikai tāda tukša zīmēšanās.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam