Laikraksts: Štrausa-Kāna lieta ir uz sabrukuma robežas
Saistītie raksti
Radars /
21. jūnijs 2023
Radars Latvijā
Aktuāli /
1. oktobris 2020
Podkāsts nr.50: Slimnīcas un pandēmija; Taureņu pirts atskaņas; Makrons Rīgā
1
Viedoklis /
4. februāris 2020
Daba nedraudzējas ar rūpniecību
Komentāri (29)
juhans 04.07.2011. 09.43
Jaunākais laikam būs šiten tas:
Līdz 13. jūlijam Francijas prezidenta kandidāts ir jāpieteic vēlēšanām, bet vismaz līdz 18. jūlija tiesas sēdei Strauss Kāns nedrīkst pamest Ņujorku.
Salīdzinot ar 49% no visiem vēlētājiem, 60% kreisi noskaņoto franču vēlētāju uzskata, ka Strausam Kānam ir jāatgriežas politikā.
Šo sestdien (t.i. 2. jūlijā) kļuvis zināms, ka Strausu Kānu apsūdzošā (?) viesnīcas apkopēja tālruņa sarunā ar mīļāko (boyfriend), kurš patreiz, pēc tam kad pie viņa atrasti 180 kilogrami marihuānas, sēd cietumā, teikusi, ka no Strausa Kāna var „iztaisīt„ naudu un mierinājusi viņu, lai nebēdā ne ne nieka, jo tam čalim esot daudz naudas.
Sīkāk:
http://www.reuters.com/article/2011/07/03/us-strausskahn-france-poll-idUSTRE7620WO20110703
0
dro 01.07.2011. 11.49
Neredzu jēgu apspriest šo lietu, bet varbūt tomēr kādam ir tiešais savienojums ar izmeklētājiem?:)
1
Toms Mincāns > dro 04.07.2011. 15.26
The accuser initially told prosecutors and the grand jury she fled to a hallway after being attacked in Strauss-Kahn’s suite and waited for him to leave, and she also told a supervisor what happened shortly after, prosecutors said.
“The complainant (accuser) has since admitted that this account was false and that after the incident in Suite 2806, she proceeded to clean a nearby room and then returned to Suite 2806 (Strauss-Kahn’s room) and began to clean that suite before she reported the incident to her supervisor,” the letter said.
0
raimonds_bossltd 01.07.2011. 11.15
to a_kirsteins
Ko mēs varētu safabricēt pret šudru, kolaborantu un zagli Lembergu, kas Latvijas mērogos varētu tikt pielīdzinātam desmit Kāniem un pieciem Šorosiem?
0
Edmunds Zālīte 01.07.2011. 11.06
atlaidīs no mājas aresta un atcels apsūdzību? tas nekur neder, jāsēž ir vienam vai otram. vai nu par reālu izvarošanu, vai arī par reālu apmelošanu izvarošanā.
1
dzintarz > Edmunds Zālīte 02.07.2011. 15.23
Par apmelošanu sievietes USĀ nesēdina. Lai jau dzīvo laimīgi tālāk Black Guinea piglet.
Gan pēc gadiem “attīstīsies tiktāl”, ka nomušīs kādu un tad iesēdinās pa pilnu programmu.
Ne pirmā tāda un ne pēdējā.
0
raimonds_bossltd 01.07.2011. 11.06
to KRUSTTEVS
Man jau arī viņš nepatika, tomēr vai vajadzēja pielietot tādas metodes? Cerēsim, ka prezidenta vēlēšanās uzvarēs Francijas cerība, Lepēna.
0
mary75 01.07.2011. 11.01
Neatkarīgi no tā, kāda ir tā istabene, un ko viņa izdarōijusi, ar ko jūs, divi rasisti, esat labāki par to “kuci”, kā jūs viņu nosaucat?
Kaut kāds murgs, ka Irā jālasa tādu pitekantropu komentāri, būtu man teikšana, jūs abi sen būtu izbanoti uz mūžu.
Nav saprotams, kāpēc Ir tiek pieļauti rasistiski komentāri, pat Ēlertes laika Dienā tādus banoja ārā un dzēsa, gribētos kaut vienu vietu, kur varētu nelasīt slimu cilvēku murgus un rupjības.
15
raimonds_bossltd > mary75 01.07.2011. 11.12
to dzeris49
Ak tu, kuces bērns! Kā man nosaukt nelegālo imigranti, kas turklāt piedalījusies nelikumīgas apsūdzības cepšanā? Ak jā, tev jau nelegālie imigranti īpaši mīļi.
būtu man teikšana!!! Aizmirsti, nav padumjie laiki, kad jums bija teikšana.
0
liene.dz > mary75 01.07.2011. 11.16
Ārieši über alles.
Šie tad laikam ir tie brīnišķīgie latvietības paraugi, kas mūsu valstij ir tik liela vērtība un kuriem ir tiesības šeit “dominēt” (saskaņā ar Pujāta augstvērtīgajām domām).
0
wrvinovskis > mary75 01.07.2011. 11.23
Es atbalstu Dzeri, ka ir apgrūtinoši visu laiku uzdurties vārdiem, kas ietekmē domu straumi kā iemests akmens, neļauj brīvi plūst, bet liek ap to griezties apkārt, uz vietas, aizkavē. Es pēdējā laikā šī iemesla dēļ pat Ziņas neskatos, jo galvenās pazib internetā, arī IRā, un man ar to pietiek, lai saprastu pa kādu ainavu peldam un kādas debesis ir virs mums.
Iznāca, negribot, tāda epifānija :) Bet doma bij vienkārša, ja ir -10 vai -20, tad lapa aizver šo komentāru. Ja kāds vēlas saprast, par ko visi šūmējas, tad jāuzspiež un jāizlasa, rezultāts gan būs pretējais- visi spiedīs un lasīs, kas tad tur tāds sarakstīts. Tad sanāk, ka jāsēdina redaktors? Nu tas par traku, vēl maksāt par kāda dumībām! Varianti?
0
mary75 > mary75 01.07.2011. 11.39
Principā, te ir daži cilvēki, kas nāk ar tādiem komentāriem, ja tos izbanotu, viss būtu OK.
Neviens jau nav par cenzūras ieviešanu, bet, vismaz, par korektu savu domu izklāstu, nepatik tev melnādainie, labi, tā ir tava darīšana, bet, pasaki to korekti.
Ir vajadzētu nopublicēt kādus noteikumos, un pabrīdināt, kas nav pieļaujams.
No otras puses, normāls cilvēks to visu saprot arī bez noteikumiem, daži, kas, kā izskatās, nav visai veseli, tāpat nesapratīs.
0
wrvinovskis > mary75 01.07.2011. 11.57
Vai tik tas nav Twittera rašanās “ābols” – sekoju un lasu tos, kas man ir interesanti,pieņemami. Līdz ko kāds no maniem draugiem sāk aiziet jēlībās un vulgārismos, es pārtraucu viņam sekot.
Nu, no trešās puses, tā mēs radām sev ilūziju pasauli, tā jau ir tā divkopienu iekārta, kur katrs savā pusē jūtas ērti, par pārējo pasauli nedomā.
0
marčiks > mary75 01.07.2011. 12.07
Šorīt paviesojos kādā britu portālā, tur kāds bija atļāvies iekomentēt pat neko rasistisku vai sevišķi rupju, bet vienkārši sācis izsmiet raksta autora angļu valodu, apmēram – tava angļu valoda ir mēsls, tu raksti kā 12-gadīgs bērns. Pēc brīža šis un pavadošie līdzīgie komentāri bija izdzēsti.
Es domāju, ka tā vienkārši ir portāla veidotāju izvēle starp kvalitatīvu diskusiju un tribīni visiem. Ja pirmais, tad portāla redaktoriem nepārtraukti jārediģē, ja otrais – nu tad ir.lv. Kādreiz man bija ilūzija, ka Dienas vadībai ir svarīga normāla diskusija, pēc tam cerēju uz IR, tagad cerības esmu atmetis un pieņemu, ka nevienu tādi smalkumi neinteresē. Lai nu kā, reizēm vismaz var izsmieties, redzot īpaši rafinētas aprobežotības piemērus. Man pat ir reizēm bijusi ideja radīt alternatīvu profilu un sākt kā līdzīgam piedalīties “diskusijās”, teiksim, pie Kiršteina komentāra zemāk ierakstīt “Stross Kāns ir žīds un pederasts” vai tml, jo sākt argumentētu diskusiju ar šādiem radījumiem šķiet pilnīgi bezjēdzīgi.
Žēl, ka tā.
0
raimonds_bossltd > mary75 01.07.2011. 18.40
to Mārtiņš
Lai arī būtu grūti vienoties ar Vāciju par vēsturisko Baltu zemju atgriešanu Latvijai un Lietuvai no Maskavas līdz pat Odrai, tomēr tas nemazina vācu dižo veikumu, Latvijas atbrīvošanā no krievu fašistiskiem okupantiem un “Baigā gada” izbeigšanu. Zīmīgi, ka tas tika izdarīts, izmantojot senseno baltu svētuma simbolu, ko pārņēmušas neskaitāmas tautas visos kontinentos, ugunskrustu.
http://www.youtube.com/watch?v=YIf-UtsxzDg&feature=related
0
marčiks > mary75 01.07.2011. 20.59
…vārdu “žīds” joprojām lieto gan Franks Gordons, gan trimdas latvieši…
Un Papua Jaungvinejā vietām vēl aiz vien piekopjot kanibālismu, turklāt pirms nieka pārsimt gadiem tā skaitījās cienījama nodarbe diezgan lielā pasaules daļā. Labu apetīti, Kirštein!
Starp citu, kā šodien nosvinēji Latvijas okupācijas 70.gadadienu?
0
mary75 > mary75 02.07.2011. 05.28
Alejandro – neskaidro alu cilvēkiem higiēnas nepieciešamību, nav nozīmes.
0
raimonds_bossltd > mary75 02.07.2011. 10.02
to dzeris49
Vai tu, kropli, nemaz neapzinies, ka pastāv “sarkanās līnijas”? Ušakova, Kravcova, Dolgopolova, Urbanoviča, Lasmaņa, Agafonova, Silova, Rubika, Kabanova, Kurdjumova, Koņuhova, Zikova atbalstītājs ierunājās par higiēnu. Tevi cilvēku pirti nedrīkst laist. Varu tikai iedomāties, cik kilogramu parazītu izbirtu, ja tevi nedaudz pakratītu.
0
liene.dz > mary75 02.07.2011. 14.57
>>> Ušakova, Kravcova, Dolgopolova, Urbanoviča, Lasmaņa, Agafonova, Silova, Rubika, Kabanova, Kurdjumova, Koņuhova, Zikova
Laikam visus ienaidniekus cilvēks nosaucis… pag, nē, a kur tad Kononovs? Aizmirsi? Jā, vecums nudien nenāk viens, ko…
0
raimonds_bossltd > mary75 02.07.2011. 17.16
to Alejandro …
Tā bija septiņdesmitā gadadiena, kad Rīga tika atbrīvota no absolūtā ļaunuma, krievu fašistiskiem okupantiem.
0
raimonds_bossltd > mary75 02.07.2011. 17.21
to Mārtiņš
Es nešaubos, izdzimteni, ka tu un tavi pēcnācēji samaksās par WWII un katru no desmitiem miljonu nevainīgu Staļina upuru ciešanām, ja jau esi uzņēmies atbildību.
0
armn > mary75 03.07.2011. 14.51
Es arii briinos par IR “toleranci”.
Tiem kas nesaprot kaadelj shaadi rasistiski vai nacistiski komentaari ir aprobezotiibas izpausme (cik nu katram taa saprashana ir dota) vienkaarshi jaazin, ka Eiropaa rasisma jeb nacisma sludinaashana ir noziegums.
0
raimonds_bossltd > mary75 03.07.2011. 22.45
to Ķencis&Pāvuls
Tolerance neiedomājamākā. Slavināt neostaļinistus, kononova noziegumu mantiniekus, kas vispār nav leģitīmi uz mūsu planētas un nicinoši izturēties pret titulnāciju. Un nekādu seku.
0
janazakovica 01.07.2011. 10.51
melnajai kucei nav aizliegts pamest zem tankiem sarkano socialistu un korumpeto politiki.
0
raimonds_bossltd 01.07.2011. 10.30
Kurš te aizstāvēja melnādaino kuci?
0