Noraida ZZS priekšlikumu uzdot tautai balsot atklāti
Saistītie raksti
Viedoklis /
18. janvāris 2023
Ar sarunām par būtisko uzņēmumi var veicināt pozitīvas pārmaiņas sabiedrībā
Komentāri (48)
PriedeZaniite 17.06.2011. 16.26
.. pienācis laiks apkopot portālā visus šos oligarhu trikus, lēmumus, u.tml. – lai pirms vēlēšanām palaistu to gaismā – vienkopus, biezā slānī. Tautai jau citādi īsa atmiņa.
Un vēl – kamēr mēs nesāksim skatīt valstī lietas pēc būtības (gara), nevis tikai burta – nekas nemainīsies. Tīri formāli (pēc burta) – brigmanis it kā rūpējas par atklātību. Bet pēc būtības visiem skaidrs, ka tāds bull-sh… sanāk. Re, kā Anglijas tiesa – par Lemberga īpašumiem uzskata ne tikai tos, kuri viņam formāli pieder – bet pēc būtības – viss, par ko viņam ir teikšana.
Pēc būtības!
0
MRitovs 16.06.2011. 15.58
“IR”, aprakstiet, lūdzu, kā šodien notika balsošana par priekšvēlēšanu izdevumiem. Saeimas stenogrammās uzskatāmi redzams, kas ir kas.
0
dro 16.06.2011. 15.18
Vēl viens “tīradnis”: Vilnītis pēc aiziešanas no KNAB sola atbalstīt Zatlera darbību:))
4
Una Grinberga > dro 16.06.2011. 15.24
Bet vai Zatlers atbalstīs Vilnīti? Vilnītis varētu labāk atbalstīt Sorosu! :P
0
ievuliitis > dro 16.06.2011. 15.27
Jā, tas ir jautājums – kā pieklājīgi “atšūt” daudzus pašlabuma meklētājus, kas jau skrien un vēl skries izteikt atbalstu.
0
bebiekste > dro 16.06.2011. 15.34
Šodienas taktika ir diskreditēt Saeimas kārtības ruļļa grozījumus un arī Zatleru. Ko vēl ZZS un Vilnītis var izdarīt? Ar interesi gaidu kādi vēl kunstkameras eksponāti izteiks publisku atbalstu Zatleram :)
0
Una Grinberga > dro 16.06.2011. 15.36
Daži labi ir pelnījuši, lai tos atšuj nepieklājīgi!
0
dro 16.06.2011. 15.12
Diena un Brigmanis atstrādā perfekti. Kā nesen izteicās viens ārzemju latvietis, viņu pārsteidzot, ka Diena nemaz nav mainījusies!:) Tas arī ir talants – vilkam eleganti nēsāt aitas kažoku!
2
ievuliitis > dro 16.06.2011. 15.22
“Diena” ir mainījusies nemanāmi.
:))
0
Una Grinberga > dro 16.06.2011. 15.26
Oj, Diena ir mainījusies ļoti manāmi – katru nedēļu 1-2 Šķēles vai Lemberga viedokļi, kamēr premjeru un prezidentu piem. reti kad intervē vai citē. Tā teikt, ja jau nemaksā – tad kādēļ intervēt!
0
Una Grinberga 16.06.2011. 14.29
Ja Brigmanis katram vēlētājam maksātu algu, tad varētu saprast vēlmi padarīt tautas balsojumus atklātus, bet tā kā realitātē Brigmani uztur tauta, tad atklātumu tomēr laikam būs jāprasa tikai no Brigmaņa un deputātiem.
P.S. Kas to būtu domājis, ka viens mazs (fiziski – liels) traumatologs visu tā sagriezīs kājām gaisā, ka daža labs deputāts un oligarhs zaudē jebkādas saprāta robežas un gvelž pilnīgāko nonsensu!
0
mary75 16.06.2011. 14.22
Un Dienā par to nebija ne vārda, bija, ka Saeima noraida ZZS likumprojektu par atklātām prezidenta vēl., par ko nobalsoja ZZS un SC, nez vai tas bija nejauši?
1
Una Grinberga > mary75 16.06.2011. 14.24
Vakar Dienā bija raksts par sašķidrinātās gāzes termināli – kā vienīgais “enerģētikas eksperts” bija uzrunāts tautsaimnieks Šķēle.
0
Vaira Tempele 16.06.2011. 14.01
Kaa tas praatu izkuukojushais komunists to bija iedomaajies izdariit? Ka katraa pagastaa elektoraats sanaak pljavaa/tirgū/kulturas nama laukumā un ar rokas celshanu ieveel sev veelamos deputaatus? Vai arii samet dazhaadas kraasas pupas traukos ar deputaatu vaardiem?
0
vilcina_ieva 16.06.2011. 14.00
Tā laikam tiešām ir ZZS agonija… Žēl, ka līdz septembrim tas jau būs aizmirsts… Lūdzu sarakstus, kurš balsoja “par” šo idiotismu
0
marčiks 16.06.2011. 13.56
Varam apvērst Brigmaņa ideju – ja jau dažs labs ņirgājas par atklātības ideju un iestājas par “visu vai neko”, tad ierosināt visus Saeimas balsojumus padarīt aizklātus, bet sēdes – slēgtas.
Saeima šodien legalizēja heroīna lietošanu un pedofiliju. A kas par to balsoja? Nav ne jausmas – lai vēlētāji paši izdomā.
4
bebiekste > marčiks 16.06.2011. 14.02
Brigmanis pats to neizdomāja. Te ož pēc Lemberga.
0
marčiks > marčiks 16.06.2011. 14.03
Nujā, precizējums – Brigmaņa prezentēto ideju. Kājas droši vien tiešām aug no ģenerālštāba Ventspilī.
0
bebiekste > marčiks 16.06.2011. 14.11
Puiši no ZZS saziepējās tā uz sitienu bez diskusijas mainīt Satversmi.
Laba attieksme.
0
Ligiña Doniña > marčiks 17.06.2011. 11.04
ideja 100% hū..tiska…var pat dzirdēt Lembja indīgo intonāciju…
0
buchamona 16.06.2011. 13.52
Brigmanis itkā nespēj saprast atšķirību starp tautas nobalsošanu un deputātu aizklātās balsošanas bodniecisko būtību :) ZZS visiem spēkiem cenšas novest līdz apsurdam ideju par atkātu politiku.
15
dro > buchamona 16.06.2011. 13.59
riņķī apkārt ZZS nav viena, ir arī atbalstītaji, kurus Jaunups atkal vēlas aicināt koalīcijā:)
0
marčiks > buchamona 16.06.2011. 14.05
Šis arī pierāda, ka ZZS ir TĀDI PAŠI, kā SC, tāpēc nav nekāda iemesla ZZS turpināt paturēt valdošajā koalīcijā.
0
ievuliitis > buchamona 16.06.2011. 14.45
Alejandro, ar SC aizvietot uzreiz vai – pieklājības pēc – nogaidīt?
:))
0
marčiks > buchamona 16.06.2011. 15.00
Fui, cik rupji. Kāpēc tad aizvietot ar SC? Var taču arī mūždien sēdēt principiālā opozīcijā un gānīt oligarhus no tribīnes, vai ar to nepietiek? Vai arī – fokus pokus – uzburt sev 51 vietu kopā ar “godīgajiem nacionālistiem”.
Citādi, ja pie varas tikt gribas, un Harijam Poteram piemītošu iemaņu nav, tad neredzu iemeslu pasludināt, ka ar vieniem ****** nemūžam, bet ar citiem, tādiem pašiem ****** gan katrā laikā. No politiskās stratēģijas / taktikas viedokļa tāda nostāja vispār ir katastrofāla.
0
ievuliitis > buchamona 16.06.2011. 15.20
Nu, bet piekrīti tak – ja tie ir vienādi, ko tad tādus pašus aicināt un zaudēt ar to vēlētāju uzticību?
Un kāpēc rupji? Tas atkarīgs no tā – ar kādu intonāciju tu lasi. Ko tad tik nikns esi?
0
Pauls Puķītis > buchamona 16.06.2011. 15.32
Betij,
Redzi, cik maldinoša ir partiju sistēma mumsiem. Kāda šķirba, kur atrodas – opozīcijā vai pozīcijā…kam kopsummā vairāk, tas stiprāks…a mūsu ‘nenobriedušie’ prāti domā , ka pozīcija ir galvenā mežā… he he…:)
0
ievuliitis > buchamona 16.06.2011. 15.41
Alejandro, paskaitam balsojumus saeimā un paskatāmies – kas vairāk ir balstījis Dombrovski un Vienotību – tevis slavētie un nepelnīti abižotie SC vai maitas nacionālisti (maitas tavā izpratnē). Vienkārši un uzskatāmi. Un var nezin ko stāstīt, cik tie ir labi un pūkaini, a pierādījumi tak runā pret to. Un argumenti – “mēs balsojām pret, jo jūs ar mums nedraudzējaties” der divos gadījumos – kad pats esi bērnudārza vecumā vai tavs elektorāts – ar atbilstošu spriestspēju.
0
ievuliitis > buchamona 16.06.2011. 15.46
Taisni nezinu, markoni:) Mans nenobriedušais prāts – jo ir vēl kur briest, ir neziņā. No vienas puses man riebjas to demagogu prasme katru s…. uzdot par tīru “aromātiska” zelta gabaliņu, no otras puses – tāda kā apbrīna – “kā viņi prot!”
Augšu vēl.
0
dro > buchamona 16.06.2011. 15.53
markoni. …a mūsu ‘nenobriedušie’ prāti domā , ka pozīcija ir galvenā mežā… he he…:)
_____________
Nu ko tad Jaunups tā aģitē par SC koalīcijā? Varbūt tad Vienotībai valsti vadīt no opozīcijas?:)
0
marčiks > buchamona 16.06.2011. 15.53
@betija
Tas “rupji” jau bija tikai ironija – zinot, ka dažiem ir nostāja “SC-valdībā-tikai-pār-manu-līķi” :)
Problēma tāda, ka V jau ir tāpat zaudējusi vēlētāju uzticību, arī bez visa SC. Nekur nav teikts, ka pēc septiņu mēnešu koalīcijas ar SC vēlētāju uzticības zudums būtu lielāks. Ja potenciālie partneri ir lielos vilcienos vienādi, tad jautājums tikai par politisko stratēģiju. ZZS pēdējos 9 gados ir spējusi sastrādāties gan ar TP, gan JL, gan lielā mērā arī ar SC, vienlaikus audzējot savu reitingu. Labi, man riebjas ZZS, taču no Lemberga politiskās taktikas V šo to varētu pamācīties.
Par nacionālistiem – ir uzteicams viņu atbalsts V vairākos jautājumos, taču 1) Nevajadzētu aizmirst TB daļas “darbus” iepriekšējā Saeimā, kad dobeļi atklāti apņirdza JL centienus, par palīdzēšanu vispār nerunājot 2) VL Saeimā ir ļoti neilgu laiku un viņiem praktiski nav bijis iespēju reāli ietekmēt balsojumu rezultātus. SC arī savulaik kopā ar V balsoja par Endziņu un pret Loskutova atstādināšanu, jo zināja, ka viņu balsis tāpat neko neizšķir. VL! īsto seju redzēsim tad, kad viņi būs koalīcijā vai vismaz viņu balsis būs kādam svarīgas lēmumu pieņemšanā.
0
Pauls Puķītis > buchamona 16.06.2011. 15.55
betij,
Hi, tas nav par Tevi, tas ir par prātiem , kuri prāto- Būt vai nebūt SC pozīcijā un kuriem tas ir “dzīvības un nāves jautājums”…:)
0
ievuliitis > buchamona 16.06.2011. 16.01
Es zinu, markoni, ka tu to ne par mani. Es pati saku, ka man ir kur augt. Dzenu ārā oligarhu no sevis.
:)
0
Pauls Puķītis > buchamona 16.06.2011. 16.10
Nu ko tad Jaunups tā aģitē par SC koalīcijā?
==========
Joprojām aģitē?
0
ievuliitis > buchamona 16.06.2011. 16.17
…”ko tad Jaunups tā aģitē par SC koalīcijā?”
Varbūt hiperaktīvs?
Vai tad tā diagnoze ir tikai uz bērniem attiecināma?
Domāju, ka Jaunupam der.
0
raimonds_bossltd > buchamona 17.06.2011. 12.24
to Alejandro
Īsto VL seju redzēsim, kad viņi vadīs valdību un tici man, fašistu izdzimteņiem, komuņagām, čekistiem, pederastiem un zagļiem tā nepatiks
0
bebiekste 16.06.2011. 13.52
Āksti!
0
silvija_vitina 16.06.2011. 13.50
kad izlasīju virsrakstu, likās, ka nu jau atkal redaktors jāsauc palīgā, lai izlabo stilu…. bet nē, palīgā ir jāsauc psihiatrs – Brigmanim!
1
dzintarz > silvija_vitina 16.06.2011. 16.59
Godīgi sakot es arī sāku meklēt pēc ziņas datuma. Vai tiešām nav 1. aprīlis?
Kas noticis? Vai puzes deģenerātam stresa rezultātā jau izdeguši drošinātāji?
0
MRitovs 16.06.2011. 13.47
ZZS vispār ir pie pilna prāta? Tāda sajūta, ka vienkārši ņirgājas par tautu un uzskata par pilnīgiem idiotiem.
1
ievuliitis > MRitovs 16.06.2011. 13.58
Protams, ka pie pilna prāta. Tagad uz visiem stūriem bazunēs – “Mēs, pildot vēlētāju gribu, gribējām likvidēt slēptos balsojumus saeimā, bet sliktā Vienotība mums neļāva”.
0
marčiks 16.06.2011. 13.32
Tad, kad galvā pilnīgs sviests, tad tik sākas īstais riests.
Tas par ZZS un SC.
0
dro 16.06.2011. 13.29
Jāņem, jāņem SC koalīcijā. Tie ir nobrieduši, valstiski domājoši politiķi:)
0