Stalts ar domubiedriem izstājas no “Pilsoniskās savienības”
Saistītie raksti
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Viedoklis /
26. oktobris 2021
Traģikomiskie burbuļi
Viedoklis /
8. novembris 2019
Meli trīs lasījumos jeb Kā deputāti sūdzēja sevi tiesā
Komentāri (33)
Brigita Bîviòa 16.06.2011. 00.23
VL ekonomiskā programma šeit http://www.visulatvijai.lv/viewpage.php?page_id=29
0
Dina Repša 15.06.2011. 09.57
Parasti daru otrādi – rakstu savu komentāru un tad izlasu, ko domā kolēģi. Tagad velniņš dīdīja un… Prieks, ka domās neesmu viens.
Mani interesē atbilde uz jautājumu: Kas ir TAS būtiskais, svarīgais un nozīmīgais 2011. gada Latvijā kā labā t.s. latviskās partijas ir spējīgas koncentrēties, vienoties un sadarboties 4 gadu garumā?
KAS TAS IR?
0
r0lands 15.06.2011. 09.50
viss ir dabiski,tā jābūt,Latvijā ir trīs strāvojumi,lavieši,krievvalodīgie lavieši un krievi.Krievvalodīgie latvieši,kas kontrolē visos līmeņos vēlas saglabāt varu,tiem galvenokārt ir ienaidnieki krieviski nerunājušie latvieši,kas nevēlas būt ar krievisko domāšanu un krievu valodu,ka starpnacionālo valodu.Strauji tiek veidots Baltkrievijas variants.
0
Sanita Rozenberga 14.06.2011. 21.31
VL pagaidām nav nekādas ekonomiskas programmas.Ar vieniem saukļiem pārtikuši nebūsim.Vienotībai vajadzētu piesaistīt vairāk krievvalodīgos.Gribētājiem atvieglot pilsonības iegūšanu.Nodod zvērestu ievērot LR likumus un dzīvo ar pilnām pilsoņa tiesībām.Arī valodu tad labprātāk mācītos.Jāsper pirmo soli,lai piesaistītu pēc iespējas vairāk atbalstītājus,ja vēlas tiešām mainīt lietas uz labo pusi.Savādāk sadalīsies sīkos gabalos un paliks pie sasistas siles.
5
lebronj2356 > Sanita Rozenberga 14.06.2011. 22.11
ja nezini, nerunā, labi ?
NA ekonomikas programma ir līdzīga tai, kuru piedāvāja TB/LNNK uz Saeimas vēlēšanām, programma bija laba, taču visādi ”gudrinieki” saķērās uz taukmūļu solījumiem, vēlāk paši TB/LNNK kļuva pasīvi.
Ko nozīmē atvieglot ? ja cilvēks ir analfabēts, tad viņam neko nevajag atvieglot – Latvijā latviešu valodu mācies cik uziet, ja tikai ir vēlme – kaut kā padomju gados nemanīja to vēlmi pēc visa pasniegšanas uz paplātes, tagad nebūs citādāk, ja netici uz Kravcovu paskaties ! Naturalizācijas process ir ļoti vienkāršs un pretīmnākošs !
P.S. Demagoģiju pietaupīsim delfi.lv tvnat.lv utml vietnēm, OK !
0
andris902 > Sanita Rozenberga 14.06.2011. 23.23
…nu, nu, nu!…kur tad palika Zīles ekonomiskā programma?…vai toreiz TB/LNNK nebija valdībā?…kāpēc to nerealizēja?…un programma tiešām bija laba!…kā tad īsti paliek ar iespējām realizēt?…:))
0
astra_ozo > Sanita Rozenberga 15.06.2011. 01.16
TB tolaik Saeimā bija veselas 6 balsis… :)))
0
lebronj2356 > Sanita Rozenberga 15.06.2011. 08.13
zanE, andza sniedza labu atbildi ! Protams, bija arī viņu vaina…bet atceroties mēdīju masveidīgo kampaņu pret TB/LNNK, līdzigu, kā tagad daudzi mēģina, atvainojos, apd…. NA un VL!
0
astra_ozo > Sanita Rozenberga 15.06.2011. 10.20
Tu, ZanE, arī redzēji, ka Zīles programma ir laba, bet droši vien ka nobalsoji par TP…
Ja vēlies, lai kādas partijas labo programmu realizē, tad par šo partiju arī jābalso.
0
ivetao2007 14.06.2011. 17.17
ūdens liešan uz Lemberga un Urbanoviča dzirnavām. Zatleram arī nav ko “jaunu pasauli”taisīt. Jāpievienojās Vinotībai un tur jābūt par katalizatoru. Urpatriotiem un VL nav itin nekādu saimniecikso plānu un sapratnes kā Latviju padarīt pārtikušu. Tāpat kā šiem puišeļiem. 20 gados kādi tik patrioti nav redzētu un dzirdēti! Kur viņi tagad ir. Zem Lemberga hūtes? Vai, patieībā no tās izlīduši. Ar Puķina meliem un naudu.
2
Una Grinberga > ivetao2007 14.06.2011. 18.01
Zatleram ir jātaisa sava partija, tad V arī kristalizēsies – kamēr V, kas ir liberāli centriska partija, nav konkurentu, tur nekas nekristalizēsies un nestrukturēsies. Mēs nevar mūžīgi iet uz vēlēšanām un balsot par “mazāko ļaunumu”! Būtu cerīgi iet uz vēlēšanām un balsot par labāko programmu un labākajiem cilvēkiem.
0
austrisv > ivetao2007 14.06.2011. 18.57
Nasing.
Nu gan pateici, jo programmas visiem ir bijušas labu labās, bet neviena partija tās nekad nav realizējusi. Piemērs tam ir SC vieni solījumi pat laikam ne uz papīra : latviešu auditorijai, bet krievu auditorijai citi, tiem tuvāki solījumi.
Zatlera partija nupat jau taisās braukt auzās pirms tā jau nodibināta, jo it kā pēkšņi esot uzaicināts Bondars atkal no aizkulisēm. Šis te slīpētais un pēkšņi tik mīļais cilvēks kremlim, ka tam pat iedeva pēc Freibergas kancelejas vadīšanas, Krājbanku ar 10 000 Lsalgu, bet nu jau laikam Bondars atpūties gana un var atsākt savu neiespējamo misiju it kā premjera kandidāts! Viss nekādu ilūziju par Zatleru.Man pietiek ar Bondaru, jo pasaki, kas ir Tavi draugi un es pateikšu, kas esi Tu pats!
0
preisa_ieva 14.06.2011. 16.59
Nemaz nešaubos, ka šī cilvēku grupa, (kā arī paši VL/TB/LNNK) ir patriotiski. Nešaubos arī, ka tai ir tuvas vismaz daļa no PS pamatvērtībām. Bet vai tai tikpat tuvu pie sirds ir arī demokrātiskās vērtības? Patriotismam ir un būs svarīga loma valsts tālākā attīstībā bet demokrātija ir līdzīgi svarīga.
Šai cilvēku grupai būtu jāatbild pāris jautājumu:
– vai tā noraidīs sadarbību ar oligarhu saistītiem politiķiem: ieskaitot ne tikai ZZS bet arī ar tiem TB/LNNK politiķiem kas tik cieši sadarbojās ar Lembergu un Šleseru?
– vai tā uzskata arī Latvijas minoritāšu pilsoņus par līdztiesīgiem – ne tikai nacionālo minoritāšu pilsoņus bet arī Latvijas gejus un lesbiešus?
0
austrisv 14.06.2011. 16.22
NU jā, te jau visiem var kaut kur piekrist, bet kaut kur domāt savādāk. Tas, ka latviešu partijas šķeļas nav labi, bet turēties kopā, ja ir dažādi politiskie uzskati arī nekur neder, jo rezultātā pa visām spraugām lien laukā tās nesaskaņas. lai izfiltrējas no V tie nacionālie spēki, kuriem nav pieņemama iespējamā draudzēšanās ar Sc, jo citādi ķildas turpināsies.Līdz vēlēšanām iespējams katrs būs atradis savu pareizo nišu. iespējams, ka jaunajiem ir apnikusi tā veco vēžu spēle it kā nacionāls, bet tomēr ne šis ne tas.
0
Aldīna 14.06.2011. 15.56
Drīzāk jau PS būtu jāpievienojas ar NA, un dažiem biedriem jāpaliek Vienotībā – tas būtu loģiskāk. Agri vai vēlu tas notiks – atcerieties Jaunā Laika sadalīšanos un kā un kapēc tas notika! Plus visam tam SCP ar savām veto tiesībām ir destruktīvs spēks, kas tās atkal var izmantot pašā nevajadzīgākajā brīdī. Man rādās ka NA ir stabilāks un prognozējamāks spēks nekā Vienotība, kurā daži ļautiņi ir izteikti karjeristi + ja vēl rindas papildinās TP vecbiedri, tad tur putra būs ievārijusies kārtīga!
3
austrisv > Aldīna 14.06.2011. 16.23
Var piekrist, jo, ja V iestāsies vecie , caurkritušie tēpisti, tad V reitingi kritīs vēl straujāk.
0
lebronj2356 > Aldīna 14.06.2011. 16.49
Mani, lai gan neesmu V vēlētājs, tomēr interesētu stipra un konservatīva Vienotība, ar nacionālu nokrāsu, diemžēl Štokija&Pabrika&Āboltiņas un co dēļ tā nebūs un var piekrist, ka V gaida JL liktenis, kad pēdējā varu pārņēma kosmopolīti un karjeristi – šādiem cilvēkiem nekas nav svēts, viņus interesē tikai ”konsensusi”, ieguvumi un paspīdēt mēdijos, tāda politika mazajai latviešu tautai nav vajadzīga ! Domājams, tādēļ arī D.Stalts izšķīrās par tik radikālu soli, taču domāju, ka brieda tam jau sen, vismaz palasot viņa publiskās pārdomas. Ir tomēr zināmas robežas ar ko un kad būt kopā, SCP velk uz zemi JL, bet jo sevišķi PS, kurai vēl turklāt ir pilnīgi pretēja nostādne – acīmredzot Dāvis vairs nevēlējās tapt slīcināts vai arī ienest uz saviem pleciem ligzdā dzeguzes olas, kas attiecīgā momentā var noķērkties ”veto” !
Domājams, ka šie domubiedri visticamāk kooperēsies ar NA gaidāmajās vēlēšanās – domāju abiem būs ieguvums, savukārt Vienotībai mazāk vēlētāju, jo arī diemžēl nākas vilties ĢVK !
0
juhans > Aldīna 14.06.2011. 17.12
No paša sākuma SCP ir bijis Trojas zirgs Vienotībā (kaut vai atcerieties inflācijas unisonu ar PLL un veto pret VL) un es tā arī nekur neesmu redzējis pamatojumu, kāpēc skaitliski vārgā SCP tika apbalvota ar 2 ministru vietām.
0
ievuliitis 14.06.2011. 15.51
Ļoti nenobriedis solis. Es to izprotu tā: “Mēs aizejam lai kaut kam pievienotos. Būs Zatleram partija, par kuru šī brīža Latvijas situācijā var nobalsot daudz vēlētāju, mēs stāsimies tur. Nebūs, nekas. Arī NA reitingi aug. Iesim pie viņiem”
Un tie ir jaunieši, kas nosoda aprēķinus un kompromisus?
6
astra_ozo > ievuliitis 14.06.2011. 18.15
normālam latvietim nav pieņemams Abrenes uzdāvinātāju priekšlikums sadarboties ar partiju, kuras vadošie politiķi šņauc degunu Latvijas karogā un nerunā latviski. Faktiski viņi pārkāpj Saeimas deputāta zvērestu. Faktiski viņi ir nevis Latvijas, bet citas valsts patrioti.
0
ievuliitis > ievuliitis 14.06.2011. 20.58
Un kāpēc tu man to raksti? Esmu kādu mudinājusi to darīt?
0
astra_ozo > ievuliitis 15.06.2011. 01.15
Es Tev To rakstu tāpēc, ka saklausīju mājienu par savtīgumu PS biedru rīcībā. Es tomēr ceru, ka tie bija noteikti principi, kurus Stalts un viņa domubiedri nevēlas pārkāpt.
0
ievuliitis > ievuliitis 15.06.2011. 10.23
ES neesmu dzirdējusi, ka kāds no PS par to iestātos.
Bet aprēķinu grupas rīcībā saskatu gan.
0
astra_ozo > ievuliitis 15.06.2011. 11.32
Bet protams, ka jārēķina – kā tad bez rēķināšanas. Kura no partijām nerēķina un necenšas izkalkulēt sev labāko variantu?
0
ievuliitis > ievuliitis 15.06.2011. 13.04
Nedaudz nelabi ož šoreiz tāda rēķināšana.
0
buchamona > buchamona 14.06.2011. 15.36
“Normāli” šis process noslēgsies tad, kad Vienotība noprecizēs savu attieksmi pret SC. Un ne jau nacionālās šķautnes kontekstā, bet ideoloģiskā. Proti, vai Vienotībai ir kopīgs ceļš ejams ar spēkiem, kuri atbalsta putinistus ārpolitikā un vietējos staļinistus iekšpolitikā, kas patiesībā ir viens un tas pats.
Tas ir SC uzspiests skata punkts – pasniegt Kremļa ārpolitikas lobēšanu Latvijā par krievvalodīgo interešu aiztāvēšanu LV. Nemz jau nerunājot par to, ka, ja runājam “oligarhu kapussvētku” kontekstā, tad tā arī neviens vēl nav atbildējis uz jautājumu – ar ko tad SC atšķiras no pārējām oligarhu partijām. Vai Stalts šobrīd rīkojas pareizi – to rādīs laiks.
0
buchamona > buchamona 14.06.2011. 16.05
Būtu latviešu partijas savulaik aicinājušas valdībā kaut vai jurkāniešus, situācija tagad būtu bijusi pavisam cita ++++ kāda? Es ar lielām aizdomām skatos uz pieņēmumiem, ja pretī tam visam ir konkrēti fakti, kuri šos pašus pieņēmumus izslēdz.
SC ir pret tālāku LR integrāciju ES, pret LR dalību NATO. SC apkauno LR, atbalstot Krievijas iebrukumu Gruzijā, atbalstot Lukašenko Baltkrievijā. Ja pavērosi SC balsojumus, tad, ja arī pieņemsim, ka viņiem nav savu oligarhu, tad vēl jo sliktāk – viņi aiz pārliecības balso par lēmumiem, kuri diskreditē Saeimu un vājina mūsu valsti, atbalstot to pašu oligarhu bīdītos projektus.
Tam visam mēs liekam pretī kaut kādu apšaubāmu ” matemātiku” :)
0
Māris Engers > Māris Engers 14.06.2011. 16.19
gribētos dzirdēt arī skaidru attieksmi pret putinistiem iekšpolitikā – Visu Latvijai! kuru rindās arī ir cilvēki, kas ir pret Latvijas dalību ES un NATO…
0