Vēlēšanu dienā prezidenta kandidātiem nav oficiāla vairākuma
Saistītie raksti
Aktuāli /
9. novembris 2023
Šķiltava nr. 191: Jaunie Lāčplēši. Elksniņa dārgie šorti. Sākusies referendumu sezona?
Komentāri (59)
raimonds_bossltd 02.06.2011. 13.33
to Optiskais Tēmeklis
No kā tad Āboltiņas kundzei būtu jāmūk? Vai no jums PLL komjauniešiem-pediņiem?
0
piziks 02.06.2011. 10.59
Saeimas prusaki savu jau dara un nevajadzētu būt lielām ilūzijām. Tāpat kā Oregano, gribētos paspēt aiziet līdz tām Saeimas sētas durvīm… es gan ietu tieši pie tām durīm, ko mukšanai tik ļoti mīl Āboltiņa un simboliski uz viņas pusi (ne tiešā tēmējumā, lai fiziski netraumētu) izmest salauztu lietussargu: man gan pašam tādu štruntu nav, pat lietussargus izvēlos rūpīgi, bet gan jau iedos kāds, kam ar lietussargu izvēli iepriekš nav paveicies). :)
0
anete_raugule 02.06.2011. 10.12
Interesanti, kā šī diena beigsies. Katram gadījumam, lietussargu paņēmu līdz, varbūt vakarā vajadzēs aizstaigāt līdz Jēkaba ielai ;) Bet Saeimas prusaki droši vien, savu darbu padarīs un pazudīs pa sētas durvīm.
0
Una Grinberga 02.06.2011. 09.18
Cerams, ka daži deputāti padomās, kas ar viņiem notiks, ja Zatleru neievēlēs! PŪLIS JAU GAIDA!
0
Dmitry 02.06.2011. 07.13
Manuprāt te nav divu domu, kam būtu jākļūst par prezidentu uz nākamajiem 4 gadiem. Tauta šo gribu jau izteica 28.maijā. Es tikai novēlētu deputātiem pacelties pāri savam Ego un šaurajām interesēm, un ņemt vērā tautas gribu. Valdis Zatlers ir šīs gribas cienīgs!
0
ieva_miltina 02.06.2011. 01.33
Prieksh kam vispār vajadzīgs 48. pantā paredzētais referendums par Saeimas atlaišanu, vai nav labāk rīkot uzreiz jaunas vēlēšanas? Un cik nodokļu maksātāju naudiņas aizies atlaižot Saeimu, kompensācijas u.t.t. kāds ir padomājis?!!!
0
Aldīna 02.06.2011. 01.30
Valdi, turies! Saeima! Es kaa riit celshos – lai buutu!
0
Pauls Puķītis 02.06.2011. 00.05
Tā kā Hermanis izvirzītu Vitu Matīsu par prezidenti,speciāli vēroju viņu D-šovā.
1.Par vertikāli no augšas un vertikāli uz leju bija labs salīdzinājums. Gribējās , lai noprecizētu – kāpēc viens ir slikts un otrs ir labāks šajā gadījumā.
2. Arī viņa uzskata, ka “radikāls” balsojums atsauksies uz rudens vēlēšanu rezultātiem. Es arī tā domāju.
3. Jutos pārsteigts par to, ka Zatlera kungam būtu bijis vēlams noņemt savu kandidatūru.
/Zalāns par to vien čivināja, domādams ar to, ka – nākot ar savu partiju, V.Z. oligarhi salauzīs kā “Manu draugu nenopietnu cilvēku” /
P.S.
Daudzem bija dots grūts uzdevums -sūdu iesmērēt par pīrādziņu. Tāpēc kopskats bija vienkārši baiss!
SC “vidutājs” izskatījās pēc arodbiedrības “kas jādar, jādar” …:)
/sorry, iepriekš nepareizi ievietoju/
9
austrisv > Pauls Puķītis 02.06.2011. 09.12
markoni
“1.Par vertikāli no augšas un vertikāli uz leju bija labs salīdzinājums. Gribējās , lai noprecizētu – kāpēc viens ir slikts un otrs ir labāks šajā gadījumā.”
Vai tiešām nesaprati, kāpēc tie, kas darbojas tikai pa vertikāli uz augsu ir sliktāki nekā tie, kas darbojas par vertikāli uz leju???
Cik atceros, tad Vita M to jau pateica! Vertikāle uz augšu Bērziņam ir viņa “darba devēji” (piem oligarhi, kuri parūpējās savlaicīgi par Bērziņa lielo pensiju un citiem labumiem!(Valmieras grupa)
Vertikāle uz leju ir tauta! To arī Vita Matīsa skaidri pateica.
Bērziņš ne par velti piekarinājis sev tautsaimnieka titulu, jo tautsaimnieka tituls bija arī Kārlim Ulmanim un tas patiks vecākajai paaudzei.
0
austrisv > Pauls Puķītis 02.06.2011. 09.26
markoni
“1.Par vertikāli no augšas un vertikāli uz leju bija labs salīdzinājums. Gribējās , lai noprecizētu – kāpēc viens ir slikts un otrs ir labāks šajā gadījumā.”
1. Nevis pa vertikāli no augšas, bet gan pa vertikāli uz augšu! Tāpēc jau neko arī neesi sapratis!
Piedod, bet laikam vakar biji sapīpējies to marihuānu par kuru tā fano.
0
Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 02.06.2011. 10.28
Tev grūtības ar teksta uztveri?
Man personīgi viss ir skaidrs. Gribējās , lai vidējais “reņģēdājs” arī saprot.
Tieši Bērziņa kandidatūru saistībā ar “vertikāli uz augšu” , kā radušu pakļauties – kam kā un vai vilks tikumu arī met…
/turpmāk lūdzu mani neapgrūtini ar ABC patiesībām, ja drīkst lūgt…:)/
0
austrisv > Pauls Puķītis 02.06.2011. 11.38
Tu tiešām esi 1. klases līmenī!
Pats pat savas kļūdas neatzīsti. Nav jau brīnums, ka esi no JL biedriem, kuri pārāk jau paštaisni un “nemēdz” kļūdīties!Nožēlojami!
0
dro > Pauls Puķītis 02.06.2011. 11.40
Bet. Es arī brīnos, kas noticis ar markoni: jo stulbāki teksti, jo lielāka augstprātība:)
0
Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 02.06.2011. 12.11
Ino,
Tev kā senam paziņam es varu paskaidrot- ja ne čukča, ja čitāļ a ne pisaķeļ, tāpēc rakstu lakoniski.
Matīsas kundzes teiktais protams ir klasika, kas ņemta no uzņēmumu vadības prakses, bet atceroties Riņķi apkārt iepeistoto komentāru par saprašanos ar oligarhiem, domāju, ka šo piemēru vajadzēja “pietuvināt” šai prezidenta vēlēšanu kampaņas situācijai.
Mana doma bija sekojoša- vai strādāt uz inteletuāļiem, vai uz “1.klases” skolniekiem (pēc Veinbergas kundzes teiktā)
/bet varbūt es par daudz iedomājos, nav jau iesaistīta politiskajās peripētijās, un tik zemu nenolaižas (?))
0
austrisv > Pauls Puķītis 02.06.2011. 12.42
Ino!
Es piekrītu, jo, tālāk, jo trakāk ar Markoni!
Pats sapinas, bet vaino citus, pie tam prasti vaino, lai gan varēja pateikt, ak, piedodiet , ne tā uzrakstīju, taču nē. Atvainoties laikam grūti vai arī pazemojoši, bet tas neliecina par cilvēka inteliģenci, bet prastumu.
Žēl, bet varbūt notikumi viņu pārāk iespaidojuši tāpat kā daudzus no JL!
Bet, ir jāsasparojas JL biedriem un jābeidz vainot citus. Kā teica čigāns: kaut Tu lepns paliktu….
0
dro > Pauls Puķītis 02.06.2011. 13.06
markoni. Man ir bijuši ne tikai seni paziņas, bet arī draugi, kurus vairs par domu biedriem neuzskatu. Vai tas nav šokējoši, ka LPSR Augstākā Padome bija daudz godīgāka kā pašreizējā saeima? Tad tika runāta atklāta valoda gan no TF, gan Interfrontes puses. Tagad esam nonākuši jau tik tālu, ka kriminālnodzniekus gribam nomainīt pret Latvijas ienaidniekiem, kuru vadītājam Krievijas sūtnis publiski lasa morāli.
0
Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 02.06.2011. 13.22
Ino,
Liksim tos “domubiedrus” mierā!
Kamēr mēs balsosim par vienu partiju, proti, Vienotību, tikmēr mēs būsim politiskie domubiedri. ..gribi Tu to vai negribi…:)’
To demagoģiju par kriminālnoziedznieku aizstāšanu ar Latvijas ienaidniekiem gan es palūgtu izbeigt. Tā piestāv Puzes žirinovski, ne Tev.
/starp citu, ja man lapsene nemitīgi dūc pie auss, man viņa sāk krist uz nerviem un es mēģinu ar avīzi vinu nosist… ne jau katreiz var trāpīt/
0
Agnese Lûse 02.06.2011. 00.02
http://i1220.photobucket.com/albums/dd456/IR_lasitajs/KaralisZatlersLV-1.jpg
4
dace_ampermane > Agnese Lûse 02.06.2011. 00.54
vai tu nevari nomierināties ar saviem verķiem?
0
Agnese Lûse > Agnese Lûse 02.06.2011. 00.56
Nepatīk,neskaties ! :)
0
dace_ampermane > Agnese Lûse 02.06.2011. 05.06
tu vari mesties kopā ar to Ontūnu Mazpisānu, viņš dzejoļus -tu ilustrācijas :)
0
mary75 > Agnese Lûse 02.06.2011. 08.11
Kapēc, turpini, man patīk, ļoti talantīgi.
0
mary75 01.06.2011. 23.57
Vispār, cik aprobežotam jābūt, vai kā vajag necienīt savu valsti, lai balsotu par Bērziņu.
Murgs!
0
oskaar 01.06.2011. 23.55
Cirks kaut kāds.
Tagad lēmēju bariņš laikam nav vairs tik vienots un maziņš, un viņi pilnā sastāvā vairs nevarēja salasīties zoodārzā vai vēl kur citur, bet pati lemšanas shēma laikam nav mainījusies.
Par prezidentu izvēlēsies (balsos) nevis vadoties no tā, ko viņš spētu dot valsij, bet no tā- ko viņš dos par viņu balsojušajiem politiķiem (ja tos vispār var saukt par politiķiem, bet nevis par kaut kādiem pērkamiem … pat nezinu, kāds apzīmējums būtu pareizākais). Manuprāt- vienkārši cūcība. Diemžēl- kārtējā, jo tādas redzam regulāri, sākot jau ar Maizīša nepārvēlēšanu un to, kas notiek ap KNAB. Ir taču skaidri redzams, ka šim Saeimas sastāvam kaut kāda tur korupcijas apkarošana ir kā dadzis acī!
Bet, manuprāt, nekas labs nebūtu arī iespēja tautas vēlēta prezidenta institūcijai. Tādā gadījumā Prezidenta lauru vainagu saņems tas, par kura ievēlēšanu smetīs naudu visbagātākie- un tai pat laikā negodīgākie- ļaudis. Tāpat mēs Saeimā savēlam tos, kurus nu tur savēlam. Tieši tāpat “savēlētu” arī sev visas tautas mīlētu Prezidentu. Ja vēlēšanas notiktu pēc mēnešiem diviem, tad tas droši vien būtu nejauši pieteicies ZZS deputāts Bērziņš (vai kā nu viņu tur sauca).
0
silvija_vitina 01.06.2011. 23.30
Ir jau pieredze, ka sabiedrības viedoklis nespēj ietekmēt deputātu viedokli. PIrms 4 gadiem tā bija balsojumā Endziņš-Zatlers. Tagad būs līdzīgi ar Zatlers-Bērziņš. Mana pēdējā cerība, ka neievēlēs nevienu. Labāk tā nekā “tautsaimnieks”. Nožēlojami!
Prieks bija klausīties Matīsas argumentācijā. Viņa kā mamma stāstīja – “bērniņ, neej pie sarkanās gaismas pāri ielai. Tā nedrīkst.” Diemžēl “bērniņiem” šķiet, ka visi citi muļķi, tikai viņi tie gudrie.
0
ltvpanorama 01.06.2011. 23.15
Paskatijos trešdienas šovu ..daudze tiešām no betona..Matīsa šim kā bērnam skaidroja tautsaimnieka atšķirību no politiķa veselas 2 reizes..a šis tik maisa cementu:D Harijs Poters vispār nožēlojams..Zaķa vietā varēja ko nopietnāku tomēr deleģēt, ja nopietni, vislabāko iespaidu atstāja Dzintars..tas psihoterapeits gan slimo maķenīt ar narcisismu,arī Domburam ir šīs slimības pazīmes..bet vispār ilgtermiņā es gribētu Vitu Matīsu tai amatā,,bet rīt par Valdi!
0
disassociative 01.06.2011. 23.13
Pa šīm dienām man nav gadījies redzēt nevienu aptauju, kurā Bērziņš būtu līderis. Visur vienos vārtos Zatlers. Tas ir sabiedrības viedoklis. Sabiedrība, pēc būtības, ir Saeimas darba devējs un Saeimai būtu jāpauž sabiedrības viedokli. Skaidrs jebkuram no mums, ka tā nenotiks. Tas ir vēl viens aspekts, kāpēc Zatleram bija taisnība, iniciējot Saeimas atlaišanu. Mums nav nepieciešama Saeima, kas neņem vērā sabiedrības viedokli.
8
mary75 > disassociative 01.06.2011. 23.28
Pirms 4 gadiem Endziņa reitings arī bija ap 80%, un ko ievēlēja?
0
Janka, Janic > disassociative 02.06.2011. 05.41
ar Maiziiti jau bija taspats , bet pie mums priekšaa noliek kretiinus ( pa sairaiņaa modei), taadeeļ jau tagad diezvai citu ko sagaidiisi
0
buchamona > disassociative 02.06.2011. 08.21
Mums nav nepieciešama Saeima, kas neņem vērā sabiedrības viedokli. ++++ bet Saeimu taču ievēl ne tik vien sabiedrība, bet pat mūsu valsts pilsoņi :) Saeima ir, kā teikt, valsts pilsoņu viedokļa esence.
Tas ka 20 gadu laikā ne reizes nav bijis tā, ka Saeimas un sabiedrības viedoklis saskanētu ilgāk par vienu dienu pēc vēlēšanām, tas, manu prāt, liecina tikai par to, ka ar sabiedrību kaut kas nav kārtībā.
Tādēļ šāda bilde šorīt pirms prezidenta vēlēšanām, tādēļ man arī tik lielas bažas par nākošajām vēlēšanām uz kurām sabiedrība šobrīd liek tik lielas cerības.
0
mary75 > disassociative 02.06.2011. 09.13
Ja Zatlers vai Striķe neizveidos jaunu partiju, pēc kuras liels pieprasījums sabiedrībā – pilnīgi iespējams, ka nākamā Saeima būs līdzīga šai, jo ZZS reitings nekrīt, tās elektorāts, izskatās, ir akls, kurls un atrodas komā, pamostoties tikai, kads jābalso.
SC atbalsts pat varētu kristies, jo daudziem Urbja pēdējais gājiens ļoti nepatīk, no otras puses – krieviem, īstenībā, vairāk tāpat nav par ko balsot, un jaunā partija, iespējams, savāktu arī daļu to balsu, tāpat, kā daļu V, daļu no tiem, kas nebalso, varbūt, daļu no ZZS.
Ņemot vērā, ka arī VL celsies, tad būtu cerība izveidot ko normālu.
0
buchamona > disassociative 02.06.2011. 09.20
Nu, ja par krieviski runājošajiem migrantiem, tad – pārspiedīšu vēlreiz komentu šeit no rus Delfiem, kurš, manu prāt ir izcils savā vienkāršībā un loģikā ar kuru skaidrot SC elektorāta viedokli par mūsu valsti
верю, 01.06.2011 16:12
Мне нет дела до Лембергса или другого.
Точно знаю, что люди с деньгами быстрее пойдут навстречу русскояязычным латышам, чем люди не говорящие по русски и воюющие с олигархами.
русскоязычным латышам лучше поддержать олигархов в противовес нацистам чиновникам.
С “олигархами” всегда проще договориться.
0
mary75 > disassociative 02.06.2011. 09.42
Laiks aizmirst termiņu “migranti”, mums tagad pašiem savu migrantu Eiropā pietiek.
Tagad viņi ir Latvijas pilsoņi, vai kādam patīk, vai nepatīk.
Un galīgi ne visi spriež tik primitīvi, kā tas tavs piemērs, un taisni tiem jau nav par ko balsot, jo par SC tie balso nelabprāt vai nebalso.
Jā, tādi ir mazākumā, bet, tu gribi teikt, latviešu elektoratā loģiski domājošo ir vairākums?
Tad jau mums nebūtu PLL un ZZS tik lielā daudzumā visus gadus.
0
Dina Repša > disassociative 02.06.2011. 10.19
>> alias
Kas īsti ir šī “sabiedrība”? Un kā šādas sabiedrības viedokli var pārbaudīt? Protams, Valda solis BIJA cieņas vērts, bet… Mani interesētu: CIK “sabiedrības” pārstāvju spētu argumentēti pamatot – Kāpēc?
0
buchamona > disassociative 02.06.2011. 10.20
Dzeris – Atliksim šo mūsu mūžīgo tēmu uz nākošajām dienām, tad, kad būs skaidrāks kļuvis redzams, kas ir kas :)
Bet, ja par mūsu pašu migrantiem, tad ir milzīga atšķirība starp latvieti pasaulē un karojošu sirpja un āmurnesēju Latvijā, kurš te ieklīdis no austrumiem. Neesmu dzirdējis par to, ka latvieši censtos pārlatviskot kādu no savām mītnes zemēm, gluži otrādi, latvieši par savu naudu uztur savas svētdienas skolas un kopj svešumā savu latvietību jau kuro paaudzi pēc kārtas. Viņi neuzbāžas vietējiem nodokļu maksātājam ar savām prasībām, lai arī paši maksā nodokļus savai mītnes zemei.
0
vitinija 01.06.2011. 23.13
Cerams, ka ieveles Berzinu, tad tauta vares izveleties, ko atstat – sliktu saeimu vai sliktu prezidentu. To ari shi valsts ir pelnijisi, ja nevelas apgut Rietumu politiskas kulturas principus (un sorositi tos nu gan neparstav).
Un par briviem balsojumiem. Satversme nosaka, ka Prezidenta velesanas ir aizklatas, tatad obligatie frakciju balsojumi ir antikonstitucionali. Skumji, ka jenoti to nesaprot. Bet nav jau pirma reizie, ka tie paarkapjs Satversmi.
4
mary75 > vitinija 01.06.2011. 23.25
Nu, tā nu gan runāt nevajag!
Mums ir gan partijas, kas pārstāv Rietumu politisko kultūru, pat vairākas – ZZS, PLL, SC!
Un tie sorosīti – jā, nu ko var pārstāvēt sorosīti?
Katram skaidrs – Sorosu, ko tad citu, tāpēc jau tos tā sauc!
Un, ja vēl ievēlēs Bērziņu – tā rietumu politiskā kultūra nobālēs, mums būs savs Havels, ILvess, un Sokrāts vienā personā!
Rietumi brauks pie mums mācīties un mūs apskaudīs!
0
kdaljajev > vitinija 02.06.2011. 07.48
Tā stingrā turēšanās pie Satversmes ir novedusi līdz politiskai un ekonomiskai krīzei.Viņu vajadzētu kārtīgi izpurināt kā kožu saēstu kažoku.Tagad ir citi laiki un cita domāšana.Zatleru jāievēl šodien,lai ātrāk varētu virzīties uz priekšu modernas demokrātiskas valsts izveidošanā.
0
austrisv > vitinija 02.06.2011. 09.07
Džeri, saki jau nu skaidri, ka , ja ievēlēs Bērziņu, tad 2015 .gadā, kad Latvija kļūs prezidējošā valsts ES, mēs varēsim kaunēties par šo Bērziņu, kā prezidentu, jo atkal būs vecais kompartijnieks, ar titulu “tautsaimnieks”.
Par mums smiesies visas ES valstis,bet ,mēs tāpat kā čehi par savu Klausu ,varēsim kaunēties arī uz priekšu.
Bet, varbūt tāds arī ir SC mērķis, lai Latvija vienmēr ir pēdējā vietā ES, jo sliktāk, jo labāk! To redzēsim šodien…
0
Zoņtiks > vitinija 02.06.2011. 09.51
Jā, jā – par to, ka Vienotības deputāti parādīšot savus biļetenus kamerām oligarhu partijas tik ļoti raud tikai tādēļ, ka tādejādi zaudēs iespēju spekulēt un izmelot ka, lūk, tās tik tādas runas, ka Vienotības balsis tikušas Zatleram. Šādi vajadzēja rīkoties arī Maizīša vēlēšanās, lai arī tad būtu bijis “mazāk vietas” spekulācijām par to, kurš melo.
P.S. Minkens, Tu esi kādā no oligarhu partijām vai kā citādi barojies no tām? Vai arī simpātijas pret tām ir kaut kāda mazohisma forma? Tu taču negribi teikt, ka patiešām uzskati, ka valsts nozagšana, korupcija ir kaut kas labs? No kurienes Tavas simpātijas pret šīm partijām, oligarhiem? Nevar taču būt tā, ka tās ir motivētas tikai ar to, ka nepatīk Vienotība?
0
dro 01.06.2011. 23.11
Vienotība atkal bija atradusi “īsto” cilvēku, kuram uzticēt runāt par vērtībām, it kā nebūtu Ēlertes, Čepānes. Arī Āboltiņa ir veikla runātāja, bet šovakar viņai , protams, radīties Domburšovā būtu bīstami:)
3
Edzs > dro 02.06.2011. 00.26
Vienotibas cilveks ar dzelzs duri Kristovskis jebkura no savam runam vairakkart piemin visadu veidu vertibas, tikpat ka shlesers tagad noklausishanas un kratishanas. Kristovskis droshi ka vareja jo vinja specializacija bet uz runam vinjam nebutu vienota mandata. Aboltinja vienmer var bet shoreiz vinja tiesham galigi nebutu velama, ir jau vel visadi bet tie ir sashmucejushies. es piekritu ka shiverigais bodnieks Zakjis bija galigi garam, tur bija vajadzigs kads dzejnieks ar spidigam acim, tads kas drusku pa gaisiem lido, nu bet nav jau vinjiem tadu.
0
putekliic > dro 02.06.2011. 09.42
Jauks profila foto, tante! :)
0
Edzs > dro 02.06.2011. 10.38
paldies par atzinibu.
0
Agnese Lûse 01.06.2011. 23.09
http://i1220.photobucket.com/albums/dd456/IR_lasitajs/Lemberga_stipendiati.jpg
1
oktaavs > Agnese Lûse 02.06.2011. 08.22
Ja nu kāds vēl nav redzējis :D
http://www.youtube.com/watch?v=u9YkNyp9Lao&feature=player_embedded#at=98
0
Andris 01.06.2011. 23.02
Apgaismojiet, lūdzu – vai prezidents drīkst piederēt kaut kādai partijai? Respektīvi, vai Zatlers, ja viņu ievēlēs, drīkstēs izveidot savu partiju un iestāties tajā, vēl būdams prezidenta amatā?
0
dace_ampermane 01.06.2011. 23.02
skatījos domburšovu. Zatlers dabūja 4000 [varbūt 5000, īsti nenofiksēju]balsojumus būt par prezi, bērziņš nepilnus simts!!!!!!!!Daudze ir drausmīgs cilvēks , mugurā čekista kitel jeb uz rokas fašista apsēju, pilnīgi viņa ģīmis derētu politbiroja fotogrāfijai uz sienas oktobra revol. svētkos .
1
austrisv > dace_ampermane 02.06.2011. 09.01
Kāds kungs(lembis) tāds kalps(Daudze)!
Žēl bija skatīties, kā šim kungam(Daudzem) jāturpina melot- runājot nesakarīgas frāzes, jo argumentu tad nav1
0
Pēterītis 01.06.2011. 22.58
Rītdienas balsojums parādīs, kura partija un cik lielā mērā reķinās ar vēlētāju, vai parāda savam darba devējam Legzdiņa žestu.
0
gundega_heiberga 01.06.2011. 22.57
Bērziņš jau kuro dienu smejas. Neatgriezeniski?
5
+5
0
Atbildēt
+6
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@kdaljajev > gundega_heiberga 02.06.2011. 08.31
Smaids pazudīs,kad uzsāks kriminālprocesu par Kājiņām kur izmantota ES nauda.
0
austrisv > gundega_heiberga 02.06.2011. 08.59
Ceru, ka tik daudz nekaunības nebūs faktiskajai koalīcijai(ZZS+SC+PLL), un viņi neieliks veco padomjalika nomenklatūristu Bērziņu, kurš pat vienu sakarīgu teikumu nespēj pateikt, bet pasludināts nezin kāpēc par tautsaimnieku par apsmieklu visiem.
0
Una Grinberga > gundega_heiberga 02.06.2011. 09.13
Jaunā Saeima var atcelt prezidentu ar 50 balsīm!
0
putekliic > gundega_heiberga 02.06.2011. 09.37
Nav tik vienkārši:
“51. Uz ne mazāk kā puses visu Saeimas locekļu priekšlikumu, Saeima slēgtā sēdē ar ne mazāk kā divu trešdaļu visu Saeimas locekļu balsu vairākumu, var nolemt atlaist Valsts Prezidentu. Pēc šāda lēmuma Saeima nekavējoši ievēl jaunu Valsts Prezidentu.”
0
Una Grinberga > gundega_heiberga 02.06.2011. 09.46
Ja ievēl normālu Saeimu un par prezidentu ir ievēlēts Lemberga ieliktenis tirliņš pseido-banķieris Bērziņš, tad pastāv arī tāds variants.
0