Otrais prezidenta kandidāts: kā Bērziņu vērtē zinātāji?

32

Komentāri (32)

Apelziino, Šmuuu, Nikucis 25.05.2011. 14.35

Brendu smaržas par VISZEMĀKAJĀM cenām Latvijā
Tavs Smaržu Veikals – http://www.TavasSmarzas.lv

0
-1
Atbildēt

0

ekmanis 25.05.2011. 09.21

Kāpēc mūsu valstī par Valsts prezidentu var kandidēt cilvēks, kuram nav priekšstata par prezidenta pienākumiem, tiesībām un uzdevumiem? No visiem Bērziņa izteikumiem radio un televīzijā paliek iespaids, ka viņs kandidē uz direktora posteni kādā uzņēmumā.

+2
0
Atbildēt

0

ilmisimo 24.05.2011. 22.38

…Tas ir tāds filozofisks jēdziens. Manuprāt, svarīgi ir iet uz priekšu,….

+1
0
Atbildēt

0

SZFbiblioteka 24.05.2011. 20.58

Diez, šis kandidāts angļu vai kādu citu svešvalodu prot?

0
0
Atbildēt

0

ilmisimo 24.05.2011. 18.20

“.

Intervijā “Latvijas Avīzei” 2005. gada februārī, kad viņš tika izvirzīts par ZZS Rīgas mēra kandidātu, A. Bērziņš izteica savus uzskatus vairākos jautājumos.

Par vēsturi. “Es domāju, nav vērts strīdēties par vēsturi. Latvijai ir pienācis pēdējais brīdis atrast kopsaucēju starp visiem, kas te dzīvo un arī paliks dzīvot. Nav cita varianta. Tā pati Šveice bija spiesta meklēt kompromisa variantu, un tas tika atrasts. Kāpēc mēs nevaram? Jau 15 gadus meklējam un nevaram atrast. Cik ilgi vēl? Tas kavē attīstību.”

Par padomju laika represijām. “Lai ko tagad bļaustītos, mans uzskats ir, ka pamatā represijās pie vainas bija latvieši, ne jau krievi, gruzīni vai kāds cits. Manu ģimeni izsūtāmo sarakstā ielika tas pats ciema priekšsēdētājs, kas ievācās mūsu mājā tajā pašā naktī, kad mūs aizveda. Tā izpildvara bija šeit.”

Par godīgumu. “Ja cilvēks kaut ko grib sasniegt, viņam ir jādarbojas. Ko nozīmē godīgums? Tas ir tāds filozofisks jēdziens. Manuprāt, svarīgi ir iet uz priekšu, bet nenodarīt ļaunu apkārtējiem, kas ir līdzās.”

Par naudu. “Materiālu interešu man politikā nav, jo, 11 gadus vadot Unibanku, es sevi esmu nodrošinājis. Varu būt neatkarīgs. (..) Manuprāt, tas pārdevēju un pircēju laiks ir beidzies. Brīvais tirgus vairs neeksistē, un politikā jo īpaši. Ir piegādātājs un lietotājs, tātad cilvēki, kas apmaksā politiku un kas to veido. (..) Mani neviens neapmaksā. Es jau esmu pateicis partijai, ka nepiedalīšos ne naudas vākšanā, ne tērēšanā. Mani nevarēs ne nopirkt, ne pārdot.”

Par Zaļo un zemnieku savienību. “Man patīk kombinācija – Zemnieku savienība un zaļie. Tur ir viss pamats – gaiss, uguns, ūdens un maize. Tā ir laba bāze, lai ietu uz priekšu. Nevar noliegt, ka LZS ilgstoši ir bijis noteicošais spēks pirmskara Latvijas politikā. Arī tagad partijā ir labi cilvēki, lai mēģinātu attīstīt valsti. (..) ZZS ir viena laba īpašība – viņi saka to, ko domā, un to, ko sola, arī dara. Šiem politiķiem nav raksturīga gara runāšana, bet darīšana.”http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=316417:andris-brzi-pdj-bra-kandidts&Itemid=93

+4
0
Atbildēt

3

    peerku > ilmisimo 24.05.2011. 20.06

    Izklausās diezgan neliekuļoti.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > ilmisimo 24.05.2011. 21.13

    sirsnīgi.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    andris902 > ilmisimo 24.05.2011. 21.37

    …”Manu ģimeni izsūtāmo sarakstā ielika tas pats ciema priekšsēdētājs, kas ievācās mūsu mājā tajā pašā naktī, kad mūs aizveda.”

    …kaut kas te neiet kopā – nupat “Panorāmā” stāstīja, par ļaunu slimību, kas pasargājusi no izvešanas…

    +3
    0
    Atbildēt

    0

peerku 24.05.2011. 15.41

Un tomēr,- ar otro kandidatūru paveras iespēja, ka Latvija tomēr ir demokrātiska valsts, kur notiek prezidentu kandidātu atklātas debates. Man nav nekādu ilūziju par Zatlera spējām bez priekšā uzrakstīta teksta diskutēt, bet redzēsim, kāds būs Andris Bērziņš. Ideāli būtu, ja parādītos arī 3. kandidāts.

+1
-2
Atbildēt

1

    mary75 > peerku 24.05.2011. 16.59

    Nosacīti demokrātiska, pilnībā strādā tikai brīvas vēl., pārējie demokr. atribūti ir visai šaubīgi.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

mary75 24.05.2011. 15.20

Kas nekait dzīvot Latvijā – strādā valsts uzņēmumā, pats sev nosaki algu, pats maini pensijas likumu ar savqas partijas palīdzību, strādājot valsts darbā noipelni tūkstošos mēramu pensiju un vēl milzu uzkrājumus.
Toties, cilvēki ar 50 gadu darba stāžu var saņemt 120, un tie ir cilvēki, kas saražojuši daudz no tām mater. vērtībām, ko Bērziņi proivatizējuši, un, pateicoties kuriem, Bērziņi tikuši pie bagātībām.
Nui kur vēl ir tādas pasaku zemes?

+6
-1
Atbildēt

0

liene 24.05.2011. 14.28

Savulaik, strādājot Cēsu SPK remontu darbnīcā viņš bija visai “lecīgs tipiņš”, kurš nekautrējās izrādīt savu pārākumu pār apmeklētājiem un lauku sieviņām aizrādīt, ka nav jāskatās TV, ja nav naudas, bet par “normāliem” cilvēkiem uzlūkoja vien tos, kas nāca ar jūrnieku vestām firmas mantām…
Kā redzams, gadiem ritot, pats ir diezgan droši sev izcīnījis vietu starp tiem, kas “drīkst skatīties TV”, bet tomēr: “pēc kaut kā cēla, nezināma, sirds ilgojas, sirds ilgojas …”

+3
0
Atbildēt

1

    austrisv > liene 24.05.2011. 22.24

    Par tiem laikiem Bērziņš sen jau aizmirsis un mantu savācis ne pa jokam. Diezin, vai viņš būs tautas prezidents.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Uģis Krūkliņš 24.05.2011. 12.49

Spriežot pēc pensijas lieluma, viņš gan būs tikai kārtējais kampējs. Tāpēc jau mēs maksājam pasaulē lielākos kredīt procentus, lai tādi kampēji uz mūsu rēķina iedzīvotos. Viņam galīgi svešs jēdziens man pietiek.

+7
0
Atbildēt

0

ilmisimo 24.05.2011. 11.36

Prezidenta amatā vairāk ir bijuši tādi humanitāri un vispārēju vērtību pārstāvoši cilvēki
—————————————
Derēja kāds pārtikas tehnologs un radioamatieris.

+5
0
Atbildēt

0

buchamona 23.05.2011. 21.20

Ģirts Rungainis: ” ….Tomēr baidos, ka Bērziņa parādīšanās faktiski ir reakcija – Saeima beidzot ir izdomājusi risinājumu, kā pieklājīgā veidā nepārvēlēt Zatleru. Ir radīta cienījama alternatīva, lai aizmirstu diskusiju par to, kurš ko ir solījis….” ++++ Domāju, ka pateikts precīzi, tikai brīnos, ka Bērziņš, kurš tomēr ir balsojis par Latvijas neatkarību, ielaižas šādās spēlēs, kuru cena ir tā pati LR neatkarība, par kuru viņš savlaik ir balsojis

+12
-1
Atbildēt

2

    piziks > buchamona 24.05.2011. 07.27

    Kādēļ lai Bērziņš neielaistos tagad, ja balsošana par neatkarību viņam bijusi tik rentabla?!

    Leģendas vēsta, ka viņš labi orientējas arī sociālo problēmu risināšanas praksē: Amatas “Kājiņu””, kurās Bērziņš noenkurojies, pārņemšanai nosūtījis savu mammu, kura veiksmīgi ieguvusi aizbildnes tiesības un iespējas pār vienu no atslēgas personām. Racionāli un rezultatīvi, pragmatiski.

    +7
    0
    Atbildēt

    0

    austrisv > buchamona 24.05.2011. 22.22

    Vai dieniņ. Cik tad viņa mammai gadu , ja dēlēnam jau 66.gads?
    Bez tam īpašumus šitais Bērziņš savācies ne pa jokam? Būs Aivaram sīvs konkurents.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

lailabidzane 23.05.2011. 16.54

.
Un paldies kur???

+1
-8
Atbildēt

0

mary75 23.05.2011. 16.54

” Šķiet, ka, no visām kandidatūrām, ko šobrīd esmu dzirdējis un redzējis, viņš ir vienīgais, kurš spētu nodrošināt valsts ekonomisko izaugsmi.”
————————————————————
Manuprāt, ar šo frāzi pietiek, lai tālāk nelasītu.
Kādā veidā prezidents ko var nodrošināt, derēja vismaz Satversmi palasīt, ja pašam nav saprašanas, kas ko Latvijā nodrošina.
Jau nelabi metās no tām slavas dziesmām tam Bērziņam, tātad, Lembergam.
Nu ko tad tāds ģēnijs līdz šim sēdēja kaktiņā, balsoja pēc Lemberga komandas, un nenāca ar saviem ģenialajiem priekšlikumiem?
Ja tas ir tas “zinātājs”, tad kas ir nezinātājs?
Virsraksts rakstam vienreizējs.
Varbūt, tā vietā Ir derēja ielikt arī kādu kritisku vai objektīvu rakstu par to Bērziņu?

+23
-1
Atbildēt

8

    lailabidzane > mary75 23.05.2011. 17.26

    .
    Tu, bobi, tomēr esi teļš – “kritisku vai objektīvu”! ;)))))

    +1
    -15
    Atbildēt

    0

    mary75 > mary75 23.05.2011. 19.03

    Un tu, toties, esi ģēnijs, gan nekur neatzīts.
    Kritisks nevar būt objektīvs?

    +11
    -1
    Atbildēt

    0

    lailabidzane > mary75 23.05.2011. 22.31

    .
    Nu, bobi, Tu lokies kā tārps. ;)
    Kritisks var būt objektīvs. Bet nesalīdzināmi vērtīgāk ir tad, ja objektīvais var būt kritisks. Ja vien spēj uztvert šo niansi.
    Bet tavs teksts bija par “kritisku VAI objektīvu”, un tas nav otrais no augstākminētajiem variantiem, un arī pirmais nav.
    Kaut kā dumji ar to VAI. Stipri dumji, bobi!

    +2
    -11
    Atbildēt

    0

    mary75 > mary75 23.05.2011. 22.40

    Kaut kā dumi nevis ar “vai”, bet ar “bobi”.
    Tādam kā tev, kas sevi tik augstu sevi vērtē, kaut kā dumi nolaisties līdz tik prastai retorikai.
    Gara aristokrāts no tevis nesanāk, baidos, esi sevi pārvērtējis.

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    lailabidzane > mary75 23.05.2011. 23.04

    .
    Labi, bobi, pierunāji! Tava jaunā kļička būs cērme!

    +1
    -10
    Atbildēt

    0

    hinanska > mary75 24.05.2011. 00.43

    >varbūt ka tā

    Fūūū, prasts – kā zirga deķis!

    +11
    -1
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > mary75 24.05.2011. 11.38

    ..kas sevi tik augstu sevi vērtē, kaut kā dumi nolaisties līdz tik prastai retorikai.
    ————————————–
    Ja ir grandiozas “viņas” un nesanāk uzlāpīties – tā tā gadās. Ar to retoriku.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    austrisv > mary75 24.05.2011. 22.19

    Džeri! labi uzrakstīts. pievienojos.
    Bez tam, kāds sakars te slavinājumiem ar Bērziņu kā labi biznesmeni un ekonomikas virzītāju guru! Kur piemēri par šo ekonomikas guru??? Vai tad Latvijā prezidents nav reprezentatīva persona nevis premjers Nr2.
    Lai tad Bērziņš iet uz premjera amatu nevis lien par prezidentu, jo izklausās ka sakarīgi nevienu teikumu nevar pateikt1

    +6
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam