Valsts finansējums partijām ieviests nepārdomāti

Finansējuma piesaiste Jūsu uzņēmuma attīstībai. Piesaisti naudu jau tūlīt un sāc augt kopā ar Cityfinances! http://www.cityfinances.lv

Mērķim taču vajadzētu būt iedzīvotāju interešu pārstāvēšanai? Ja tā, kādēļ neviena vārda par partijas biedru skaita palielināšanu kā risinājumu?! Kamēr nav daudzskaitlīgi biedri, biedru nauda un, līdz ar to, pastāvīga rezultātu prasīšana šis jauninājums tiešām neko nedod.

kameer taadi partiju iipašnieki ,kaa Lembe, nebuus iemesti aiz resteem , nekaadi liidzekļi , kuri izsleegtu stipendiaatu ( nelietiigo deputaatu uzpirkšanu) darbiibu šo zagļu labaa , nebuus efektiigi , katraa ziņaa valsts finanseejums partijaam buus tikai piemaksa pie stipendijas , šos neliešus vajag bargi sodiit.

Uzskatāt, ka Jūsu viedoklis spēj ietekmēt kārtību valstī? Tad lūgums izpalīdzēt studentam un noskaidrot, kādi tad ir portāla ir.lv auditorijas komentāru sadaļas lietojuma paradumi.

https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dHRfRjF4VEJ3dDlXMmMzRGdzM25QZkE6MQ

Tas nav spams, tā ir studentu vēlme noskaidrot, ar kādiem uzskatiem Jūs dzīvojat. Mēs būsim ļoti pateicīgas!

Mums te ir tādi, kam patīk rīkot bezjēdzīgus referendumus, tā vietā, lai uzceptu ko tiešām vajadzīgu, tam viņiem pietrūkst izdomas.

Nu kas i ko? Nevaram savākt parakstus, lai ierosinātu referendumu, kas ierobēžotu partiju reklamēšanās iespējas? Slabo? :D

PS. Lai to naudu naudu labāk ziedo bērnu pabalstiem.

Pilnīgi piekrītu ka visa tā partiju finansēšana mūsu situācijā ir tikai vēl viens līdzeklis kā partiju kases pieslēgt valsts kasei, bet ne radīt partijām vienlīdzīgus finasēšanas apstākļus. šeit var likt galdā jebkuru finasēšanas, valsts pārvaldes un apsaimniekošanas modeli, nekas seit nemainīsies. Deputāti atkal un atkal pratīs to visu pārvērst par personīgās peļņas avotu, jo tieši tāds ir viņu mērķis ienākot politikā. Bet mums tikai karina nesādus makaronus uz ausīm, kamēr paši ātri sarauš ievērojamu bagātību un tas viss ir likumīgi , jo arī likumi tam tiek pakārtoti. Diemžēl arī Vienotība iet pa to pašu ceļu, bet ZZS to ir darījusi vienmēr.

Saturīga (un reizē skumja) diskusija izvērsusies.

Mazliet sabiezinot krāsas (bet tikai mazliet), varētu turpināt. Par to, ka ļoti lielai sabiedrības daļai viss vienalga, ka esam palikuši degradējušies un apātiski, kādus daudzus no mūsu senčiem Merķelis aprakstījis “Latviešos”. Par to, ka atlikušie censoņi izbrauc vai, trīcot par savu vietu, uzliek klapes uz acīm un ausīm un klusē. Un vēl par kādiem, kuri joprojām tic demokrātijas ideāliem, kaut ko mēģina darīt, taču viņiem akūti trūkst plašākas sabiedrības atbalsta . Un par to, ka mūsu valstiskums, šķiet, ir par tik, par cik tas vajadzīgs oligarhiem un kaimiņu režīmam, kurš Latviju piesmej izmantojot mūsu pašu ušakovus, bārdainos buldozerus, mielavus utt.

Varētu prātot, ka mums trūkst drosmīgu līderu, kuri riskēdami palikt nesaprastiem un pat smieklīgiem ļoti lielas sabiedrības daļas acīs, tomēr aicinātu uz tiešās demokrātijas izpausmēm, kāds bija, piemēram, Sipenieces uzplaiksnījums un uzreiz bija Lietussargu revolūcija, bet tagad – klusums.

Skaidrs, ka līdzšinējās partijas darbojas īstenojot savas, savu bosu bet ne plašākas sabiedrības intereses, valsts nauda būtu kā savdabīgs bonuss partiju spicēm, nekas vairāk. Arī Vienotība strauji kļuvusi par mazāko ļaunumu, tās vecie vēži acīmredzami degradējas savu ambīciju plosīti, un jaunie, piemēram – “Ēlertes grupas” cilvēki – darbojas salīdzinoši klusi un kusli.

Varbūt ir vērts padomāt par jaunas paaudzes cilvēku aktīvāku iesaistīšanu politikā, piemēram, sarīkojot referendumu par aizliegumu nodarboties ar politiku visiem, kas bijuši jebkādās partijās līdz noteiktam datumam. Tas būtu viens no kardināliem risinājumiem , revolucionārus satricinājumus 20 gadus pēc neatkarības mēs it kā nebūtu pelnījuši, bet varbūt tomēr esam.

Nu, varbūt internets kamēr to vēl nekontrolē. Tam gan jābūt līmenī – kā pašlaik Ir.lv. Vairumā portālu diletanti cītīgi apkaro viens otru. Vēl, jaunai paaudzei parasti pietrūkst zināšanu un pieredzes. Bet doma interesanta, varbūt Ir redakcijai vērts padomāt, un piešķirt saturīgākajiem viedokļiem plašāku popularitāti.

Nu jau šķiet bišku par vēlu.Likumus pieņem ” likumīgo bajāru” tūdaliņi,birokrātijā sēž mazāka ranga tie paši brālēni,māsīcas,dzenot cauri jebkurus pie ” savējiem” saskaņotos normatīvus .Viss pa 20 gadiem sakārtots.Tiesiski,likumīgi.Jeb saucamā kārklu elite apkalpo un aizsargā pati sevi,savas intereses.Loks noslēdzies.Kas to spēj mainīt,kā? Tik Dievs to zin.Parunāt jau mēs varam, paldies par to pašu.Vienotības ideālu defragmentācija labs piemērs kā tas notiek ,tā sakot ” dabā”.

dzeris49 precīzi raksturoja Latvijas politisko situāciju. Valsti pilnībā pārvalda oligarhi. Lai šī vara skaitītos leģitīma no Satversmes burta viedokļa, oligarhi veido savas vai pērk gatavas partijas. Tāda nu ir Latvijas politikas prakse. Partiju finansēšana neko būtiski nemainīs, jo oligarhu kontrolētā Saema nekad nepieņems oligarhiem nelabvēlīgus lēmumus. Neko nedos tautas vēlēts prezidents ar jebkādām pilnvarām, tas tikai atvieglos oligarhu dzīvi, jo viens prezidents ir lētāks un vieglāk vadāms. Nezinu ko šeit varētu darīt, šķiet sistēma ir neievainojama un spējīga visas izmaiņas izmantot savā labā. Varbūt jādiskutē par dažādu nestandarta metožu pielietošanu? Piemēra pēc, vēlēšanu boikots, atbildības prasīšana no oligarhiem pašiem nevis to ielikteņiem.

Visi šie kontroles un korupcijas ierobežošanas mehanismi strādā tur, kur, vismaz, parlamenta vairākums ir ieinteresēts cīnīties ar korupciju un pieturēties pie demokrātijas standartiem.
Jo, principā, taisni parlamentarā kontrole nodrošina izpildvaras un daļēji arī tiesu varas normālu darbu.
Latvijā parlamenta vairākums cīnās nevis par demokrātijas standartiem, bet, pret tiem, nevis pret korupciju, bet, pret korupcijas apkarotājiem, tas nav ieintersēts veidod profesionalu un godīgu valsts pārvaldi, bet pakāpeniski degradē visas svarīgākas valsts institūcijas.
Mūsu parlamenta vairākuma, pareizāk sakot, to īpašnieku, devīze apmēram tāda – jo te lielāka Somālija, jo labāk mums.
Un milzīgu nožēlu un riebumu izraisa tie cilvēki, kuri sauc sevi par deputātiem, bet, kuri visu to saprotot, palīdz veidot šeit tādu ES Āfriku.
Pie kam tikai aiz bailēm zaudēt mierīgu un drošu dzīvi un pārdevuši sirdsapziņu un godu par tīru sīknaudu, vergu dvēseles, ja atteiktos kalpot saimniekiem, un valsts un tautas interses nenodotu – tāpat visi būtu dzīvi un veseli, varbūt, izjustu kādu diskomfortu, kādam nedaudz samazinātos ienākumi, vai būtu kādas nelielas nepatikšanas, nevienu nešautu un uz Sibīriju nesūtītu.
Tāpēc runāt, ka partiju finansēšana no valsts te var ko mainīt, vienkārši smieklīgi, demokrātijas mehanismi korumpētās valstīs ar politiski neizglītotu un politiski stulbu lielu tautas daļu, kas nesaprot, par ko balso, ar lumpeņu psiholoģiju, nestrādā.

Pēc pēdējā 100.panta preses kluba – cik daudz politiķi gatavi atklāti runāt par politikas aizkulisēm:
http://youtu.be/ZSo4_jQFwFU