Vai dūmi bez uguns?

17

Komentāri (17)

Janka, Janic 09.05.2011. 19.07

… bandiitu ( mafiozo ģimeņu) sanaaksmes runu noklausiišanaas ir tiešs SAB pienaakums , tur neko nevar darii ger Šleser, riikojiet savas grupeejumu sapulces Azoru salaas!

0
0
Atbildēt

0

raimonds_bossltd 09.05.2011. 17.03

Kā jau tika ziņots, viesnīcas īpašnieki un Latvijas specdienesti pārbauda viesnīcu “Rīdzene” par noklausīšanās ierīču esamību pirms svarīgu ārvalstu amatpersonu ierašanos un ārvalstu speciālisti arī. Čeka jau nu nekad to neaizmirst izdarīt. Laikam jau Šļesers uztraucas par neformālām tikšanās reizēm ar draudziņiem Borjku Moisejevu, Vaļerku Ļeontjevu, vai Kirkorovu. Pats vainīgs, vajadzēja vest tos uz mājām vai čekas konspiratīviem dzīvokļiem.

0
0
Atbildēt

0

oskaar 09.05.2011. 00.10

Vēl man gribētos uzzināt- vai Šlesers savu regulāro uzturēšanos viesnīcas Rīdzene 501. numuriņā apmaksāja no savas personīgās kabatas, vai kaut kādas citas?..
Un tāpat arī viņa pieminētās Latvijas augstākā līmeņa amatpersonas.

+2
0
Atbildēt

1

    Edzs > oskaar 09.05.2011. 00.45

    kautkur pazudis ir kurmitis M.B., tas ka uzticibas persona vareja dot kadu paplashinatu skaidrojumu.
    kad vinju nevajag tad vinsh te grozas un kad vinju vajag tad vinja nav.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

martins_spravniks 07.05.2011. 13.14

Varbūt Šlesers nepaguva izvākt savā laikā uzstādītās iekārtas un tagad mēģina iespējamos atradumus piedēvēt citiem?

+7
0
Atbildēt

2

    Valdis Ādamsons > martins_spravniks 08.05.2011. 12.59

    Tieši tā! AWARD!

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Edzs > martins_spravniks 09.05.2011. 00.34

    skatiju Shlesera runas kopsavilkumu “Neka Personiga”, izskatijas ka vinsh uz galvas no pacelaja ir nokritis. kursh gan cits ja ne Shlesers pats butu savilcis pilnu ar vadiem vinja viesnicu kura vinsh riko savas politbiznesa strelkas un kas ir vinja LPP partijas galvenais midzenis. vinsh nosauc visadus numurinjus kuros runajis zem chetram vai zem sesham acim un dod uzdevumus Prezidentam: _…Zatleram ir jāuzdod noskaidrot, kas veicis pasūtījumu noklausīties ārvalstu pārstāvju sarunas šajā un, iespējams, arī citās viesnīcās…_(Diena).
    nedomaju ka Shlesers tapat vien aiz neko darit izdomajis viesnicu izputinat, kautkas nopietns ir atgadijies, kada sensitiva informacija varetu but nonakusi nepareizas rokas, tad labaka aizsardziba ir uzbrukums un biezhi atkartoti meli kljust par patiesibu. sava pazinjojuma vardu ‘noklausishanas’ vinsh jau mineja kadas 40 reizes, tagad gaidam turpinajumu – bus vel efektigak kad vinsh sudzesies par sho parestibu shnjaukdams kabatslakata.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

kdaljajev 07.05.2011. 11.50

Ka tik nesanāk atvainoties tāpat kā Sudrabas lietā.Tagad blakus istabā nesēž vīri ar austiņām uz ausīm.

+5
0
Atbildēt

0

Edzs 07.05.2011. 11.39

Kalvitis kad stuma Droshibas iestazhu likuma grozijumus TV uzstajas ar pazinjojumu ka vinju ir apsedushi banditi, tos vinsh biezhi redz sava tiesha tuvuma, atpazist vinjos visadus arvalstu specdienestu darbiniekus, taja skaita Omon kaujiniekus un tie visi apdraud vinja veselibu un mantu.
meghinaju Google ar mekletajvardiem kalvitis +banditi atrast tieshas norades uz sho vinja runu pret banditiem, bet man tas neizdevas, – Google uzmeta 600 rezultatus bet tajos parsvara visos Kalvitis un vinja draugi pashi bija alegoriski pielidzinati banditiem.

+12
0
Atbildēt

0

buchamona 07.05.2011. 10.25

Es šo Šlesera palaisto ” sensāciju” saistītu kopā ar caur pietiek.com agrāk jau izlaistajām pīlēm un tas ir nepārprotams mēģinājums diskreditēt LR starptautiski. Vispirms ārlietu ministrs, tad virkne deputātu, tad SAB, tagad SAB+KNAB un ej nu sazin, kas tur vēl. Būtu labi, ja prokuratūra tiktu skaidrībā un tad – varētu kāds iesēsties uz gadiem 15 :)

+4
0
Atbildēt

2

    ievuliitis > buchamona 07.05.2011. 11.13

    Tiešām tik liels sods ir paredzēts par valsts tēla starptautisku graušanu? Tas priecē.

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    buchamona > buchamona 07.05.2011. 15.35

    Nezinu, bet tas būtu tikai normāli :)

    +1
    0
    Atbildēt

    0

mary75 07.05.2011. 09.28

Ja pieņem, ka nav dūmi bez uguns, kādus tādus biznespartnerus apdraud noklausīšanās?
Iespējams – Austrumu kaimiņu.
Tad, varbūt, ja tā noklausīšanās bijusi, tai ir arī kāds pamats, un tā ir oficiāli sankcionēta?
No otras puses – tikpat labi var pieļaut, ka, kādi korumpēti darbinieki noklausās kādas sarunas Krievijas biznesa, kas ir ciešā saiknē ar politiku, uzdevumā.
Tad jau ir sliktāk.
Manuprāt, tā viss arī apklusīs, un taisnību nekad neuzzinās, pat, ja tādi fakti bijuši, jo tam, kas sāks par to runāt, neviens nekādu drošību Latvijā garantēt nevarēs.

+5
0
Atbildēt

0

oskaar 07.05.2011. 02.07

Izskatās pēc teatralizētas “spiegumānijas” prezidenta vēlēšanu priekšvakarā.
Man interesanti šķiet “Šlesers nosauca konkrētus viesnīcas numuriņus, kuros notiekot noklausīšanās. Tajos uzturas ārvalstu un pašmāju augstākā līmeņa amatpersonas.”, kā arī “Noklausīšanās esot notikusi viesnīcas 501.numuriņā. Šajos apartamentos Šlesers nereti uzturējies arī pats.”
Protams- man nav īsti apjaušami itin pārtikušu amatpersonu dzīves paradumi- un tādēļ gribētos uzzināt- kāda mārrutka pēc Rīgā atrodošās viesnīcas numuriņos mēdz uzturēties pašmāju augstākā līmeņa amatpersonas? Un, tai skaitā- kādā sakarībā Šlesers, kuram ir gan sava māja, gan arī darba kabineti- NERETI mēdza uzturēties viesnīcas Rīdzene 501.numuriņā? (http://www.diena.lv/lat/politics/hot/slesers-un-viesnicas-ridzene-norvegu-ipasnieki-versisoties-generalprokuratura)

+11
0
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam