Mūrniece pēc ministres amata atgriezīsies parlamentā
Saistītie raksti
Aktuāli /
12. oktobris 2022
Civilās aizsardzības un katastrofu pārvaldīšanas sistēma Latvijā atstāta novārtā
Intervija /
11. jūnijs 2021
Valdības restarta ministri
Komentāri (21)
Agnese Lûse 06.05.2011. 23.07
Mūrniece-mandāta zaudēšanas gadījumā, nešaubos, ka varēšu atrast arī citu sev atbilstošu darbu…
Jo diemžēl Vienotība “savējo būšanu” veiksmīgi pārņēma no ašistiem …
Gan Murniece,gan Kristovskis utt. ļoti atspēlēsies nākošās vēlēšanās !!!
Tas ka Vienotība uzspļāva manam mīnusam ko liku Mūrniecei,to es nekad Vienotībai neaizmirsīšu !
1
lebronj2356 > Agnese Lûse 08.05.2011. 14.16
Ko tad Tu domāji, ļoti nozīmīgais vēlētāj ?:) Katrai partijai diemžēl līdzi velkas nevēlamas personas un politikas kūrētāji…citām mazāk citām vairāk. Tas, ka tādi bija un būs Vienotībai bija manāms jau pašā sākumā…jābūt naivam, lai to nepamanītu. TP atlikums un kosmopolītu JL daļa mani atbaidīja no Vienotības un tagad man ir sirdsmiers, jo redzu, ka neesmu kļūdījies !:)
P.S. Mūrniece jau nu galīgi nav sliktākā no JL šaikas, ar tādiem Kampariem, Zaķiem, Jaunupiem arī Āboltiņām un Circenēm vēl būs jāpacenšas, lai sacenstos !
0
kdaljajev 06.05.2011. 17.46
Ļoti centās,milzīgie telefonrēķini to apliecina.Šo struktūru nevar vadīt politiska figūra ar lielām ambīcijām.Visspilgtāk tas izpaudās Gulbja laikā,kad nelīdzēja ne Latgalītes apmeklējumi,ne stāvēšana rindā pēc krutkas pudeles.Jo ātrāk politiļi sapratīs,ka ministriju jāvada profesionālam cilvēkam,jo ātrāk gaidāmi uzlabojumi šajā jomā.
1
Andris > kdaljajev 06.05.2011. 19.18
Krievijā IEM vada tikai profesionāļi – un kāds rezultāts? Tā ir korumpētāka iestāde valstī, iedzīvotāji uzskata miličus par bandītu paveidu un daudz vairāk baidās sastapt vakarā uz ielas policistu nekā bandītu, katru dienu atrod vidēji 150 līķu, kurus pēc tam neviens un nekad neatpazīst. Vai mums to vajag?
0
Uldis Kaldre 06.05.2011. 12.28
Ierosinu lindai stāties politisko līķu partijā – TP. Tur viņai būtu īstā vieta.
0
kristaps_drone 06.05.2011. 10.47
“Vienlaikus gan politiķe uzsvēra, ka visu savu atlikušo dzīvi nesaista tikai un vienīgi ar politiku.” – šo dziesmu mēs jau dzirdējām pirms Saeimas vēlēšanām. Vispār, Mūrniece, manuprāt, ir visnesimpātiskākā no Vienotības ministriem, kaut gan šajā jomā un nekompetences ziņā var sacensties ar Kamparu, bet psihošanas, piedodiet, emocionalitātes ziņā, laikam paliks nepārspēta vispār.
0
mary75 06.05.2011. 10.31
“… es varēšu darīt JEBKO CITU (!), jo mana pieredze ļauj man darīt ļoti daudzas lietas, un es domāju, ka es varēšu izvēlēties sev atbilstošus pienākumus arī pēc tam…”
——————————————————–
Jā, ar pārlieku kautrību Mūrniece nesirgst.
Cik saprotu, viņas reformu rezultāti IM ir jaunu birokrātisku struktūru radīšana un savējo cilvēku sasēdināšana visos krēslos, un vienīgais, kas palicis atmiņā – neveiksmīga cietpauraina cīņa ar NEO un nespēja atrast veidu, kā palīdzēt sašautiem policistiem Jēkabpilī.
Un no kura laika mums Latvijā arī runā par “pēctečiem” ( Krievijā – “prijemniki”) pie kam absolūti caurkritušie ministri?
Kas kas, bet Mūrnieci no nākamā iekšlietu ministra nozīmēšanas būtu jātur pa lielu gabalu.
6
marčiks > mary75 06.05.2011. 11.07
Nevajag izdarīt secinājumus, balstoties uz vienu tendenciozu IR “pētījumu”. Reformu rezultātā iekšlietu sistēmas darbinieku skaits tika samazināts par 25%, bet izdevumi – par 34%. Kas attiecas uz Neo, tad Mūrniece vispār nekad ar viņu nav cīnījusies – starp citu, abi pat “draudzējas” portālā draugiem.lv :) Mūrniece vienkārši aizstāvēja savus dienestus, kas, savukārt, rīkojās saskaņā ar likumu, te vispār nav runa par to, vai Neopoikāna rīcība bija cēla vai ne.
Man nav iebildumu pret Zaķi vai Latkovski, bet nedomāju, ka jebkuram no viņiem ministra amatā veiksies labāk kā Mūrniecei. Par ZZS kandidātiem vispār nerunājot.
0
mary75 > mary75 06.05.2011. 13.25
Te ir divi jautājumi – uz kā rēķina tika samazināti izdevumi un cilvēki IM, un vai tiešām NEO lietā viss tika izdarīts atbilstoši likumam, tur ir problēma, atbilstoši krimināllikumam – jā, toties vai atbilstoši speciālam žurnalistu un informācijas aizsardzības likumiem, kas stāv augstāk par krimināllikumu – daudzi tam nepiekrīt.
0
ievuliitis > mary75 06.05.2011. 14.24
Dzeri, “prejomņiki”, “prijomņiks” ir uztvērējs.
:)
0
dro > mary75 06.05.2011. 16.27
betijacelmale. Labdien!
-Sakiet, ludzu, ka sauc to zveru – hiena vai higiena?-
-Higiena ir slimiba, bet ta nav hiena, bet parasts sakalis-:)
0
ievuliitis > mary75 06.05.2011. 18.00
:)
0
Agnese Lûse > mary75 06.05.2011. 23.07
Ideāls viedoklis ! :)
0
disassociative 06.05.2011. 10.14
Ja šobrīd jau starptautiskā līmenī ir izskanējušas bažas par noziedzības eksportu no Baltijas valstīm, ja izskan doma par Šengenas līguma valstu, tai skaitā arī Latvijas robežu kontroles atjaunošanu, tad Vienotībai būtu jāpieņem lēmums ministra amatā likt nevis pēc partijas piederības, bet gan profesionālisma kritērijiem atbilstošu cilvēku.
0
anita_meistere 06.05.2011. 09.55
latkovskis…vēstures skolotājs un zūrnālists, zaķis – datorikas bakalaurs ir tie Vienotības nozares profesionāļi?????
vienotība, diemžēj Jūs esat pilnīgi politiski bankrotējuši. pievīluši savus vēlētājus.
1
+3
-2
Atbildēt
@Andris > anita_meistere 06.05.2011. 20.17
Bet es uzskatu, ka iekšlietu ministrs tieši nedrīkst būt profesionālis. Profesionālim jābūt finansu ministram, ekonomikas ministram. Bet laikā, kad IeM ir ļoti vajadzīgas reformas, ministram ir izteikti politiski uzdevumi.
Sen zināms, ka “paši sevi” cilvēki ne pārāk grib reformēt. Reformatoram noteikti jānāk no ārpuses.
Arī “vecajās” Rietumvalstīs iekšlietu ministrs ļoti bieži ir politiska figura, kura ar iekšlietām līdz tam nekad nebija saīstīta.
0