Ķuzim par Jēkabpils notikumiem izsaka aizrādījumu

to maraberzina
Gruzīniem ir vairāk laimējies, kaut arī ilgāk smakuši krievu jūgā. Viņiem ir mugurkauls un pašcieņa un, pateicoties tam, Gruzija drīz būs atkrievota.
Jauni izglītoti cilvēki ar “revolucionāru sirdsapziņu” policijā ir nesalīdzināmi vērtīgāki kā t.s. “profesionāļi”: bugaji, krasovski, griguļi, bogdanovi, ivanovi, kondrašovi, kas saauguši ar organizēto noziedzību.

Diemžēl – gruzīniem nelaimējās – viņi pabija boļševiku paspārnē biku vairāk kā latvieši – līdz ar to korupcijas sērga bija dziļāk, līdz ar to žurnālistiem vēl joprojām nemanāmāk pārņēmusi visus slāņus.Man arī paziņas bijuši un apmeklējuši ne tikai lielās pilsētas.Der redzēt, kā dzīvo vienkāršā tauta.
Par mūsu milicpoliciju var daudz runāt – bet – kur uzreiz ņemt tūkstoš normālu policistu – vai tad te arī pietiktu kā kādreiz boļševikiem ar revolucionāru sirdsapziņu – pieredze un profesionalitāte nav vajadzīga?(tas par Saakašvili realizēto policijas reformu).Tiesa – 20 gadu laikā Latvijā, ja būtu gribējuši, būtu varējuši normālu policiju izveidot.

Ja te kāds nopietni gribētu ko izmainīt šinī sfērā, vienkārši vajadzētu aizbraukt uz Gruziju un pamācīties, kā vajag reformēt policiju, nevis braukt uz kādām tur Azerbaidžanām vai kur vēl tur Mūrniece ar svītu aizceļojusi.
Bet te, tā vietā, lai mazinātu kabinetos sēdošo “policistu” skaitu, Mūrniece radījusi vēl vienu birikrātisku struktūru uz to pašu policistu rēķina, kārtējo reizi apstiprinot, ka, nevienu te nekas neintersē, mērķis visiem viens – nodrošināt savējiem labas darbavietas pie siles, saprotams, ar mērķi “uzlabot”, “koordinēt”, utt., utml.
Saakašvili ir valstsvīrs, lai ar kļūdām, bet viņš Gruziju pilnībā izmainīja, mums tādi pat ar lupu nav saredzami.

Vai iepilinot pilienu jūrā, izmainīsim tās līmeni?
Nē.

Ķuzis nav ne labāks, ne sliktāks par pārejiem. Tur visa zivs ir sapuvusi, un tā ir jāizmet visa. Padomjlaiku stils nav pazudis, bet tam vēl pieplusojies kapitālisma patērēju sabiedrības egoisms. Darbs policijā vienkārši nodrošina jumtu, kā kāst naudu.

Ja jums liekas savādāk, tad godīgi atbildiet uz maniem jautājumiem:
Vai policija jūs sargā? Vai cerat, ka tā palīdzēs, ja jums ir nozagts maks vai velosipēds? Ja zilumu naktsklubā uztaisījis apsargs? Vai zvanat, nedomājot, ka saņemsiet aizrādījumu par sīkumiem netraucēt, vai tekstu ka iesniegumu par nozagtu pasi nepieņems, jo ziniet- “tāpat jau neko neviens tur nemeklēs”, bet atklāto pārkāpumu statistiku tas sabojās.
Vai ticat, ka policisti izķer kabatzagļus sabiedriskā transportā? Vai cerat, ka pie rokas pieķertu kabatzagli policija neatlaidīs pierādījumu trūkuma dēļ?
Vai pieļaujat, ka policija jums vai jūsu bērnam var uzbrukt ne par ko? Vai pieļaujat, ka policisti fiziski iespaido aizturētos, aplaupa dzērājus?
Vai ticat, ka ceļu policistu korumpētība nav vispārēja tendence, bet tikai atsevišķi gadījumi? Vai ticat, ka ceļi policija paši ievēro satiksmes noteikumus?
Vai ticat, ka iecirknī varēsiet runāt latviski?
Vai ticat, ka likumi vienādi attiecas uz jums un uz policistu? Ka policisti mēģina attīrīt savas rindas no negodīgiem darbiniekiem, un nemēģina izručīt savējos…

Es uz šiem jautājumiem pozitīvi atbildēt nevaru. Tāpēc apsveru šaujamā iegādi… Slīcēju glābšana ir…

aizradijums-lietvards kas veidots satiksmes varda aiz kas seit lietots kaa priedeklis un lietvarda rādīt.tiesam bargs sods.