FM: finansējums LR un LTV tiks saglabāts šī gada līmenī
17Saistītie raksti
Viedoklis /
4. jūnijs
Mediju politiku neveido priekšvēlēšanu solījumi
Radars /
29. maijs
Radars Latvijā
Radars /
10. aprīlis
Radars Latvijā
Komentāri (17)
Life Quality Managem 20.04.2011. 09.05
Finasējums galīgi nav maziņš. Ja ņem vērā, ka LTV un LR var pelnīt arī ar reklāmām. Komerckanāli taču nesaņem nekādas dotācijas. Interesanti ir arī tas, ka LTV lielākajai daļai raidījumu finansējumu meklē producenti. Televīzija pretī piedāvā barteri(reklāmas pauzi), bet komerckanāli paši finansē raidījumus.
0
austrisv 19.04.2011. 10.31
daži raidījumi LTV1 vienkārši būtu slēdzami. Piemēram otrdienas vakara raidījums, kuru vada Zariņš- īsti Kota un Gailīša garā. Vecie komjauniešu aktīvisti ir pilna LTV1. patiesību sakot, maz ko var skatīties LTV1 Būtu pamācījušies vismaz no TV3( ne jau visu, bet galvenos virzienus).
Vienkārši Kotam nav “ņuha” kas labs un , kas interesants raidījums.
3
dro > austrisv 19.04.2011. 10.37
Vidējā un nepabeigti deju kursi:))
0
Līga Lētiņa > austrisv 19.04.2011. 11.03
kās ltv japamācās no tv3? kā rādīt vecus dažādu valstu seriālus? to kā viņi jau kuro gadu tiek izčakarēti no lnt šovu karos? precīzāk nevarētu nosaukt tv 3 kvalitatīvās vadlīnijas? minēšu dažus raidījumus, ko mēs skatamies – “kaste – este” , naudas zīmes, vides fakti, knl, ķepa uz… . ir jau vēl – laiks vīriem,… jūriņā. ko ,kvalitatīvāku un virzienpareizāku no tv3, tu liec pretī? rādi savu ožu, parādi kotam , kur vēži ziemo. uz priekšu.
0
mary75 > austrisv 19.04.2011. 11.29
Vismaz, pa TV3 ir daudz kvalitatīvākas ziņas un nav tik angažēti raidījumi ar politiķu piedalīšanos, kā, piem. Cukurgailīša vadīti, kas vispār absurds – sab. politiskiem un ziņu, kā arī izglītojošiem raidījumiem būtu jābūt LTV prioritātei.
Jo visi gudri un domājoši žurnalisti bija spiesti pamest LTV politiskas cenzūras dēļ, un tagad veido att. raidījumus TV3, kas nosaka arī raidījumu kvalitāti.
Par izklaides raidījumiem neņemos spriest, jo tos neskatos.
0
mary75 19.04.2011. 08.42
Vienīgais, ko Kots labi pieprot – izaudzēt garu mēli un laizīt ar to attiecīgas vietas attiecīgiem politiķiem.
TV vadīšana nav viņa talantu sarakstā.
Sen jau tai pseidosabiedriskajai TV bija jābankrotē, un visa tā Kota komanda jāizformē, kāda tā TV bija gadus atpakaļ, un kāda tagad, ar nostalģiju atceros “Rīta bumu” un daudz ko citu.
Cik dzirdēts, līdzekļi tur īpaši taupīti netiek, bet, galvenais, nav jau atdeve – visi talantīgi cilvēki ar savu viedokli sen padzīti.
Bet, īsti sabiedrisko TV var izveidot tikai uz abonentmaksu pamata, lai tā būtu pilnīgi neatkarīga no politiķiem, diemžēl, Latvijas auditorijas lielākā daļa to nesaprot, gatava maksāt par visu ko, tikai, ne par īsti neatkarīgu TV, jo nesaprot šādas TV un vispār neatkarīgu masu mēdiju lomu gan godīgas politikas veidošanā, gan cīņā ar korupciju, utt., visā pasaulē sen pierādīts – kurās valstīs lielāka mēdiju neatkarība, tur arī mazāka korupcija un lielāka labklājība.
0
dace_ampermane 19.04.2011. 08.16
Ir jau vēl tāda iespēja Kremlim palūgt līdzekļus, nevar būt ka Kļeckins par to nebūtu iedomājies. Šodien jau ir pietiekoši daudz cilvēku mūsu valstī kuriem nebūtu nekādu problēmu griezties pie krieviem ar šādu lūgumu un tikt uzmanīgi uzklausītiem.
Es nezinu vai man šilierējās, bet vakar skatoties uz Pareizticīgo katedrāli uz ļeņina ielas, man izlikās , ka tur maina priekšējo kupolu, varētu būt ka tas tiks pārklāts ar zeltu. Labi piestāvēs balagānam ko dome ir uzrīkojusi Esplanādē un arī Rīgai vairāk austrumniesiskā šarma…
Rīta negācijas :)
0
valdis 19.04.2011. 07.55
Ir ļoti no svara, kas ir vadītājs. To lieliski pierādīja Dz.Kolāts, izvilka no bedres radio. LTV sistemātiski iznīcināja jebkuru profesionāli spēcīgu vienību. Viuzskatāmāk tas bija ar ziņu dienesta spēcīgo komandu. Tāpat kultūras raidījumi, kas uz Valentīndienu (Nacionālie dārgumi) tika pielīdzināti dzeltenās preses izdevumiem. Ļoti bieži 100g kultūras ir ļoti virspusēji (standartviesi), ja salīdzina ar kultūras blokiem pirms 100g, tad atkritums kvalitātes ziņā ievērojams. Tagad pēc E.Kota un Ā.Kleckina domām Kas notiek Latvijā ir nākošais vājākais posms, kas jānīcina ar visām saknēm. Nerunāsim par to, kas notika ar pirmsvēlēšanu diskusijām. Nezinu, bet Eirobusiņi, Šlāgeraptaujas, Jaunas nedēļas u.c. droši vien rullē, nevēlos apgalvot, jo skatos LTV arvien mazāk, diemžēl.
1
austrisv > valdis 19.04.2011. 10.27
Dz. Kolātam tomēr ir arī ekonomikas maģistra grāds, ne tā kā Kotam. Kāda izglītība vispār ir Kotam?
0
Aivars Krauklis 19.04.2011. 06.50
Ak tad „sabiedriskā” – ieslēdzot kasti dažas minūtes pirms Panorāmas, ekrānā kaut kāds neiedomājams murgs, no rīta horoskopi – laikam skatās, ka nes sabiedrībai gara gaismu (apmēram tā senāk pamatoja atšķirību no komerctelevīzijām). Tiesa, tā sauktie „kultūras raidījumi” jau arī ir nu dikti kuļķurali. Tad vēl vāji tulkotas franču pseidodokumentālas filmas par ļauno kapitālismu, rīta ziņa par bijušo Latvijas atomelektrostaciju (1.febr.), gaišā dienā tiešraide no naksnīgas Kairas… Paldies, varat mierīgi aizvērties. Bez sanācijas.
0
Nellija Ločmele 18.04.2011. 23.49
Ļoti labi. Lai iet uz maksātnespēju un tad bankrotu. Būs iespēja ar pāri palikušajiem derīgajiem aktīviem uztaisīt jaunu sabiedrisko TV bez Kota un viņa štāba.
0