…izskatās, ka Lilita pie jauna dzīvokļa sadomājusi tikt ātrāk…labāk zīle rokā, nekā mednis kokā?….:))
…ja Zatlers cer uz opozīcijas balsīm pārvēlēšanas gadījumā, tad šī varētu būt alošanās, jo koalīcijas balsis joprojām ir stipri šaubīgas…
zanE. Sveika gudrā kundze! Lūdzu mazu konsultāciju. Man ir strīds ar vienu firmu, kurai aizdevu naudu. Vai no saņemajamiem % jāatvelk 10% kā depozītu % bankā jeb 25 % kā ienākumu nodoklis? Vairums grāmatvežu apgalvo, ka 10%, bet VID nodaļa pieprasa 25%.
Vispār, cik zinu,pabalstiem griesti ir visā pasaulē, tādi, kā dažiem Latvijā tie nekur nav, tās bija galīgi neatbilstošas Latvijas finansialām iespējām.
Bez tam pabalsts arī nozīmē pabalsts, nevis alga, un tas nekad nevar būt algas lielumā vai kads ļoti milzīgs, tas ir kārtējais muļķuzemes absurds mazākuma interesēs.
Pastāv tāds solidaritātes princips – tie, kas pelna un maksā nodokļus vairāk, padalās ar tiem, kas pelna mazāk, un pareizi darīja, ka uzlika tos griestus.
Tagad ar to referendumu grib atgriezt tos milzu pabalstus dažiem, toties būs problēmas samaksāt pabalstus, mums vispār valstī nabadzīgie finansē bagātos, un šeit tāpat.
Tāpēc nevajag uzmesties par tautas aizstāvjiem tiem referenduma rīkotājiem.
NEVIS GRIEŽ VAI KONSOLIDĒ, BET GAN PIETUVOJAS REĀLAJAI LATVIJAS EKONOMIKAI… TIK žēl, ka dēļ birokrātiem nespējam normāli eiropas naudu ekonomikā ielaist un ja šito atrisinātu, tad jau būtu labāk, bet redz naudas dalītājiem skauž ka tu sāc normālas summas grozīt…..
Nu, patiešām, Latvija atkal izceļas – tagad dalīsim naudu ar referendumu palīdzību, it kā tas naudas daudzums no tā mainītos.
Jo tālāk, jo trakāk.
Nu nav tas budžets ideāls, bet, jāpieņem tas ir, tā būtu atbildīga pozicija.
Saprotams, PLL jātiek pie varas, lai tur kas, SC ir sociālpopulisti, un arī grib tikt pie varas, bet, ko TB/VL – izskatās, labprāt pievienosies šai kompānijai?
Lai ko tie lielie tautasmīļi tagad neteiktu, reāli viņi veic destruktīvu un valstij kaitīgu darbību, var jau būt, ka to viņiem ieteica gudrais konsultants Jēkabsons, bijušais Šlesera izpalīgs un Berezovska izsūtamais puika?
Nu bet viens labums ir – vismaz, tagad skaidrs, kas ir kas, uz ko var paļauties, uz ko nevar, un ka VL vieta bērnudārzā vai kādā lāpu gājienā, Saeimas darbam viņi nav gatavi, un, izskatās, nekad arī nebūs gatavi, cik tad ilgi var “briest”, daži jau paliek bērnu prātā visu mūžu, ko tur var padarīt.
Palielināt akcīzi benzīnam un PVN likmi gāzei ir liels neprāts. Bet, ja opozīcija ir tik bezzobaina kā patreizējā variantā, tad neko labāku gribēt, diemžēl, nevar. Štrunts par tabalu un alkoholu, bet energoresursus nevajadzēja gan sadārdzināt.
Pag, es kaut ko nesaprotu – Saemas mazākums var piespiest prezidentu apturēt jebkuru likumu? Cik es saprotu no Satversmes 73. panta budžetu tādā veidā apturēt nevar! Un neizskatās, ka CVK būtu pienākums vākt tos 10% balstiesīgo parakstus – lai tie protestējosie deputāti paši vāc. Ja divu mēnešu laikā nesavāks un neiesniegs, tad likumu var sludināt.
Edit: jā izskatās, ka nevis pašu budžeta likumu, bet citus grib aizkavēt un, ka CVK tomēr uzskata, ka viņiem ir pienākums vakt tos parakstus.
Pārlasot Satversmi, Indrai ir taisnība. Tad man jāsaka, ka tas ir vienkārši kolosāls caurums, jo šādi netieši valsts finanses var ietekmēt ļoti ļoti pamatīgi.
Komentāri (20)
andris902 15.04.2011. 09.03
…izskatās, ka Lilita pie jauna dzīvokļa sadomājusi tikt ātrāk…labāk zīle rokā, nekā mednis kokā?….:))
…ja Zatlers cer uz opozīcijas balsīm pārvēlēšanas gadījumā, tad šī varētu būt alošanās, jo koalīcijas balsis joprojām ir stipri šaubīgas…
3
dro > andris902 15.04.2011. 09.25
zanE. Sveika gudrā kundze! Lūdzu mazu konsultāciju. Man ir strīds ar vienu firmu, kurai aizdevu naudu. Vai no saņemajamiem % jāatvelk 10% kā depozītu % bankā jeb 25 % kā ienākumu nodoklis? Vairums grāmatvežu apgalvo, ka 10%, bet VID nodaļa pieprasa 25%.
0
dro > andris902 15.04.2011. 13.43
zanE. Jautājums atrisināts.
0
andris902 > andris902 15.04.2011. 18.10
…lno…piedod, šodien nebiju uz vietas…labi, ka jautājums atrisināts…:))
0
mary75 15.04.2011. 08.12
Vispār, cik zinu,pabalstiem griesti ir visā pasaulē, tādi, kā dažiem Latvijā tie nekur nav, tās bija galīgi neatbilstošas Latvijas finansialām iespējām.
Bez tam pabalsts arī nozīmē pabalsts, nevis alga, un tas nekad nevar būt algas lielumā vai kads ļoti milzīgs, tas ir kārtējais muļķuzemes absurds mazākuma interesēs.
Pastāv tāds solidaritātes princips – tie, kas pelna un maksā nodokļus vairāk, padalās ar tiem, kas pelna mazāk, un pareizi darīja, ka uzlika tos griestus.
Tagad ar to referendumu grib atgriezt tos milzu pabalstus dažiem, toties būs problēmas samaksāt pabalstus, mums vispār valstī nabadzīgie finansē bagātos, un šeit tāpat.
Tāpēc nevajag uzmesties par tautas aizstāvjiem tiem referenduma rīkotājiem.
0
liga_balandina 14.04.2011. 23.32
NEVIS GRIEŽ VAI KONSOLIDĒ, BET GAN PIETUVOJAS REĀLAJAI LATVIJAS EKONOMIKAI… TIK žēl, ka dēļ birokrātiem nespējam normāli eiropas naudu ekonomikā ielaist un ja šito atrisinātu, tad jau būtu labāk, bet redz naudas dalītājiem skauž ka tu sāc normālas summas grozīt…..
0
mary75 14.04.2011. 22.27
Nu, patiešām, Latvija atkal izceļas – tagad dalīsim naudu ar referendumu palīdzību, it kā tas naudas daudzums no tā mainītos.
Jo tālāk, jo trakāk.
Nu nav tas budžets ideāls, bet, jāpieņem tas ir, tā būtu atbildīga pozicija.
Saprotams, PLL jātiek pie varas, lai tur kas, SC ir sociālpopulisti, un arī grib tikt pie varas, bet, ko TB/VL – izskatās, labprāt pievienosies šai kompānijai?
Lai ko tie lielie tautasmīļi tagad neteiktu, reāli viņi veic destruktīvu un valstij kaitīgu darbību, var jau būt, ka to viņiem ieteica gudrais konsultants Jēkabsons, bijušais Šlesera izpalīgs un Berezovska izsūtamais puika?
Nu bet viens labums ir – vismaz, tagad skaidrs, kas ir kas, uz ko var paļauties, uz ko nevar, un ka VL vieta bērnudārzā vai kādā lāpu gājienā, Saeimas darbam viņi nav gatavi, un, izskatās, nekad arī nebūs gatavi, cik tad ilgi var “briest”, daži jau paliek bērnu prātā visu mūžu, ko tur var padarīt.
0
peterisblums49 14.04.2011. 20.32
Latvijas 2011. gada budžets, ja Latvija būtu ciems ar 100 iedzīvotājiem
http://neogeo.lv/?p=7926
0
disassociative 14.04.2011. 19.51
Palielināt akcīzi benzīnam un PVN likmi gāzei ir liels neprāts. Bet, ja opozīcija ir tik bezzobaina kā patreizējā variantā, tad neko labāku gribēt, diemžēl, nevar. Štrunts par tabalu un alkoholu, bet energoresursus nevajadzēja gan sadārdzināt.
0
ilmisimo 14.04.2011. 18.18
Saeima groza šā gada budžetu
————————————
Budžets griežas.
Elektorāts reibst.
0
Juris Millers 14.04.2011. 17.53
Pag, es kaut ko nesaprotu – Saemas mazākums var piespiest prezidentu apturēt jebkuru likumu? Cik es saprotu no Satversmes 73. panta budžetu tādā veidā apturēt nevar! Un neizskatās, ka CVK būtu pienākums vākt tos 10% balstiesīgo parakstus – lai tie protestējosie deputāti paši vāc. Ja divu mēnešu laikā nesavāks un neiesniegs, tad likumu var sludināt.
Edit: jā izskatās, ka nevis pašu budžeta likumu, bet citus grib aizkavēt un, ka CVK tomēr uzskata, ka viņiem ir pienākums vakt tos parakstus.
1
andrisskrastins > Juris Millers 14.04.2011. 18.25
Pārlasot Satversmi, Indrai ir taisnība. Tad man jāsaka, ka tas ir vienkārši kolosāls caurums, jo šādi netieši valsts finanses var ietekmēt ļoti ļoti pamatīgi.
0
janazakovica 14.04.2011. 17.20
laimigie naudas dalitaji.
0