Sadursmē Ķegumā avarējušais vilciens nebija apdrošināts
25Saistītie raksti
![podkāsts šķiltava](https://ir.lv/wp-content/uploads/2019/10/ir_SKILTAVA_1200x628px-02-165x165.png)
Aktuāli /
29. augusts 2021
Speciālizlaidums: Vēl aizvien daudz neskaidrību par megaprojektu Rail Baltica
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2019/02/zolitudes_stacija_20190213_edmunds_brencis_098-165x165.png)
Tēma /
27. februāris 2019
Noliec taču nost to telefonu!
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2017/08/ray-archer-165x165.png)
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2017/08/riazs-165x165.jpg)
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2017/09/tunel0-165x165.png)
Komentāri (25)
lindamarisfam 30.03.2011. 15.27
Šoferis šoreiz ar apbrīnojamu precizitāti izpildīja satiksmes noteikumus. (Cik var spriest no atstāstītā.) Savukārt iemesli, kādēļ mašīnists ārkārtas situācijā adekvāti nereaģēja, paliek aizklāti.
PV draud izgāzties ļoti publiski – šī situācija ir apskatīta satiksmes noteikumos, un tā jau nu ir plaši pieejama un daudziem zināma lasāmviela.
0
piziks 30.03.2011. 10.49
Pārāk lepni mašīnists to svilpi pūta, kad šofera signālus redzēja, bet neklausīja… Tik lepni vienīgi apdrošinātie var svilpt… :)
1
lindamarisfam > piziks 30.03.2011. 15.29
Jāpiekrīt. Tas ir vienīgais ticamais skaidrojums šai situācijai. Kad jāspiež uz bremzēm, šis rauj tauri – ačgārna reakcija.
0