Terorista uzbrukums vilcienā: gadu bēglis, vienu dienu – islāmists

57

Komentāri (57)

Merilī 20.07.2016. 12.39

Ko nu par drūmo. Lūk, pozitīva ziņa par varonīgajiem Itālijas cilvēku kontrabandistiem

http://www.reuters.com/article/us-europe-migrants-italy-idUSKCN0ZZ1ZE

+6
-1
Atbildēt

0

Anonīms 20.07.2016. 12.25

Kaut kā nav dzirdams, ka šos t.s. “radikālo islāmistu” uzbrukumus nosodītu kāds no t.s. “miermīlīgo musulmaņu” kopienas, piem. kāds viedokļa līderis. Iespējams, ka tie neko nosodāmu nemaz nesaskata. “Miera reliģija” ir un paliek “miera reliģija”.

+17
-1
Atbildēt

5

    Anonīms > Anonīms 20.07.2016. 12.48

    tie, kas būtu spējīgi nosodīt -tie jau sen ir aizsūtīti pie viņu visuaugstākā …

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    J.Biotops > Anonīms 20.07.2016. 13.24

    Pēc tam, kad Latvijas musulmaņu viedokli izskaidroja viņu kopienas oficiālais un atzītais vadonis, man vairs nekādu jautājumu nav. Zinu, ka iebraukušam īstenticīgam „bēglim” slepkavot patvēruma devējus ir ne tikai tiesības, bet arī goda un varonības izpausme.

    Ārpus Latvijas – vai neatceramies miermīlīgo musulmaņu globālo sajūsmu pēc Ņujorkas varoņdarba?

    Nekāda miermīlīgā islama nav un nav bijis, ir vesela liekulīgu atrunu sistēma par uzturēšanos vietās, kur vēl nav gūta pilnīga uzvara.

    +14
    -1
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Anonīms 20.07.2016. 14.00

    Laikam tad jāsecina, ka eksperiments ar agrīno viduslaiku cilvēku pārcelšanu attīstītajā kapitālismā nav izdevies. Pēc 5-10 gadsimtiem, iespējams, jau varētu ar viņiem diskutēt par saprātīgu pasaules uztveri.

    +12
    -1
    Atbildēt

    0

    J.Biotops > Anonīms 20.07.2016. 14.21

    Kaspar – vēl trakāk. Nav bijis pie viņiem nekādu agrīno viduslaiku (pie tam daudz gaišāku, kā padomju un pēcpadomju skolas grāmatās aprakstīts) – tā ir šauri rietumeiropeiska parādība, nevienā citā kultūrā nepiedzīvota. Tātad nav arī, no kā attīstīties, islama kultūras īso uzplaukumu izbeidza paši, bet tas cits stāsts. Te no tiem agrīnajiem organiski izauga vēlīnie un tālāk līdz pat mūsu sarakstei internetā, kas nevarēja rasties ne pie musulmaņiem, ne budistiem vai kaut kur citur. Un neradīsies ne pēc 5 ne desmit gadsimtiem. Allahū akbarr!

    +9
    -1
    Atbildēt

    0

    edge_indran > Anonīms 20.07.2016. 20.36

    ————-

    Irāka, Afganistāna, Lībija, Sīrija – jāpalīdz musulmaņiem, jāpalīdz visiem islamticīgajiem attīstīties viņu mītnes zemēs:

    “….Un šodien mēs atkal būvējam jaunu, nu jau krietni miermīlīgāku “paradīzi”, kuru pasaulei nes liberālā demokrātija un kapitālisms.

    Lai gan, uzspiežot sevi citām kultūrām, šī sistēma arī lieto spēku, rīkojoties pēc formulas: “Jums vēl nav demokrātijas? – Mēs jau lidojam pie jums!” Šobrīd izskatās, ka arī šis “paradīzes” projekts ir sācis buksēt, un, ja tagad runā par Rietumu krīzi, tad runā tieši par šā projekta krīzi. Turklāt, līdzīgi kā Romas impērijai, arī tagadējai Rietumu impērijai ir problēmas gan iekšēji, gan ārēji, un arī “barbari” apdraud impēriju gan no iekšienes, gan ārpuses. Jo izrādās, ka ne visa pasaule ir ar mieru pieņemt to paradīzi, ko tai nes Rietumi, – tas rada jaunus konfliktus… Vārdu sakot, nekas nav jauns.”

    Harijs Tumans: Tagadējās Rietumu vērtības ir radušās kristīgo vērtību nolieguma rezultātā

    http://www.aprinkis.lv/media/k2/items/cache/0c87e6471addbcf95776653c7334bcfb_XL.jpg

    http://www.aprinkis.lv/sabiedriba/dzive-un-ticiba/item/29024-tagadejas-rietumu-vertibas-ir-radusas-kristigo-vertibu-nolieguma-rezultata#

    0
    -1
    Atbildēt

    0

moonlight 20.07.2016. 11.21

Tas ir Lietuvā, kur pat bidlas var sarunāties lietuviski, kur čekas viķirānes nav sačakarējušas valodas likumu un nolādētie prokremliskie izdzimteņi: zagļi, kolorādi un pederasti, nav atlikuši pāreju izglītībā uz valsts valodu uz nenoteiktu laiku.

Bēgļi Lietuvā drīzāk iemācās krievu nekā lietuviešu valodu

http://www.la.lv/begli-lietuva-drizak-iemacas-krievu-neka-lietuviesu-valodu/

+6
-2
Atbildēt

0

rinķī apkārt 20.07.2016. 10.21

….Viena no versijām ir, ka šī ziņa varēja puisi ietekmēt pieņemt lēmumu par uzbrukumu. Kā uzskata Vācijas iestādes, jaunekļa radikalizācija notikusi ļoti īsā laikā….+++ Atkal tas pats vecais :), lai nenosauktu uzbrukuma patiesos cēloņus, tiek meklēti visdažādākie skaidrojumi, bet noteikti netiks nosaukts patiesais iemesls – šis ” karotājs” bija muslims. Tā tad cilvēks, kurš savu garīgo dzīvi dzīvo citā pasaulē. Pasaulē, kur valda citi likumi un tikumi, un tādēļ šāds muslima uzbrukums ” nepareizajai pasaulei” un šīs pasaules piederīgajiem no viņu skata punkta ir loģisks.

Nākas atkārtoties sakot, ka neloģiska šajā situācijā ir šī brīža Eiropas ” ideoloģija”, un attieksme pret notiekošo – pret ļaunumu,un pret kristīgās kultūras pārbaudītajām vērtībām, kuras, izrādās, visas ir ārā metamas.

Ja atceramies komunistus, tad tomēr varam nosaukt viņu galvenos ideologus, ja atceramies nacistus, arī viņu skolotāji mums ir zināmi. Bet, kas ir šīs dienas ES “garīgās mācības” ieviesēji? Skaidrojums, ka tie ir bijušie – pārpīpējušies hipiji, tas ir pārāk plaši un nenoteikti. Vajadzētu konkrēti – vārds, uzvārds. Vajadzētu zināt kādu konkrētu gara darbu, uz kuru atsaukties :))

+14
-3
Atbildēt

14

    Merilī > rinķī apkārt 20.07.2016. 10.26

    riņķī apkārt,

    jājautā Nellijai – no kurienes pienāk vadošie norādījumi

    +11
    -2
    Atbildēt

    0

    Anonīms > rinķī apkārt 20.07.2016. 10.27

    es domāju, ka ideologi ir tie, kuri pelna un ļoti labi pelna ar bēgļu tirgošanu un uzņemšanu

    Nopelnīt gatavi ir visi – arī šeit rakstošie …

    +3
    -7
    Atbildēt

    0

    fretka > rinķī apkārt 20.07.2016. 11.08

    Par vienu no curiku iedvesmotājiem (video poļu valodā, uzraksti angļu val.)

    Altiero Spinelli

    https://www.youtube.com/watch?v=Mf5A1y5qYp0

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    Merilī > rinķī apkārt 20.07.2016. 12.12

    fretka

    http://www.jhubc.it/RIVISTA/FALL2012/ARTICLE-PHOTOSSF2012/14-b.jpg

    kārtējais impotentos kreisos inteliģentiņus uzbudinošais čegevara :)

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    J.Biotops > rinķī apkārt 20.07.2016. 12.35

    RA – uzvārdus?

    Dažus ātrumā iemetīšu, tie zināmi visiem, bet ne visi iedrošinās nosaukt – Markuze, Lenons, Adorno, Selindžers, Antonioni… (par Lenonu dabūšu pa mizu pamatīgi)

    Bez tupinājuma redzams, ka ideja nosaukt dažus grēkāžus bīstama jau pašā saknē. Vienmēr aiz kadra paliks citi, kuru nopelni ne mazāki. Jo parādība vairāk izplūdusi gan laikā, gan idejās, jo vairāk vienlīdz nozīmīgu personu. Te neprecizitātes vienmēr rada kļūdas vērtējumā un ilūzijas ar smagām sekām.

    Pieminētajiem paraugiem – „nacisms” „komunisms” autorus nozīmēt vieglāk, bet ne patiesāk. Autoritārā tipa ideoloģijām no būtības izriet šaura panteona veidošana, atmetot lielu daļu radītāju, kuru ieguldījums līdzvērtīgs. Jo idejiski, vēsturiski un ģeogrāfiski šaurāka parādība, jo mazāk nozīmēto autoru.

    Čučhe radītājs skaitās viens pats Kim Ir-Sens, atceramies vēl arī uz sarkanā fona zīmēto 4 zeltīto profilu kvadrigu – Markss+Engelss+Ļeņins+Staļins. Ne patiesi, ne ilgstoši. Īsto radītāju vienmēr ir bijis daudz vairāk, bet pamēģini tikai pieminēt Tolstoja lomu krievu komunismā vai Dostojevska – imperiālismā. Tumsons tāds!

    Tikpat smagi ar terminu līmeņa apzīmējumiem parādībām, kuras vēl nav pietiekoši apzinātas. Te lietotie „eirokomjaunieši” un „kultūrmarksisti” vairāk kaitē, kā skaidro, jo atstāj iespēju palikt neievērotām ne parādībās virzošajām personām, ne pašai notiekošā būtībai. Tas pats ar citā jomā lietoto „kremlini” – formulējums būtiski sašaurina parādību, ko it kā apzīmē.

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    Merilī > rinķī apkārt 20.07.2016. 13.00

    J. Biotops

    vispārinošie apzīmējumi tomēr ir visai pamācoši un piemēroti, piemēram, šādiem visprogresīvāko un visprofesionālāko mediju pasūtījuma rakstiņu cepējiem – skrūvītēm nav vārda

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    lno > rinķī apkārt 20.07.2016. 13.55

    Merilī. jājautā Nellijai – no kurienes pienāk vadošie norādījumi

    __________________

    Zināms kas maksā, tie pasūta mūziku, interesanti, kam šāda gaume?:)

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    lno > rinķī apkārt 20.07.2016. 14.08

    J.Biotops. Cilvēks ir zvērs. Manu attieksmi pret ideju ģenerētājiem nosaka tas, vai tie vēlas šos zvēra instiktus mazināt vai gluži pretēji stimulēt. Tolstojs pieder pie pirmajiem. Saka gan, ka ar labiem nodomiem ceļš ir bruģēts arī uz elli…

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

    J.Biotops > rinķī apkārt 20.07.2016. 14.50

    Ino – nu tieši par Tolstoju dažiem sanācis secināt gluži pretējo. Līdzīgi, kā par dažu mūsdienu humānistu.

    Ideja par ideju ģenerētājiem pati ir diezgan nepilnīga – mūsu tēmās grūti atšķirt, kurš ģenerators, kurš – rezonators. Vairāk saskatu pēdējos.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    lno > rinķī apkārt 20.07.2016. 19.32

    J.Biotops. Man Tolstojs neizsauc vēlmi kādam ieriebt:)

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    J.Biotops > rinķī apkārt 20.07.2016. 20.12

    Ino – Tolstoja rakstītais, lasīts mūsdienās – man arī ne. Jo vairs nejūtu un nevaru just kontekstu, teksta neformulēto daļu (tāda ir katrā) un vietu procesā.

    Paši krievi, kuri to procesu pēta, saskata vairāk. Ne gluži „vēlmi kādam ieriebt”.bet ko dziļāku.

    Lenons ar Selindžeru jau arī neaicina nevienam ieriebt, tieši tāpat, kā te lamātie welcomisti.

    Šovakar laikam pašķirstīšu F.Haijeku – kā viņu pēc kara par fašistu lamāja kreisi progresīvie par to, ka aprakstījis nacionālsociālisma un komunisma kopīgās pazīmes.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > rinķī apkārt 20.07.2016. 20.28

    ————-J.Biotops:”…. Šovakar laikam pašķirstīšu F.Haijeku –…”

    ==============================================================================

    Pašķirsti gan – var būt apjēgsi to esošo ideoloģiju, kas Rietumkrātiņa sistēmā pilsonīšus par “dārzeņiem” spēj pārvērst:

    “….mūsdienu valstij, kas tiecas uz totālu kontroli, varoņi ir vēl vairāk bīstami. Taču, par mūsdienām runājot, nekādu Ahilleju šodien nemaz nav un nevar būt. Mūsu ideāls ir personīgā labklājība – nauda un bauda. Cilvēks tiek audzināts patērēšanai. Dzīves jēga tiek formulēta šādi: strādā un pelni, lai baudītu!”

    Prof. Harija Tumana “Ir” intervijas autora versija

    http://www.aprinkis.lv/media/k2/items/cache/0c87e6471addbcf95776653c7334bcfb_XL.jpg

    http://www.historia.lv/blogi/prof-harija-tumana-ir-intervijas-autora-versija

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    J.Biotops > rinķī apkārt 20.07.2016. 21.01

    Te viens starpā iejaucies lieku reizi demonstrē pazīstamo paradoksu, ka rakstīt pratējs var izrādīties analfabēts.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > rinķī apkārt 21.07.2016. 00.03

    ———–

    “Pirmkārt, tāpēc, ka kopš 90.gadu sākuma Rietumi ir dzīvojuši pašapmānā, runājot par vēstures beigām, demokrātijas galīgo uzvaru un tamlīdzīgi.”

    LV portālam: GUNDA REIRE, politoloģe Starptautisko pētījumu centra izpilddirektore.

    ================================================================================

    Te IR-šos viens otrs vēl neseko Aivara Ozo/moonlight piekoptajam stilam, taču joprojām gudrus vārdus bezjēdzīgos teikumos saraksta. Jāpalīdz šiem ultra-liberālās ideoloģijas apsēstajiem nākt pie prāta, jo nekur jau no problēmu risināšanas vairs neaizbēgt.

    Haijekus, frīdmanus u.c. fukujamas laiks uzspraust “uz nagliņas”.

    http://www.acting-man.com/blog/media/2015/04/fukuyama1.jpg

    0
    -1
    Atbildēt

    0

Ivars 20.07.2016. 10.05

Nupat jau ziņas par musulmaņu pastrādātajām slepkavībām vai to mēģinājumiem nāk no tāda pārpilnības raga, ka mūsu progresīvais medijs netiek līdzi, meklējot neizprotamo dusmu lēkmju skaidrojumus. Šodien jau būtu bijis jāraksta nevis par to afgāni ar cirvi, bet marokāni ar nazi Alpu kūrortā, kuru nokaitināja franču sieviete un tās 8, 12 un 14 gadus vecās pārāk vasarīgi tērptās meitas.

+20
-1
Atbildēt

12

    lno > Ivars 20.07.2016. 10.13

    Ivars…mūsu progresīvais medijs netiek līdzi…

    ______________________

    Ne tikai visprogresīvākais, bet arī visprofesionālākais:):):)

    +10
    -3
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Ivars 20.07.2016. 10.19

    mana svēta pārliecība ir tā, ka tas viss ir tāpēc , lai mēs par musulumaniem šausminātos, nevis par to , ka Reverta parexiešiem uzdāvināja mūsu 15 miljonus, vai , ka Latvijas valsts nevēlas stāstīt , cik tad prudentias seksīgajiem čalīšiem par mūsu likumīgu apzagšanu atkal miljoniņus pārskaitija utt. utjprj.

    +5
    -6
    Atbildēt

    0

    Merilī > Ivars 20.07.2016. 10.23

    Ivar, progresīvākais medijs tikai iztulko, ko lielie brāļi priekšā pasaka. Kad lielie brāļi izdomās, ka marokānim Muhamedam vakar bija tik sāpīgas kolikas, ka uz 5 minūtēm piespieda aptumšoties vienmēr godīgā ģimenes tēva prātam un nazim paslīdēt mazu meiteņu virzienā, tad arī šeit žēlīgo tulkojumu varēsim izlasīt.

    +12
    -2
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Ivars 20.07.2016. 10.37

    jā, diemžēl geji ir ļoti smuki, ļoti , bet nu neraudi munlaitiņ – gan jau kādai tu patīc arī tāds kāds esi

    +1
    -9
    Atbildēt

    0

    Ivars > Ivars 20.07.2016. 11.01

    Skaisle, šīs ārvalstu ziņas ir daļa no lielās bildes, kas nosaka mūsu nākotni. Atvērtās sabiedrības, multikulturālisma u.c. t.s. eiropeisko vērtību pilnīga izgāšanās kontaktā ar primitīvo, bet vitālo islāma reliģiju (ideoloģiju) nozīmē, ka Merkele, Hollande, Junkers, Šulcs u.c. ir politiskā vakardiena, bet rītdiena šajos apstākļos ir ļoti neprognozējamā tapšanas procesā. Iepretim politiskajiem un sekojoši arī ekonomiskajiem riskiem, kādus rada aizvien plašākas sabiedrības vilšanās, kas var pavērt durvis radikālu risinājumu meklējumiem, tevis pieminētās ekonomiskās afēras ir nepatīkama neērtība.

    +16
    -1
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Ivars 20.07.2016. 11.13

    es gan domāju, ka durvis radikāļiem jau ir pavērtas un pie varas esošajiem – es šeit nedomāju politiskās marionetes, bet īstos varas turētājus – pelēkos baronus -tas nemaz neuztrauc.

    Saprotama lieta, ka es balsošu par tiem politiķiem , kas man piedāvās izdzīt no valsts teroristus, kas man piedāvās mieru un drošību. Par to, ka tas maksās manu brīvību un manu naudu – viņi neteiks un es nejautāšu, jo tiešāk un konkrētāk baidīšos no islamistiem teroristiem, nevis no klusajiem, maigajiem mūsu pašu žņaudzējiem

    LŪK

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

    moonlight > Ivars 20.07.2016. 11.27

    Skaisle

    Saprotama lieta, ka es balsošu par tiem politiķiem , kas man piedāvās izdzīt no valsts teroristus

    No kā tad tu to sapņo sagaidīt, vai no Vienotības prokremliskās kleptokrātijas un sodomijas, jeb no viņu sugas brāļiem un paģeļņikiem, SC? Zini, ka bandīti un čekisti šeit saņem UA bez minimālā filtra, katrs, kurš to nopircis AB.LV vai Rietumu bankā, automātiski saņem arī IeM, DP un SAB akceptu.

    +7
    -3
    Atbildēt

    0

    Ivars > Ivars 20.07.2016. 11.45

    Skaisle, tavs sarkasms būtu pamatots, ja mūs ietekmējošie procesi aprobežotos ar pašmāju politiku. Manuprāt, lielākā sāpe nav pašmāju terorisma riski (ikdienā ik uz soļa ir citi dzīvībai lielāki, bet pieciešami riski), bet vājums un atrautība no realitātes, kādu demonstrē Eiropas Savienība un vadošo tās valstu politiķi. Tāpat arī imigrācijas dēļ notikušais demogrāfiskais pagrieziens Rietumvalstīs, kura dēļ dažās desmitgadēs, tikai nomainoties paaudzēm, strauji pārvētīsies šo nāciju etniskais/reliģiskais portrets. Šie musulmaņu terora akti paši par sevi nebūtu kritiska problēma, bet tie ir simptoms bīstamām pārmaiņām Rietumu sabiedrībā. Vārdu sakot, ir sašķobījušās struktūras, kurams mums sniedza drošību un pasaules mērogā relatīvu pārticību.

    +13
    -1
    Atbildēt

    0

    edge_indran > Ivars 20.07.2016. 12.01

    ———–Ivars:”…. bet tie ir simptoms bīstamām pārmaiņām Rietumu sabiedrībā.”

    ================================================================================

    Bez panikas – un liekas īpašības vārdu lietošanas:

    Prof. Harija Tumana “Ir” intervijas [23.03.2016.] autora versija:

    “….Un šodien mēs redzam kārtējas Romas kārtēja cikla norietu. Taču tas ir dabiski, pasaulē valda entropijas likums, tas attiecas arī uz cilvēku. Tas viss ir jāsaprot, ir jāsaprot pasaule, kurā mēs dzīvojam, lai pieņemtu adekvātus lēmumus savā dzīvē. Protams, civilizāciju likteņus mēs individuāli nevaram iespaidot, bet tas nav pamats pesimismam vai panikai. Jo Romas bojāeja prasīja vairākus gadsimtus, un mēs nezinām, cik garas būs tagadējas Eiropas vecumdienas. Un galu galā, tas pat nav tik svarīgi. Daudz svarīgāk ir tas, kā katram pašam nodzīvot savu dzīvi. Katrs ir atbildīgs par sevi un savējiem – tā ir galvenā viņa rūpe. Citiem vārdiem: dari, kas darāms, un lai notiek, kam jānotiek.”

    Nupat [23.03.2016.]ir iznākusi mana itervija žurnālā “Ir”… protams, tas ir dabiski, ka no1,5 stundas garas sarunas gala tekstā paliek tikai maza daļa. Taču bēdīgi ir tas, ka šoreiz “sausais atlikums” ir sanācis tik saraustīts un fragmentārs, ka brīžiem deformējas un pazūd doma un jēga… Tādēļ es nolēmu nopublicēt savu intervijas versiju – manā redakcijā. Jo šeit ir pateikts tas, ko es tiešām gribēju pateikt. Tikai fragments par spārdzieniem Briselē ir pielikts postfactum. Nu kaut kā tā…

    http://www.historia.lv/blogi/prof-harija-tumana-ir-intervijas-autora-versija

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Ivars 20.07.2016. 12.47

    Visam, ko Tu raksti, Ivar, grūti iebilst.

    Bet – Rietumu pasauli, Rietumu vērtības apdraud un patiešām iznīcinās ne jau tikai musulmaņu invāzija.

    Tikpat svarīgi ir apzināt un atzīt mūsu pašu problēmas. Mēs -baltā rase – izmirstam,nodzeramies, nonarkojamies. Tepat Rīgā – kad vēl saeima brīnījās par spaisu upuriem – viena daļa spaisotāji nomira, bet viena daļa izdzīvoja, tie dzemdēs un dzemdinās un pats vari iedomāties kādi bērni tādiem dzims.

    Apkārtējās vides problēmas – ES pat nemēģina noliegt lobiju sistēmas visvarenību – un saskābušais okeāns var mierīgi turpināt skābt un dzīvnieki izmirt un cilvēki slimot.

    Edge te publicēja H.Tumana citātus par kristīgām vērtībām, bet ja kristīgā baznīcai nav autoritāte – kādas vērtības tā spēj sludināt? Būtībā tā izvaro ideju par Kristīgo Dievu. Mans Kristus noteikti nav tas pats, kas ir arhibīskapa Vanaga Kristus.

    Vai tikko izlasīju LILIT kārtējo – uzstājas Gundega Repše – intervija un fotošopētas bildes. Viņa apgalvo , ka netaisnība viņai cērtot miesā – tā sāpot. Man tas škiet zaimi – staļina laiku cienīgi meli, bet es pieļauju, ka abas mēs esam vienlīdz spēcīgi pārliecinātas katra par savu taisnību.

    Starp citu, briti atjaunošot savas atomzemūdenes …

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Ivars 20.07.2016. 12.54

    mūnlaitin, par ko balsošu – nezinu, katrā ziņā par taviem naciķiem – nē

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    moonlight > Ivars 20.07.2016. 23.13

    Skaisle

    Nacisti vēl tikai būs un visā Eiropā un pavisam īsti, ne tādi, kā centristi, NA, jo tavējie prokremliskie izdzimteņi svārstu ir atvirzījuši nesamērīgi tālu no līdzsvara stāvokļa un smaguma spēka iedarbībā tas tik pat tālu tagad ies atpakaļ. Nežēlīgs bet taisnīgs tribunāls neizpaliks.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

lno 20.07.2016. 09.38

Neticu, ka tik ātri var radikalizēties!:) Es ticu, ka tas notiek tikai 3. paaudzē! Šoreiz puisim būs piešķirta pārāk maza dienasnauda:)

+14
-4
Atbildēt

11

    Merilī > lno 20.07.2016. 09.52

    lno,

    šādu melu stāstītāji saprot, ka tautai jau radusies vēlme papurināt arī tos, kuri šādus lopus Eiropā ielūguši, tāpēc stāsta, ka pirms gada ieradās kā zīdainis, nevis slepkava. Vai kāds zina, kādos pilsoņkaros puisītis izkarojies, jo tur labi slepkavo arī divpadsmitgadīgie, bet, spriežot pēc video, šim puisītim jau vairākus gadus nebija arī tie 17, ko velkamistu mammītes viņam piešķīra.

    Varbūt kāds kulturologs varētu pastāstīt “pārsteigtajiem” curikiem, ka musulmaņu valstīs nazi biežāk lieto nevis kā galda piederumu, bet kā cilvēku slaktēšanas instrumentu, jo rij ar rokām, tur nazi viņiem nevajag.

    +16
    -2
    Atbildēt

    0

    lno > lno 20.07.2016. 09.59

    Merilī. Diemžēl man nav ko piebilst vai iebilst…

    +14
    -2
    Atbildēt

    0

    Anonīms > lno 20.07.2016. 09.59

    al jazeer vajag skatīties – tur bija filma par islāmisitiem – kā vini par ekstrēmistiem – slepkavām audzina zēnus jau no 5 gadu vecuma – baltais cilvēks ir kaujams kā lops – apriori – bez jebkādām runām un atrunām

    Un tur bija tieši Afganistānas puisīši – mazi apaļvaidzīgi smukulīši – kas izaug lūk, par tādiem – naida pilniem slepkavām – Un tad es sev uzdodu jautājumu – kas par to atbildīgs un ko darīt ?

    +7
    -2
    Atbildēt

    0

    lno > lno 20.07.2016. 10.03

    Un tad es sev uzdodu jautājumu – kas par to atbildīgs un ko darīt ?

    _________________________

    Nešaubies ne mirkli – amerikāņi un naciķi! Ko darīt tev pateiks tie paši, kas līdz šim:)

    +13
    -3
    Atbildēt

    0

    moonlight > lno 20.07.2016. 10.11

    Skaisle

    Un tad es sev uzdodu jautājumu – kas par to atbildīgs un ko darīt ?

    Zini taču, kas Latvijā, dalot UA un piesedzoties ar Briseles “prasībām”, nodarbojas ar demogrāfisko piesārņošanu.

    +11
    -5
    Atbildēt

    0

    Anonīms > lno 20.07.2016. 10.14

    Nū – puiši – naciķi un amerikāņi nav bez vainas, tas tā kā skaidrs, bet es tomēr domāju, ka viss ir daudz sarežģītāk – ne man tik daudz zināšanu, ne laika , lai to izdomātu, vai pat uzrakstītu

    +2
    -9
    Atbildēt

    0

    Anonīms > lno 20.07.2016. 10.16

    lno – nu bet cik ļauns tu esi ! vai tu ej peldēties? Tu uzsmaidi sev spogulī ? Vai piemēram, vējā izstaigājies gar jūru, vai kādu klajumu – nu paskaties uz pasauli kaut cik saulaināk , es vispār esmu kā rīta zvaigzne, bet tu par katru cenu kal no manis beigtu siļķi , lai neteiktu vairāk – pigu tev – nesanāks – nemocies!

    +2
    -11
    Atbildēt

    0

    aldis > lno 20.07.2016. 11.57

    – Ino

    Ja ieskatās Vecajā derībā, rodās pretējs jautājums:

    Cik ilgā laikā cilvēks var atradizkalizēties un cik tas ir noturīgi? Tie paši, kuri šodien uzbrūk Erdoganam un Eiropas spēcīgāko NATO partneri bīda Putina virzienā, pirms divām paaudzēm Nirnbergā bija ne mazāk radikalizēti. Baidos, ka jau pēc paaudzes radikalizācija Eiropā būs atgriezusies.

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

    moonlight > lno 20.07.2016. 12.06

    aldis

    pirms divām paaudzēm Nirnbergā bija ne mazāk radikalizēti.

    Nirnbergā, vai fašistu izdzimteņi, kuri izrēķinājās ar tiem, kuri aplauza Staļina un viņa aziātu cilvēkēdāju, visdrausmīgāko briesmoņu, kādus vien sātanam bija izdevies radīt, cerības, visu Eiropu vēl 1941. gada vasarā noslīcināt asinīs, izlakt Porto vīna pagrabus, salauzt Vestminsteres abatijas solus un dirst no Eifeļa torņa?

    +7
    -2
    Atbildēt

    0

    ierados > lno 20.07.2016. 12.38

    Visu cieņu skaislei par stāstu par musulmaņu bērnu audzināšanu un zombēšanu. Tā ir kultūra, kurā nav vērtības cilvēka dzīvībai, kur nav likumu, tiesas (taisnības), kur spriedums pieder satracinātam tēviņam, kur atriebība velkas daudzu paaudžu ilgumā, kur valda viltība un nodevība kā izdzīvošanas paņēmiens. Tā ir kultūra, kas neparedz integrāciju, tik vienīgi virsvaldību.

    +13
    -1
    Atbildēt

    0

    Aldis-2 > lno 20.07.2016. 19.48

    Merilī raksta: “šādu melu stāstītāji saprot, ka tautai jau radusies vēlme papurināt arī tos, kuŗi šādus lopus Eiropā ielūguši”

    Šķiet, ka pēc Nicas terorakta ir mainījies franču noskaņojums. Žurnālisti un dažādi eksperti TV raidījumos uzvedas citādi nekâ pēc iepriekšējiem teroraktiem.

    Robežkontrole nepasargā no teroraktiem, jo teroristi jau sen ir valstī.

    Ārkārtas stāvoklis arī nepasargā no teroraktiem, jo teroristi izgudro arvien jaunus teroraktu veidus.

    Radikālo islāmistu aresti nepasargā no teroraktiem, jo par teroristiem var kļūt arī tas, kas vakar vēl nebija radikāls.

    Policistu skaita palielināšana nepasargā no teroraktiem, jo no teroraktiem ir jāsargā arī paši policisti.

    Šķiet, ka daži ir sākuši saprast teikumu, ko pēdējā gada laikā mēdz atkārtot daži domātāji: “Ne visi musulmaņi ir teroristi, bet visi teroristi ir musulmaņi”.

    Francijā ir vairāk nekâ 13 miljoni imigrantu un viņu pēcteču. Vairākums imigrantu ir no musulmaņu valstīm.

    Žurnālisti ir sākuši uzdot jautājumu: bet kāpēc tas viss notiek tieši Francijā?

    Lai cilvēki nesāktu pārāk dziļi meklēt atbildi uz šo jautājumu, prezidents pārņem iniciātīvu un atbild: tāpēc, ka teroristiem nepatīk mūsu vērtības.

    Premjerministrs saka, ka izslēgt šādus teroraktus nav iespējams, nāksies ar tiem sadzīvot.

    TV rāda cilvēkus, kas saka, ka valdība ir slepkavas. Un pat kreisie žurnālisti vairs neaizstāv valdību.

    Terorakta upuŗu piemiņas brīdī tūkstošiem cilvēku izsvilpj premjerministru. Premjerministrs saka, ka viņi neciena upuŗus. Žurnālisti norāda uz noskaņojuma maiņu: tie vairs nav nieka 300 cilvēku, kas vienmēr izsvilpj valdības locekļus katrā vizītē, tie jau ir daudzi tūkstoši cilvēku un tieši šādā pasākumā, kuŗā it kâ ir jābūt vienotiem.

    Nicas mērs pārmet valdībai, ka tā nenodrošina drošību. Premjerministrs atbild, ka pašvaldībai pašai ir jānodrošina drošība savos pasākumos. Un visi saprot, ka ne viens, ne otrs nekādu drošību nodrošināt nespēj.

    Agrāk franči ticēja valsts spēkam. Vajag tikai prasīt no valsts, valstij ir pienākums visu nodrošināt. Tagad viņi sāk saprast, ka valsts neko nespēj. Vismaz kamēr pie varas ir tie, kas saka, ka ar teroraktiem ir jāiemācās sadzīvot.

    +9
    -1
    Atbildēt

    0

Merilī 20.07.2016. 09.36

Interesanti, kurš “Ir” curiks nokaunējās šo tekstu parakstīt ar savu vārdu. Vēl tikai varēja uzrakstīt, ka musulmanis ne tikai nebija islāmists, bet nebija arī afgānis, bet vācietis, jo katrs, kas nedēļu (kur nu veselu gadu!) padzīvo Eiropā, taču curikprāt kļūst par eiropieti.

+18
-3
Atbildēt

1

    Anonīms > Merilī 20.07.2016. 09.50

    ko nozīmē curiks?

    Un es principā nelasu un neklausos , ko tādi musulmaņi sludina. Tāpat ir skaidrs, ka viņi ir tikai līdzeklis mūsu lielo un vareno vīru un sievu rokās, lai terorizētu mūs – mazās sievas un mazos vīriņus.

    +4
    -9
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam