Vaškevičam noteikta 60 tūkstošu latu drošības nauda

49

Komentāri (49)

dro 26.03.2011. 14.09

Sanita Jemberga: Tiesa #ir izlaidusi Vaškeviču no cietuma patīkamās sabiedrības pret Ls 60 000 drošības naudu. Štramam savulaik prasīja Ls 80 000

0
0
Atbildēt

0

Iveta Tomsone 26.03.2011. 12.20

Cik labi, ka Latvijā triumfējusi taisnība. Turaties, Vaškeviča kungs!

Cilvēks ar tik godīgām acīm atkratījies vaļā no skauģu apmelojumiem, un tas nemaz nav tik bieži. Nešaubos, ka jaunais latviešu tautas varonis Donkihots – uzreiz otrs lielākais pēc Lāčplēša – būs pielicis te palīdzīgu roku. Paldies, Vilnīša kungs!

Viena lieta gan man neliek miera. Un proti: vakar tramvajā noklausījos kādu sarunu:
– dzirdēji, SPORTS esot izlaists?
– normāli. Drīzāk jabrīnās, ka uz to tik ilgi bija jāgaida!
– tad jau sagaidāms, ka viņš drīz vien sekos Platača pēdās.
– tu domā, dzīvos zaļi kādā Karību jūras salā puskailu daiļavu ielenkumā?
– nē, drīzāk baros tārpus pārlūdušā krievu armijas raķešu šahtā, ar kājām betona klucī

Šito gan es nevella nesapratu, – vai tam kāds sakars ar Vaškeviča kungu?
Vai tas nozīmē, ka viņam kāds vēl ļaunu?!

+2
0
Atbildēt

0

Laumiņa 26.03.2011. 12.02

Nu nevajag pārspīlēt vienas sievietes ietekmi, tur ir arī citi spējīgi darbinieki. Pavaicājiet kādam savam draugam- advokātam, kas ir iekšā visā tajā tiesu sistēmā. Mūsu neprofesionālie spriedumi no malas izskatās dažkārt virspusēji un nenopietni. Bet likmes likt varam. Manējā: Vašķēvičs pēc piecām dienām būs Baltkrievijā vai Krievijā, pārcelšanās kopumā varētu izmaksāt ap 185592,01 EUR pēc SEB valūtu kursa uz šodienu.

+1
0
Atbildēt

0

andersonsdainis 26.03.2011. 11.55

šajā bildē viņš izskatās pēc tāda priecīga ceitumnieka ;)

+1
0
Atbildēt

0

piziks 26.03.2011. 00.37

Savāds te tas komentu vairums un vairākums… Jeb — tomēr loģisks?

Tiesas vispār un tiesa konkrētā vainīgas! Un tikai! Neviena cita iespējamā argumenta?

Varbūt brašo cietņēmēju iesniegtie pierādījumi nespēja tiesnesi pārliecināt vai par maz bija likumiski precīzu pamatojumu, lai turētu būrī?

Pilnīgi neviena komenta par tiem iemesliem, kuri varētu sākties ar KNAB-a darbu. Kā to izskaidrot? :)

0
-2
Atbildēt

2

    oskaar > piziks 26.03.2011. 01.37

    Ja reiz tiesa tomēr neizlaida tāpat, bet tomēr paprasīja (nu itin nopietnu- vai Jūs pats tādu spētu samaksāt?) drošības naudu, tad kaut kādi pierādījumi tomēr ir. Kas vainas KNAB darbam?

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    kkristaps > piziks 26.03.2011. 05.41

    Potenciālo noziedznieku pirms tiesas tur būrī vispirmām kārtām ar mērķi novērst liecinieku uzpirkšanu un iebiedēšanu, pierādījumu iznīcināšanu, kā arī noziedznieka pazušanu zilās tālēs. Būrī bez pietiekamiem pierādījumiem liek vienīgi Edgaru Gulbi, nevis Futbola de Sporta tipa ļaužus, jo pēdējie atšķirībā no pirmā šādā gadījumā piesmirdinātu visu plašo pasauli.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

oskaar 26.03.2011. 00.35

Man vislabāk patiktos, ja Vaškevičš samaksātu šo atpirkšanās naudu un pazustu.
Lai pēc tam viņu meklē pa pasauli. Galvenais- lai viņš vairs nav šeit. Un man pat ir vienalga, cik līdz šim viņš sabāzis savās kabatās vai nopircis kurpes.
Neko no tā, ko Latvija zaudēja neiekasētu nodokļu veidā, no Vaškeviča nekad neviens neizspiedīs, jo viņam tādas naudas vienkārši nevar būt- kukulis par nesamaksātiem nodokļiem nevar būt nesamaksāto nodokļu apmērā. Domāju, ka viņš patiesībā ir cilvēks ar ubaga tarbu kaklā, kuram šobrīd nākas atskaitīties visvisādiem nopietniem ļaudīm par to, ko viņš to labā nav paveicis.
Laikam būtu muļķīgi domāt, ka rīt vai parīt citi tādi pat vaškeviči mainīs savus paradumus, bet laikam būtiskākais būtu tas, lai kāds jauns ierēdnis, kad viņam kāds piedāvās kļūt par jaunu maziņu vaškeviču, tomēr apdomājas un vienkārši atsakās.

+3
0
Atbildēt

0

www.vecamate.lv 26.03.2011. 00.26

Kontrabandas ” jumts” darbībā.Kā savādāk.Nabaga ( nu varbūt ,vairs ne ļoti nabaga ) tiesnesis tikai tējas pienesējs.

+1
0
Atbildēt

0

Inese Birzniece 26.03.2011. 00.20

Naša svoja sovetskaja suda ir samaja , samaja svoja suda v mire ! /Aksioma/

0
0
Atbildēt

0

sigija_spure 25.03.2011. 18.32

šī ziņa tiešām ir vilšanās.
kārtejā.

+6
0
Atbildēt

0

ltvpanorama 25.03.2011. 18.02

Dīvaini, bet rīt mūsējie spēlē Futbolu.. ar Izraēlu..

+2
0
Atbildēt

3

    ievuliitis > ltvpanorama 25.03.2011. 19.00

    Domā, ka paspēs aizbraukt?
    Vai parakstu par neizbraukšanu un dzīves vietas nemainīšanu šim neprasīs?

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    ltvpanorama > ltvpanorama 25.03.2011. 20.58

    it kā jau ar krievu mafiju saistītiem žulikiem Izraēlā vīzas nedodot..mans koments jau vairāk tāda vārdu spēle bij:)

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    dro > ltvpanorama 25.03.2011. 22.01

    betijacelmale. Ziņas klausījos neuzmanīgi, man radās iespaids, ka nekādi īpaši ierobežojumi nav noteikti.

    0
    0
    Atbildēt

    0

ivetao2007 25.03.2011. 17.16

Katru otro tienesi var šaut nost. Latru trešo policistu un Saeimas deputātu arī. Un tā tālāk. Viņi to ir nopelnījuši nevis ar darbu, ne tikai ar bezdarbību un kukuļu ņemšanu. Bet par apzinātu nodevību pret savu tautu un valsti.

+9
0
Atbildēt

0

Edmunds Zālīte 25.03.2011. 17.08

cirks, ne tiesa.

+2
0
Atbildēt

0

eva_o 25.03.2011. 17.06

Vaškēvica foto pie raksta man atgādina tādu kādu brīvības cīnītāju vai sporta treneri vai cienītu rakstnieku – mazliet steidzīgs, pozitīvs un ar apgarotu skatu tālēs… Kaut kā nevaru iedomāties, ka medijos ŠĀDI izskatās caurkritis neprofesionāls valsts ierēdnis, zaglis un sabiedrības kopīgās mantas rausējs. Kam lai ticu – savām acīm vai mediju tekstiem? Pats nepazīstu šo cilvēku… Nezinu, ko domāt. Izskatās, ka viņam daudz draugu, kuriem viņš šķiet labs paraugs dzīvē un darbā… Tad PAR KO tā apsūdzība? Bet ja taisnība apsūdzībai – tad PAR KO tas jaukais foto? Kaut kāds murgs ar tiem mediju vēstījumiem… Iemācieties kaut ka skaidri izteikt savu ziņu.

+3
-10
Atbildēt

6

    mxblack > eva_o 25.03.2011. 17.14

    Žēl ka neredzēji TV kā viņs ietrica Jaunalksnei sejā durvis, kad tā mēģināja viņu intervēt. Tad tev šis “cēlais ģīmis” rādītos pavisam citā gaismā ar visu sevī apslēpto cinismu un nekaunību.

    +8
    -1
    Atbildēt

    0

    egfoto > eva_o 25.03.2011. 17.26

    Tad jau Jaunalsnei tagad deguns šķībs :)
    Nekas, tādas laipni Izraēļu zemē pieņemot.

    +1
    -11
    Atbildēt

    0

    dace_ampermane > eva_o 25.03.2011. 17.28

    Viestur, man tev jāsaka, es nekad tev nepiekrītu, bet šoreiz tu esi naglai tieši uz galvas! 100% !!! Es pat tiektu ka Vaškēvics izskatās kā Jēzus Krists, no viņa dievišķīga gaisma staro un piepilda manu mitekli. Nē, ko es runāju, viņš patiesībā ir Jēzus, Mahatma Gandi, māsas Terēzes, Dantes Aligeri, Maikla Džeksona un Elizabetes Teilores dievišķs savienojums. Lai Tev Viestur jauks vakars, aizej rītdien uz baznīcu.

    +13
    0
    Atbildēt

    0

    mary75 > eva_o 25.03.2011. 18.13

    “Apgarotais” Vaškevics – sen nebiju tā smējies.
    Par to “sportistu” tu gan gandrīz uzminēji, “pogoņalo” kriminalās aprindās viņam Futbols.
    Viestur, tu jau mums te principiāli tāds “disidents”, bet, nevajag jau zaudēt veselo saprātu.
    SAturs un forma sakrīt ne vienmēr, bet, uz Vaškevica gadījumu tas neattiecas.
    Ja tā ir tāda smalka ironija, tad, protams, atvainojos.

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > eva_o 25.03.2011. 19.05

    Smieties vai raudāt? Es redzu cilvēku, kam, atvainojiet par naturālismu, ir grūtības ar vēdera izeju:(

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    kkristaps > eva_o 26.03.2011. 05.29

    Satiekot šo apgaroto cilvēku pievakarē tukšā šķērsielā, mana vienīgā reakcija būtu ar vienu roku iekrampēties savā naudasmakā, ar otru roku nolaist Smita un Vesona drošinātāju un mesties projām zibens ātrumā.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

janazakovica 25.03.2011. 16.50

centra raj.tiesa ir pilna ar tautpartijiesiem simpatizejosam tiesnesem…kadreiz tur stradaja skendere..skeles tuvakaa lidzgaitnieka sieva tagat vina ir jau apgabalaa..baumas klist ka tiesi vina “nokartoja” so jautajumu…

+10
0
Atbildēt

4

    egfoto > janazakovica 25.03.2011. 17.07

    Es esmu dzirdējis, ka oligarha Šlerera sieva esot Saeimas deputāte. Iedomājieties to netaisnību!!! :)
    Varbūt viņa vainīga. Vajadzētu pārbaudīt.

    +1
    -11
    Atbildēt

    0

    janazakovica > janazakovica 25.03.2011. 17.11

    visas politisko- kriminalo autoritasu sievas ir lidzvainigas vira noziegumos…

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    Laumiņa > janazakovica 26.03.2011. 12.15

    Nu nevajag pārspīlēt viena cilvēka ietekmi, tur ir arī citi spējīgi profesionāļi. Pavaicājiet kādam draugam- advokātam, kā tās lietas sistēmā notiek. Mēs neprofesionāļi jau dažķārt spriežam virspusēji un neprecīzi. Bet likmes tad mēs likt gan varam. Manējā: Vakēvičs pēc 5 dienām būs ārpus ES , pārcelšanās viņam varētu izmaksāt kopumā 185590,00 EUR pēc šīsdienas SEB bankas kursa.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    janazakovica > janazakovica 26.03.2011. 12.25

    un kuraa mirklii tiks likvidets talis kravalis..galvenais apsudzibas liecinieks..?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

mxblack 25.03.2011. 16.49

Viņs ļoti daudz zin un ja sāktu runāt tad daudziem politiķiem tas būtu “vāks” un tiesas darbi. Ir ļoti iespējams ka tieši tāpēc attiecīgie kungi parūpējās par viņa atbrīvošanu, lai viņs nesāktu vājuma brīdī “kratīt sirdi”. Un tagad viņam ir jaklusē, ja grib palikt dzīvs. Viņam protams pietiek naudas lai atpirktos no jebkuras mūsu tiesas. Tomēr salīdzinot ar Lembergu viņš ir tikai sīka mailīte šajā piesmirdušajā korupcijas un izlaupīšanas dīķī.

+11
-1
Atbildēt

0

sallukass 25.03.2011. 16.44

P.S. Un jāsaka, Vaškeviča tuvinieki un radi ir tiešām turīgi cilvēki.

0
0
Atbildēt

0

sallukass 25.03.2011. 16.36

Es tiešām nesaprotu. Vai izlaišana pret drošības naudu = garantija, ka nebūs pēdu slēpšanas vai liecinieku iebiedēšanas?

+7
0
Atbildēt

0

janazakovica 25.03.2011. 16.35

ja vilkaste deva vaskevica naudu viena milj.euro apmeraa par zemes transformaciju tad nozelojami 60 tukst lati ir grasi tada meroga kontabandistam politiku un amatpersonu kukulotaajam..tagat saksies kravala ietekmesana par miljonu vai diviem vins var mierigi mainit savas liecibas un tad..?.kareteja tiesas sistemas korupcijas un vajuma paraugstunda.

+15
-2
Atbildēt

0

putekliic 25.03.2011. 16.33

Tieši tāda bija arī mana prognoze brīdī kad viņu arestēja. Lai gan, protams, nebija jābūt izcilam gaišreģim….

+2
-1
Atbildēt

0

dro 25.03.2011. 16.21

Ir noticis brīnums? Nē, ir noticis tas, kas pie mums parasti notiek. Vaškevičs jau nav Gulbis:) Interesanti, cik mēnesī Latvijā jāsaņem tiesnesim, lai viņš spētu objektīvi spriest? Vaškeviča drošības naudas apmērā pietiks?

+15
-1
Atbildēt

2

    runivs > dro 25.03.2011. 17.18

    Parasti apsūdzētias tiek uzskatīts par vainīgu līdz tam brīdim, kamēr viņš nav pierādījis savu ietekmīgumu (L.Pīters- pag.g.s amerikāmu rakstnieks)

    +8
    0
    Atbildēt

    0

    dro > dro 25.03.2011. 18.36

    ilmac. Tad varu būt lepns – demokrātija valstī sasniegusi briedumu:)

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

kdaljajev 25.03.2011. 16.19

Kur var godīgs valsts ierēdnis ņemt tik lielu naudas summu.

+9
-1
Atbildēt

1

dace_ampermane 25.03.2011. 16.11

alias Nu un kas tālāk? Pavasaris nāk, sāk bitītes lidināties?

Sports ir ārā un viņš aiziet svilpodams dixie

+1
-1
Atbildēt

0

disassociative 25.03.2011. 16.00

Nu un kas tālāk? Pavasaris nāk, sāk bitītes lidināties?

+4
-2
Atbildēt

0

mxblack 25.03.2011. 15.45

Kas priekš Vaškeviča ir 60 000? Kabatas nauda. Viņš taču visus 20 gadus ir “pie siles”. Visticamāk ka drīz arī viņu būs spieti meklēt rokā pa Pasauli, kā to blēdi no Jūrmalas.

+11
-2
Atbildēt

0

silvija_vitina 25.03.2011. 15.44

Jūrmalas Munkevicu arī izlaida pret drošības naudu. Tagad sēž “bajārs” kaut kādās komisijās un turpina bīdīt ģēlas. Ar šito būs tāpat?

+12
-1
Atbildēt

0

::Vai cis :: 25.03.2011. 15.42

Un cik saņēma tiesneši? Maz nevarētu būt, man domāt.

+17
-1
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam