Latvijas ciema 2011.gada budžets

anita_meistere > vērtīgs relikts 23.03.2011. 16.33

kapēc negrib ievērot? man ir pašam sava teorija par šo te.
domāju ka cilvēki ikdiena redz un saskaras ar parāk daudz negatīviem piemēriem…gan darbā, gan ģimenē, gan medijos.

tas ir tas pats stāsts, kas notiek, kad kartīgs šoferis nokļust uz kaut kaadas d-pils šosejas…viņš sāk braukt kā parējie…pārkāpjot ātrumu!!!
aibrauc uz kadu igauniju, tur visi brauc kārtīgi, un nav nemazākas vēlēšanās gāzt.
cilvēki redz šo visatļautību apkārt…un tas kas citās valstīs būtu ārkārtējs gadījums, mums kļust par ikdienu. rutīnu, kādā dzīvojam.

ko dod stingri likumi, ja nav kas seko līdzi to izpildei!!! cilvēkiem nav uzskatāma piemera, kas būs, ja pieķers!

slaj visi nikni gar jūrmalas miljonāru villām, redz, cik biezi braucamie un bezrūpīga dzīve ir daudziem. cik vienkarši un nesodīti tie tiek pie savas bagātības.

+3

0

Atbildēt

0

vērtīgs relikts > vērtīgs relikts 24.03.2011. 10.02

“slaj visi nikni gar jūrmalas miljonāru villām, redz, cik biezi braucamie un bezrūpīga dzīve ir daudziem. cik vienkarši un nesodīti tie tiek pie savas bagātības.”

Tas jau gan. Pirms kādiem gadiem sanāca ar kādu dāni paieties pa Jūrmalas ielām. Cilvēks, kurš bija Jelgavā komandējumā, bija šokā par privātmājām. Brīnījās, kur tad ir trūcīgā un nabadzīgā Latvijas valsts.

Un te šodien palasīju, kā Ēlertes kundze tiesājas gadiem par savu 50Ls taisnīgi nopelnīto administratīvo sodu un atcerējos kā pirms kādiem gadiem VID manā klātbūtnē kādas draudzes priekšnieku sodīja ar 150 ls administratīvo sodu par to, ka viņš bija gada atskaiti iesniedzis 2 dienas vēlāk par likumā noteikto termiņu. Netika ņemts vērā ne tas, ka cilvēks skaidroja, ka nav bijis Latvijā, ne tas, ka attiecīgā pārskata nokavēšana neizraisīja nekādus zaudējumus budžetam.
Gan tiesu procesi par nozagto 19 santīmu buljona kubiņu, gan Ēlertes process pret KNAB arī veicina tautas negatīvo nostāju pret tiesu varu un likumu.

0

0

Atbildēt

0

anita_meistere > disassociative 23.03.2011. 13.58

nu tas ir loģiski.
jo a pie 40% ēnu ekonomikas, mūsu budžeta deficīts ir pāris procenti (jebkurā gadienā ne 40% ar visu aizēmuma daļ).tas tik āartējo reiz pierāda to, ka ja ši naudiņa būtu valsts kasēs (daļa, būsim reāli)…tad nebūtu ne konsolidācijas ne krīzes.
cilvēki paši ar savu zagšanu šo valsti ir izputinājuši…un ne tikai valsti, bet arī sevi pašu un lidzcilvēkus. žēl to, uz ka pleciem visu šo te smago nastu uzrauj. to, kas godīgi maksā visus nodokļus..vai ja nemaskā, vismas nezog no valsts:(

+9

0

Atbildēt

0

jirgensone_ieva > disassociative 23.03.2011. 14.11

Nu bet lieliski redzams, ka ne jau mums jāatņem tagad pēdējie latiņi tā jau knapi dzīvību velkošajiem pensionāriem, bet gan jāmeklē veids kā iekasēt nodokļus. Kāpēc VID nekontrolē mazo un vidējo biznesu, kur pelēkā nauda sastāda vismaz 50% no uzņēmumu apgrozījumiem? Nu kāpēc nevarētu noteikt sodu uzņēmējam kurš pieķerts atkārtoti, aizliegt nodarboties ar uzņēmējdarbību teiksim 5 gadus LR (Slāvu bizness samazinātos par 90% :). Skaidrs ka varētu uzņēmumu pārrakstīt uz radiem, bet arī to likumdošanā varētu paredzēt. Nu problēma ir likumdevējā… nav likumi kas būtu vērsti uz nodokļu iekasēšanu…. nav….
Tātad mūsu likumdevēji ir tieši vai netieši ieinteresēti lai nodokļi netiktu pilnībā maksāti. Un ja nodokļus iekasētu tad arī nodokļu apmērus varētu pakāpeniski samazināt, tāpēc uzņēmējiem kas bļauj par to ka nodokļi ir lieli un tas grauj konkurētspēju vajadzētu paskatīties apkārt un naturāli nodot VIDā tos konkurentus kas šmaucās ar nodokļiem, ja vien paši bļāvēji nav tajā kategorijā. Bet ja neko nemainīsim, tad nāksies atņemt pensionāriem un bērniem vēl un vēl un vēl, kamēr vienkārši vairs nebūs ko ņemt…. un tad paņems mūs visus un šoreiz uz mūžīgiem laikiem….

+4

-2

Atbildēt

0

anita_meistere > disassociative 23.03.2011. 15.19

beigsim sevi mānīt. problēma nav likumos…problemair cilvēku attiekmē pret savu valsti. mum te 30 % iedzīvotāju krievu, kas šo valsti neiredz. un ja būs iespēja zagt un muhļīt, viņiem tādi pretargumenti kā patriotisms/ kas notiks ar manu mīļo valsti utt. absolūti nebūs. da ne tikai kreviem viņus vēl vismas var saprast. nav absolūti nekādas vienotības….tagad jau pat latviešus sāka škelt un naidot.
es nedomāju, ka tai paša skandināvijā likumi ir stingrāki, un taēc tur mazāk zog…..tur cilvēki ir savādāki, cita mentalitāte. viņiem ir tā poņa, ka valsts tu pats vien esi.
viņiem patīk dzīvot pec likumie…sagaidāit zaļo gaismu, pat ja uz ielas nav neviena auto. kas notiek pie mums???

+7

-1

Atbildēt

0

astra_ozo > disassociative 23.03.2011. 15.28

Jap! Laba doma – vajadzētu veikt nodokļu ieņēmumu analīzi pa tautībām. Piemēram, “paņemt” divu dažādu tautību skolu klases Rīgā, un paskatīties, cik bērnu vecāki nopiķo nodokļos. Atklātos zili brīnumi.

+2

-2

Atbildēt

0

vērtīgs relikts > disassociative 23.03.2011. 15.33

“tur cilvēki ir savādāki, cita mentalitāte. viņiem ir tā poņa, ka valsts tu pats vien esi. ”
Un ne tikai tur. Dzirdējāt par Japānu? Tur pat šajos posta laikos nevazājas marodieri, jo viņi no bērnības ir audzināti, ka, kas nav Tavs, nav jāaiztiek.

Bet mums “biznesmeņi” mierīgi saņem 100 Ls oficiālās algas un pēc tam brēc, ka sliktas skolas, maz bērnudārzu, slikti ceļi, nederīga policija u.t.t. Bet to jau neiedomājas, ka vajadzēja nomaksāt nodokļus arī no tās algas, kuru notrallina kaut kur Kanāriju salās. Kamēr IIN un soc. nodokļa lielāko daļu budžetā sastādīs nodokļi no valsts ierēdņu, ārstu, skolotāju, policistu un valsts uzņēmumos strādājošo algām (t.i. tiem, kam nav iespēju saņemt aplokšņu algas), tikmēr nekas nemainīsies.

+6

-1

Atbildēt

0

jirgensone_ieva > disassociative 23.03.2011. 15.50

Jā nu ko mēs varam arī gribēt.. ne mums tāda vēsture kā japānai (arī fašismam un citām briesmām puikas gājuši cauri)… ne arī tāda ka zviedriem, kas ir viena no eiropas vadošajām lielvarām un savu stabilitāti kalusi ar zobenu un vairogu savā laikā.. :)… Mēs tikmēr pārsvarā esam muguras liekuši vergojuši un kalpojuši….. Kas tur teica ka “Brīvībā ir jāmācās dzīvot, ja neesi radis būs grūti”. Kamēr nav tāda paaudze izaugusi kas negribēs zagtu un vēlēsies spēlēt pēc noteikumiem, tikmēr nekas cits kā bargāka likumdošana ekonomikas noziegumu jomā nepalīdzēs.

+3

0

Atbildēt

0

janis_novicans > disassociative 23.03.2011. 16.45

Nav šaubu, ka absolūti lielākā daļa labprāt maksātu nodokļus, un dzīvotu mierā, ja šos nodokļus prasmīgi apsaimniekotu, ja nebūtu uz katru strādājošo 7, kas grib saņemt naudu, tikai uzmetoties par kontrolētāju, normu diktētāju,pārbaudītāju, utt. Jautājums- kāda tabuliņa ir Igaunijai?

+4

-2

Atbildēt

0

anete_raugule > disassociative 23.03.2011. 23.28

Lietutiņ, tava žēlošanās lieliski ilustrē valdošo attieksmi – es jau neko, es jau gribētu maksāt, bet tie sliktie traucē.
Latvija ir viens mazs ciems, cits no cita esam dažu rokasspiedienu attālumā. Gan kontrabandisti, gan slinkie ierēdņi, gan valsts mantas pievācēji nav atlidojuši no Marsa, tie ir tepat – gandrīz katrā ģimenē un draugu lokā. Un vidējam latvietim liekas ok, ka tieši viņa čoms drusku kaut ko pievāc, drusku nemaksā nodokļus un drusku pačakarē valsti, jo tas tak savējais. Pēc tam virtuvē kopā uzpīpē kontrabandas cigaretes un lamā slikto valdību, kas nemaksā pabalstus.

+4

-2

Atbildēt

0

Romans > disassociative 24.03.2011. 10.02

vel ir laiks paspēt izteikt savu viedokli http://youtu.be/D72xEes__kM

0

0

Atbildēt

0

Jânis Bankoviès > disassociative 24.03.2011. 12.00

Oregano, stay cool,plz!

Pirmkārt nesalīdzini darba ņēmēju ar darba devēju un viņu nopelnīto un iemaksāto( darba devējam nespīd soc. spilvens ,kas ir darda ņēmējam), par to ,ka viņš riskē ar savu ādu un par to, ka valsts viņam neko negarantē ziepju gadījumā, valsts pieļauj ,ka jamais samaksā tikai 15%UIN un 10%kapitāla pieauguma procentu , vai 9% mikronodokli, vai 25%autormaksu vai patentmaksu,bez VSAOI ~34% izmērā. Kas ir VSAOI? Tā ir nauda pensijām un pabalstiem.Vai manai paaudzei spīd pensija? Kāda ir demogrāfija LV( par sevi un savu ģimeni esmu drošs)? Vai man kā darba devējam( vai pašnodarbinātājam) ,kas spīd no pabalstiem? Tad ko aiz solidaritātes pret frīkiem ,kas 90 tajos pieļāva valsti vecajiem komunistiem turpināt vadīt un to darīt jo projām, un ievadīt tur kur tā ir,vai tiem kas uzskata ,ka karjera versus bērni ,viennozīmīgi karjera, dāvināt resursus tiem, atraut savai ģimenei?

Ja Tava nauda nav galīgi melnas izcelsmes ( krāpšanās ar nodokļiem, melnā tirdzniecība, krimināls utt.) , jebkurš LV iedzīvotājs samaksā savus 25% ( vai kā tagad iespēja 9% mikronodokli no summas <500LVL per persona)_par PVN,akcīzēm utt.. nerunāsim,ko regulāri veikalā nomaksājam ņemot vajadzīgo.

Tā ka bļāvēji par uzņēmēju ( sevišķi kā komentāros minēts mazo un vidējo)vilkšanu pie ķāķa padomājiet. Normālās valstīs(pat EE un LT) pašnodarbinātie un uzņēmēji ir kudī pulka vairāk kā LV, jo Valstij vērtība ir cilvēkā, kas uzņemās PILNU atbildību vismaz par sevi un savu ģimeni un nenoslogo budžetu ar savām vajadzībām(pabalsti un citi soc. spilveni), un pavisam jauki ir ,ja viņs vēl ko spēj atmest valstij. Jo vairāk tādu jo sabiedrība ir atbildīgāka un ilglaicīgāka.

LV sabiedrībā vēlamākās darba vietas ir valsts pašvaldību iestādes, lielie ārzemju uzņēmumi,monopoluzņēmumi utt.. , tas nozīmē DIEMŽĒL KALPU sindroms(visi nosauktie ir kalpotāji bez riska ar nieka atbildību), savukārt kalpi savu valsti ne ceļ ne pat uzceļot spēj uzturēt.

Tā ka:" Spieglein, Spieglein mir sagen, wer die schönste..."

+1

0

Atbildēt

0

Jânis Bankoviès > disassociative 24.03.2011. 12.02

turpinot:

PAr PVN, akcīzēm un citām štellēm pat nerunājot.

0

0

Atbildēt

0

anete_raugule > disassociative 25.03.2011. 14.29

WAT, I`m coll, dodn`t worry :))

Pirmkārt, tev kā uzņēmējam būtu jāzina, ka ne jau visa nodokļos samaksātā nauda aiziet pabalstos, bet tiek izmantota, piemēram, arī tās infrastruktūras uzturēšanai, kas vajadzīga, lai Tavs uzņēmuma varētu darboties. Ja tu varētu radīt uzņēmumu, kas ir pilnīgi autonoms un darbojas vakuumaa, uz priekšu.

Otrkārt, Tavs teksts par frīkiem tikai apstiprina iepriekš minēto šizofrēniso pieeju par sliktajiem, kas uzradās nez no kurienes un sabojāja šo valsti.

Ja jau negribi solidarizēties, tad esi tik godīgs un neizmanto arī labumus, ko šī uz solidarizāciju balstītā sistēma sniedz. Citādi sanāk, ka, pats negribot iemaksāt neko, izmanto lietas un pakalpojumus, kas pirkti par naudu, ko savai ģimenei atrāvuši un nodokļos nomaksājuši citi. Un tas nav smuki.

0

0

Atbildēt

0

anita_meistere > daina_tabuna 23.03.2011. 13.15

tieši tā ! tikai oficiālie cipari!!!
no tiem 18% : daļa ir noformējušies kā bezdarbnieki…tai pašā laikā saņem algas aploksnēs un papildus no valsts nozlauc bezdarbnieku u.c. pabalstus. tādu ir vismaz 1/2!!! es par to esmu 100% pārliecināts.
vēl daļa ir izbraukuši, vai vnk nedara neko – jebkurā laikā ir bijis pāris % kas dzīvoja uz citu rēķina, un nekad nav strādājuši!

+8

-1

Atbildēt

0

peterisblums49 > daina_tabuna 23.03.2011. 18.12

10 darba meklētāji no 100 ciema iedzīvotājiem ir tāpēc, ka bezdarbnieku % rēķina no darbaspējīgo cilvēku skaita. Ja statistikas norādītais bezdarba procents ir 16% un darbaspējīgo cilvēku skaits ciemā ir 62, tad kopā bez darba ciemā ir 10 cilvēku.

+2

-1

Atbildēt

0

IneseT > IneseT 23.03.2011. 13.35

Ropažniek, šoreiz ne, man algu maksā par darbu ko daru, nevis par spamošanu potālos par rītdienas ļembastu… plus – neesmu raksta bez garā ē.

+1

-1

Atbildēt

0

Romans > IneseT 24.03.2011. 10.02

vel ir laiks paspēt izteikt savu viedokli http://youtu.be/D72xEes__kM

0

0

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam