“Standard & Poor’s” uzlabo Latvijas kredītreitingu
Saistītie raksti
Viedoklis /
6. oktobris 2021
Low debt is not enough to borrow more
Pieredze /
12. oktobris 2018
Par naudu
Komentāri (32)
PeterisJur 10.03.2011. 10.21
Vēl labāk būtu, ja mēs izlabotu savu cilvēcisko atieksmi. Palīdzēsim nepamatoti apmelotajam Vladimiram Vaškevičam http://ziedotvashkevicham.narod.ru !
0
egilskronlins 09.03.2011. 18.03
Fantastiski. Tas nozīmē, ka mēs varēsim tagad aizņemties vēl vairāk naudas!
1
piziks > egilskronlins 09.03.2011. 18.51
Loģiski, = uzpūstās pārvaldes vajadzības taču aug.
Nez, kad tā ekonomikas balansēšana sāksies, — pagaidām veiksmīgi tiek turpināta disbalansēšana, ko vēl labāk varēs ieraudzīt, savelkot pirmā pusgada rezultus.
0
anita_meistere 09.03.2011. 16.36
ēmm…par ko tad priecāties???
Ilgtermiņā BB =
Non-Investment Grade (also known as junk bonds):
* BB: more prone to changes in the economy
Īstermiņā B:
B: has significant speculative characteristics. The obligor currently has the capacity to meet its financial obligation but faces major ongoing uncertainties that could impact its financial commitment on the obligation
2
Linda Meiere > anita_meistere 10.03.2011. 15.53
Uzreiz jau uz triple A nevar tikt. BB+ nozīmē, ka drīzumā reitings varētu uzlaboties.
0
Valdemārs Valdemārs > anita_meistere 10.03.2011. 16.02
Investīciju līmeņa reitings būs nepieciešams, kad finanšu tirgos vajadzēs pārfinansēt starptautisko aizdevumu, savukārt pašlaik pati reitinga uzlabošanās tendence ir laba ziņa, ka mērķi izdosies sasniegt.
0
piziks 09.03.2011. 16.26
Premjeram un finansu Vilkam nu varētu iestāties sinhrons orgasms, tāpat kā viņu lobētajiem zviedru bankotājiem, a kas visiem citiem no tā? VD un AV pasaku turpināJums? :)
0
dace_ampermane 09.03.2011. 16.14
alias No malas izskatās, ka Lemberga vienīgā rūpe ir savas ādas glābšana.
No vidus izskatās tieši tāpat kā no malas :)
2
ilmisimo > dace_ampermane 09.03.2011. 17.24
alias No malas izskatās, ka Lemberga vienīgā rūpe ir savas ādas glābšana.
No vidus izskatās tieši tāpat kā no malas :
——————————–
arī nuo salas(pa ja ofšora sala)-izskatās tāpat.
0
dace_ampermane > dace_ampermane 09.03.2011. 20.55
0
austrisv 09.03.2011. 15.29
“Kredītreitinga novērtējums uzlabots, novērtējot ekonomiskās atkarības mazināšanos no ārējā finansējuma un stingro apņēmību īstenot fiskālo konsolidāciju.”
Priecājos, ka pie varas esot Vienotības partijām atkal atgūstam augstu kredītreitingu aģentūru vērtējumu! Tas toreiz bija arī Repšes laikā, kad mūsu valsts ieguva visaugstāko kredītreitingu kādu vien mūsu ekonomika ir saņēmusi.
To atkal “noēda” kremlinu partiju valdīšana slaikā sākot no Emša , un nu atkal par spīti kremlinu pūlēm, Latvija vismaz atgūst labvēlīgu ekonomikas vērtējumu! Par to no sirds priecājos, lai kā Lembis un viņa ZZS pūlas “likt kāju durvīs”!
0
mary75 09.03.2011. 15.15
Tikai pateicoties VD valdībai te arī notiek kas pozitīvs, un kredītreitingu vēl pacēla.
Iespaids, ka Lembergu tas neapmierina, un viņš visādi vēlās apturēt šo te pozitīvo virzību.
Principā to var saprast, vienīgā Lemberga rūpe ir politiskās varas saglabāšana, nevis Latvijas pozitīvā attīstība, un to viņš var panākt tikai ar primitīvu un valsts attīstībai kaitīgu populismu.
2
disassociative > mary75 09.03.2011. 15.53
No malas izskatās, ka Lemberga vienīgā rūpe ir savas ādas glābšana.
0
mary75 > mary75 09.03.2011. 15.58
Savas ādas glābšanai jau arī svarīga ir politiska vara.
Nebūtu politiska vara – vai tad viņš kopā ar PLL un SC varētu tā sačakarēt tiesu sistēmu, un daudziem godīgiem tiesu darbiniekiem apturēt karjeras iespējas, tādejādi iebiedējot citus – neejiet pret mani!
0
lebronj2356 09.03.2011. 15.10
Esošā kredītreitingu sistēmā tomēr nav objektīva līdz galam, piemēram, ASV ar jau esošu 14,2 triljonu(12 nulles) un strauji augošu valsts parādu(kopējais parāds ir vēl daudz iespaidīgāks), joprojām ir AAA reitings investīcijām, kaut man šķiet ir skaidrs, ka šo naudas masu neviens neatmaksās. Bet mūsu problēma ir vīzijas un mērķa trūkumā, šo trūkumu nav spējušas pārvarētu arī VD valdības, sevišķi otrā. Katrā ziņā vismaz laba ziņa, taču mums vajadzētu rūpēties, lai aug pašmāju kapitāls, ārvalstu investoriem vienmēr paliks tikai vēlme pēc peļņas, vietējiem kas vairāk(ne visiem bet tomēr)
9
gunasniedzina > lebronj2356 09.03.2011. 15.25
@Krix
“kaut man šķiet ir skaidrs, ka šo naudas masu neviens neatmaksās.”
:) Jums vajag to pastāstīt kīniešiem, japāniem, norvēgiem un krieviem, kas tur milzīgus rezerves ASV valsts vērtspapīros. Jebkurš reitings ir relatīvs. Relatīvi ASV valdībai uzticās vairāk par citiem, un te ir svarīgs ne tikai parāds, bet, piemeram, tiesas sistēmas neatkarība, demokrātijas pakāpe, korupcijas līmenis un vēl daudz kas.
0
lebronj2356 > lebronj2356 09.03.2011. 16.02
Tās milzīgās rezerves arī ir iemesls kāpēc USD tiek uzturēts savā vērtībā, jo pie tā ir ieinteresēta puspasaules, kuri sagrābušies šos papīriņus – nekādi savādāk objektīvi spriežot dolāri nav !
0
aquu > lebronj2356 09.03.2011. 16.03
Baidos,ka jāpiekrīt. Savs prieciņš, protams, ir no tā, ka ir pacelts kredītreitings- vismaz tak kaut kas, bet no otras puses ir jautājumi- bet par kādu cenu? un ko tas mums dos? Neba nu nopietni investori stāvēja rindām un gaidīja, kad tad nu beidzot pacels to reitingu un varēsim sprukt ar savu naudu iekšā. Strauji mainīgi kreditreitingi, kā tas ir Latvijā, tāpat atbaida nopietnus ieguldītājus, kā negatīvi, tikai iekārdina ātras naudas gribētājus. Pašreizējās valdības darbība ir reaktīva- apmierināt kreditorus, lai dabūtu nākamās injekcijas jebkādiem līdzekļiem bet ātri nu un ko tālāk? Arī runājot par nākamo gadu, vienīgā doma- no kuru nabagu kabatām vēl dabūt naudu kārtējai konsolidācijai. Izvelkot šodien manu naudu, valdība nepasaka, kā rīt es dabūšu to ar uzviju atpakaļ, un tas ir tas bēdīgākais.
0
mary75 > lebronj2356 09.03.2011. 16.23
“Apmierina kreditorus” – bet, vai tad ir cita izeja, ja tu esi parādos, un tērē vairāk, kā pelni, vienīgā iespēja ir taupīt.
Var jau, saprotams, aizņemties, bet, cik ilgi tev kāds aizdos naudu, ja redzēs, ka tu dzīvo izšķērdīgi un diezin vai varēsi to naudu atdod?
Kreditori jau tikai rekomendē, kur, pēc viņu domām, Latvija varētu taupīt, bet, principā, mūsu pašu valdība var darīt, kā grib.
Un rezultāti makroekonomikā jau acīmredzami, bet, vajadzīgs laiks, lai to sajustu arī cilvēki ikdienā.
0
aquu > lebronj2356 09.03.2011. 16.27
” …Un rezultāti makroekonomikā jau acīmredzami…”
Un kādi tie būtu?
0
gunasniedzina > lebronj2356 09.03.2011. 16.31
@Krix
Bet nu kāpēc vajadzēja krāt “papīriņus” ?
Atbilde ir ļoti vienkarša – visa nauda ir “papīriņi”, bet nu zalie papīriņi ir labāki par citiem.
0
mary75 > lebronj2356 09.03.2011. 17.30
Agris – visi tie, par ko Latvijai jau kārtējo reizi pacēla kredītreitingu.
0
lebronj2356 > lebronj2356 09.03.2011. 17.58
Liberāls, protams, ka pašlaik dolāri ir vispievilcīgākie no pasaules nesegtajiem papīrīšiem, bet tie sev strauji rok bedri dēļ FED drukājamās mašīnas, kas pumpē globālu inflāciju, izskatās, ka EUR centrālā banka grib sekot šajās pēdās, kas būtībā ir amorāla rīcība, jo apzog taupītājus līdz ar to zūd jēga taupīt, jo šābrīža banku depozīti knapi sedz 1/2 no inflācijas zaudējumiem. Mūžīgi šis finansu kazino nevar turpināties un neturpināsies. Investīciju jomā mūsējie varētu mācīties no Igaunijas noslēgtās vienošanās ar Mitsubishi par infrastruktūru un elektromobīļiem !
0
piziks > lebronj2356 09.03.2011. 18.26
> Agris
Zviedrijas statistikā jāskatās.
0
dro 09.03.2011. 15.08
Prieks gan par kredītreitinga novērtējumu, gan par balvu Nelsonam:)
1
+1
-4
Atbildēt
@varbūt ka tā > dro 09.03.2011. 16.58
žurnālam kārtējo reizi liekas ka mums ar budžetu ir viss kārtībā
0