Iekustējušies

23

Komentāri (23)

mxblack 05.03.2011. 15.09

Visa tā krievu parakstu vākšana izskatās pēc slima suņa murgiem. jo vairāk tie krivi šeit ālējas, jo mazāks atbalsts tiem būs. Varbūt tiešām tie kuri domā tikai ar vienu smadzeņu pusi un velēšanās nobalsoja par SC, tagad apjēgs kādās auzās ir iebraukuši un tā vairs nekad nedarīs, lai nebūtu savas nācijas nodevēji. Varbūt arī ES cilvektiesību emisāri sapratīs, kapēc mēs nevaram piešķirt pilsonību visiem šeit, kā to izdarīja Lietuvā.

0
0
Atbildēt

0

simpsons 05.03.2011. 12.36

Ceru, ka Lindermanis savāks 10 tūkstošus ātri. Tad gan viņa, gan VL jautājumus izliks parakstu vākšanai visā Latvijā. Katrs, ieejot pašvaldībā varēs oficiāli paziņot, kurus nacionālistus viņš atbalsta, vai arī neatbalsta nevienus.

Nevienai valstij nebūs tik precīzas statistikas. Pēc tautas skaitīšanas zinās cik cilvēki dzīvo Latvijā. Pēc parakstu vākšanas zinās arī, cik kura spārna ekstrēmistu dzīvo Latvijā.

0
-3
Atbildēt

2

    lebronj2356 > simpsons 05.03.2011. 12.45

    Cilvēki, kas iestājas par savas tautas interesēm savā valstī…ekstrēmisti nudien….Mazāk krievvalodīgos TV kanālus skaties, iespējams palīdzēs, jo tevis teikto nekā savādāk kā par politisko analfabētismu nosaukt nevar !

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    raimonds_bossltd > simpsons 05.03.2011. 16.09

    to aivars15
    Man prieks ka žīdi saliek bidlas, kā silītes audzēkņus, pie striķīša un ved uz elli. Moloģec Ļinģerman.

    0
    0
    Atbildēt

    0

ekmanis 05.03.2011. 11.59

Vajadzīgo parakstu skaitu lielkrievu šovinisti savāks. Parakstīsies arī “latvieši”, piemēram, Tauriņš no eirodziesmas reklāmas, ko ētrerā laida ne jau Lindermanis, bet gan “atbildīgi darbinieki” no LTV-1. Pašreiz modē ir demonstratīvi nerunāt latviski, ja arī vakodu zina. Ja kampaņa nonāks līdz Saeimai, ZZS nobalsos tāpat kā SC un lieta darīta. Deputāta zvērests ir tukša skaņa.

0
0
Atbildēt

3

    lebronj2356 > ekmanis 05.03.2011. 12.08

    Par to modi vai pareizāk nemodi, kādreiz ir ļoti labi izteicies dzejnieks Guntars Godiņš : ” Bez savas valodas, tu esi sūds !”

    Padomju laiku pakalpiņi Pelše un Voss, kā arī to blāvās atblāzmas šodien to tikai pierāda !

    P.S. Krieviem ieteiktu kopt savu kultūru, nevis demonstratīvi nerunāt latviski un 9.maijā dzert aliņu aiz autobusa pieturas ar kolorado vaboļu lentu pie treniņbiksēm – ar to bieži arī viņu ”patriotisms” beidzas !

    0
    0
    Atbildēt

    0

    aivarstraidass > ekmanis 05.03.2011. 12.29

    >>> Vajadzīgo parakstu skaitu lielkrievu šovinisti savāks. … Ja kampaņa nonāks līdz Saeimai, ZZS nobalsos tāpat kā SC un lieta darīta. Deputāta zvērests ir tukša skaņa.
    =====
    Lai vāc parakstus – notāriem arī vajag ienākumus :) Atšķirībā no skolu mācību valodas, kas ir Saeimas kompetence; Satversmes 4.pantu (par valsts valodu) var mainīt tikai ar tautas nobalsošanu – Satversmes 77.pants. T.i. otras valsts valodas ieviešanai būtu vajadzīgs, lai puse no visiem balstiesīgajiem aizietu un nobalsotu PAR.

    Lindermana akcija ir blefošana – viņu ierosinājums pat pie vislabvēlīgākajiem nosacījumiem nevar savākt 700 tūkstošus balsu. (Salīdzinājumam – krievu ir apmēram 20% no visiem balstiesīgajiem Latvijas pilsoņiem, t.i. apmēram 300 tūkstoši. Par Saskaņas Centru pērn nobalsoja 251 tūkstotis; plus vēl 13 tūkstoši par PCTVL.).

    0
    0
    Atbildēt

    0

    lebronj2356 > ekmanis 05.03.2011. 12.43

    Bet toties brīnišķīgs PR, lai šo divu šovinistu vadītā apvienība savāktu pāris % retingu vai to atņemtu Urbja SC – ne soli, aiz mums Maskava. Bet riskē aplauzties, jo Maskavai pašai gaidāmas nākotnē milzu ģeopolitiskās problēmas un var sanākt, ka šādi vietējie sabotieri paliek bez centra atbalsta !

    0
    0
    Atbildēt

    0

aivarstraidass 05.03.2011. 10.03

>>> … krievu šovinistiem palīdzīgu plecu pielika apvienība “Visu Latvijai” ar savu pilnīgi nelaikā un nevietā (Latvijā palēnām, tomēr veidojas politiskā nācija) nākušo prasību (arī grib referendumu) mācības valsts finansētajās skolās noturēt tikai valsts valodā.
======
Izglītības sistēmas reforma, par ko ar VL! aktīvu līdzdalību tiek vākti paraksti, nav vērsta ne pret vienu Latvijā dzīvojošu etnosu vai valodu. Tādi etniskās pretstāvēšanas akcenti radās skolu reformā 2003.-2004.g. – un tas nekādi neveicināja reformas sekmīgu gaitu. Arī šoreiz reforma skars skolas ar minoritāšu izglītības programmām – un ir vajadzīgs dialogs ar šīm skolām. Nevienu nevar ieinteresēt reformēties ar plikiem ideoloģiskiem lozungiem – ir jāizdomā, jārāda un jāskaidro, kā skolu sistēmas integrācija iespaidos ikvienu mazākumtautību skolēnu – Bolderājā, Ķengaragā, Kauguros, Olainē, Liepājā, Rēzeknē un citur. Šīs izglītības iestādes joprojām vairāk līdzinās PSRS okupācijas laikos iedibinātajām skolām (nevis tām salīdzinoši nedaudzajām minoritāšu skolām, kādas pastāvēja pirmskara Latvijā).

Ir jāpamato, ka skolu apvienošanas gaitā var sasniegt labāku kvalitāti, vienlaikus saglabājot un attīstot iespējas skolā labi apgūt arī savu dzimto valodu. Pēc K.Šadurska un štābistu epopejas uzticības līmenis ir zems, tādēļ ir jādarbojas saprātīgi, ar daudzpusēju dialogu un takta sajūtu – bez birokrātiska diktāta vai prasībām visu pārtaisīt rīt uz brokastlaiku.

“Visu Latvijai!” piedāvātās reformas mērķis ir – pakāpeniski izbeigt Latvijas vispārizglītojošajās skolās un bērnudārzos pastāvošo etnisko segregāciju. Neviens nav teicis, ka pēc šīs reformas nevarēs pastāvēt Franču Licejs, Rīgas Lietuviešu vidusskola vai jebkura cita mācību iestāde, kur var padziļināti apgūt kādu valodu vai valodas. Ir drīzāk labi, ka skolas nav visas vienādas. Bet, ja kāda skola padziļināti māca, teiksim, franču vai krievu valodu, tad tas nenozīmē, ka tajā var mācīties tikai franču vai krievu bērni. Gluži otrādi: ir pamazām jāvirzās uz to, lai ikviens bērns (neatkarīgi no ģimenē runātās valodas) jau beidzot bērnudārzu būtu gatavs pieteikties mācībām ikvienā vispārizglītojošā skolā, un saņemtu tur līdzās dažādām citām lietām – arī vispusīgu izglītību valsts valodā.

Aicinu visus parakstīties tad, kad sāksies CVK parakstu vākšana par VL! ierosinājumu. Un tad tiešām piepildīsies tas, ko mums novēl Askolds Rodins – “Latvijā palēnām, tomēr veidojas politiskā nācija”. Es nedomāju, ka jautājumam būtu jānonāk līdz referendumam – un ka, piemēram, uz liberālām vērtībām balstītā “Vienotība” Saeimā tiešām nobalsos par to, ka etnisko segregāciju izglītībā vajag turpināt, pēc būtības atražojot PSRS okupācijas laiku izglītības produktu. Un to pasauli, kur krievus no latviešiem atdala “stikla siena”, un kur ir “krievu matemātikas” kabineti un “latviešu matemātikas” kabineti.

+1
-1
Atbildēt

0

vērtīgs relikts 05.03.2011. 09.55

Paldies, par aizrādījumu. Citādi izlasīju šo : krievu šovinistiem palīdzīgu plecu pielika apvienība “Visu Latvijai” ar savu pilnīgi nelaikā un nevietā (Latvijā palēnām, tomēr veidojas politiskā nācija) nākušo prasību (arī grib referendumu) mācības valsts finansētajās skolās noturēt tikai valsts valodā.

un padomāju, ka tā ir kaut kāda Visu Latvijai jauniešu frakcija.

0
0
Atbildēt

0

lebronj2356 05.03.2011. 09.48

Nepiekritīšu Rodinam par VL! palīdzību, drīzāk lielkrievšovinistu pārītis saskatīja lielu iespēju pazīmēties. Iespējams jau tos parakstus savāks, bet es pat šaubos vai SC irzādīs lielu degsmi šajā jomā, jo vēlēšanas ir garām + šādi PR ļoti izbojās SC sākto tuvināšanos ar ZZS un ceļu uz valdību(tomēr arī ZZS vēlētājam ir kādas ļoti stingras līnijas) + maksimāli saliedēs ”latviskās” partijas. VL! reitingam šīs šovinistu gājiens vispār ir vismaz +.05%punktu vērtībā pie reitinga. Var jau muldēt daudz ko, bet latvieši(kas tiešām tādi arī ir) ilgi neaizmirsīs ”suņu valodas” un ”Rīga jauka pilsēta, tikai par daudz latviešu” tipa frāzes u.c. 50 okupācijas gadu labumus.
Savā ziņā šī krievvalodīgo šovinistu(teiksim pat fašistu) darbība nāk par labu – latvieši nebūs miegaini un atcerēsies, kas ir kas. Varbūt arī tie vientiesīši, kas balsoja par SC piepūlēs savas pelēkās šūniņas. Taču mēs nedrīkstam domāt tikai par šo vien – uz doto brīdi ir daudz sasāpējuši sociālekonomiskie jautājumi, pirmais no tiem inflācija !

P.S. Es ceru, ka visi no komentējošiem, ja šāda muļķība tomēr tiks cauri, aizies un paņems ģimenes līdzi un nobalsos referendumā pret Latvijas de jure rusifikāciju !

+2
-1
Atbildēt

0

vērtīgs relikts 05.03.2011. 09.36

Lasu “krievu šovinistu grupa, kas speciāli šim nolūkam izveidojusi organizāciju “Dzimtā valoda” (ar to sabiedrojusies jauniešu kustība “Vienoti Latvijai”) ”

Dīvains paziņojums, mēs taču tikai pagājušo sestdien Latviešu Biedrības namā parakstījāmies par latviešu valodas ieviešanu skolās no pirmās klases. Un to rīkoja “Visu Latvijai”.
Vai te kādam sākusies personības dubultošanās, ne tikai valodas ?

0
0
Atbildēt

1

    lebronj2356 > vērtīgs relikts 05.03.2011. 09.50

    Vienotā Latvija atšķiras no Visu Latvijai tāpat kā virca no ūdens, diemžēl daudzi cilvēki reizēm jauc !

    +2
    0
    Atbildēt

    0

Janka, Janic 05.03.2011. 08.59

izlasiiju un man naaca atmiņaa tramvajaa noklausiita saruna , kad viena miesaas kupla daama uzsauca otrai lai runaa cilveeku valodaa nevis savaa suņu , nu teikšu skaidri un gaiši , bļ**ģ , šis man iedzina naidu uz muužu , to nevar aizmirst

0
0
Atbildēt

0

aivarstraidass 04.03.2011. 23.00

Atmiņas par divu plūsmu Viļānu vidusskolu – 90-tie gadi (pilnu tekstu sk. http://www.naktineica.lv/?p=3690 )
===================
… pēc tam skolā uzradās Rožukroņa pulciņš. tas bija telpā, kur neviens negāja, jo tas bija blakus krievu garderobēm. es mācījos skolā ar latviešu un krievu plūsmu. man šķiet, mēs satikāmies tikai ēdnīcā – latvieši pa kreisi, krievi pa labi – un pirmā un pēdējā zvana svinīgajā līnijā – krievi stāvēja kaut kur citur laikam vai arī mēs jau bijām iemācījušies viņus neredzēt. mēs nekad nekāvāmies, bet nekad arī nedraudzējāmies, jo pa vidu bija neredzama, bet diezgan izturīga stikla siena. krieviem bija krievu matemātikas kabinets, latviešiem latviešu matemātikas kabinets. krieviem bija savi pasākumi aktu zālē – daudz skaļāki un laikam arī jautrāki, viņi iestudēja kaut kādas jocīgas lugas un zāli rotāja ar baloniem un kreppapīru.
mums pasākumi bieži vien bija diezgan sviestaini, lai arī pieaugušie centās iesaistīt arī mūs pašus. reizēm varēja dabūt piezīmes par nemācēšanu uzvesties. reiz es sāku smieties par kaut kādu salkanu dzejas lasījumu un pļāpāju dūdojošas ģitārspēles laikā, par ko dabūju kārtīgi mizā. latviešiem piedien klausīties tirliņu ģitāras. krieviem 1. septembrī un pēdējā skolas dienā pirms līnijas nebija jāiet uz baznīcu, un par to viņus neviens nelamāja. visi pieņēma, ka tie ir kaut kādi neriktīgie, kas netic Dievam vai labākajā gadījumā varbūt kāds no viņiem iet uz kaut kādām moļennajām, kur neviens no mums nebija bijis. kad krievi 90. gados sāka mācīties latviešu valodu, klase pēc tam vienmēr bija jātīra daudz vairāk, jo visās malās bija saplēsti papīri un saulespuķu sēklas. lai gan paciest varēja lielāko daļu no viņiem, jo viņi tāpat pacieta mūs. …

+1
0
Atbildēt

0

Jānis Romanovskis 04.03.2011. 22.45

Господин Родин! Не путайте русских с русскоязычными. Какое отношение имеет Линдерман(с) и Осипов(с) к русским?

+2
-1
Atbildēt

0

aija_semjonova 04.03.2011. 22.20

Apnika man tas viss! Ja pat būtu krievs, noteikti būtu pret! Man slinkums mācīties vēl vienu valodu. p.s. latvietis arī neesmu.

0
0
Atbildēt

0

Sanšains 04.03.2011. 21.45

VL “pielikuši plecu”, sabotējot “politiskās nācijas” veidošanos?:)

Nez, kā tad izpaužas šis tik pozitīvais process?

1. Paša Rodina pieminētajā krievu vēlētāju konsolidācijā? (nevis balsošanā par tik dažādajām “latviešu” partijām)
2. Daudzajos darba sludinājumos, kur krievu valoda tiek prasīta kā obligāta?
3. Ar katru gadu pieaugošajā Valodas likuma pārkāpumu skaitā?
http://bit.ly/eT7KDv

Protams, ka krievu šovinisti vislatviešu aktivitātes izmanto kā ieganstu.
Bet galvenais jautājums – vai tad pašlaik, līdz šim, “viss iet uz labu”? Vislatviešu neapmierinātībai ar notiekošo nav pamata?

+1
-1
Atbildēt

3

    mary75 > Sanšains 04.03.2011. 23.09

    Vislatviešu neapmierinātībai pamats ir, bet tas referendums par pāreju uz izglītību tikai latviešu valodā neatrisinās nevienu problēmu, tā ideja pati par sevi ir tehniski neīstenojama, nekādu atbalstu Saeimā neiegūs, un referendums izgāzīsies, tas ir skaidrs visiem, toties VL tā ir laba, kaut valstij padārga, PR akcija.
    Dabiski, ieguvēji no tā visa būs tikai VL un krievu šovinisti.
    Uz izglītību latviešu valodā būtu jāpāriet, un tas jau notiek, bet, ļoti pakāpeniski un ļoti lēnām , ne jau ar vienmomenta kavalēriskiem uzbraucieniem.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Sanšains > Sanšains 04.03.2011. 23.31

    Arī es neesmu parakstījis šo vislatviešu iniciatīvu.

    Principā sliecos atbalstīt Druvietes viedokli:
    “Šāda reforma nav nepieciešama, un šobrīd būtu jārisina citas valodas problēmas. Piemēram, lai darba devējiem nebūtu tiesību darba ņēmējiem nemotivēti pieprasīt krievu valodas zināšanas. Bet pašreizējā “bilingvālā valodas apguves sistēma nodrošinājusi latviešu valodas apgūšanu un, lai arī tā nav ideāla, to var uzlabot. Esmu par evolūciju, nevis revolūciju un reformām,” sacīja bijusī izglītības ministre. Viņasprāt, jādara viss, lai arvien vairāk krievu skolu skolēnu izvēlētos tādu izglītības modeli, kas paredz 80 procentu mācību vielas apgūšanu valsts valodā un ap 20, teiksim, krieviski. To stimulētu arī, ja centralizētos eksāmenus būs iespējams kārtot tikai valsts valodā, un uz to mēs ejam, piebilst I. Druviete. Pēc viņas teiktā, jaunai reformai būšot liela psiholoģiskā pretestība, un tas nevajadzīgi saasināšot situāciju.”
    http://bit.ly/hCCjpo

    Vislatvieši ir piedāvājuši arī daudz ko tādu, kas vismaz man šķiet “sakarīgs”, piemēram: (1) Valsts valodas centra stiprināšana, (2) izmaiņas Darba likumā sakarā ar nepamatoto krievu valodas prasīšanu, (3) pat pašas Krievijas valsts jau sen atbalstītas BRĪVPRĀTĪGAS krievu repatriācijas VEICINĀŠANA.

    Visas šīs ierosmes Saeimā tiek noraktas.
    Un tad te vēl nāk kāds Rodins ar sen nedzirdēto, murgaino tēzi par “politisko nāciju”, kas it kā veidojoties.

    Un tāpēc, pārfrāzējot Druvietes teikto, man tomēr jāsaka, ka vislatviešu skolu iniciatīva varētu VAJADZĪGI “saasināt situāciju”.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    vērtīgs relikts > Sanšains 05.03.2011. 09.44

    Ja bērnībā iemācos slidot vai braukt ar velosipēdu, prasmes saglabājas un pat pēc daudziem gadiem, atsākot šo nodarbi, nav problēmu.
    Tāpat jau ar jebkuru prasmi, ja visi bērni jau no bērudārza līmeņa runātu latviski, tad tādu valodas problēmu nebūtu. Būtu daudz cilvēku, kas labi runātu divās valodās, jo mājās un savā starpā jau viņi tāpat turpinātu runāt krieviski.
    Tagad daudzi “krievvalodīgie” valodu saprot, bet kaunas runāt, jo nav sarunu valodas prasmes. Man tā ir ar angļu valodu un daļēji arī ar krievu valodu, ja bērnībā būtu bijis ar ko runāt svešvalodās, būtu citādi.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

buchamona 04.03.2011. 20.51

Lai vinji vaac tos parakstus.
SC nevar atljauties norobezhoties no shaadas iniciatiivas un ar to arii “parakstiisies”, ka ir latvieshu tautai ienaidnieks ar kuru taadam ZZS kljuus aiz vien problemaatiskaak sadarboties, tuvojas arii pashvaldiibu veeleshanas – taa kaa viss, ir ok. Nekad nav lieki Latvijaa atgaadinaat, kas ir SC elektoraats

+10
0
Atbildēt

1

    Sanšains > buchamona 04.03.2011. 22.21

    SC tik tiešām nav tālu no tā visa. 8 februāra (praktiski jau pirms mēneša!) intervijā Mamikinam Urbanovičs stāsta, ka kaut kādām pret vislatviešu iniciatīvu vērstām aktivitātēm, “neapmierinātības demonstrācijai” (par krievu valodas un Latvijas krievu kultūras apdraudējumu) jānāk no pašas “krievu kopienas”, jo paši deputāti (SC) nedrīkst neko pasākt, jo ir “zvērējuši aizsargāt valsts valodu”.
    Pašlaik viņi visas vislatviešu aktivitātes bremzējot kuluāros.

    “Viņi rīkojas uz ielas – arī atbilde jāsniedz uz ielas”. Tagad šīs frāzes jēga kļūst skaidrāka: paraksti pret parakstiem.
    Redzams, ka Urbanovičs ar Lindermanu labi integrējušies. Ceļš uz “politisku nāciju”, tā teikt.:)

    http://www.gorod.lv/novosti/123831-bez_tsenzuryi_8_fevralya_n_849

    +2
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam