Atkal nāk redzamas vecās vainas

Ja šī institūcija tiks uzturēta viena cilvēka tiesību aizstāvībai, vai tas nebūs pārāk ekskluzīvi? Kārtējo reizi amatpersonas izvirzīšana nepieņemama, aizmuguriska, nesaprotama. Cik ilgi sabiedrībai samierināties. Vienreiz vajag apstāties un pateikt nē. Tālāk vairs nav kur iet, ir jārīkojas.

Tiesībsargam jābūt sasbiedrībā pazīstamam cilvēkam, pie kam lielai morālai autoritātei, kuru nevarētu ignorēt pat pie varas esošie.
Un te atkal nez no kurienes uzradies cilvēks, iespējams, visādā ziņā labs, bet, kurš viņu pazīst plašākā lokā, un, vai viņam ir tāda autoritāte, ka viņš nebaidīsies iet pret varu?
Ja atkal būs Apsītis 2, tad nav jēga šai institūcijai vispār.
Labāk to izformēt, un izveidot nelielu biroju, līdzīgi, kā bija 90 jos gados, kad bija cilvēki, kas nodarbojas ar reālām lietām, sniedzot juridisku palīdzību reāliem cilvēkiem, iesaistot tā darbā volontierus, topošos juristus, utt.
Un ar teorētisku darbu lai nodarbojas TM.
Diemžēl, gan Latvijas sabiedrībai, gan “elites” lielākai daļai, cilvēktiesību jēdziens šķiet kaut kas tīri abstrakts un nesvarīgs, tāpēc tāda attieksme.