Āboltiņa: deputātu staigāšana nodotu vēlētāju uzticību
Saistītie raksti
Viedoklis /
1. februāris
Lai reaģētu uz Krievijas iebrukumu Ukrainā, izvietosim veikalos Krievijas karogus?
2
Aktuāli /
9. novembris 2023
Šķiltava nr. 191: Jaunie Lāčplēši. Elksniņa dārgie šorti. Sākusies referendumu sezona?
Viedoklis /
27. oktobris 2023
Ačgārns likumprojekts kredītņēmēju atbalstam ar ilgtermiņa sekām Latvijas ekonomikā
Aktuāli /
26. oktobris 2023
Podkāsts nr. 189: Kas notiek uz Baltkrievijas robežas? Kā palīdzēt kredītņēmējiem? Uz ko cer Hodorkovskis?
Komentāri (25)
Roberts Gūtšmits 07.02.2011. 10.11
Hi, hi, hi, … ko, Āboltiņai bikses trīc ? Bail, ka redzot Vienotības cūcības un izcili impotento, valsts interesēm nodevīgo politiku, kurai neizbēgami sekos straujs popularitātes kritums (precīzāk – tas JAU ir sācies), tie paši staigulīši, kuri pieslējās Siles partijai, tagad sāks žigli meklēt iespēju atkrustīities no šīs neveiksminieku bandas? … JO Vienotīb air VIENĪGĀ, kurai šāds pasākums būtu pirmām kārtrām bīstams – tieši tās deputāti taču ir slaveni ar staigāšanu un partiju mainīšanu uz katrām jaunām vēlēšanām … :)
0
buchamona 06.02.2011. 17.01
…Tauta ir ievēlējusi konkrētu politisko spēku, nevis konkrētu deputātu un viņa iešana prom būtu vēlētāju uzticības nodošana, “ sacīja Āboltiņa…+++ es balsoju par Vienotiibu, tachu izraadijaas, ka taa ir bijusi tikai Vienotiibas kuuninja, no kuras peec veeleshanaam izshkjiilaas kraashnjs, bet pavisam cits taurenis :))))
Taa kaa sauklis “tauta ir ieveelejusi konkreetu politisku speeku” ir tikai kaarteejais Aboltinja lozungs bez seguma. Driizaak jau man liekas, ka Aboltinja shobriid censhas ierobezhot manevru iespeejas tiem deputaatiem, kuri paliktu aarpus jaundibinaataas partijas – Vienotiiba
6
andris902 > buchamona 06.02.2011. 17.29
…šoreiz nepiekritīšu!…kā jau minēju – radīsim likumu konkrētai atbilstošai situācijai?…Bojāra likums mums jau bija, kā vārdā nosauksim šo?…uzstādīsim plānu – katrā Saeimas sasaukumā – jaunu frakciju! četrgadi – 2 gados!…uz priekšu, biedri!…tas nav risinājums!!!…pietrūkst tikai tāds nieks – atbildības sajūta!…vēlētājam balsojot, deputātam strādājot un atbildot vēlētāja priekšā!…pieņemsim…katrā partijā ir savi brīvdomātāji, kuri atdalās no ZZS, PS, JL, SCP, VL!/TB/LNNK, LPP un izveido savu frakciju…kas būs šis veidojums un kā intereses viņi pārstāvēs?…kuru vēlētāju?…kādas programmas?…kādas idejas?…tad būs vien jāpiekrīt Bērziņam par atziņu, ka Saeima ir viena liela miskaste…no kā prasīt atbildību???…un atgriežamies atkal sākumpunktā – deputāta galvenais mērķis ir iekļūšana Saeimā….pārējais ir otršķirīgs?….
0
buchamona > buchamona 06.02.2011. 20.26
Pilnibaa Tev piekristu, “bet” :)) Ir viens nesmukums. Pirms veeleshanaam nebija runa par to, ka peec veleshanaam tiks veidots pavisam cits politisks speeks, kuram no apvieniibas Vienotiiba buus palicis tik vien, kaa ziimols.
Peec veeleshanaam, ja atceries, tika veikta aptauja par Vienotiibas un SC attiecibaam un rezultaati paraadija – ja Vienotiba buutu naakusi ar pazinjojumu par sadarbiibu ar SC pirms veeleshanaam – veleshanu rezultaati buutu citaadi.
Neviens pirms veeleshanaam man nestaastija par plaaniem no trijiem pretruniigiem speekiem veidot vienu partiju. Kaads buus shiis partijas saturs?
Baidos, ka man kaa partiju apvieniibas veeletaajam, nepienjemams – SC deelj. Es neieniistu krievus :)), tachu man ir paarlieciiba, ka ar postpadomju ideologhijas neseeju nav iespeejami nekaadi kompromisi. Es nekad nebalsoshu par politisku speeku, kuram buus preteeja nostaaja shajaa jautaajumaa. Taadelj mani uztrauc taas “zibenspaarveertibas” kuras te demonstree Vienotiiba un baida arii perspektiiva, kur SCP+ Aboltinja un Co, izmantojot nevisai godiigi ieguuto speeku, tai skaitaa manu balsi :), saaktu veidot LV “citu politiku”, kura balstiitos uz ” naacijas izliigumu utt” :))
Domaaju, ka neesmu vieniigais Vienotiibas veeletaajs, kursh ir nonaacis tik apkaunojoshaa situacijaa, kad juuties vnk piekraapts. Domaaju, ka shaadaa situaacijaa nonaaks ari dalja Vienotiibas deputaatu. Sheit ar vienkaarshu staigaashanu ” izdeviiguma” peec nav shoreiz sakara.
0
andris902 > buchamona 06.02.2011. 21.20
…no vilka bail – mežā neej!…:))…vilšanās sajūta ir pēc katrām vēlēšanām un tas ir likumsakarīgi…es arī teikšu – BET!…izdarot izmaiņas Kārtības rullī mainīsies Saeimas deputātu sastāvs? – nē!!!…tur paliks tie paši ievēlētie deputāti, vienalga, zem kāda karoga sēdoši!…vai viņu prāti, domāšana, pienākuma apziņa mainīsies? – nē!!!…izveidojot atsevišķu frakciju mainīsies balsu skaits? – ko tas ietekmēs?…un tā ir atbildības un goda prāta sajūta,kurai vajadzētu būt katram deputātam…Āboltiņa var gribēt daudz, bet dabūt maz, ja viņai pretī stāvēs godprātīgs deputāts vai no apvienības “Vienotība”, vai partijas “Vienotība”, vai no jaunizveidotas frakcijas…
…ar notiekošo Vienotībā nav apmierināts ne vēlētājs, ne arī reģionos esošie ierindas partijas biedri…un ar tiem Āboltiņai un JL nāksies rēķināties…ne vienmēr visas vēlmes piepildās un tādu vēlmju saraksts var būt garš, bet rezultāts būs atkarīgs ne tikai no ierindas deputāta un partijas biedriem, bet arī no mums – cik aktīvi mēs paši tiksimies un runāsim ar šiem deputātiem…lai mūsu domas virzītu tālāk…un tie – aiz augstajiem mūriem tās saklausītu…
…par SC…ja netiks apturēta Lemberga ofensīva…līdz valdībai ar SC sastāvā mēs nonāksim tā vai tā…jo amorfais veidojums ZZS būs gatava sastrādāties kaut ar pašu nelabo…un par savu reitingu kritumu nebūt neuztrauksies, jo vēlētāja atmiņai piemīt amnēzijas pazīmes…visi esam sasieti vienā striķītī – vēlētājs, deputāts, partijas, Saeima, valdība…un katram no mums ir sava atbildības nasta…
0
dro > buchamona 06.02.2011. 21.32
rinķī apkārt. Parakstos zem Tava komentāra.
0
andris902 > buchamona 06.02.2011. 21.48
…lno…zem manējā arī!…:)) :))
0
Roberts Gūtšmits > buchamona 07.02.2011. 10.28
To: rinķī apkārt
PIRMS vēlēšanām par ļoti daudz ko nebija runa. Un otrādi – par ļoti daudz-ko tika daļāti solījumi, kuri netika turēti un ir izrādījušies prasti priekšvēlēšanu meli. Vienotība pavisam noteikti ir Latvijas vēsturē vismelīgākā, nisnekaunīgākā un ciniskākā partija. Tu man vari nosaukt KAUT VIENU, kaut vienu vienīgu viņu pašdeklarēto „prinipcu”, kurš nebūtu JAU par šiem pāris mēnešiem apgriezts ar kājām gaisā? Tādu nav !
Tā ka tava vilšanās ir pilnīgi likumsakarīga un bija paredzama jau pirms vēlēšanām. Ko lai te saka – muļķis arī baznīcā pērienu dabūs … :)))
0
janazakovica 06.02.2011. 16.11
aboltinas deputatu staigasa(ne raposana)nodotu veletaju uzticibu.
0
brigita_damme_rtk_lv 06.02.2011. 16.06
Kuluāros slikta manervēšanas iespēja…
0
janazakovica 06.02.2011. 15.54
deputatu staigasana pa udeni nodotu aboltinas veletaju uzticibu.
0
piziks 06.02.2011. 14.26
ZanE, no vēlētāja viedokļa Tev taisnība, bet, ja vēlētājs neklausa Šadurski un negrib turēt muti, ko viņam darīt — pēc tam, kad Saeimā iekļuvuši partija siles labad aizmirst lielāko daļu no visiem saviem solījumiem? :)Varbūt vēlētājam tomēr cerēt uz kāda aktīvista pēkšņu apskaidrību pat Saeimas iekšpusē? :)
1
andris902 > piziks 06.02.2011. 15.53
…ko darīt vēlētājam?…atbilde ir vienkārša – beidzot sākt domāt un apzināties arī savu atbildību!…deputāts Saeimā neierodas nezin no kurienes…tikai ar vēlētāja dotu mandātu!…deputāts pāris mēnešu laikā nekļūst par nīstāko cilvēku uz Zemeslodes!…varam lamāt visus deputātus pēc kārtas, lādēt partijas un viņu izdarības….bet ir katram pašam jāapzinās sava atbildība, kā savu balsi vēlēšanās esi izmantojis…nevienam nepatīk atzīt sevi par vainīgu notiekošajā…atzīt to, ka esi vieglprātīgi savu balsi izkaisījis vējā… bet atbildību pieprasīt no citiem – to gan neviens neaizmirst!…
…Saeima – tie esam mēs paši, tikpat dažādi un tikpat neiecietīgi, tikpat gudri un tikpat slīpēti…
…un cerēt nevajag – ir beidzot jāsāk domāt!…
0
andris902 06.02.2011. 14.19
…nē!…šādi Kārtības ruļļa grozījumi nav nepieciešami!…šoreiz piekrītu Āboltiņas viedoklim…Saeima nedrīkst kļūt par caurstaigājamo pagalmu karjeristiem…vajadzētu iet vēl tālāk un pieņemt likumu, kurš noteiktu – ja esi pametis frakciju un vēlies pāriet kādas citas partijas paspārnē – deputātam ir jānoliek mandāts!…esam jau piedzīvojuši “vienas nakts apskaidrību” Šlesera izpildījumā…un pēkšņu sirdsapziņas mošanos…
…vēlētājs savu balsi vispirms atdod par partiju….un tikai tad izvēlas personas tās svītrojot, vai plusojot…pirms cilvēks ir kļuvis par deputātu, viņš izvēlējies to darīt konkrētas partijas un idejas vārdā, arī savu vēlētāju intereses pārstāvot…pēkšņa atskārsme, ka nokļuvis ne tajā vietā un laikā…norāda uz personas nelīdzsvarotību…un tādam ir jānoliek mandāts un jāatbrīvo vieta nākamajam, kurš izpildīs vēlētāja… balsojot izteikto gribu…
…šobrīd veidojas situācija, kad deputātu mērķis ir par katru cenu nokļūt Saeimā – pēc tam jau redzēs, kas ar ko un kurš ar kuru….likumi jārada tādi, lai tie darboties ne tikai konkrētā brīža situācijai…bet būtu ilgtspējīgi, neatkarīgi no valdošo partiju rotācijas….
3
mxblack > andris902 06.02.2011. 14.53
>zanE… Pateikts loģiski un skaidri. Un vēl jau ir iespēja kļūt par neatkarīgo deputātu, kurš vispār nepakļaujas nekādām šadursku pavēlēm, bet viņa balss Saeimā ir tikpat svarīga kā pārējās. Tikai savu atsevišķu frakciju šādi deputāti veidot gan vairs nedrīkstētu, ja nu vienīgi visu sarunāt Saeimas bārā un pēc tam balsotu kā liek pircējs. Tāda nu šeit ir tā demokrātija.
0
andris902 > andris902 06.02.2011. 16.04
….kas ir neatkarīgais deputāts?…no kurienes viņš uzrodās?…dažus mēnešus pirms vēlēšanām piespiedu kārtā ievilināts partijas rindās, kuram pilnīgi sveša partijas ideoloģija, virzieni un uzstādījumi?…nezinītis, kuram beidzot izkristalizējušies notiekošā procesi?…
…tad, vispirms vajadzētu runāt par Vēlēšanu likuma maiņu, par Vēlēšanu sistēmas maiņu…un tas jau ir pamatīgas diskusijas vērts jautājums…
0
brigita_damme_rtk_lv > andris902 06.02.2011. 16.27
Apgāza vēkšpēdus, pielēja līdz ūkai, un visādi citādi politiski nekrietni bij iespaidojuši. Tik tagad atjēdzās, ko nu?
0
lebronj2356 06.02.2011. 14.07
Vēlētājiem nepatīk staigāšana, ja vien pametamais spēks nav sapuvis caur caurēm, bet Āboltiņai vajadzēja padomāt par to, ka vēlētājiem nepatīk solijumu lauzšana un tukšas pļāpas – pirms vēlēšanām nacionālisti pēc siekalojas gar SC, pirms idealisti pēc cilvēki padomēs. Tā laikam saucas ”reālpolitika”. Man pat mazliet žēl, ka Repšes izveidoto pārņēmusi šī varaskārā dāma !
0
piziks 06.02.2011. 13.54
Varbūt Kārtības ruļļa izmaiņas nevis nodotu vēlētāju uzticību, bet apgrūtinātu pašreizējās koalīcijas partiju iespējas noturēties pie savām silēm un varas? Nez kādēļ izskatās, ka tieši šis jauninājumu aspekts Āboltiņas Vienotību varētu uztraukt nopetnāk nekā vēlētāji, kuriem Šadurskis pavēlēja muti turēt līdz nākamajām vēlēšanām.
0
mxblack 06.02.2011. 13.49
Protams, protams. un attiecīgie deputāti dotos pie tā kurš tiem vairāk maksā, vai pat izveidotu kārtējam naudas maisam savu personīgo frakciju. Tas tikai vēlreiz apliecina, ka ievēlētie deputāti nav nākuši politikā lai kā pilsoņu uzticības personas pildītu savu darba devēju uzdevumus, bet gan ar blēdību ir iekļuvuši Saeimā un nu izmanto savu neaizskaramību un izrāda savu īsto dabu. Jā, šodien viņiem tas ir reāli iespējams, jo pilsoņiem šajā valstī pēc vēlēšanām vairs nav reālas teikšanas pār saviem priekšstāvjiem Saeimā, viņi tagad ir dievi un pavēlnieki un klausa visiem tiem, kurš viņiem maksā lielākas stipendijas. Protams ka valsts pilsoņi šeit nevar sacensties ar Puzes čigāneli, kurš ir uz mūsu rēķina pratis sagrābt milzu bagātību priekš mazās Latvijas apmēriem.
0