Naftas cena pārsniedz 103 dolārus par barelu
Saistītie raksti
Viedoklis /
9. septembris
Latvijā ir labvēlīga vide privātajām investīcijām enerģētikas sektorā
Aktuāls jautājums /
4. augusts
Labs nodoms, bet izpilde neskaidra
Viedoklis /
10. jūnijs
Elektrificēts autoparks uzņēmumiem – ieguvums, kas vērtējams ne tikai naudā
Komentāri (22)
ivetao2007 10.02.2011. 19.43
Vai vienreiz dumjie latvieši nepaskatītos vārdnīcā, lai uzzinātu ka barrel = muca. Un paskatītos ārzemju tālrādēs kur tās mucas ir dabā redzamas. Aklums un stulbums. Mērkaķojas pakaļ krieviem, kuri, škiet, nabadzības dēļ nevar iegādāties vārdnīcas.
0
astra_ozo 04.02.2011. 16.27
Vistīrākā spekulantu darbošanās. Reālā naftas cena nedomāju, ka ir lielāka par 30…40 USD.
Kas būs tālāk, kā raksta Aigarius, to mēs nezinam, bet pašlaik runāt par pašizmaksu ap 100, nav nopietni. Pie katra vismazākā konflikta Nigērijā vai vienalga, kur atrodas nafta, spekulanti cenšas radīt aziotāžu un kāpināt cenu. Ja kaut kādu iemeslu dēļ pārstātu darboties viena naftas pārstrādes rūpnīca, kas saražo 0,00005 % no visas pasaules patēriņa, vienalga tas būtu iegansts cenu spēlītēm.
2
AugustsBautra > astra_ozo 04.02.2011. 17.09
Labi, ka ir eksperti, kas spēj noteikt reālo naftas cenu! Protams, īsā termiņā naftas cenu tāpat kā cenu jebkam citam var noteikt masu histērija. Bet vai tas dod kādu papildus informāciju par reālo cenu?
0
astra_ozo > astra_ozo 04.02.2011. 19.05
Nesen sanāca saruna ar vienu no lielākajiem Latvijas degvielas tirgotājiem (no cita krasta) . Uzjautāju par jēnaftas pašizmaksu. Iestājās tāda zināma pauze, pēc tam kungs paskatījās debesīs, un teica, ka ierēķinot milzīgās izmaksas saistībā ar naftas atradņu meklēšanu un bla… bla…bla.. naftas ieguves pašizmaksa esot 60 – 70 $. Un piebilda, ka no esošajām atradnēm Ziemeļjūrā pagaidām esot divas reizes lētāka, bet nu konkrēti viņš nezinot…
0
kdaljajev 04.02.2011. 16.14
Pagaidām spekulantu aktivitāte,ka pieaugs cena.Ēģiptieši nav tik stulbi,lai uzbruktu Suecas kanālam,kurš tiek pastiprināti apsargāts.Beigsies nekārtības,nokritīs savā vietā.
0
martins_spravniks 04.02.2011. 11.24
Pagaidām mums energotaupība vēl nav aktuāla. Mūsu ēku siltināšanas programma savā līdzšinējā veidolā domāta banku sektora atbalstam, nedaudz arī bezdarba mazināšanai.
Trūcīgākiem pilsoņiem, kādi pie mums ir nospiedošā vairākumā, varētu ļaut siltuma ekonomiju veikt soli pa solim, katru nākošo posmu finansējot no ietaupītās naudas, nevis bankas kredīta.
Tik pat dīvaina ideja ir Rīgas sabiedriskais transports un tā maksimāla ne-elektrifikācija, nevis otrādi – trolejbusi ar dīzeļdzinējiem.
0
raimondsb_mail_lv 04.02.2011. 10.56
Redzot to sakarību, kad taftas cenas pieaug tad, kad pasaulē notiek kaut kādas nekārtības vai kari, mēs varam spriest, cik bīstama un destruktīva ir mūsu kaimiņvalsts Krievija. Krievijas ekonomika un tātad pastāvēšana ir atkarīga no augstām naftas cenām. Tātad, šī valsts vienmēr, tieši vai netieši būs ieinteresēta atbalstīt agresīvus un reakcionārus režimus. Kamēr Krievijas ekonomika nebūs pārkārtojusies un nokāpusi no naftas adatas, šī valsts būs bieds visai pasaules sistēmai.
0
egfoto 03.02.2011. 18.18
Šlesers un Urbanovičs vainīgs. Viss šitas ar Ēģipti ir viņu pirksts, lai tikai nopelnītu naudu uz nabaga Latviešu tautas rēķina :)))
0
mxblack 03.02.2011. 18.06
Vot skāde. Tad velosipēdu ķēžu eļļa arī kļūs dārgāka. Ko nu?
1
lebronj2356 > mxblack 03.02.2011. 18.17
Uzlej rapseni, arī derēs :D
0
ilmars_slapins 03.02.2011. 16.53
nu, nu, beigās izrādīsies ka “demokrātijas centieni” ir tikai “izrāde”, lai paaugstinātu naftas cenu.
0
Juris Millers 03.02.2011. 16.38
Nu ar to, ka naftas cena tikai augs ir jārēķinās. Zem 50 USD tā noteikti vairs nekad nebūs.
Ņemot vērā, ka Suecas kanāls samazina naftas transportēšans laiku no tuvajiem austrumiem uz Eiropu un US par 1 nedēļu katram kuģim (salīdzinot ar maršrutu apkārt Āfrikas dienvidiem), eksperti prognoze, ka ja nemieru dēļ tiks slēgts Suecas kanāls, tad tas palielinās naftas transportēšanas pašizmaksu par aptuveni 30 USD par barelu, kas var palielināt naftas cenu ASV un Eirpoas biržās līdz 120-130 USD par barelu.
4
lebronj2356 > Juris Millers 03.02.2011. 17.22
Jā sāksies atkal finansiāli ekonomisks krahs, tad būs par tādu cenu cik kāds pirks, tiesa tas ir maz ticami. Turpmākā nākotnē ir saskatāms naftas laikmeta noriets, dēļ atjaunojamiem resursiem un ekonomiskākajiem auto. Šaubos vai Indija un Ķīna te ko izlīdzinās, jo pašas cenšas ieviest inovatīvas tehnoloģijas. Cita lieta ir, ka naftas ražošana ir palikusi dārgāka, jo visa vieglā nafta jau ir apzināta, bet muļķības ir apgalvojums, ka tā tuvojas beigām vai beigsies, tas ir tehnoloģiju jautājums, kuram apakšā ir finansiāls aspekts. Loģiska naftas cena šobrīd ir ~ 75 bbl/USD, pārējais ir histērija un spekulācija, palielinoties inflācijai un ekonomiskai attīstībai šai cenai būs tendence pieaugt….Cita lieta par ko nerunā, ir ka ne pie kā piesaistītajām valūtām, sevišķi jau USD ir tendence zaudēt savu vērtību !
0
AugustsBautra > Juris Millers 04.02.2011. 08.39
Take it easy. Šī lieta ir stratēģiski svarīga kā ASV, Francijai, Vācijai, Lielbritānijai, tā Turcijai, Indijai, Ķīnai. Vari minēt cik minūšu laikā tiktu pieņemts lēmums, un cik dienās šis jautājums tiktu atrisināts.
0
Juris Millers > Juris Millers 04.02.2011. 12.57
Naftas ir daudz un visādas, bet arvien pieaug tās iegūšanas izmaksas. Ja pašā sākumā varēja zemē iedurt ar lauzni un nafta vienkārši tecēja ārā un to savāca ar spaiņiem, tad tagad jaunās atradnes ir vai nu 1 kilometru zem ūdens (kur naftas platformas uzstādīšana kādus 300-400 miljonu izmaksā) vai arī naftas smiltis (kur viena barela ‘izspiešanai’ vajag gandrīz tikpat daudz enerģijas cik pēc tam no tās naftas var iegūt) vai arī zem kalniem (kur pat konservatīvākie aprēķini paredz urbuma izmaksas ap pāris miljardiem).
Varbūt tik strauji nafta arī nebeigsies. Bet visa lēta nafta jau sen ir savākta. Tagad iet uz beigām nafta kuru savākt izmaksā ap 50$ par bareli un sākas izpētes darbs par to kā apgūt naftu no vietām, kur tās iegūšana izmaksā ap 100$ par bareli. Uz leju naftas cena nu nekādīgi nevar iet.
Bet tas ir par pamatcenu, kad viss pasaulē ir mierīgi. jebkurš konflikts, kas var izjaukt process palielina risku, ka nafta aizkavēsies vai apstrāde apstāsies un tas automātiski paceļ cenu, it īpasi nākotnes darījumu solījumiem, kur šie riski ir jāiekalkule iekšā.
0
AugustsBautra > Juris Millers 04.02.2011. 17.03
Es gan iepriekš komentēju tieši attiecībā uz Suecas kanālu.
Bet par naftu Tev varētu būt taisnība.
Vienīgi nozīmīgi kari varētu naftas reālo cenu pat samazināt, nevis palielināt, jo pēc lieliem kariem valda nenormāla nabadzība, slimības un patērētāju skaita kritums. Kam tādos apstākļos kaut kāda vēl nafta vajadzīga?
Nominālā izteiksmē gan cenas pie kariem protams aug jebkam, jo kā gan lai finansē tos karus, ja valstiskās funkcijas nav iespējams pilnībā nodrošināt? Protams, ka uz iepriekšējo noguldītāju un naudas saņēmēju naivuma rēķina, naudas drukājamās mašīnas ieslēdzot uz 24/7.
0
austrisv 03.02.2011. 16.30
Izskatās, ka tās naftas cenas var izraisīt jaunu krīzi!
1
+1
0
Atbildēt
@lebronj2356 > austrisv 03.02.2011. 17.24
Un sūknētāji smērēs beigās uz maizes to zupu :D
0