Šķēles bijušais padomnieks Meļņiks iecelts "Dienas" valdē

Komentāri (18)

Jānis 20.03.2017. 11.27

Nu beidzot kāds par šo ko labu uzrakstīja. Nevar nepiekrist autora viedoklim. Vispār ja Valsts gribētu un būtu ieinteresēta tad ne tikai savu banku varētu izveidot bet daudz gan ko citu. Jo nu valsts kā sadarbības partneris tiek vērtēts diezgan augsti. Jo tomēr tur var rēķināties ar kādu stabilitāti un daudz ko citu.

Bet par bankām ar savu banku būtu ļoti viegli iespējams veiksmīga risinājuma gadījumā pildīt valsts budžetu. Paskatieties kāda ir bijusi tikai pašas LAtvijas bankas peļņa http://financenet.tvnet.lv/finansu_zinas/651862-latvijas_bankas_pelna_2016gada_butiski_sarukusi_118_miljoni Nerunāsim par lielo trīnieku kas ir ārvalstu bankas. Tās tak jau kuro laiku mauc ar peļņu. nu tā kā šo der atcerēties. Bet nu pie tādas izveides 99% ka stāvēs klāt kāds no “oligarhiem” vai ari no kredītu ( https://euroatriekrediti.lv/atrie-krediti/ ) īpašniekiem

Atbildēt

archoftriumph 02.02.2011. 17.24

vai Melniks nebija taa pati persona par kuru tika dzirdeets, ka tureeja ieslodziitus akcionaarus lai ieguutu vinju paraxts uz uz akciju paardosanas liigumiem?

Atbildēt

Sanšains 02.02.2011. 15.15

Viesturs K.:
” […] es biju to vidū, kas vienā brīdī pārtrauca lasīt laikrakstu “Diena” tā redakcionālās politikas un nostājas dēļ, kas tajā laikā valdīja laikrakstā.[…]”
=======================
Ar mani bija līdzīgi. Vienā brīdī šo iemeslu dēļ pārtraucu pirkt (abonēt) “Dienu”. Jo ņēmu vērā arī Ēlertes pašas atziņu, ka laikrakstu pērkot, cilvēks BALSO par šo laikrakstu. BALSOT PAR šo avīzi vairs nevēlējos. :)

Bet, tā kā bija jāatzīst, ka tīri objektīvi “Dienas” ietekme Latvijas sabiedrībā saglabājās liela, bija vēlams zināt, ko tad tur raksta. Tad pārgāju uz “Dienas” interneta versijas pārskatīšanu ikdienā.

No avīzēm abonēju (“balsoju par”) vien “Latvijas avīzi”.

Atbildēt

janazakovica 02.02.2011. 15.10

kozjol i melnik.kapec jadod tik sausmigus uzvardus..

Atbildēt

janazakovica > janazakovica 03.02.2011. 00.07

azis un dzirnavnieks-kozjol i melnik-no varda melnica-dzirnavas.

Atbildēt

agijs 02.02.2011. 15.06

Nu lieliski, tagad ar 3 reizēm minam vai un ar ko jaunizceptais īpašnieks ir parakstījis kautkādu nebūt no Latvijā ti iecienītajiem “trasta līgumiņiem” ;)

-1

Atbildēt

anita_meistere 02.02.2011. 13.58

oranžā diena :D oranzais lnt, tvnet un nra. parējie mēdiji pieder krieviem. drīz saksies smedzeņu un kūdīšanas akcijas rus.tvnet stilā, kur latviešus atklātā tekstā noliek gar zemi, publicē safabricētus faktus ut. un neviens neko nevar izdarīt. apskaužu Ungārus par viņu jauno mediju likumu!!! es tik ceru uz lasītāju veselo saprātu…bet no otras puses, cik ta ilgi tam varēs pretoties.

-1

Atbildēt

ilva 02.02.2011. 13.55

“Dienā” vairs nebūs ziņu no Latgales. Anna Rancāne tur vairs nestrādā, bet cits reģionālais korespondents arī nav meklēts. Skaisti! :(

-1

Atbildēt

Kristaps_ 02.02.2011. 13.37

apgaismojiet, tagad principā tā kā ašistu NRA būs? Ka naudasmaiss sev uztur ruporu? Bij.”Diena” taču joprojām nepārtraukti zaudē piķi,
necer taču neviens, ka atkal sāks pelnīt?

-2

Atbildēt

ievuliitis > Kristaps_ 02.02.2011. 13.57

Nevis “būs”, bet jau ir kādu laiku:))
Zina, ka nepelnīs, bet skaļi neteiks.

-2

Atbildēt

Kristaps_ > Kristaps_ 02.02.2011. 14.23

sveika, Betij, gaišā lēdij, man ļoti patika intervija ar Tevi!!!
par “Dienu” – bet tur taču jāpumpē iekšā tūkstošu tūkstoši, un vai tad kāds viņu vispār lasa?? Ka nepaliek par dārgu! Kā ašisti cer atpelnīt, pašvaldību vēlēšanās??? Beigta un pagalam Diena, laiks dzīvot – laiks mirt, mana politfavorīte Ēlerte, toties, ceru, krietni izpurinās alkatīgo kultūristu čumuru, hehehe :) starp citu, Ēlerte palikusi vēl smukāka, sākot ministrēt

-2

Atbildēt

ievuliitis > Kristaps_ 02.02.2011. 14.48

Par Ēlertes smukumu – nemāku spriest. Man ir būtiskas citas viņas kvalitātes:)
Un par to – cik var pumpēt Dienā iekšā… Ja konkrētiem cilvēkiem tikšana pie varas ir eksistenciālas dabas jautājums, tad viņi grūdīs iekšā kamēr būs ko grūst. Ir jau dārgi, bet tas tak piektklasniekam ir skaidrs, ka nebūtu arhidārgās priekšvēlēšanu kampaņas Ašistu guvums iepriekšējās vēlēšanās būtu starp 1 un 2 procentiem.:))
P.S. Par manu interviju – tas jau Sanitas J. nopelns, ne mans:)

-1

Atbildēt

Kristaps_ > Kristaps_ 02.02.2011. 14.51

Betij, ja intervijas varone nebūtu bijusi tieši Tu, man svītras aiz skaudības būtu zaļas palikušas – šitāda slava… sapnis!
Vienīgi ZanI es vēl spētu akceptēt aprakstāmā tēla lomā :)

-1

Atbildēt

garausiitis > Kristaps_ 02.02.2011. 14.55

Tīģeri – Dienā jau sapumpēja iekšā tanī brīdī, kad parādijās mistiskais Roulends. Interesanti tikai cik viņš nopelnīja par šo starpniecību. Patreiz tikai saformē līdz galam papīrus, nauda, jau sen saskaitīta.

-1

Atbildēt

Kristaps_ > Kristaps_ 02.02.2011. 14.58

nu bet uztur “Dienu” tagad kā? Reklāmas nav, cik tad pērk?
Vai tad šobrīd netiek kārtīgi subsidēta – ikdienā?
Paskaties, kādi zaudējumi:
http://www.delfi.lv/news/national/politics/as-diena-valde-iecel-melniku-un-kadreizejo-vn-un-lk-amatpersonu-stanevicu.d?id=36612445

-1

Atbildēt

garausiitis > Kristaps_ 02.02.2011. 16.24

Tīģeri – nu diemžēl jāmāk arī zaudēt. Gan jau RD izdomās caur kuriem līgumiem vai darījumiem pastutēt Dienu netiešā veidā.

Atbildēt

Kristaps_ > Kristaps_ 02.02.2011. 16.53

a ko var ietekmēt avīze, ko neviens nelasa?

Atbildēt