Skandāls Igaunijā

32

Komentāri (32)

mary75 27.12.2010. 13.57

Un cik muums to lasītāju, kas gribēs iedziļināties detaļās?
Es arī gaidu un nevaru sagaidīt kaut ko normālu, analītiski – pētniecisku, kāpēc Igaunijā medicīna praktiski bezmaksas, bet, mums tāda, kā ir, kāpēc iegaunija iet uz priešu visos rādītājos, bet mēs te kuļamies uz vietas, ja ne slīdam atpakaļ?
Bet neviens jau par to neuzraksta, kaut arī, pa lielam, tāpat skaidrs – šeit neviens nav ieintersēts neko reformēt, jo duļķainos ūdeņos zivis vieglāk noķert.
Igauņiem ir kāut kādas valstiska domāšana un atbildības sajūta, cik daudziem latviešu politiķiem amatpersonām tāda ir?
Pa lielam, atbilde skaidra, kaut arī nepolitkorekta – iedzīvotāju, un līdz ar to, arī politiķu un amatpersonu, kvalitāte.
Nevaru iedomāties, ka Igaunijā kāds balsotu par Lembergu ar visiem Brigmaņiem, par Urbanovicu, utt., bet, mums balso, tad ko var gribēt?

0
0
Atbildēt

1

    Signija Aizpuriete > mary75 27.12.2010. 19.49

    Kamēr vienus kā Mozus laikos pa tuksnešiem vadā un ar liberālisma& brīvā tirgus gaidāmajiem labumiem baro – tikmēr citi saņem prēmijas, balvas un atzinības rakstus par sasniegto. Mācies, student”Dzeri’ – mācies, nevis debesumannu no debesīm gaidi krītam: ”Britu biznesa žurnāla “The Economist” Austrumeiropas apskatnieks Edvards Lūkass Latvijas premjerministram Valdim Dombrovskim (“Vienotība”) iedalījis gada balvu par brīnumaināko politisko izdzīvošanu. (LETA,17. decembris 2010)

    0
    0
    Atbildēt

    0

www.vecamate.lv 26.12.2010. 19.42

Gan jau vsādā ziņā cienījamam Askoldam ir infa par dažiem labiem vietējiem susuriem, ko izteikt būtu vērtīgāk kā apsūkāt- :” re kaimiņiem tomēr nav tik brīnumrožaini, kā te visi stāsta . Nu ,protams, ka nav,..tur arī pietiek jebkā. Tikai atšķirība, kā mans pierobežas kaimiņš igauņos ,ārzemnieks būdams, pa latiņu dienā ārstējas , atbrauc pāris km tuvāk mājām , um skat, jau 12 vai 16 par gultasvietu.Interesanti, vai ne? Un žurnālists nevis kapā šo jautājumu,līdz saknei,stundām presē ar- kāpēc? – nu, kā tad tā? Pajautā ierēdnim.. šis atburkšķ kko no sērijas : mēs optmizējam, domājam, spriežam.. Un kas super, Askolds vairs neko nejautā, atbilde Nulle saņemta, visi laimīgi :)Nu es, sabiezinu, protams,atvainojos Askoldam, bet tā arī ir- līdz būtībai neviens taču nerok.Pajautāja- kā jūs domājiet?.. kāpēc? ..Cienītskungs atžāvājās- da neko es nedomāju. Un visi priecīgie skrien uz redakciju- tāda un tāda kantora augstkungs ,nu kā izskatījās, atbildīgi padomās par sabiedrības interesi.. Nu ,vai nav sviests? ..:)

+3
0
Atbildēt

0

www.vecamate.lv 26.12.2010. 18.33

Normāls attīrīšanās process.. Kas nemaina igaunīšu, uzsvēršu – konsekventu virzību..un mērķapziņu.. Kamēr mums ” pēc Finka” visādi pelēkie kuņģīši brigmaņi, urbji aizvien sekmīgi tēlo politiķus..- lūk par šo vajadzētu domāt, nevis re kā Savisāram gadījies :)Pēc darbiem, pēc darbiem- un te nu mēs esam tālā, pieklājīgi sakot, perspektīvā..Nebija jau laika pa 20 gadiem no kaimiņiem pārņemt,kaut vai veiksmīgo med aprūpes sistēmu. Kur nu,.. tik tālu braukt :))Labāk uz NY,vai Maldivām papētīt skudru ceļus :))

+3
0
Atbildēt

0

janazakovica 26.12.2010. 13.07

ielukojoties vesture-varetu uzrakstit rakstu..askolds rodins stiepies pec skandinavu naudas.

0
-1
Atbildēt

0

dancis4 25.12.2010. 17.44

Vai mūsu “uzņēmēji”,kuri biezā slānī devās līdzi Zatleram Krievijā laimi meklēt, ir labāki par Savisāru? Viņi labi apzinās, ka tur valda politbiznesa, ne biznesa attiecības un, acīmredzot, ir gatavi iesaistīties ļoti kontraversālā sadarbībā ar tur valdošo režīmu , pēc būtības īstenojot savas un Krievijas intereses un Latvijas intereses, iespējams, iztirgojot.

+4
-1
Atbildēt

1

    Signija Aizpuriete > dancis4 25.12.2010. 18.42

    Esi mierīgs – uzaicinās Zatleru ASV prezidents Br.Obama ciemos, tad arī uzņēmēji dosies līdzi kuplā skaitā! Atcieries, kā VVF savulaik uzņēma Dž.Bušs – un kādi ”treknie gadi” pēcāk sākās Latvijā?

    0
    -2
    Atbildēt

    0

raimonds_bossltd 25.12.2010. 16.06

betijacelmale
Neaprobežojies ar pretlatvisko “Delfi” un supertoleranto “Ir”
http://tautastribunals.eu/?p=3519

+1
-5
Atbildēt

0

raimonds_bossltd 25.12.2010. 14.36

to betijacelmale
DP strādā nopietni. Tā aktīvi attīra laukumu promaskaviskiem fašistu lopiem.

+1
-3
Atbildēt

1

    ievuliitis > raimonds_bossltd 25.12.2010. 14.55

    Ļoti, nu, ļoti negribu, lai tev izrādītos taisnība. Man nav zināma konkrēta informācija par šo tēmu. Tāpēc, nezinot faktus, neizvirzu tādas apsūdzības.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

ievuliitis 25.12.2010. 03.38

Izskatās, ka pretstatā Latvijas DP, Igaunijas DP patiešām strādā, nevis – imitē darbību.

+18
-2
Atbildēt

4

    Signija Aizpuriete > ievuliitis 25.12.2010. 14.01

    Kamēr Soross,Geits vai SVF šponsorēs Latvijas demokrātus,tikmēr varam būt droši?

    0
    -9
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > ievuliitis 25.12.2010. 14.53

    Es īsti nesapratu – par ko sāpe?
    Par to, ka “Soross,Geits vai SVF” nesponsorē DP vai par to, ka Maskavas baroti ļaudis ir piemērotāki valsts pārvaldē? Kā arī, protams, demokrātijas mācībstundās:))

    +11
    -2
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > ievuliitis 25.12.2010. 18.25

    Prieks, jo Pestītājs ir Ziemsvētkos dzimis! – un sirds mierīga par Vienotības politiķiem, kas no dr.Sluča vairs dāvinājumus nepieņems.

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    Inese Birzniece > ievuliitis 28.12.2010. 15.13

    Ir gadījumi, kad Latvijas DP strādā – nu nekādi nespēju aizmirst slavenās operatīvās darbības ar Rēzeknes tantuku.

    0
    0
    Atbildēt

    0

lebronj2356 24.12.2010. 12.30

Latvijā soglasņiki, Igaunijā arī kas tāds nepieciešams. Vienīgā starpība ir tā, ka igauņi par to saceļ traci un ceļ gaismā, bet pie mums gļēvi cenšas neko nedarīt un smaidīt, kā iekāpušam sū..os ! Plus vēl Kažociņš palobē SC valdībā – sak’ 20 gadus no vietas jau nevarēs latvieši vien….

+15
-2
Atbildēt

0

kdaljajev 24.12.2010. 11.59

Mūsu politiķi arī stiepjas,dažš labs ir aizstiepies.

+6
-1
Atbildēt

0

raimonds_bossltd 24.12.2010. 11.54

“Pirms 20 gadiem Savisārs Igaunijā bija apmēram tas pats, kas Dainis Īvāns Latvijā.”
Tautas fronti čeka steigā uzcepa, lai nepieļautu, ka patriotiski noskaņotais “Pilsoņu kongress” tiek pie varas. Naftalīnu nokratīja un laida lietā neredzamās frontes cīnītājus Godmani, Petersu, Dinēviču, Bišeru, Laķi. Nožēlojami, ka viņiem pieslējās daudzi godājami cilvēki. Dīvāns, kurš vēlāk cītīgi kalpoja Gundaram Bojāram, vispār atstāj plānprātiņa iespaidu.

+7
-7
Atbildēt

9

    mary75 > raimonds_bossltd 25.12.2010. 08.49

    Ne nevajad muldēt to, par ko tev nav ne mazākā sajēga,
    Domāju, tikai pateicoties TF, kura patiešām spēja apvienot un organizēt plašas tautas masas, Latvija arī atguva neatkarību.
    Un tavi pilsoņu kongresa atbalstītāji ļoti fiksi atteicas no saviem princiopiem un piedalijās, pēc viņu domām, neleģitimās vēlēšanās, jo saprata, ka tikai tādā veidā var tikt pie siles.
    No tiem jau arī izveidojas lieklākie jūdasiņi – Batjka, Grīnblats, un visi pārējie, kas vārdos bija vislielākie patroti, bet darbos pērkamās prostitūtes, kas sekmēja un piedalijās valsts izzagšanā,
    Tad, kad visur rādās čeka unkas tur vēl, tas aizmiglo prātu.
    Un bijušie čekas aģenti bija visur, saprotams, tai skaitā arī visiem zināmais Lakučs – TBlnnk lielākais sponsors, bet Atmodas laikā galīgi ne viņi ko noteica.

    +6
    -3
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > raimonds_bossltd 25.12.2010. 13.59

    ”Muldēšana”(mīti) par mūsu neseno pagātni ir likumsakarīga parādība. Kā apgalvo Tālavs Jundzis:”(.)situācija ar tā laika dokumentiem ir šokējoša”(Lai vēsture par viņiem uzzinātu.LA,16.04.2010).

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    raimonds_bossltd > raimonds_bossltd 25.12.2010. 14.50

    to dzeris49
    Kļičkas ir tev mīļajiem “bļaģinaja rossija” Latvijas filiāles SC noziedzniekiem, TB/LNNK nevienam tādu nav. Pastāsti mums, ko Straume un Grīnblats būtu nodevuši. Vai par nodevību uzskati balsojumu pret Pilsonības likuma “0” variantu, vai pret Maskavā uzrakstīto pazemojošo līgumu par Skrundas lokatoru un privilēģijām krievu armijniekiem un viņu ģimenes locekļiem? Varbūt nespēj pārdzīvot, ka viņi balsoja pret Abrenes uzdāvināšanu ienaidniekam?
    Kas attiecas uz čekistiem Lakuču un Cepurnieku, tad katrs tev intelektuāli, ideoloģiski un sociāli tuvais SC dalībnieks ir nesalīdzināmi lielāks nelietis.

    +2
    -5
    Atbildēt

    0

    mary75 > raimonds_bossltd 25.12.2010. 15.44

    Aha, un vēl viņi balsoja par Latvijas kuģniecības atdošanu Lembergam, nemaz nerunājot par pārējo darbību, kurai sakars ar privatizāciju, par slavenajiem drošības likmuiem, par KNAB sagraušanu – Loskutova atcelšanu un Vilnīša iecelšanu, un Kauliša laikā strādāja par PLL pakalpiņiem.
    Nemaz nerunājot par pārējiem “sīkumiem”.
    Kas attiecas uz pilsonības likumu utt., – te viņi nav nekādi izņēmumi, tai laikā visi, izņemot SC, balsoja par to.
    Tā ka pavērtē savus elkus nedaudz kritiskāk, ne jau viņiem pieder galvenie nopelni.
    Un Straumes klička bija “Batjka”, patīk tev, vai nepatīk, tāda ļoti latviska, vai ne?
    Un dzīvokli centrā Straume arī privatizēja ļoti likumīgi,( Mottes lieta), pareizi, nu īsts godavīrs.
    Gerhards par to zīmolu arī “nezināja”, vai ne, vēl viens “godavīrs”, Buldozera un Flika pakalpiņš, kopā ar Jakānu.
    Pat Lācis, it kā bija cienījams cilvēks, bet, savu izdevīgumu garām nepalaida – “īrēja” dzīvokli, dzīvodams pie meitas, un prasīja par to kompensāciju.
    Nemaz jau nerunājot par Dobeli un Tabūnu, īstiem “ģēnijiem”.
    Cilvēki vēlēšanās jau tavai TB novērtējumu iedeva, tā ka nomierinies.
    Un Abrene, ja nezini, bija atdota jau kara beigās, ja kāds domā, ka to varēja dabūt atpakaļ vai dabūt par to kādas kompensācijas – tam slikti ar saprašanu.
    Ja kāds grib vārīties par to Abreni, lai celtu savu reitingu, tas ir cits jautajums.

    +10
    -1
    Atbildēt

    0

    raimonds_bossltd > raimonds_bossltd 25.12.2010. 16.02

    to dzeris49
    Vai tu, parašņik, kļičkas dali? Dzīvokli viena no valsts augstākām amatpersonām, kuram Rīgā tā nebija, Straume dabūja pilnīgi likumīgi. Tas, ka to viņš pārdeva un iegādājās citu, nav nekāds noziegums. Būtu vairāk uztraucies, ka dzīvokli sev pievāca, kaut arī viņam un viņa bargai krievu kundzei jau Rīgas centrā tāds bija, alkatīgais, varaskārais un godkārīgais čekistu draugs un krievmīlis Pauls.

    +1
    -8
    Atbildēt

    0

    mary75 > raimonds_bossltd 25.12.2010. 19.54

    ombros to dzeris49
    “.Vai tu, parašņik, kļičkas dali?”
    —————————————-
    Rainis un Ziedonis nobāl.
    Ja jau uzskati sevi par latviešu nacionalistu, nevajadzētu, vismaz, iemācīties latviski izteikties?
    Vai viss tavs nacionalisms nozīmē tikai neieredzēt krievus, “pederastus”, utt, ko tu vēl tur neieredzi.
    Cieņa pret dzimto valodu tur neietilpst?

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    raimonds_bossltd > raimonds_bossltd 25.12.2010. 20.39

    to dzeris49
    Ir starpība starp naidu un nicinājumu. Nozombētus vergus es nicinu. Pret pederastiem man vispār nekādu jūtu, ja vien viņi nelien politikā.
    Kas attiecas uz atkāpšanos no dzimtās valodas, es paeju tev solīti pretī.

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

    buchamona > raimonds_bossltd 27.12.2010. 10.56

    Dzeris. – katrai kustiibai Atmodas laikaa bija sava vieta. Helsinkiem -86, LNNK un TB ir lieli nopelni tajaa, ka mees shobriid dziivojam atjaunotaa LR. Tikai pateicoties LNNK un pilsonju komitejai visaadiem izbijushiem krievu militaaristiem un citeim migrantiem netika un joprojaam netiek dota iespeeja ietekmeet politiskaas norises Latvijaa. Par to Tev vajadzeetu shiem cilveekiem pateikt paldies :)) Nevis vinjus lamaat, ja esi LR patriots :))
    Batjkas uc utt es Tev atradiishu jebkuraa politiskaa speekaa :)

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    mary75 > raimonds_bossltd 27.12.2010. 13.45

    Jā, Helsinkiem un LNNK vēl ir nopelni, bet, kādi nopelni TB, kura uzradās nez no kurienes taisni “īstajā laikā”, nudien nezinu.

    0
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam