Premjers: pilsonības iegūšanai vajag stingrāku kontroli
Saistītie raksti
Ārpolitika /
14. oktobris
VIDEO: Vai iegūt pilsonību Eiropā kļūs vieglāk?
Ziņa /
21. septembris 2017
Saeima noraida Vējoņa ierosinājumu Latvijā dzimušajiem bērniem nepiešķirt nepilsoņu statusu
42
Ziņa /
18. septembris 2017
Vīķe-Freiberga: Nav tiesību noraidīt pilsonību bērniem, kas dzimuši brīvā Latvijā
49
Komentāri (33)
v_rostins 09.03.2015. 13.04
Latvijas gazpromizatori, ZRP(v) kopā ar paģeļņikiem, SC, visiem spēkiem turēsies pie Gazprom monopola, kamēr to nepārtrauks EK, vai to izdzimteņu zarnas nebūs uztītas uz zemnieku sūdu dakšu zariem “Dakšu” revolūcijā.
0
Sanšains 16.12.2010. 00.54
Ne gluži par tēmu, bet asociācijas…
Neaizmirsīsim, kā nesen balsoja vairums “Vienotības” un ZZS – par to, kurš PĀRSTĀVĒS Latviju EDSO.
Nobalsoja nevis par Visvaldi Lāci un pat ne par Zalānu, bet par Ciļeviča, Kabanova, Rubika un Kravcova BIEDRU Kļemeņķevu.
1
astra_ozo > Sanšains 16.12.2010. 11.19
Vienotībai ar SC taču esot dīīls noslēgts. Tāpēc arī Kravcova mandātu apstiprināja. Un tamlīdzīgas lietas.
0
kdaljajev 15.12.2010. 18.11
Jāievieš likums,ka deputāta kandidātam obligāti jāiziet medicīniskā pārbaude un ‘jāpārbauda valodas zināšanas.Valsts vadīšana ir svarīgāka par auto tiesībām.Tādejādi atsijāsies šaubīgie kandidāti.
0
ieva_firere 15.12.2010. 17.19
Labi, ka Saeimā vismaz tagad ir cilvēki, kas šo jautājumu aktualizē un neļauj tam pieklust. Nešaubos, ka SC cilvēki negaidīja, ka kāds viņiem pārmetīs valodas nezināšanu. Cerēja, ka pasēdēs, nobalsos, kā vajag, un tā arī tos četrus gadus “nostrādās”.
Lai vai kā, šis jautājums jārisina arī reāli. Varētu piemērot, piemēram, algas atvilkumus tiem deputātiem, kas līdz kādam noteiktam termiņam tā arī nav apguvuši latviešu valodu. Vai ideālajā variantā – šie cilvēki vispār ir jāizsviež no Saeimas. Galu galā nav jātērē nodokļu nauda to deputātu algām, no kuriem nav nekādas jēgas. Cits pat par pārdevēju nevar strādāt, ja nezina gan krievu, gan latviešu valodu, bet šiem atļauj pat valsti vadīt!!
0
peteris z 15.12.2010. 17.10
Ko tad nu vairs tur kontrolēt, tas gadījums ar Kravcovu tikai pierāda, ka pilsonības piešķiršanas mehānismos ir bijušas rupjas nolaidības un kļūdas. Ja ko vajag pārbaudīt, tad tos, kuri ir saņēmuši šīs pilsonības , bet tas būs milzīgs process, ja katru pārbaudīs, kā viņš ticis pie pilsonības.
0
austrisv 15.12.2010. 15.06
“Jau vēstīts, ka Drošības policija izvērtēs Saeimas deputāta Visvalža Lāča (“Visu Latvijai!”) iesniegumu par Saeimas deputātu Valēriju Kravcovu (“Saskaņas centrs”), kurš, iespējams, pilsonību ieguvis likumīgi. Vai tik šeit nav raksta autora kļūda, jo manuprāt, būtu teikt, ka Kravcovs pilsonību ieguvis nelikumīgi nevis, kā tekstā, likumīgi!!!
Lai gan Kravcovs jau ieguva to pilsonību kā jau tas pierasts korupcijas nomāktajā Krievijā: pirkt un pārdot ar kukuļošanu!
Manuprāt, tik šaurā un krunkām vagotā PIERĪTĒ, kāda ir Kravcovam, arī nekādas prātīgas domas nerosās, kā tikai kur ko nopirkt un par cik!
1
Edzs > austrisv 16.12.2010. 00.29
jaa, interesants gadijums, – figurantam apmatojums nak no pieres rievam.
pirmais to freifunklv pamanija.
0
astra_ozo 15.12.2010. 13.17
Vēlēšanu likums ir jāmaina, lai šāda tipa kandidātus vispār nevarētu pieteikt sarakstos.
Variants, ko tagad ierosina – par post factum VVC pārbaudēm, 6 mēneši apmācības, ja arī tad nekā :), tad uz tiesu.
Tas ir absurds, vai tiešām viņiem nav citu darbiņu ar ko nodarboties? Tiesās deputātu par likuma neievērošanu, bet ja Saeima neizdod tiesāšanai, jo nevar savākt balsis?? utt.
0
wrvinovskis 15.12.2010. 13.00
Izskatās, ka Saeimai būtu jāpieņem likuma grozījumi, kas noteiktu kārtību kādā pils’onību var arī atņemt. Es tā sapratu, ka Saeimas gavenais uzdevums ir kārtot LV Likumdošanu?
0
Martins 15.12.2010. 11.33
atbalstu
0
buchamona 15.12.2010. 10.42
Pats par sevi Kravcovs jau nav vesela probleema – vinjsh ir tikai SC ziimola viena no sastaavdaljaam kaa taada kjiploka daivinja :) Rubikam ir sava vieta, Kabanovam sava, Cilevicham, Kravcovam savas utt – taa arii no visa kopaa sanaak viens ljaunuma auglis – SC
0
dace_ampermane 15.12.2010. 10.23
svešas izcelsmes, svešas kultūras cilvēks ar mahinācijām ieguvis pilsonību, izsviest viņu ārā no saeimas un no Latvijas, lai brauc uz krievzemi pie sev lidzīgiem kaukāziešus močīt.
0
silvija_vitina 15.12.2010. 09.48
Kravcovu nedrīkst izlaist no redzesloka un šis skandāls nedrīkst noplakt bez rezultāta. Šim darbonim ir jāsaņem sods. un jāparok arī dziļāk.
0
shots 15.12.2010. 09.47
Kad vienreiz SC dabūs pa muguru no saviem vēlētājiem? Re kā, latvieši izbalsoja batjkas, lielākos kretīnus. Kad krievi beidzot sāks prasīt no saviem deputātiem atbildību? Tas Kravcovs tiešām atgādina dārzeni, kurš vienkārši “ir” Saeimā.
1
andrisskrastins > shots 15.12.2010. 10.28
Nekad, jo praktiski puse SC vēlētāju ir nevis “par” viņiem, bet “pret” latviskajām un labējajām partijām, kuras viņi vaino Latvijas problēmās.
Būtu normāli sociāldemokrāti mums, runa būtu cita. Diemžēl nav. Tie, kas sevi dēvē par tādiem, nodarbojās ar populisma sportu. Ir protams izņēmumi, kuri sniedz konstruktīvu kritiku. Diemžēl sociāldemokrātiem būs ilgi vēl problēmas, jo nav mums tā pamata, uz kā viņiem strādāt. Ne velti daudzās rietumu demokrātijās centristi, labējie pelna, kreisie izdala. Beigās visi nodrošināti, visi apmierināti un sociāla virmošanās ir maza.
0
Kinskis 15.12.2010. 09.26
Steigties nevajag. Jo ilgāk vilksies šis stāsts (un tamlīdzīgi nesmukumi ap SC, ja tādi atklāsies), jo labāk koalīcijai. Lai šo tēmu izgaršo prese un tad mēs paskatīsimies, kā SC pavasarī “izjās uz balta zirga”, kad esošā valdība it kā vairs nevilks
0
mario1 15.12.2010. 09.24
Šis gadījums patiesībā ir spļāviens sejā mums visiem, pateicoties korumpētajai un noziedzīgajai latvju ierēdniecībai.
Tiem naturalizācijas pārvaldes ierēdņiem cietumā vajadzētu sēdēt vismaz 10 gadus.
0
disassociative 15.12.2010. 09.18
Un kāpēc nevar runāt atklātu valodu un teikt, kā ir, ka minētais kungs visdrīzāk pilsonību ir vienkārši nopircis?
6
+2
-2
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
+5
0
Atbildēt
+3
-1
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
@andrisskrastins > disassociative 15.12.2010. 10.15
Tāpēc ka nav pierādījumu? Tiesiskā valstī ar tiešiem apvainojumiem bez nopietna pamatojuma nevajadzētu mētāties. Ir laiks un vieta, ka pārāk daudz kas norāda uz noziegumu, bet šeit VC varētu ierosināt izmeklēšanu, bet ne kādu uzreiz vilkt uz tiesu.
0
disassociative > disassociative 15.12.2010. 10.18
Ja tiek runāts par labvēlību pret iespējamiem likumu pārkāpējiem, vienmēr tiek piesaukta tiesiska valsts. Ja iet runa par labvēlību pret cietušajiem, tiesiska valsts parasti nez kāpēc tiek aizmirsta. Tas tāds vēl viens interesants Latvijas paradokss.
0
andrisskrastins > disassociative 15.12.2010. 10.25
Jā, bet tā ir Latvijas, nevis tiesiskas valsts kā koncepta problēma.
Piekrītu, pie mums ka tiesiskuma karoga kāršana parasti ir atkarīga no cilvēka finansiālās dotības. Diemžēl tā tiesiskā vide šādu attieksmi tikai veicina. Tāpēc mani skumdina tiesnešu atbilde par iekļaušanu kopējā algu sistēmā. Tādu augstprātību no cilvēkiem, pie kuriem mums būtu jāiet kā pie pēdējās instances taisnīguma sakarā, es negaidīju :(
0
disassociative > disassociative 15.12.2010. 10.53
Atgriežamies pie vecu vecās tēmas – izglītības un inteliģences līmenis. Kamēr valstī būs padomju sistēmas izglītība, tikmēr būs šāda līmeņa cilvēki, kas, iegūstot varu, kā tiesneši šajā gadījumā, vienlaikus arī kļūst augstprātīgi un nepieejami. Jāsāk ar izglītības ministrijas tīrīšanu no vecā parauga ierēdņiem, tad uzmanīgi jāpārveido izglītības saturs un tad arī pēc gadiem 10 varam gaidīt pirmos rezultātus.
0
andrejs_kirsis > disassociative 15.12.2010. 13.06
Tas, kurš pilsonību pērk, nav nekāds kungs, bet kaut kāds nožēlojams lopiņš…
0
disassociative > disassociative 15.12.2010. 20.32
Nevajag lopiņus apvainot. Lopiņi nepērk pilsonību. Ja skaļi teikšu, kā es viņu labprāt nosauktu, mani te uz ilgu laiku izbanos.
0