SC būs savs prezidenta kandidāts, lai "neiesaistītos tirgū"
Saistītie raksti
1 no 2 miljoniem /
6. marts
Maksims Novickis, dambretists
Komentārs /
16. augusts 2023
Turpinās smaidīt?
Radars /
12. jūlijs 2023
Radars Latvijā
Aktuāli /
29. jūnijs 2023
Vīķe-Freiberga: Ukraiņiem būs iespēja uzbūvēt labāku valsti, nekā iepriekš
1
Komentāri (33)
austrisv 27.11.2010. 14.53
Es domāju, ka par prezidentu SC var ieteikt Sudrabu, jo viņai jau arī termiņš beidzas VK!
šaubos, vai par premjeru Sudraba maz grib un arī partijā viņa nav, tā kā prezidenta amats viņai noteikti gribētos! Tikai viena vaina- Sudraba ir neprecēta- vismaz ne oficiāli!
Vislabāk, ja prezidenta amatā paliktu Zatlers, jo valstij nebūtu jāpērk dzīvoklis- pie tam tāds, kas patiktu Lilitai, kā arī jāpērk mašinas un jāmaksā pensija un jāalgo sekretāre un apsargi utt! Pārāk jau nu dārgi valstij, lai vēlētu kādu citu!
Vienīgi varētu Freibergu, jo tai jau visi bonusi ir!
0
dro 27.11.2010. 10.22
dzeris. Tiešām SC nevar atrast sev adekvātāku līderi?
———————–
Kur lai atrod? Putins nav LV pilsonis, tadel nevar kandidet:)
1
lebronj2356 > dro 27.11.2010. 14.23
Ušakovs mūsu mērs, Urbanovičs mūsu premjers, Putins mūsu prezidents :D, kā no populārā joka….bet ja, nopietni, tad patiešām grūti – kur lai dabūn kādu ”izkārtnes latvieti” ko mēģināt iestutēt šinī krēslā, vai arī kādu krievvalodīgo nofraktēs.
No pašreizējā oficiālā/neoficiālā klāsta, lai gan neesmu Zatlera piekritējs, viņš izskatās vislabākais. Viennozīmīgi Vienotības amatu kārajām dāmām šini postenī nav ko meklēt !
0
raimonds_bossltd 26.11.2010. 22.43
Vai starp SC kandidātiem būtu kāds, kurš atteiktos braukt uz Maskavu un kopā ar Polijas prezidenta slepkavu 9. maijā godināt lielāko ļaudari cilvēces vēsturē un glorificēt tā pastrādātās zvērības pret Eiropas tautām? Vai atrastos tāds, kurš neuzbruktu latviešu ārstiem Slucim un Vidiņam?
Neko labāku par esošo viņi jau nevar piedāvāt.
0
ievuliitis 26.11.2010. 22.06
Mani vienmēr ir interesējis – kā rodas tādas intervijas, par piemēru šī? Kā tas ir – Urbanovichs sasauca žurnālistus un teica: “Klausaties! Es jums ko teikšu”? Vai žurnālists zvana un sarunā interviju par interesējošu tēmu? Bet kāpēc šobrīd, kad ir daudzi citi svarīgi jautājumi, pēkšņi sākt runāt par prezidentu un kandidātiem uz to posteni? Vai kāds nevar man šo lietu nedaudz apskaidrot?
0
maija_br 26.11.2010. 21.27
Labāk, ka Zatlers būtu ārsts, Raimonds Pauls – maestro, Ščerbatiks -svarcēlājs u.t.t. Vai tad uz prezidenta amatu trūkst izcilu personību?
0
www.vecamate.lv 26.11.2010. 19.19
@ Ululiņš.Var jau būt,nestrīdos..:) Pa Eho Moskvi kādu laiku atpakaļ klausījos Ušakova interviju,kurā viņš ,mandomāt, ļoti sakarīgi aizstāvēja Latviju.Tā un tā, jā ir dažas ekstrēmi domājošas grupiņas, bet krievus uz ielām nesit,latviešu valodu zināt ir tikai labi,utml. Man patika.Bišku jau zutis tas puiškāns ir, bet grimt maziskā fobijā par to kā krievi te nāks, nu piedodiet..Bērnus vajag ražot,bērnus latviešus.Tad arī bailītes atkāpsies pašas par sevi ;)
1
Una Grinberga > www.vecamate.lv 26.11.2010. 21.54
Tas, kuram nav stingrs viedoklis un spēj mainīt uzskatus atkarībā no auditorijas, tas pat savu māti pie kādas noteiktas summas pārdotu!
0
madara1389 26.11.2010. 19.03
Es ceru, ka VVF neizteiks vēlēšanos.
0
1 26.11.2010. 18.55
” Neoficiāli politiķi atzīst, ka viņiem radies priekštats, ka Zaters negribētu būt pirmais prezidents, kurš šos pienākumus pilda tikai vienu pilnvaru termiņu.”
Gustavs Zemgals bija cienījams un ieredzēts viena termiņa prezidents. Bet varbūt žēl, ka tā. Varbūt, ja viņš nebūtu atteicies kandidēt uz otro reizi, tad varbūt Kviesis nebūtu ticis pie stūres, un varbūt Ulmanim nebūtu bijušas tik brīvas rokas piedrāzt Satversmi. Varbūt, varbūt, varbūt…
0
mxblack 26.11.2010. 18.31
Atkal ir jāsaka ka cāļus skaita rudenī. Arī es piekrītu, ka Zatlera palikšana uz otro termiņu. Šajā situācijā būtu tas labākais rsinājums. Balsis Saimā paozīcijai pietiek, aploksnes ir pagātnē, jo pēc tam Zatlers ir parādījis sevi ļoti pozitīvi un ir arī pietiekoši šajā laikā pieredzējis. Drīzāk būtu jāizvērš diskusija par Valsts Prezidenta pilnvaru paplašināšanu un par Tautas vēlētu Valsts Prezidentu. Varbūt tad arī premjeram bieži vien būtu daudz vieglāk apkarot visādas nebūšanas valstī, jo viņam būtu daudz lielāks Valsts Prezidenta atbalsts. Šodien valstī ir ļoti daudz visādu valsts ekonomikas ienaidnieku, kuri domā tikai par savu peļņu un uzskata valsti par slaucamu govi, bet tās iedzīvotājus par suņa mēsliem. Ne velti tādi cenšas nograut Knābi, bīdīt visādas blēdības un korupciju. Un par visu atkal maksājam mēs, vienkāršie strādnieki, kaut paši dzīvojam pilnīgā bezcerībā un nabadzībā. Redzam tikai darbu, mājas un atkal darbu, bet uz salām atpūsties brauc tie, kuri ir noguruši no slaistīšanās un zagšanas.
0
www.vecamate.lv 26.11.2010. 18.17
Pie esošās Satversmes,Valdis tīri labi izskatās.. Kaut ko parunā,šo to pamuļļā- vairāk no viņa gribēt ir objektīvi lieki.Ko viņš ārzemēs runā, man šķiet, vispār labāk nezināt.Ticami- pilnīgi neko.Par to kāds laiks,ziema tuvojas,un pēc tam būs pavasaris :)
Jānis Urb,kā tāds puisīts no nelabvēlīgas ģimenes- kaut ko grib, bet nervi čupā..,izlec teksti par kuriem pašam pēc 5 minūtēm žēl.,taisnojas, liek atturīgā gudreļa masku..Ja tas viņiem skaitās līderis,tad kādi ir pārējie?.. Ušakovā vismaz intelekts jūtams :)
2
andrejs_kirsis > www.vecamate.lv 26.11.2010. 18.43
Tu neesi nedaudz jocīgs? Citi Rīgas mēri nav skaļi lamājušies pie ieslēgtām kamerām. Kāds intelekts!
0
Valdis Ādamsons > www.vecamate.lv 26.11.2010. 23.30
.. Ušakovā vismaz intelekts jūtams :)
————————————-
Jā! ” X.. viņ` zin` ” intelekts! Ja?
0
Aivars Krauklis 26.11.2010. 18.15
Ja kāds vēl nezin – SC kandidāts būšu ES! Māku krieviski un pats sev dikti patīku. Ar to taču pietiks, vai ne?
0
kdaljajev 26.11.2010. 17.24
Laba lieta būtu,uz krīzes laiku atteikties no liekas greznības.Ir ministru prezidents un pietiek.
0
mary75 26.11.2010. 16.47
“Uz mums lai necer”, “lai tiek paši ar sevi”, “nezinu”. utt.
Urbanovics izturas kā bērns, kas nav dabūjis konfekti, tāpēc apvainojies uz visu pasauli un cenšas to visiem parādīt, nevis, kā politiķis.
Tiešām SC nevar atrast sev adekvātāku līderi?
2
buchamona > mary75 26.11.2010. 16.58
Reizee ar liidera mainju pats SC elektoraats, vinju domaashanas veids, nemainiisies. Urbanovichs, Ushakovs utt ir SC elektoraata preciizs atspulgs – 1:1. Taadi vinji ir un vinju meerkji ir skaidri :))))
0
lismanis > mary75 27.11.2010. 09.39
un Urbis jau ir tieši tas, kas vienmēr pārējos apsūdz par to, ka tie uzvedas kā bērni. :)
0
silvija_vitina 26.11.2010. 16.37
Lai arī joprojām neesmu Zatlera fane, sliecos domāt, ka četri gadi nav gluži zemē nomesti, un viņš ir krietni spodrinājis savu tēlu. Neviens no iepriekšējiem prezidentiem nav bijis “gatavs lietošanai” (Ulmanis par tādu nekad arī nekļuva, bet VVF savu vērtību parādīja ar tik 2.termiņā). Ja politiķi nevarēs piedāvāt izcilu un spēcīgu personību, kas varētu uzreiz ielekt šajā amatā, labāk, lai ir Zatlers. 4-gadu prezidentu kursi tā kā padārgi sanāk.
0
Una Grinberga 26.11.2010. 16.27
Nu, nu? Medvedevs vai Putins?
2
Anete_Raugule > Una Grinberga 26.11.2010. 16.55
laiks rādīs, kurš no tiem būs dabūjams
0
Una Grinberga > Una Grinberga 26.11.2010. 17.07
Vai Medvedeva “destaļinizācijas” plāns varētu tikt uzskatīts kā PR gājiens latviešu siržu iekarošanai? :)
0
andris 26.11.2010. 16.26
Redakcijai!
Izlabojiet, lūdzu :)
Politiķiem radies priekštats, ka ZATERS negribētu būt pirmais prezidents ar tikai vienu pilnvaru termiņu
1
vismantsk > andris 26.11.2010. 16.58
Tā nav vienīgā kļūda.
0
buchamona 26.11.2010. 16.24
Zatleram ir jaapaliek otrs terminjsh. Visi mees atceramies, kaa vinjam gaaja pirmajos gados. Tagad vinjsh ir sapratis ~ kas es esmu~ :) vinjam ir ne tikai savs mugurkauls, bet arii ~ kulaks~ ar kuru vest pie praata politikjus pat aiz sava laukuma liinijas, ja vajag – taa kaa, viss ok.
Nevajag jau naakoshgad prezidenta pili ne Elertei, nedz Aboltinjai, vai veel kaadam tur. Iztiks, lai pagada veel vienu terminju. Mums jau ir viens ~ iestradajies~ prezidents, kuram ir tiesiibas turpinaat straadaat taalak. Tas Latvijai iznaak leetaak :)
4
Edmunds Dukulis > buchamona 26.11.2010. 18.00
Tātad atkal samierināsimies ar “mazāko ļaunumu”, veiksmīgi būsim aizmirsuši aploksnes, un galvenais to, ka Zatlers NEKAD patiesi un atklāti par to naudu saņemšanu nav runājis, teju četros gados NEKO nav darījis lai mainītu visu to sistēmu?
Nepiekrītu ne par mugurkaulu, ne par kulaku. Uzskatu, ka Zatlers samērā ērti jūtās esošā sistēmā….
Es vēlos redzēt prezidenta postēnī Ilvesa vai Merī tipa cilvēku. Tikai tad ne tikai mūs respektēs ārzemēs, bet arī varesīm cerēt uz kādām īstajām izmaiņām pašu mājās.
0
buchamona > buchamona 26.11.2010. 18.20
Es jau nobriinijos, ka tik ilgi neviens nav piemineejis aploksnes, veel tikai jaatceras zoodaars – buus pilns komplekts.
Bet patiesiibaa taas aploksnes Zatlers ~ izkaartoja~ sev pats. Vinjsh pats labpraatigi atzina, ka ne ar ko neatshkiras no citiem aarstiem. Vareeja to mieriigi arii neteikt :) Vnjsh nodemonsteeja, ka ir speejigs runaat atklaati ar tautu , bet tolaik veel nesaprata, ka par shaadu labi gribeetu atklaatiibu vinjus sitiis visi, kam vien nav slinkums un visu terminja laiku. Par paarejo Tavaa komentaa – nesaakshu te striideties, katram savs skats uz lietaam :)
0
Edmunds Dukulis > buchamona 26.11.2010. 18.51
Kur un kad Zatlers ir atzinis ka viņš ir ņēmis naudu aploksnēs? Ņēmis naudu par pakalpojumu un par to nemaksājis nodokļus? Var jau to saukt par “pateicību”, bet man personīgi ir zināmi vairāki cilvēki kuri cītīgi krāja naudu operācijai, jo viņi ļoti labi zināja kāda summa ir vajadzīga PIRMS operācijas, pirms vispārīgi varēja cerēt ka Zatlers viņus ieliks grafikā.
Nav jau viņš atzinis ka ir ņēmis. Turklāt, kad bija izmeklēšana, tikai 2-3 pacienti atzina ka viņi ir devuši. Bet tad Zatlers jau bija prezidents, un mēs jau zinam, kāda bijība mūsu tautiešiem ir pret “autoritātēm”….
0
artisch > buchamona 26.11.2010. 19.05
Vairs precīzi neatceros kur un kādā intervijā, nav pat vēlmes meklēt, taču skaidri un gaiši atceros Zatlera atbildi uz žurnālista jautājumu “Vai esat pieņēmis naudu aploksnēs”. Atbilde skanēja šādi: “Ja es gribu būt valsts prezidents, tad man jābūt godīgam. Jā esmu ņēmis.” Starp saeimas balsojumu un zvērasta nodošanu viņš arī šīs aploksnes deklarēja un nomaksāja nodokļus. nezinu vai nomaksāja par vismām vai kā, taču nevar noliegt, ka viņs vismaz godīgi pateica. Par pārēko ir cits jautājums – katram sava gaume un taisnība.
0
Elīna Barkovska 26.11.2010. 16.20
Urbanovičs varētu labāk ar savu pirkstu komunicēt- pats uzdod pirkstam jautājumu un pats arī pirksta vārdā atbild:) Citiem tas viss sen jau vairs neinteresē:)
0