Emsis Saeimā tikās ar Ventspils mēru Aivaru Lembergu (“Latvijai un Ventspilij”). Emsis skaidroja, ka ienācis vienkārši aprunāties, politikā atgriezties viņš neplānojot.
kā Emsis saeimā tiek iekšā? ja pie Lemberga tad lai aizbrauc pie lembja ciemos, vai tad Emsim vairs nav nauda benzīnam?
Emsis ar to čemodāniņu ,un tajā ieliktajiem pavirši saskaitītajiem $, ir palicis mūžīgā atmiņā, kā klaji pērkams politiķis! Kur nu vēl skaidrāk, locies kā gribi, Emsi! Par to Emša pakaļu gan smiekli nāk, jo prātā palikusi tā foto, kurā Emsis, kā nāra pliks iznāk no ūdens. Laikam ZZS daudzi mīl fočēties un fočēt plikņus!
Atļaušos būt familiārs, bet mīļā, man mūžīgā atmiņā ir palikuši daži šodienas varas pārstāvji (nē, nē, ne tie, no oligarhu nometnes), kuri saņēma nafffdiņu. Skaidrā. Un neviebjoties. Kā ziedojumu. Kāpēc es klusēju? Tāpat kā Tu, tu un pārējie…
Tieši tāpēc man šodienas liekulības tirgus šķiet smieklīgs. Un jūs – tā apoloģēti, vienkārši nievājami.
Viņš skaidroja: “Ja jums ir iespēja, redzat, ka kaut kādā veidā valsts var tikt aizsargāta, noliekot savu, sacīsim, dibenu priekšā kādam sitienam, tad es vienmēr nolikšu savu dibenu priekšā šim sitienam un to es arī izdarīju.”
______________
Pidars vai ?
jā Irs šito murkšķi sarkano glāzi varēja
nereklamēt
Emsis paarteicaas tas visi stipendiaati noziimee visi deputaai ( iepr saeimas) kurus Emsis labi zin un zi cik katram par balsojumu pienaacaas ,ja par jaunajiem , tad Emsim jau sen zinaams , ka Lembes deputaati visi piepelnaas un ir arii slepenie rezidenti kaimiņpartijaas ( dažus jau izgaismoja ) kuri lieti noder aizklaatajos vajadziigajos balsojumos , starpcitu nesen izskaneeja ziņa , ka teepisti arii mekleejuši rezidentus valdošajaa koaliicijaa…..
Vakar spēlmaņu naktī viens mecenāts apbalvoja aktieri. Forši! Vairāk tādu!
Bet tas ir aktieris. Šī situācija nav pārnesama uz politiku, jo nekad nevarēsim nošķirt altruismu no lobisma, sirdsšķīstu simpātiju izteikšanu no vajadzīgā lēmuma nopirkšanas. Nav un nebūs tādu kritēriju. Un tāpēc šādas potenciālās aizdomas jau būtu jānovērš saknē. Kā? Vienkārši nedarīt neko tādu kas VAR izsaukt aizdomas. Tāpēc politiķi atšķirībā no aktiera nevar būt normāli cilvēki, tiem ir jābūt tīrākiem par pašu Dievu, jānorobežojas no savām sievām un meitām un savu šoferu dēliem. Agresīvi skan, bet tā būtu jābūt. Tā ir tā cena, kas būtu jāmaksā, ejot politikā. Tā būtu jābūt, bet tā nav, citur vairāk, citur mazāk, bet Latvijā izteikti. Un tur rodas tā plaisa, tā politiķu nemīlēšana un tautas distancēšanās. Tas “mēs un viņi” dalījums.
…tiem ir jābūt tīrākiem par pašu Dievu, jānorobežojas no savām sievām un meitām un savu šoferu dēliem. Agresīvi skan, bet tā būtu jābūt.+++ ja kaut kas taads tiks panaakts LV politikaa, tad mees buusim iznjeemums visas cilveeces pastaaveshanas veesture :)Ja Tu piemini Dievu, tad nav uz Zemes lieciibu par cilveeku, kursh buutu speejis savu dziivi nodzivot peec mums tik zinaamiem baushljiem, ne reizes nepaklupot
Uz riņķī apkārt.
Un tāpēc tad drīkst šmaukties, saņemt kukuļus, iekārtot radus un draugus amatos?
Saku jau, ka tīrāku par Dievu nav, bet, ka uz to būtu politiķim jātiecas. Politiķiem būtu jāizvairās no VISĀM situācijām, kas ir divdomīgas. Politiķis var aiz sevis vest tautu , tikai tad, ja viņam ir harisma un viņš IR paraugs sekotājiem. Tieši tāpēc vēlētāji izbrāķēja tik daudz esošo politiķu. Tieši tāpēc, ka politiķi nesekoja šim gandrīz nesaniedzamajam mērķim. Politiķiem būtu jāseko ideālam, savai Latvijas vīzijai. Ja , pirmām kārtām tiek domāts par radinieku iekārtošanu siltā vietā, stipendijām vai trasta līgumiem, vairs neticu, ka viņam tāda ir.
Taadu situaciju, kaadu Tu piesauc es esmu sastapis tikai lasot Kampanellas Saules pilseetu :)) Bet, ja atmetam jokus, vai irracionalitaati – tad ir jaasaprot, ka par visu uz shis zemes ir jaamaksaa, arii par godiigu politiku un to var izdariit tikai finansejot partijas caur budzhetu, bet visus taa saucamos ~likumiigos ziedojumus~ partijaam ir jaapielidzina kukulim.
Vai finansējot no valsts budžeta partijas, tagad pazudīs Krrrīstovska & pabrika mistiskā rokāde? varbūt Bendrāte & Čigāne sapratīs, kas ir viņu “klupšanas akmenis”? Vai intrigu pinēja “rudā lapsa” reiz aprimsies? Vai “skolēnu vizinātāja” sapratīs, ka runa jau nebija par krekliem…?
Ak tad man tūlītās “iebāzīsiet degunā”, ka, lūk tie tur, “resnie runči” sataisīja vēl lielākas mēslu čupas.
Jā, viņi tās sataisīja ne pa jokam. BET, vai “savējo runču” mēsli smird savādāk?
Ir tachu Emsim taisniiba – visi mees esam divkoshi. Politikji, kuri vaac ziedojumus, balstoties uz likumu.
Paarsvaraa uznjemeji, kuri gandriiz vai nodarbojas ar labdaribu, ziedojot politikai un pretii negaidot neko :)
Un arii mees – veeletaaji raudam par peerkamiem politkjiem, bet reizee nepieprasam, lai politiku apmaksaatu no budzheta, jo skaidri apzinaamies, ka tas buus papildus slogs pashu terinjiem.
Pieņemu, ka tādi personāži kā Jaunupa “klasesbiedri” un citi, nu jau pavisam nesen varas elitē uzkāpušo “vienotībēnu” paziņas ir šajā “vētījamo” lokā! Vai ne? Pretējā gadījumā….
Es negribu aizstāvēt Emsi – sasmērējies tā, ka maz neliekas.
Bet vienu viņš pateica pareizi – stipendiāti ir bijuši ne tikai Lembergam. Ir labi, ka viens saraksts ir atrasts. Vēl labāk būtu, ja tam iestātos loģiskas tiesiskas sekas. Neesmu izmeklētāja, bet esmu pārliecināta, ka tieši tādi paši saraksti ir bijuši gan bankām, gan citiem par oligarhiem sauktiem personāžiem.
Vai tad Saeima ir Matīsa cietuma filiāle, ka kriminālnoziedznieki tajā rīko tikšanās ar stipendiātiem??? Sileniekam vairs naudas čumudāniņus neuztic, vai kā?
Emsis atnāca uz Saeimu pie vecajiem čomiem izkratīt sirdi un paspiest tiem roku. Cik bohēmiski un sentimentāli. Tikai neviens tam neticēs jo tu esi tāds pats pērkams kā visi tie tavi čomi tur Saeimā. Kā tur bija, liekas “zvaigznīšu brīdis” ne tā? Taisnība jau ir. Kamēr partijas finansēs uzņēmēji un citi bagātnieki, tikmēr valsts kalpos viņiem, bet mēs, vienkāršā tauta, ar saviem nodokļiem šo valsti uzturēsim. Satversme taču tika rakstīta priekš goda vīriem, ne priekš pērkamām jēra dvēselēm. Kamēr šeit vārdi gods un lūzeris būs sinonīmi, tikmēr valsts arī vārguļos, bet vēl labāk dzīvos visi tie partiju sponsori, kuru intereses tās aizstāv pret konkrētu samaksu. Vai man tāda valsts ir vajadzīga? Tāda ir vajadzīga tikai tiem dažiem simtiem blēžu, kuri šeit parazitē. Tāpēc jau arī šeit nekā nesokas ne uzņēmēju darbība, ne normāla saimniekošana. Neviens jau nav stulbs, lai ļautu par sevi ņirgāties. Diemžēl tā te notiek.
Tieši tā – viņš ir tieši tāds pats “vecais”, kā “jaunie’. Vai ne? Pašam tā nešķiet? Ar ko šodienas “trīšu” “varas elite” un tās kāre pēc “labas dzīves” ir kaut kādā veidā savādāka par vecajiem “treknajiem runčiem”?
Par to JŪS vēlēšanās balsojāt?
Par tieši tādu pašu izpildījumu, tikai citiem lozungiem?
NAV IESPĒJAMS “TAISĪT REVOLŪCUJU” NETĪRĀM ROKĀM UN SIRDSAPZIŅU.
Jā, tieši par to ES personīgi apsūdzu VISU VIENOTĪBU!
Nu tad ko, likvidējam šito valsti un pievienojamies NVS? Jau nevēlēšana būtībā ir necieņa pret valsti un pret vēlētājiem, ne tā? Mēs tikai izvēlējāmies labāko iespējamo no pieejamā, bet jūs jau esat gudrāks par visiem, tapēc šī ir bezjēdzīga polemika.
Emsis kaarteejo reizi ir pateicis neko par kautko.
Vinjam vajadzeetu ljaut runaat tikai caur PR agjentuuru, kas vinja murgus var iztulkot cilveekiem saprotamaa valodaa, nevis pasham runaat par peleem, runchiem, pakaljaam un kaajaam.
Komentāri (29)
dace_ampermane 24.11.2010. 20.58
Emsis Saeimā tikās ar Ventspils mēru Aivaru Lembergu (“Latvijai un Ventspilij”). Emsis skaidroja, ka ienācis vienkārši aprunāties, politikā atgriezties viņš neplānojot.
kā Emsis saeimā tiek iekšā? ja pie Lemberga tad lai aizbrauc pie lembja ciemos, vai tad Emsim vairs nav nauda benzīnam?
0
Sanšains 24.11.2010. 19.20
Man tas Emsis atkal un atkal atgādina Denomu no “IT Crowd”.:)
http://bit.ly/hrUFeM
Gan pēc izskata, gan pēc tā, ka viņš acīmredzot arī ir “raving bonkers”.:)
http://www.theitcrowd.co.uk/characters/denholm.htm
0
austrisv 24.11.2010. 17.06
Emsis ar to čemodāniņu ,un tajā ieliktajiem pavirši saskaitītajiem $, ir palicis mūžīgā atmiņā, kā klaji pērkams politiķis! Kur nu vēl skaidrāk, locies kā gribi, Emsi! Par to Emša pakaļu gan smiekli nāk, jo prātā palikusi tā foto, kurā Emsis, kā nāra pliks iznāk no ūdens. Laikam ZZS daudzi mīl fočēties un fočēt plikņus!
1
vupats > austrisv 24.11.2010. 17.52
Atļaušos būt familiārs, bet mīļā, man mūžīgā atmiņā ir palikuši daži šodienas varas pārstāvji (nē, nē, ne tie, no oligarhu nometnes), kuri saņēma nafffdiņu. Skaidrā. Un neviebjoties. Kā ziedojumu. Kāpēc es klusēju? Tāpat kā Tu, tu un pārējie…
Tieši tāpēc man šodienas liekulības tirgus šķiet smieklīgs. Un jūs – tā apoloģēti, vienkārši nievājami.
0
photocom 24.11.2010. 17.06
Viņš skaidroja: “Ja jums ir iespēja, redzat, ka kaut kādā veidā valsts var tikt aizsargāta, noliekot savu, sacīsim, dibenu priekšā kādam sitienam, tad es vienmēr nolikšu savu dibenu priekšā šim sitienam un to es arī izdarīju.”
______________
Pidars vai ?
jā Irs šito murkšķi sarkano glāzi varēja
nereklamēt
0
Armands 24.11.2010. 16.47
Cinītie žurnālisti es lūdzu vairs neintervējiet šos vecos parazītus. Viņi tāpat nemainīsies. Ir jauni , meklējiet. Šos vecos āžus vajag ignorēt .
0
Janka, Janic 24.11.2010. 16.44
Emsis paarteicaas tas visi stipendiaati noziimee visi deputaai ( iepr saeimas) kurus Emsis labi zin un zi cik katram par balsojumu pienaacaas ,ja par jaunajiem , tad Emsim jau sen zinaams , ka Lembes deputaati visi piepelnaas un ir arii slepenie rezidenti kaimiņpartijaas ( dažus jau izgaismoja ) kuri lieti noder aizklaatajos vajadziigajos balsojumos , starpcitu nesen izskaneeja ziņa , ka teepisti arii mekleejuši rezidentus valdošajaa koaliicijaa…..
0
Ieva 24.11.2010. 16.33
Vakar spēlmaņu naktī viens mecenāts apbalvoja aktieri. Forši! Vairāk tādu!
Bet tas ir aktieris. Šī situācija nav pārnesama uz politiku, jo nekad nevarēsim nošķirt altruismu no lobisma, sirdsšķīstu simpātiju izteikšanu no vajadzīgā lēmuma nopirkšanas. Nav un nebūs tādu kritēriju. Un tāpēc šādas potenciālās aizdomas jau būtu jānovērš saknē. Kā? Vienkārši nedarīt neko tādu kas VAR izsaukt aizdomas. Tāpēc politiķi atšķirībā no aktiera nevar būt normāli cilvēki, tiem ir jābūt tīrākiem par pašu Dievu, jānorobežojas no savām sievām un meitām un savu šoferu dēliem. Agresīvi skan, bet tā būtu jābūt. Tā ir tā cena, kas būtu jāmaksā, ejot politikā. Tā būtu jābūt, bet tā nav, citur vairāk, citur mazāk, bet Latvijā izteikti. Un tur rodas tā plaisa, tā politiķu nemīlēšana un tautas distancēšanās. Tas “mēs un viņi” dalījums.
4
buchamona > Ieva 24.11.2010. 16.40
…tiem ir jābūt tīrākiem par pašu Dievu, jānorobežojas no savām sievām un meitām un savu šoferu dēliem. Agresīvi skan, bet tā būtu jābūt.+++ ja kaut kas taads tiks panaakts LV politikaa, tad mees buusim iznjeemums visas cilveeces pastaaveshanas veesture :)Ja Tu piemini Dievu, tad nav uz Zemes lieciibu par cilveeku, kursh buutu speejis savu dziivi nodzivot peec mums tik zinaamiem baushljiem, ne reizes nepaklupot
0
Ieva > Ieva 24.11.2010. 17.22
Uz riņķī apkārt.
Un tāpēc tad drīkst šmaukties, saņemt kukuļus, iekārtot radus un draugus amatos?
Saku jau, ka tīrāku par Dievu nav, bet, ka uz to būtu politiķim jātiecas. Politiķiem būtu jāizvairās no VISĀM situācijām, kas ir divdomīgas. Politiķis var aiz sevis vest tautu , tikai tad, ja viņam ir harisma un viņš IR paraugs sekotājiem. Tieši tāpēc vēlētāji izbrāķēja tik daudz esošo politiķu. Tieši tāpēc, ka politiķi nesekoja šim gandrīz nesaniedzamajam mērķim. Politiķiem būtu jāseko ideālam, savai Latvijas vīzijai. Ja , pirmām kārtām tiek domāts par radinieku iekārtošanu siltā vietā, stipendijām vai trasta līgumiem, vairs neticu, ka viņam tāda ir.
0
buchamona > Ieva 24.11.2010. 18.00
Taadu situaciju, kaadu Tu piesauc es esmu sastapis tikai lasot Kampanellas Saules pilseetu :)) Bet, ja atmetam jokus, vai irracionalitaati – tad ir jaasaprot, ka par visu uz shis zemes ir jaamaksaa, arii par godiigu politiku un to var izdariit tikai finansejot partijas caur budzhetu, bet visus taa saucamos ~likumiigos ziedojumus~ partijaam ir jaapielidzina kukulim.
0
vupats > Ieva 25.11.2010. 11.18
Vai finansējot no valsts budžeta partijas, tagad pazudīs Krrrīstovska & pabrika mistiskā rokāde? varbūt Bendrāte & Čigāne sapratīs, kas ir viņu “klupšanas akmenis”? Vai intrigu pinēja “rudā lapsa” reiz aprimsies? Vai “skolēnu vizinātāja” sapratīs, ka runa jau nebija par krekliem…?
Ak tad man tūlītās “iebāzīsiet degunā”, ka, lūk tie tur, “resnie runči” sataisīja vēl lielākas mēslu čupas.
Jā, viņi tās sataisīja ne pa jokam. BET, vai “savējo runču” mēsli smird savādāk?
Kur ir tas atskaites punkts?
Kur?
0
buchamona 24.11.2010. 16.28
Ir tachu Emsim taisniiba – visi mees esam divkoshi. Politikji, kuri vaac ziedojumus, balstoties uz likumu.
Paarsvaraa uznjemeji, kuri gandriiz vai nodarbojas ar labdaribu, ziedojot politikai un pretii negaidot neko :)
Un arii mees – veeletaaji raudam par peerkamiem politkjiem, bet reizee nepieprasam, lai politiku apmaksaatu no budzheta, jo skaidri apzinaamies, ka tas buus papildus slogs pashu terinjiem.
1
vupats > buchamona 24.11.2010. 17.30
Pieņemu, ka tādi personāži kā Jaunupa “klasesbiedri” un citi, nu jau pavisam nesen varas elitē uzkāpušo “vienotībēnu” paziņas ir šajā “vētījamo” lokā! Vai ne? Pretējā gadījumā….
0
ievuliitis 24.11.2010. 15.54
Es negribu aizstāvēt Emsi – sasmērējies tā, ka maz neliekas.
Bet vienu viņš pateica pareizi – stipendiāti ir bijuši ne tikai Lembergam. Ir labi, ka viens saraksts ir atrasts. Vēl labāk būtu, ja tam iestātos loģiskas tiesiskas sekas. Neesmu izmeklētāja, bet esmu pārliecināta, ka tieši tādi paši saraksti ir bijuši gan bankām, gan citiem par oligarhiem sauktiem personāžiem.
0
kkristaps 24.11.2010. 15.52
Vai tad Saeima ir Matīsa cietuma filiāle, ka kriminālnoziedznieki tajā rīko tikšanās ar stipendiātiem??? Sileniekam vairs naudas čumudāniņus neuztic, vai kā?
0
mxblack 24.11.2010. 15.32
Emsis atnāca uz Saeimu pie vecajiem čomiem izkratīt sirdi un paspiest tiem roku. Cik bohēmiski un sentimentāli. Tikai neviens tam neticēs jo tu esi tāds pats pērkams kā visi tie tavi čomi tur Saeimā. Kā tur bija, liekas “zvaigznīšu brīdis” ne tā? Taisnība jau ir. Kamēr partijas finansēs uzņēmēji un citi bagātnieki, tikmēr valsts kalpos viņiem, bet mēs, vienkāršā tauta, ar saviem nodokļiem šo valsti uzturēsim. Satversme taču tika rakstīta priekš goda vīriem, ne priekš pērkamām jēra dvēselēm. Kamēr šeit vārdi gods un lūzeris būs sinonīmi, tikmēr valsts arī vārguļos, bet vēl labāk dzīvos visi tie partiju sponsori, kuru intereses tās aizstāv pret konkrētu samaksu. Vai man tāda valsts ir vajadzīga? Tāda ir vajadzīga tikai tiem dažiem simtiem blēžu, kuri šeit parazitē. Tāpēc jau arī šeit nekā nesokas ne uzņēmēju darbība, ne normāla saimniekošana. Neviens jau nav stulbs, lai ļautu par sevi ņirgāties. Diemžēl tā te notiek.
3
vupats > mxblack 24.11.2010. 17.08
Tieši tā – viņš ir tieši tāds pats “vecais”, kā “jaunie’. Vai ne? Pašam tā nešķiet? Ar ko šodienas “trīšu” “varas elite” un tās kāre pēc “labas dzīves” ir kaut kādā veidā savādāka par vecajiem “treknajiem runčiem”?
Par to JŪS vēlēšanās balsojāt?
Par tieši tādu pašu izpildījumu, tikai citiem lozungiem?
NAV IESPĒJAMS “TAISĪT REVOLŪCUJU” NETĪRĀM ROKĀM UN SIRDSAPZIŅU.
Jā, tieši par to ES personīgi apsūdzu VISU VIENOTĪBU!
Par Vienotības dubultmorāles principiem! Urrrrjā!
0
mxblack > mxblack 24.11.2010. 19.20
Nu tad ko, likvidējam šito valsti un pievienojamies NVS? Jau nevēlēšana būtībā ir necieņa pret valsti un pret vēlētājiem, ne tā? Mēs tikai izvēlējāmies labāko iespējamo no pieejamā, bet jūs jau esat gudrāks par visiem, tapēc šī ir bezjēdzīga polemika.
0
vupats > mxblack 24.11.2010. 20.22
Nē, “opīt”, tieši šī ir tā reize favorītiem NORĀDĪT – jums NAV TAISNĪBA, jūs RĪKOJATIES PRETĪGI, NEGODĪGI, NEŅEMOT VĒRĀ PAŠU SLUDINĀTOS PRINCIPUS.
Lūk, ja “opis” un citi “vienotībēnu” fani tā rīkosies, es, iespējams, par jums mainīšu viedokli.
uzsveru – TĪRAS LIETAS AR NETĪRĀM ROKĀM NAV IESPĒJAMS VEIKT. lAI ARĪ KĀDU DEMAGOĢISKU TERMINOLOĢIJU NELIETOTU!
0
Una Grinberga 24.11.2010. 15.29
Vai tiešām arīvēlšobaltdien pazūd čemodāni?
0
Vaira Tempele 24.11.2010. 15.27
Emsis kaarteejo reizi ir pateicis neko par kautko.
Vinjam vajadzeetu ljaut runaat tikai caur PR agjentuuru, kas vinja murgus var iztulkot cilveekiem saprotamaa valodaa, nevis pasham runaat par peleem, runchiem, pakaljaam un kaajaam.
0
Ābelīte 24.11.2010. 15.19
Emsi, politiķim vajag vienkārši godprātīgi darīt savu darbu, neviss meklēt visur iespēju pabiezināt savu maku.
0