Sola demonstrācijas, ja paaugstinās nodokļus

29

Komentāri (29)

v_laivins 25.11.2010. 11.45

Vai vispār ir iespējams budžets,kas apmierinātu visus? Lai varētu ko izdot ir jāieņem. Arodbiedrības vienmēr gatavas maksimāli tērēt, bet tā arī nekad nepaskatīsies tālākā perspektīvā. Būtībā jau Gavrilovam un Krīgeram ir skumji par PLL likteni, jo vienmēr varēja kaut kā sarunāt. Vai tad šiem kungiem vajag godīgu valsts pārvaldi.Turpinās grauzt Dombrovska valdību no ārpuses, Šlesis, Šķēle,Urbis no iekšpuses, kamēr Lembis pateiks, ka jāveido jauna valdība, kurā Lembja marionešu trupai-ZZS viņš uzticēs spēlēt, protams, pirmo vijoli.

0
0
Atbildēt

0

AstraZeneca 21.11.2010. 19.07

Sveiki! Krīgers ies demonstrācijā, ja samazinās algas valsts darbā strādājošajiem un ja palielinās nodokļus! Vai viņš pats saprot ka sega kāda ir tāda ir. vai nu liec uz galvas vai kājām. Ja nav konstruktīvu piedāvājumu tad kāda jēga no tāda kliedzēja?

+2
0
Atbildēt

0

austrisv 21.11.2010. 15.13

Es nesaprotu vienu: ja jau budžeta ieņēmumi ir palielināti uz 4 miljardiem Ls un budžeta izdevumi uz 4.8 milj Ls, tad kā var visiem būt samazināti izdevumi 2011.gadā??? Faktiski jau pagājušo gadu budžeta ieņēmumi bija 3.7 milj un izdevumi kaut kas ap 4,1 milj. Faktiski jau izskatās, ka izdevumi ir palielināti nevis samazināti! jautājums kam palielināti? Vai tikai tiesnešiem vai vēl kam! Varbūt tie izdevumi ir jau par valsts parāda,tā sakot, apkalpošanu!

+3
0
Atbildēt

0

reksa 21.11.2010. 14.19

Solītajā demonstrācijā Krīgers un Egle rādīšot striptīzu…

+3
0
Atbildēt

0

info 21.11.2010. 13.14

kriigrs var leekaat ar pliku kraanu apkaart visiem ministriem peec kaartas, taapat aiz vinja neviens nepavilksies.

+3
0
Atbildēt

0

piziks 21.11.2010. 11.05

1. Nabaga Egle, zinātņu doktore (!) ar bālu seju. Būtu Gavrilovs šai pa uzblīdināto dupsi sadevis, bālums būtu attaisnojies, — a sadot vajadzētu pamatīgi: par ES fondu naudas, kādu 50 000 iztranžierēšanu ar sava biroja meitenēm, uztaisot “Jaunā komersanta” likumu un MK noteikumu grāmatiņu un CD, kur nopelējuši, spēkā vairs neesoši normatīvi sagrūsti, pat Labklājības ministrijas damsītes ķiķina par šo izmanīgo būtni.
2, Kaspar, Tev laikam garām pagājusi ziņas un leģendas, kā Repše finmina un VID-a galvām mācījis PVN atmaksāt! Atmaksāt, cik vien lēni var un, ja izdevība, neatmaksāt vispār: “lai viņi mūs sūdz tiesā, — kamēr vinnēs, būs jau cita valdība”. Tieši tai pašā stilā LR likumu pārkāpšanā un sabiedrības maldināšanā pirmoreiz piedalījās Dombrovskis, kad Repše bija premjers: pirms Jaungada pieturēja PVN atmaksu lielajiem maksātājiem, lai Valsts Kases cipari labāk izskatītos: šo faktu nav grūti pārbaudīt, Kaspar!

+2
-1
Atbildēt

0

janisholsteins 21.11.2010. 01.04

kas tas par sviestu: “Par to liecinot veiktais pētījums. Egle uzsvēra, ka pievienotās vērtības nodokļa celšana būtiski samazinās uzņēmēju konkurētspēju, tostarp Baltijas mērogā, un daudzi varētu savu darbību arī pārtraukt.”

kopš kura laika eksporta produkcijai PVNs netiek atmaksāts? Nu pastāstiet vēl kaut ko kā augstāks PVNs varētu negatīvi ietekmēt eksportu…. Var jau liet… bet NE TIK PRASTI!

+8
0
Atbildēt

0

dro 20.11.2010. 22.51

Ko nu liekat Dolāram tos mīnusus, viņam taču taisnība.

+5
-2
Atbildēt

0

Agnese Lûse 20.11.2010. 21.09

Nu tauta/vēlētājs Dombrovski nepazīst tikai vienu dienu un vēlētājs zināja uz ko parakstījās 2.oktobrī..

+5
0
Atbildēt

0

daina_tabuna 20.11.2010. 19.43

Es pat neceru, ka Cipargalva ieklausīsies šajos cilvēkos. Viņš līdz pēdējam aizstāvēs savus amatbrāļus- ierēdņus un nekādas reformas mums nespīd. Ierēdņu armija ir tā, kas šobrīd Latvijā ir pie varas. Oligarhu vietā ir nākušas baltās apkaklītes, kam nerūp nekas cits kā skaisti cipari papīros. Pat ja papīri neatbilst realitātei.

+3
-13
Atbildēt

1

    piziks > daina_tabuna 21.11.2010. 11.10

    Dolār, Vienotības nekristiskie fani Tevi te mīnuso, bet Tev =/IR taisnība. Ne jau velti Vienotību sauc par budžetnieku partiju, tādēļ jenotiņi var izlikties, ka šie it kā nezogot, — nozog jau vairāk, jo saņem nepelnītas budžetalgas visos kantoros, kur sie iefiltrējušies un netiek īsināti: kādu citu iemeslu dēļ Vienotību sauc par budžetnieku partiju?! Tādēļ nekādas strukturālās reformas nav ko gaidīt, kamēr Vienotība sargā Lembergu, kurš ar ZZS stutē Vienotības iespējas turēties pie varas. Protams, ir arī sliktāki varianti par Dombrovski, bet vai ir sliktāki varianti par Āboltiņu ar politisko pozēšanu un Kristovski kā ārlietnieku, par to gan šaubos.

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

varbūt ka tā 20.11.2010. 19.37

valdība pamazām mēslus vāra tas nu tiesa. Nekādas reformas jau neveic.

+2
-11
Atbildēt

2

    daina_tabuna > varbūt ka tā 20.11.2010. 19.45

    Stulbākais, ka viņi pat nekautrējas par to. Tas norāda, ka dialogs ar sabiedrību vienkārši nav iespējams. Nāksies vien iziet ielās un pašiem izmēzt visas tās aģentūras, komitejas un ministrijas. Citādi nekas nebūs.

    +2
    -13
    Atbildēt

    0

    raimonds_bossltd > varbūt ka tā 21.11.2010. 19.45

    to Dolārs
    Vai atceries mazo fašistēnu, deģenerātu, kas 13 janvārī zaudēja aci?

    0
    -1
    Atbildēt

    0

buchamona 20.11.2010. 19.36

Taada diivaina izpratne par sadarbiibu tai NTSP :)) Vieniigais ~ konstruktiivais priekshlikums~ no vinju puses – ~ uzlaidiisim Kriigegeru!~ :) Taa vietaa vareetu tachu paraadiit, kur taa nauda glabaajas, bet par NIN – to sen jau vajadzeeja pacelt, ja runaajam par kaut cik godiigu nodoklju paardali no mazturiigaa uz turiigu.

+13
0
Atbildēt

6

    daina_tabuna > buchamona 20.11.2010. 19.46

    Nauda neglabājas. Tieši otrādi- tā tiek izšķērdēta ierēdņu armijas uzturēšanai.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    buchamona > buchamona 20.11.2010. 19.58

    Ja Tu par ~ Strukturaalo reformu~ :), tad tas ir pantinjsh, kuru PLL skaitii ja jau pirms veeleshanaam. Neviens jau nestriidas, ka tas nav jaadara, bet to nevar izdariit liidz budzheta pienjemshanai. Ja koaliicija tiks ar sho uzdevumu galaa 4 gadu laikaa – liidz naakoshajam veeleshanaam, tad tas ir ok.

    +8
    -1
    Atbildēt

    0

    daina_tabuna > buchamona 20.11.2010. 20.14

    Ja viņi to nesāks jau tagad, tad viņiem nebūs 4 gadu.
    Tas bija skaidri un gaiši japaziņo jau tagad, lai:
    a) ierēdnīši sāk raustīties par saviem krēsliem un piestrādā pie tā, lai nebūtu tie, kas izlido kā propķis,
    b) sabiedrībai ir skaidrs, ka reformas neizpaliks,
    c) aizdevēji nepiesienas tur, kur nevajag,
    d) ja nevis tikai sola, bet arī ir reāls reformu plāns tuvākajiem 24 mēnešiem, tad varbūt par nav vērts aiztikt nodokļus, jo izreformējot ierēdņu armiju var ietaupīt nevis tādas kripatas, ko sakasīs uz tagad ieplānotās nodokļu celšanas, bet krietni nopietnākas summas.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    buchamona > buchamona 20.11.2010. 20.27

    Ja pat Repshe atzinaas, ka briizhiem netiek galaa ar iereednieciibu, tad tagad Tu gaidi, lai viss taa notiek peec formulas ~ galdinj klaajies~ :) Domaaju, ka shii struktuuras kaartoshanas smaguma centrs paarcelsies uz Saeimu, jo tur taa pa iistam var saprast, cik tad tie kreesli ir radiiti ~ politiskas stabilitaates ~ labad, cik shii ~ stabilitaate~ ir aktuaala shobriid un taada garaa. Atceries, kaads tracis bija ap dazhaadu pilnvarnieku postenju likvideeshanu.

    +8
    0
    Atbildēt

    0

    daina_tabuna > buchamona 20.11.2010. 21.10

    @rinķī apkārt
    Kāpēc “pat Repše”? Kas viņš, kāds reformu guru? Neizlēmīgums viņam ir ne mazāk raksturīgs kā Dombrovskim. Abi ir burta kalpi. Nu nebūs nekas no tā vien, ka izdos kaut kādu lēmumu, pavēli. Ir jāiet un katru dienu jāpilina- izdarīji? izdarīji? izdarīji? Un pašam tas jādara, nevis jācer, ka pa varas līniju uz leju uzdevumi izpildīsies automātiski.

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

    raimonds_bossltd > buchamona 21.11.2010. 19.41

    to Dolārs
    Uzņēmības Repšes kungam pietiekoši. Šaubos vai ķāds cits būtu atbrīvojis VID un valsti no diviem izdzimteņiem, Vaškēviča un Jakāna. Bēdīgi ka viņš nav FM vai IeM vadībā, ja tādiem kā Kamparam vai Mūrniecei krēsls atradās.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

Kristaps_ 20.11.2010. 19.35

Vai Krīgers vispār prot vēl kaut ko citu, izņemot bezatbildīgi bļaut?

+10
-1
Atbildēt

1

    Miceks > Kristaps_ 20.11.2010. 20.06

    Tur jau tā lieta,ka ne!
    Tai vietā ,lai tieši iestātos par strādājošiem,lai sekotu kā tiek ievērotas darba attiecības,darba likums,lai alga tiktu maksāta godīgi nevis aploksnē,lai tiktu maksāti nodokļi-uz to arodbiedrībām būtu jāskatās vispirms.
    Nevis tukši jāmurmulē!
    …bet varbūt tāds ir mērķis?

    +10
    -1
    Atbildēt

    0

www.vecamate.lv 20.11.2010. 19.32

Ko tad citu lai viņi teiktu.Tādas maznozīmīgas,rituālas organizācijas,apmēram uz tiesībsarga šniti..Par laimi,vai diemžēl- nezinu.

+4
-1
Atbildēt

0

reksa 20.11.2010. 19.04

Krīgers ir mūsu eksportprece!
Varētum eksportēt viņu uz Grieķiju vai Īriju :)
Lai grieķi vai īri arī papriecājas par šādu brīnumu…

+8
0
Atbildēt

0

Agnese Lûse 20.11.2010. 18.56

Es dikti šaubos vai tam ir kāda jēga,jo vēlētāji taču 2.oktobrī pateica “jā” smagiem un nepopulāriem lēmumiem ar cerību ka tas valstij ilgtermiņā nāks par labu.
Sociāliem partneriem nav jārisina problēmas uz ielas,ja nelaiž pa durvīm iekšā,tad lieniet kaut vai pa logu ;)

+9
-2
Atbildēt

2

    daina_tabuna > Agnese Lûse 20.11.2010. 19.47

    Ne jau bezatbildīgiem smagiem lēmumiem. Tauta gribēja, lai solītās reformas tiešām notiek. Tā vietā reformējamās iestādes tikai nostiprina savas pozīcijas un mums vēl viņi būs jāuztur ar lielākām pūlēm kā līdz šim.

    +7
    -2
    Atbildēt

    0

    janisholsteins > Agnese Lûse 21.11.2010. 01.07

    Dārgais Dolārs, esi lūdzu tik laipns un nosauc 2010 vai 2011 gada valsts budžeta pozīcijas lielos vilcienos ;)
    Tas vismaz liks tev ieskaitīties, cik daudz patiesībā ‘ierēdņu armija aprij’.

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

cheszz 20.11.2010. 18.49

2009.gadā Krīgers neatbalstīja algu samazināšanu (pašam Ls 850 uz rokas), šogad rīkoja piketu pret taupību. Nekā konstruktīva, tikai populisms.

+16
-1
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam