Vai iespējamais eiropas savienības sabrukums, par kuru runāja Eiroparlamenta prezidents Rompejs, nebūs katalizātors Latvijas krievu kopienas runas vīram Guščinam, Krievijai ar Latviju izrīkoties tāpat, kā ar Abhāziju un Osetiju, un Krievijas ideologa profesora A.Dugina izteiktās domas, par Baltijas valstu otru okupāciju, ja iestātos eiropā vai pasaulē lielas politekonomiskas jukas.
Es uzdodu sev jautājumu, vai tas laiks jau netuvojas? Ārlietu ministrs Kristovkis jau aicina izlīgt ar krieviem un Krieviju. Tikai paliek jautajums, vai krievi un Krievija to vēlas. Vai netiek gatavota situācija, kā kādreiz Latvijas vēsturē. Ar ziepēm un ļoti dziļi!
Dugina k-gs varētu būt radošāks savos izteicienos par Baltijas valstīm.
Tā saucamā zinātnieka domu gājiens ir līdz garlaicībai prognozējams. Patreiz “labais zēns” ir Lietuva. Pēc jaunā gada “labais zēns”,sakarā ar aktuālajiem Prunskienes paziņojumiem attiecībā uz Baltkrieviju un līdz ar pievienošanos eiro zonai būs Igaunija. Nu un uz pavasara pusi,- līdz ar Latvijas iekšpolitikas sakāpinātāku aktivizēšanos- “labais zēns” būs Latvija.
Attiecībā pret savu partneri ASV- varētu muti paturēt. Partneris dod krieviņiem darbu reģionos izvietotajos kopuzņēmumos, acīmredzot dos darbiņu pašu birokrātu sakaitinātajiem krievu militāristiem karstajos punktos, dod patvērumu birokrātijas un korupcijas nomocītajiem uzņēmējiem un daudz, daudz citu abpusēji izdevīgu labumu.
Tā kā- švaki ir tie Dugina izteicieni
Ja mēs uz pasākumu skatāmies pavisam nopietni (aka kultūras kontekstā), tad 1) “Piebaltija (!!!) nepieļauj labas attiecības ar Krieviju”, 2) nez vai šamējais var tik ļoti atvēzēties, ja Čečenija ir tikai nosacīti “noregulēta” (nerunājot par Dagestānu u.tml.). Krievijas Impērijas agresija šobrīd apdraud Krievijas paliekas.
Es domāju,ka mums ir jābaidās…labi,ka asam NATO,tikai tas mūs glāb,jo tur kremlī viņi visi ir slimi,nesaprotu,kā viņi tiek pie šprices,sākot jau ar sadistu Staļinu un viņa pakalpiņu Beriju kādreiz…
Ja viņi izdomātu mūs iekarot,tad tā arī izdarītu,neviens viņus neapturētu,labi,ka mums nav naftas,vai citas labas lietas,līdz ar to neēsam viņiem tik svarīgi.Citādi būtu kā ar čečeņiem un citām tautām,sviests…
Es, savukārt, domāju, ka MĒS NEDRĪKSTAM BAIDĪTIES; tas, ka Krievija izmantos jebkuru iespēju paplašināties uz mūsu rēķina (un ne tikai) ir jāuztver un jāuzskata par normalitāti vēl vismaz 100 gadu, aka “džeki nav slikti, džekiem ir problēmans” (Freids).
…labi,ka asam NATO,tikai tas mūs glāb,jo tur kremlī viņi visi ir slimi,nesaprotu,kā viņi tiek pie šprices,sākot jau ar sadistu Staļinu…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Tieshi taapat, kaa Latvijaa tika pie shprices Lembergs, arii slims…
Tavā iztēlē varbūt kkas galējs tur arī ir, bet ne vairāk….bet nu šie lielkrievšovinisti ir vnk klīniski slimi un turklāt neārstējami, šo labo tikai laiks t.i. tādu kļūst mazāk jeb izmirst. Ciniski bet fakts.
Un vairāk jau to ”medusmaizi” pasniedz trikoloru un žoras lentīšu plivinātāji, jo tos, atšķirībā no plānprātiņiem, vairāk ņem par pilnu!
Varētu piekrist, ka konkrētais “ideologs” VL nedaudz pārspļauj (vairāk gan mēroga ziņā), tomēr “visu zemju labējiem” ir (iespējams neapzināta) vienošanās stiprināt savus “kolēģus”.
to NoComents
Savādi gan. Tavas sugas brāļi, kas krievijā slepkavo iebraucējus, nav galējie nacionālisti, bet VL jaunieši, kas auklē un glauda krievu fašistiskos okupantus, IR.
tevs visiem zemessargiem sastadit kaiminos dzivojoso un latviski nerunajoso krievu sarakstus un pie mazakas fasistiskas krievijas agresijas visus likvidet
Jāsecina – Krievijā arī neizglītots mežonis var būt profesors. Šajā gadījumā varētu līdzēt psiholoģijas profesors, kas atbrīvo no mazvērtības kompleksa.
Mani tevi jāsarūgtina, ka Ķīna ir aptuveni tikpat “labs” kaimiņš kā Krievija. To, kura ļaunāka, var diskutēt ilgi, taču konflikti ar kaimiņiem abām ir faktiski visās debespusēs (un, protams, savā starpā).
jaa, tiesham, kas notiek ar Dzeri? ilgi nav redzets.
atliek minet – vai nu iziet instruktazhu (specpodgatovku), vai ka jau tu saki – ir nonjemts no distances.
Ja tie, kuri sadalīs Krieviju pienāks pie Latvijas robežām, neticu, ka būs labāk. Krievija ir kā vecas attīrīšanas iekārtas, smird, brīžam pārplūst, bet tomēr kaut ko attīra:)
Zili brīnumi – latvju prese pamanījusi krievu imperiālisma trubadūru Duginu. Pat nogodājusi par zinātnieku un filozofu, kaķis no smiekliem apvēlās.
Šis ģeopolitikas pasniedzējs, politologs un kas tik vēl viss uz Baltiju un visu rusofobo pasauli ķēzās jau vairāk kā desmit gadus un pie pēdējā Vlaģimira taisa spožu karjeru, kam ar zinātni tik vien kopīga, kā tituli. Nelaime nav ne šajā vīrelī un pat ne tur, ka viņu atbalsta plaša un ietekmīgas krievu aprindas, bet gan – latvju saziņas līdzekļu nespējā atspoguļot Krievijā valdošo agresīva imperiālisma un primitīva nacionālisma kokteili. Pie Ulmaņa presei bija noliegts rakstīt par draudzīgo kaimiņvalsti patiesību, tagad izliekamies kurli un akli bez kāda aizlieguma. Cik ilgi un kāpēc?
Nezinu, vai šādu krievu “ideologu” var saukt par “filosofu”.
Lietuvai SAVULAIK pietika spēka un saprāta pretoties imigrācijai no Krievijas.
Tā rezultātā Lietuvā vien nieka procenti krievu. Ar visām attiecīgajām sekām.
Latvieši bija/ir VISTOLERANTĀKIE pret migrantiem. Bet pretīm saņem spļāvienus :(
Kāda morāle?
…Ivar…diemžēl,jāņem vērā, ka Rīgā bija Baltijas kara apgabala štābs…un līdz ar to arī vislielākā krievu koncentrācija no Baltijas valstīm…žēl, ka 90-tajos pietrūka saprāta vai loģikas…atbrīvoties no bijušajiem armijniekiem un viņu ģimenes locekļiem un radagabaliem…kas šobrīd faktiski veido nihilistisko attieksmi pret Latviju…arī jaunākajā paaudzē…
Skaidrs,ka krieviņi tēmē uz kājas ielikšanu EU caur tās švakākajiem posmiem, diemžēl, pirmkārt ,Latviju. Bet paši vien tam varam sakarīgi pretoties un attiecīgi rīkoties.Pirmkārt savās mājās. Mazliet vairāk pašcieņas derētu, un neķert uzreiz pēc korvalola, tiklīdz kāds ērms kaut ko izpurkšķējis:)
Ja izlasīsi manis augstākminēto saiti, sapratīsi ko domā “krieviņi”. :) Caur estiņiem nesanāks, estiņi ir pārlieku labās attiecībās ar somiem un gandrīz identiski ir RUSSOFOBI. :) Pat padomju laikā, ja igaunim krieviski prasīji kā nokļūt kādā konkrētā vietā, viņš vienmēr laipni aizveda uz DZELZSCEĻA STACIJU (!), tas tikai Latvijā, mīļā miera labad, visi cenšas auklēties. :)
Pilnīgi piekrītu.Krievu laikos leiši,igaunīši pilnīgi citādāk ” sadzīvoja” ar brāļu tautu.:)Iespējams tāpēc mums turpina notikt bēdīgāk kā kaimiņiem. Bet te jau tad sanāk izvērt plašu diskusiju par mentalitāti,karā izkauto latviešu garīgo ziedu,kāpēc dīvainā kārtā neliešu un podlaižu % latvjos ir lielāks kā LT un EE,utt.
Karamba. Piemēram, ja ar ASV kaut kas notiks, mēs vēlreiz okupēsim šīs valstis,” viņš teica.
__________________
Tas Tev atgādinājumam par mūsu “ienaidnieku” ASV:))
“Piemēram, ja ar ASV kaut kas notiks, mēs vēlreiz okupēsim šīs valstis,” viņš teica. +++ Visiem sen jau zinaamas lietas staasta Kremlja ideologs Dugins, bet tik un taa – palides par atgaadinaajumu. Sevishkji tiem latvieshiem tas ir svariigi, kuri ikdienaa lamaa amerikaanjus, viipsnaa par muusu kareivjiem Afganistaanaa, savu savdabiibu un ~ intelighenci~ censhas pasviitrot ar toleranci pret Krieviju un taada garaa.
Labi shii intervija izklausaas arii tajaa ~ vakardienas~ kontekstaa, kad dalja muusu ~ progresiivo speeku~ centaas ievilkt SC – Vienotaas Krievijas politisko partneri, valdoshajaa koaliicijaa
Pirms tam, ja ar ASV kaut kas sāks notikt, Krieviju okupēs Ķīna, vismaz līdz Urāliem vai līdz Kazaņai. Ķīnai vajag resursus, nevajag cilvēkus. Krievijā uz visu milzīgo teritoriju ir tikai 140 miljoni iedzīvotāju, no tiem tikai 20 miljonu dzīvo aiz Urāliem. Pretī >Viens miljards Ķīniešu kam vajag naftu, gāzi, metālus, ogles, visu kas ir Sibīrijā un Tālajos Austrumos, Arktikā.
Daži krievu ideologi nenovertē no kurienes pūš vēji. Kreivija būs (ir) iespiesta starp NATO un Ķīnu.
Viņi novērtē, taču viņi ir sapratuši, ka pēc Damanskas viņi ir ķīniešiem iedvesuši vēl lielāku pašpārliecību. Neskatoties uz to, ka Ķīnai, oficiāli ir tikai ~40 kodolgalviņas, Kīna tur spriedzē visu austrumāziju un Krieviju. :) Ķīnu var salīdzināt ar burvju mākslinieku, Jūs redzat ko viņš dara, bet nespējat saprast kā viņš to dara. :) Krievijas ideologi vēl līdz šim nevēlas atzīt to, ka Krivija ir atkaŗiga no ASV, ja nebūs ASV, nebūs “lielā un draudīgā” rietumu vara. ASV nekur nepazudīs, jo tad ķīniešiem nebūs kur grūst savus “ražojumus”. Lielākā problēma,mūsdienu krievijā ir viņas separatizācija, visi grib revolūciju, tikai nezin ko darīt pēc tam. :)
ja nu … Ķīna okupēs daļu Krievijas (ne tieši, bet iesūtīs 300 mlj. setlerus) Latvija varēs visās dalīborganizācijās uzstāties par ķiniešu, kā mazākumtautības tiesībām! Par ķīniešu valodu ar visiem tās dialektiem , kā otru Krievijas valsts valodu – tiesībām vēlēt, utt! Tad kad šamo Sibīrijā būs pietiekami tie dibinās savu SC … tad vienās vēlēšanās tie uzvarēs un tautas kalpi pieņems svīnīgo deklarāciju par Sibīrijas reģiona pievienošanu Ķīnai! Un tad likenis ar Krieviju būs izspēlejis ļaunu joku – iespēju iejusties svešā (latviešu, igauņu, ukraiņu, baltkrievu … nerunājot par pārējām (gandrīz 100) tautu cietumā smokošajām tautām)ādā.
Vismaz priekš manis viņš neko jaunu nepateica, tas jau tāpat bija skaidrs. Un jā, mēdijiem vajadzētu painteresēties, vai Kremļa ideologa teiktajam piekrīt arī pats Kremlis, vai arī šis ir kārtējais veidas, kā mūs iebiedēt.
Tur jau tā lieta, ka Krievijai ir divas politikas. Viena demokrātiskā – ārējai lietošanai (publiskā seja – Medvedeves) un otra, stringā – iekšējai lietošanai (publiskā seja – Putins.). Profesora-filosofa traktāts droši vien bija domāts iekšējai lietošanai
Zinot, kā Krievijā tiek prese diriģēta, ļoti šaubos, ka šis paziņojums ir bez Kremļa ziņas. Visticamāk tam ir saistība ar Baltijas valstu atkopšanos no ekonomiskās krīzes, kā rezultātā Krievijai attālinās iespēja pārņemt varu te kā Ukrainā. Tas nozīmē, ka dumpošanās turpināsies, palīdzība Gruzijai un Ukrainas opozīcijai turpināsies. Kas nozīmē vairāk galvassāpes Kremlim.
Šaubīties, vai krievu augstākās karaskolas ģeopolitikas pasniedzējs publicē rakstu bez Kremļa ziņas? Var jau būt, ka b.Puķins atrādīt neprasīja, jo kadrs sen zināms, drošs, pārbaudīts un uzticams.
Un nekādu divu politiku Krievijā nav jau kādu tūkstoti gadu, ir tikai epizodiskas dekorāciju maiņas.
Beidzot viens krieviņš pateica atklāti ko domā! Lietuvā instrumentu, krievu, nav – Igaunijā, Ukrainā, Gruzijā, Baltkrievijā un Latvijā gan – tātad beidzot paši Krievijas krievi šejienes tautiešus nosauc par 5.kolonnu – ko diez tagad teiks SC fani? Pareizi Irbe intervijā teica – cik ilgi mēs vēl lieksimies – mums no tā ir bijis kāds labums – nē! … tātad kāda jēga?
Ņemsim vēra, ka šādu idiotu Krievijā ir daudz. Bet tie nav visi cilvēki. Otrs, jā, tas labi raksturo noteikta slāņa domāšanas principus – ka Baltijas valstu neatkarība ir nejaušības izmantošana un ka amerikāņi to ir darījuši, lai ieriebtu lielajai ļaunajai Krievijai.
Ar tādu kājminamo 20. gadsimta domāšanu krievi drīzvien pazaudēs Sibīriju Ķīnai. Atradušies ienaidnieku meklētāji.
Dugins saka, ka Lietuvā nepastāv rusfobija, lietuvieši izturas cienīgi pret krieviem, bet… tik un tā Krievija to uzskata par ienaidnieku, un ar to pēc definīcijas nevar būt labu attiecību, tikai sliktas. Skāde tikai, ka atšķirībā no Latvijas Kremlim neeot instrumentu Viļņas ietekmēšanai.
Hei, Viestur! Jā tu, kurš šeit IR profila bildē rēgojas CA uniformā. Тебе доступно товарищ Дугин объяснил кто ты и как состоит дела?
Teikt, ka Lietuvā nav rusofobija, ir diezgan piemiglots skatījums. Lietuvieši vienkārši nebaidās no krieviem. Lai arī kā ar poļiem viņiem ietu, kopā sabloķēsies un krievi velnu redzēs, nevis okupāciju.
Latvieši arī kādreiz nebaidījās no krieviem.
Tad, kad krievu Latvijā bija tik, cik pašlaik Lietuvā – 6-8%. Tad, kad krievi nebija vairākumā visās lielajās Latvijas pilsētās.
Izskatās, ka no krieviem pašlaik NEBAIDĀS vien apmēram šie paši 6-8%… latviešu.:)
Sis raksts ir katram latvietim jaiekalj sev prata! Lai tad, kad kartejo reizi kads uzdrosinas runat par draudzibu ar Krieviju, Krievijas “lielo” tirgu un ekonomiskajiem labumiem, varetu seja iemest patiesibu!
Jo, pat ja saja gadijuma profesoram ir urlas cienigi uzskati, tas nenozime, ka vina teiktaja par Krievijas attieksmi un valstu ietekmesanas spejam nav nekadas patiesibas… Es pat ietu talak un apgalvotu, ka viss vina teiktais ir taisniba! Krievija ir bijis musu ienaidnieks un bus ari turpmak, nav ko lolot iluzijas…
Kalniņš
_…Tātad Krievijā atzīst ka okupācija ir notikusi Latvijā!!!!_
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
pats nonaci pie shi atklajuma, vai tomer raksta to izlasiji?
– “…Vienlaikus viņš atzinis, ka Baltijas valstis bija okupētas…”
Komentāri (72)
guna 16.11.2010. 16.53
Vai iespējamais eiropas savienības sabrukums, par kuru runāja Eiroparlamenta prezidents Rompejs, nebūs katalizātors Latvijas krievu kopienas runas vīram Guščinam, Krievijai ar Latviju izrīkoties tāpat, kā ar Abhāziju un Osetiju, un Krievijas ideologa profesora A.Dugina izteiktās domas, par Baltijas valstu otru okupāciju, ja iestātos eiropā vai pasaulē lielas politekonomiskas jukas.
Es uzdodu sev jautājumu, vai tas laiks jau netuvojas? Ārlietu ministrs Kristovkis jau aicina izlīgt ar krieviem un Krieviju. Tikai paliek jautajums, vai krievi un Krievija to vēlas. Vai netiek gatavota situācija, kā kādreiz Latvijas vēsturē. Ar ziepēm un ļoti dziļi!
0
ojarsc 16.11.2010. 12.02
Žēl, ka šādā vaļsirdības brīdī nebija nevienu oficiālu dokumentu pie rokas, ko viņam iedot parakstīt…
0
krizdolelv 16.11.2010. 08.40
Dugina k-gs varētu būt radošāks savos izteicienos par Baltijas valstīm.
Tā saucamā zinātnieka domu gājiens ir līdz garlaicībai prognozējams. Patreiz “labais zēns” ir Lietuva. Pēc jaunā gada “labais zēns”,sakarā ar aktuālajiem Prunskienes paziņojumiem attiecībā uz Baltkrieviju un līdz ar pievienošanos eiro zonai būs Igaunija. Nu un uz pavasara pusi,- līdz ar Latvijas iekšpolitikas sakāpinātāku aktivizēšanos- “labais zēns” būs Latvija.
Attiecībā pret savu partneri ASV- varētu muti paturēt. Partneris dod krieviņiem darbu reģionos izvietotajos kopuzņēmumos, acīmredzot dos darbiņu pašu birokrātu sakaitinātajiem krievu militāristiem karstajos punktos, dod patvērumu birokrātijas un korupcijas nomocītajiem uzņēmējiem un daudz, daudz citu abpusēji izdevīgu labumu.
Tā kā- švaki ir tie Dugina izteicieni
1
krizdolelv > krizdolelv 17.11.2010. 07.11
http://www.youtube.com/watch?v=eA0OUjs4sk4&feature=related
0
snjuu 16.11.2010. 03.01
Ja mēs uz pasākumu skatāmies pavisam nopietni (aka kultūras kontekstā), tad 1) “Piebaltija (!!!) nepieļauj labas attiecības ar Krieviju”, 2) nez vai šamējais var tik ļoti atvēzēties, ja Čečenija ir tikai nosacīti “noregulēta” (nerunājot par Dagestānu u.tml.). Krievijas Impērijas agresija šobrīd apdraud Krievijas paliekas.
0
andris 15.11.2010. 23.02
Es domāju,ka mums ir jābaidās…labi,ka asam NATO,tikai tas mūs glāb,jo tur kremlī viņi visi ir slimi,nesaprotu,kā viņi tiek pie šprices,sākot jau ar sadistu Staļinu un viņa pakalpiņu Beriju kādreiz…
Ja viņi izdomātu mūs iekarot,tad tā arī izdarītu,neviens viņus neapturētu,labi,ka mums nav naftas,vai citas labas lietas,līdz ar to neēsam viņiem tik svarīgi.Citādi būtu kā ar čečeņiem un citām tautām,sviests…
2
snjuu > andris 16.11.2010. 02.34
Es, savukārt, domāju, ka MĒS NEDRĪKSTAM BAIDĪTIES; tas, ka Krievija izmantos jebkuru iespēju paplašināties uz mūsu rēķina (un ne tikai) ir jāuztver un jāuzskata par normalitāti vēl vismaz 100 gadu, aka “džeki nav slikti, džekiem ir problēmans” (Freids).
0
egils_krastins > andris 16.11.2010. 12.13
…labi,ka asam NATO,tikai tas mūs glāb,jo tur kremlī viņi visi ir slimi,nesaprotu,kā viņi tiek pie šprices,sākot jau ar sadistu Staļinu…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Tieshi taapat, kaa Latvijaa tika pie shprices Lembergs, arii slims…
0
dace_ampermane 15.11.2010. 22.56
Krievijas ideologs nepieļauj labas attiecības ar Baltiju
Es savukārt nepieļauju labas attiecības ar krievijas ideologu.
0
Agnese Lûse 15.11.2010. 21.51
Krievijas ideologs,tāpat kā Lužkovs ar saviem izteiciem pasniedz “medusmaizi” galējiem nacionalistiem no Visu Latvijai !
3
lebronj2356 > Agnese Lûse 15.11.2010. 22.21
Tavā iztēlē varbūt kkas galējs tur arī ir, bet ne vairāk….bet nu šie lielkrievšovinisti ir vnk klīniski slimi un turklāt neārstējami, šo labo tikai laiks t.i. tādu kļūst mazāk jeb izmirst. Ciniski bet fakts.
Un vairāk jau to ”medusmaizi” pasniedz trikoloru un žoras lentīšu plivinātāji, jo tos, atšķirībā no plānprātiņiem, vairāk ņem par pilnu!
0
snjuu > Agnese Lûse 15.11.2010. 22.35
Varētu piekrist, ka konkrētais “ideologs” VL nedaudz pārspļauj (vairāk gan mēroga ziņā), tomēr “visu zemju labējiem” ir (iespējams neapzināta) vienošanās stiprināt savus “kolēģus”.
0
raimonds_bossltd > Agnese Lûse 16.11.2010. 12.43
to NoComents
Savādi gan. Tavas sugas brāļi, kas krievijā slepkavo iebraucējus, nav galējie nacionālisti, bet VL jaunieši, kas auklē un glauda krievu fašistiskos okupantus, IR.
0
lailabidzane 15.11.2010. 19.46
.
Slucis un Dugins nebūtu slikta kompānija! ;)
Un ja vēl varētu konstatēt, ka Putinam tāpat kā Kristovskim patīk e-pastus rakstīt… ;)))
3
a_oleinika > lailabidzane 15.11.2010. 20.54
Labs! :D
Tā teikt, paspārdīt svēto govi…
Starp citu, iesaku ieiet tēmā par Vilnīti un KNAB. Tur komentāros parādās tādi IR komentētāju pašportreti! :D
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ > lailabidzane 16.11.2010. 11.03
Kaspars. Tā teikt, paspārdīt svēto govi…
_______________________
Vai, kā gribētos pačurāt pie Brīvības pieminekļa?
0
a_oleinika > lailabidzane 16.11.2010. 17.19
>pirozkovs
Tas bija jautājums sev? Mani šādas stulbas domas pat neienāk prātā.
0
Inese Birzniece 15.11.2010. 18.54
Līdz galam pat neizlasīju: http://www.compromat.ru/page_13068.htm
0
EvaPorta 15.11.2010. 18.54
tevs visiem zemessargiem sastadit kaiminos dzivojoso un latviski nerunajoso krievu sarakstus un pie mazakas fasistiskas krievijas agresijas visus likvidet
0
gundega_heiberga 15.11.2010. 18.45
Jāsecina – Krievijā arī neizglītots mežonis var būt profesors. Šajā gadījumā varētu līdzēt psiholoģijas profesors, kas atbrīvo no mazvērtības kompleksa.
0
raimonds_bossltd 15.11.2010. 18.29
to lno
Es labprāt braukšu nedēļas nogalēs iepirkties uz Latvijai netālo Ķīnas robežpilsētu Omsku.
1
ineta_rr > raimonds_bossltd 07.12.2010. 10.57
Mani tevi jāsarūgtina, ka Ķīna ir aptuveni tikpat “labs” kaimiņš kā Krievija. To, kura ļaunāka, var diskutēt ilgi, taču konflikti ar kaimiņiem abām ir faktiski visās debespusēs (un, protams, savā starpā).
0
dro 15.11.2010. 17.50
Kur Viesturs no 501 km un viņa cīņu biedrs Kaspars Gasūns? Dzeri nav ko gaidīt, acīmredzot jau ilgāku laiku noņemts no distances:)
1
Edzs > dro 16.11.2010. 13.34
jaa, tiesham, kas notiek ar Dzeri? ilgi nav redzets.
atliek minet – vai nu iziet instruktazhu (specpodgatovku), vai ka jau tu saki – ir nonjemts no distances.
0
raimonds_bossltd 15.11.2010. 17.37
Attiecībā uz krieviju ir tikai viens loģisks risinājums: bezierunu sadalīšana un iztīrīšana.
1
dro > raimonds_bossltd 15.11.2010. 18.01
Ja tie, kuri sadalīs Krieviju pienāks pie Latvijas robežām, neticu, ka būs labāk. Krievija ir kā vecas attīrīšanas iekārtas, smird, brīžam pārplūst, bet tomēr kaut ko attīra:)
0
Aivars Krauklis 15.11.2010. 17.32
Zili brīnumi – latvju prese pamanījusi krievu imperiālisma trubadūru Duginu. Pat nogodājusi par zinātnieku un filozofu, kaķis no smiekliem apvēlās.
Šis ģeopolitikas pasniedzējs, politologs un kas tik vēl viss uz Baltiju un visu rusofobo pasauli ķēzās jau vairāk kā desmit gadus un pie pēdējā Vlaģimira taisa spožu karjeru, kam ar zinātni tik vien kopīga, kā tituli. Nelaime nav ne šajā vīrelī un pat ne tur, ka viņu atbalsta plaša un ietekmīgas krievu aprindas, bet gan – latvju saziņas līdzekļu nespējā atspoguļot Krievijā valdošo agresīva imperiālisma un primitīva nacionālisma kokteili. Pie Ulmaņa presei bija noliegts rakstīt par draudzīgo kaimiņvalsti patiesību, tagad izliekamies kurli un akli bez kāda aizlieguma. Cik ilgi un kāpēc?
1
dro > Aivars Krauklis 15.11.2010. 17.51
Precīzi!
0
kristineim 15.11.2010. 17.24
Nezinu, vai šādu krievu “ideologu” var saukt par “filosofu”.
Lietuvai SAVULAIK pietika spēka un saprāta pretoties imigrācijai no Krievijas.
Tā rezultātā Lietuvā vien nieka procenti krievu. Ar visām attiecīgajām sekām.
Latvieši bija/ir VISTOLERANTĀKIE pret migrantiem. Bet pretīm saņem spļāvienus :(
Kāda morāle?
1
andris902 > kristineim 15.11.2010. 18.13
…Ivar…diemžēl,jāņem vērā, ka Rīgā bija Baltijas kara apgabala štābs…un līdz ar to arī vislielākā krievu koncentrācija no Baltijas valstīm…žēl, ka 90-tajos pietrūka saprāta vai loģikas…atbrīvoties no bijušajiem armijniekiem un viņu ģimenes locekļiem un radagabaliem…kas šobrīd faktiski veido nihilistisko attieksmi pret Latviju…arī jaunākajā paaudzē…
0
www.vecamate.lv 15.11.2010. 16.43
Skaidrs,ka krieviņi tēmē uz kājas ielikšanu EU caur tās švakākajiem posmiem, diemžēl, pirmkārt ,Latviju. Bet paši vien tam varam sakarīgi pretoties un attiecīgi rīkoties.Pirmkārt savās mājās. Mazliet vairāk pašcieņas derētu, un neķert uzreiz pēc korvalola, tiklīdz kāds ērms kaut ko izpurkšķējis:)
6
aigiigais > www.vecamate.lv 15.11.2010. 16.50
Ja izlasīsi manis augstākminēto saiti, sapratīsi ko domā “krieviņi”. :) Caur estiņiem nesanāks, estiņi ir pārlieku labās attiecībās ar somiem un gandrīz identiski ir RUSSOFOBI. :) Pat padomju laikā, ja igaunim krieviski prasīji kā nokļūt kādā konkrētā vietā, viņš vienmēr laipni aizveda uz DZELZSCEĻA STACIJU (!), tas tikai Latvijā, mīļā miera labad, visi cenšas auklēties. :)
0
aigiigais > www.vecamate.lv 15.11.2010. 16.51
Starp citu, Somija, ir viena no retajām valstīm, kas nav parakstījusi KĀJINIEKU MĪNU AIZLIEGUMA LĪGUMU.. :))
P.S.: Uzmini kur šī kājnieku mīnas ir izvietotas? :)))
0
raimonds_bossltd > www.vecamate.lv 15.11.2010. 17.39
to ت ♠Ak Dievs/ يا الله
Nelieto lūdzu melīgo apzīmējumu “rusofobija”. Nicinājums nav fobija.
0
www.vecamate.lv > www.vecamate.lv 15.11.2010. 17.49
Pilnīgi piekrītu.Krievu laikos leiši,igaunīši pilnīgi citādāk ” sadzīvoja” ar brāļu tautu.:)Iespējams tāpēc mums turpina notikt bēdīgāk kā kaimiņiem. Bet te jau tad sanāk izvērt plašu diskusiju par mentalitāti,karā izkauto latviešu garīgo ziedu,kāpēc dīvainā kārtā neliešu un podlaižu % latvjos ir lielāks kā LT un EE,utt.
0
aigiigais > www.vecamate.lv 15.11.2010. 18.55
Nesaki viss, tā ir fobija, fobija no “russaku” supermacy.. :) Ar to ir saskārušās visas tautas, kurām jebkad ir bijusi darīšana ar krieviem. :)
0
dro > www.vecamate.lv 16.11.2010. 15.32
Karamba. Piemēram, ja ar ASV kaut kas notiks, mēs vēlreiz okupēsim šīs valstis,” viņš teica.
__________________
Tas Tev atgādinājumam par mūsu “ienaidnieku” ASV:))
0
ruta_karkle 15.11.2010. 16.29
“mēs vēlreiz okupēsim šīs valstis”
Tātad, okupācijas fakts ir atzīts.
0
kdaljajev 15.11.2010. 16.19
Žirinovska stilā.Tas solījās visus gansus sasēdināt uz riteņiem,lai paši minas uz Sibīriju tikai nekādi nevar atsūtīt velosipēdus.
0
buchamona 15.11.2010. 16.09
“Piemēram, ja ar ASV kaut kas notiks, mēs vēlreiz okupēsim šīs valstis,” viņš teica. +++ Visiem sen jau zinaamas lietas staasta Kremlja ideologs Dugins, bet tik un taa – palides par atgaadinaajumu. Sevishkji tiem latvieshiem tas ir svariigi, kuri ikdienaa lamaa amerikaanjus, viipsnaa par muusu kareivjiem Afganistaanaa, savu savdabiibu un ~ intelighenci~ censhas pasviitrot ar toleranci pret Krieviju un taada garaa.
Labi shii intervija izklausaas arii tajaa ~ vakardienas~ kontekstaa, kad dalja muusu ~ progresiivo speeku~ centaas ievilkt SC – Vienotaas Krievijas politisko partneri, valdoshajaa koaliicijaa
0
maris 15.11.2010. 15.59
Pirms tam, ja ar ASV kaut kas sāks notikt, Krieviju okupēs Ķīna, vismaz līdz Urāliem vai līdz Kazaņai. Ķīnai vajag resursus, nevajag cilvēkus. Krievijā uz visu milzīgo teritoriju ir tikai 140 miljoni iedzīvotāju, no tiem tikai 20 miljonu dzīvo aiz Urāliem. Pretī >Viens miljards Ķīniešu kam vajag naftu, gāzi, metālus, ogles, visu kas ir Sibīrijā un Tālajos Austrumos, Arktikā.
Daži krievu ideologi nenovertē no kurienes pūš vēji. Kreivija būs (ir) iespiesta starp NATO un Ķīnu.
3
aigiigais > maris 15.11.2010. 16.17
Viņi novērtē, taču viņi ir sapratuši, ka pēc Damanskas viņi ir ķīniešiem iedvesuši vēl lielāku pašpārliecību. Neskatoties uz to, ka Ķīnai, oficiāli ir tikai ~40 kodolgalviņas, Kīna tur spriedzē visu austrumāziju un Krieviju. :) Ķīnu var salīdzināt ar burvju mākslinieku, Jūs redzat ko viņš dara, bet nespējat saprast kā viņš to dara. :) Krievijas ideologi vēl līdz šim nevēlas atzīt to, ka Krivija ir atkaŗiga no ASV, ja nebūs ASV, nebūs “lielā un draudīgā” rietumu vara. ASV nekur nepazudīs, jo tad ķīniešiem nebūs kur grūst savus “ražojumus”. Lielākā problēma,mūsdienu krievijā ir viņas separatizācija, visi grib revolūciju, tikai nezin ko darīt pēc tam. :)
0
aigiigais > maris 15.11.2010. 16.18
Iesaku izlasīt šo http://www.stratfor.com/weekly/20101108_geopolitical_journey_part_2_borderlands?utm_source=GJourney&utm_medium=email&utm_campaign=101109&utm_content=readmore&elq=aa7d4f7de98949bb8236d71472d5c136
analītika par “jauno pasaules kārtību” tuvākajos 100 gados. :)
0
viestarts_vidins > maris 15.11.2010. 17.33
ja nu … Ķīna okupēs daļu Krievijas (ne tieši, bet iesūtīs 300 mlj. setlerus) Latvija varēs visās dalīborganizācijās uzstāties par ķiniešu, kā mazākumtautības tiesībām! Par ķīniešu valodu ar visiem tās dialektiem , kā otru Krievijas valsts valodu – tiesībām vēlēt, utt! Tad kad šamo Sibīrijā būs pietiekami tie dibinās savu SC … tad vienās vēlēšanās tie uzvarēs un tautas kalpi pieņems svīnīgo deklarāciju par Sibīrijas reģiona pievienošanu Ķīnai! Un tad likenis ar Krieviju būs izspēlejis ļaunu joku – iespēju iejusties svešā (latviešu, igauņu, ukraiņu, baltkrievu … nerunājot par pārējām (gandrīz 100) tautu cietumā smokošajām tautām)ādā.
0
Senda Kronberga 15.11.2010. 15.53
Vismaz priekš manis viņš neko jaunu nepateica, tas jau tāpat bija skaidrs. Un jā, mēdijiem vajadzētu painteresēties, vai Kremļa ideologa teiktajam piekrīt arī pats Kremlis, vai arī šis ir kārtējais veidas, kā mūs iebiedēt.
3
Rinalds Krûklis > Senda Kronberga 15.11.2010. 15.58
Tur jau tā lieta, ka Krievijai ir divas politikas. Viena demokrātiskā – ārējai lietošanai (publiskā seja – Medvedeves) un otra, stringā – iekšējai lietošanai (publiskā seja – Putins.). Profesora-filosofa traktāts droši vien bija domāts iekšējai lietošanai
0
andrisskrastins > Senda Kronberga 15.11.2010. 15.58
Zinot, kā Krievijā tiek prese diriģēta, ļoti šaubos, ka šis paziņojums ir bez Kremļa ziņas. Visticamāk tam ir saistība ar Baltijas valstu atkopšanos no ekonomiskās krīzes, kā rezultātā Krievijai attālinās iespēja pārņemt varu te kā Ukrainā. Tas nozīmē, ka dumpošanās turpināsies, palīdzība Gruzijai un Ukrainas opozīcijai turpināsies. Kas nozīmē vairāk galvassāpes Kremlim.
0
Aivars Krauklis > Senda Kronberga 15.11.2010. 17.40
Šaubīties, vai krievu augstākās karaskolas ģeopolitikas pasniedzējs publicē rakstu bez Kremļa ziņas? Var jau būt, ka b.Puķins atrādīt neprasīja, jo kadrs sen zināms, drošs, pārbaudīts un uzticams.
Un nekādu divu politiku Krievijā nav jau kādu tūkstoti gadu, ir tikai epizodiskas dekorāciju maiņas.
0
info 15.11.2010. 15.47
lol.
ja jau tur ir tik labi tad kaapeec tik maz krievu izveelas izmantot putjas atgriezhanaas opciju?
0
viestarts_vidins 15.11.2010. 15.46
Beidzot viens krieviņš pateica atklāti ko domā! Lietuvā instrumentu, krievu, nav – Igaunijā, Ukrainā, Gruzijā, Baltkrievijā un Latvijā gan – tātad beidzot paši Krievijas krievi šejienes tautiešus nosauc par 5.kolonnu – ko diez tagad teiks SC fani? Pareizi Irbe intervijā teica – cik ilgi mēs vēl lieksimies – mums no tā ir bijis kāds labums – nē! … tātad kāda jēga?
0
andrisskrastins 15.11.2010. 15.43
Ņemsim vēra, ka šādu idiotu Krievijā ir daudz. Bet tie nav visi cilvēki. Otrs, jā, tas labi raksturo noteikta slāņa domāšanas principus – ka Baltijas valstu neatkarība ir nejaušības izmantošana un ka amerikāņi to ir darījuši, lai ieriebtu lielajai ļaunajai Krievijai.
Ar tādu kājminamo 20. gadsimta domāšanu krievi drīzvien pazaudēs Sibīriju Ķīnai. Atradušies ienaidnieku meklētāji.
2
Elīna Barkovska > andrisskrastins 15.11.2010. 15.46
Bet te atspoguļojas patiesa, tieša, viņu domāšana un uzskati. Ne pielikt ne atņemt:)
0
astra_ozo > andrisskrastins 15.11.2010. 18.06
lai ieriebtu lielajai ļaunajai Krievijai
—-
“lielajai labajai Krievijai” – Tu laikam tā biji domājis… :)
0
Valdemārs Valdemārs 15.11.2010. 15.42
Dugins saka, ka Lietuvā nepastāv rusfobija, lietuvieši izturas cienīgi pret krieviem, bet… tik un tā Krievija to uzskata par ienaidnieku, un ar to pēc definīcijas nevar būt labu attiecību, tikai sliktas. Skāde tikai, ka atšķirībā no Latvijas Kremlim neeot instrumentu Viļņas ietekmēšanai.
Hei, Viestur! Jā tu, kurš šeit IR profila bildē rēgojas CA uniformā. Тебе доступно товарищ Дугин объяснил кто ты и как состоит дела?
3
andrisskrastins > Valdemārs Valdemārs 15.11.2010. 15.47
Teikt, ka Lietuvā nav rusofobija, ir diezgan piemiglots skatījums. Lietuvieši vienkārši nebaidās no krieviem. Lai arī kā ar poļiem viņiem ietu, kopā sabloķēsies un krievi velnu redzēs, nevis okupāciju.
0
Sanšains > Valdemārs Valdemārs 15.11.2010. 20.02
Latvieši arī kādreiz nebaidījās no krieviem.
Tad, kad krievu Latvijā bija tik, cik pašlaik Lietuvā – 6-8%. Tad, kad krievi nebija vairākumā visās lielajās Latvijas pilsētās.
Izskatās, ka no krieviem pašlaik NEBAIDĀS vien apmēram šie paši 6-8%… latviešu.:)
0
P_Dancis > Valdemārs Valdemārs 15.11.2010. 21.47
Tieši tā. Ja krievi būtu tikpat daudz, cik viņu ir Lietuvā, arī attieksme pret viņu dasporu būtu ievērojami veselīgāka.
0
TanteSidra 15.11.2010. 15.40
Zinātniekam šķiet, ka Maskava Baltijas valstīm nepiešķir radikālu nozīmi,
/
Dugins nav zinātnieks, bet gan okultists.
0
andris_bunkis 15.11.2010. 15.39
Sis raksts ir katram latvietim jaiekalj sev prata! Lai tad, kad kartejo reizi kads uzdrosinas runat par draudzibu ar Krieviju, Krievijas “lielo” tirgu un ekonomiskajiem labumiem, varetu seja iemest patiesibu!
Jo, pat ja saja gadijuma profesoram ir urlas cienigi uzskati, tas nenozime, ka vina teiktaja par Krievijas attieksmi un valstu ietekmesanas spejam nav nekadas patiesibas… Es pat ietu talak un apgalvotu, ka viss vina teiktais ir taisniba! Krievija ir bijis musu ienaidnieks un bus ari turpmak, nav ko lolot iluzijas…
1
kristineim > andris_bunkis 15.11.2010. 17.28
Ne tikai Latvietim, bet arī LATVIJIETIM ;)
0
erels 15.11.2010. 15.38
“Piemēram, ja ar ASV kaut kas notiks, mēs vēlreiz okupēsim šīs valstis,” viņš teica. Tātad Krievijā atzīst ka okupācija ir notikusi Latvijā!!!!
3
agris_kveders > erels 15.11.2010. 15.39
Tieši tā, tam vajadzēja būt raksta virsrakstam: Maskavas valsts universitātes profesors atzīst Baltijas valstu okupāciju.
0
Dace Mināte > erels 15.11.2010. 16.30
Es arī pamanīju viņa atzīšanos. Pie prāta nākuši. Un atklāti palikuši.
0
Edzs > erels 16.11.2010. 13.23
Kalniņš
_…Tātad Krievijā atzīst ka okupācija ir notikusi Latvijā!!!!_
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
pats nonaci pie shi atklajuma, vai tomer raksta to izlasiji?
– “…Vienlaikus viņš atzinis, ka Baltijas valstis bija okupētas…”
0
LAURIS 15.11.2010. 15.28
valsts universitātes profesors, filosofs, bet izrunājās kā pēdējais šovinistu kretīns.
0