Sluča izslēgšanu no PS uzskata par nodevību
Saistītie raksti
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Viedoklis /
26. oktobris 2021
Traģikomiskie burbuļi
Komentāri (57)
zigis 11.11.2010. 00.23
Uz visa šī sadomātā skandāla fona palika nepamanīts Mūrnieces rasistiskais paziņojums, ka VL saņēmusi naudu no čečenu kriminālajām aprindām. Visi no Amerikas atbraukušie cīnītāji ar rasismu, antisemītismu un ksenofobiju klusē kā ūdeni mutē ieņēmuši. Kā ķērktu Ozoliņš, Streips vai Raudseps, ja kāds ministrs paziņotu ka Jaunais Laiks saņēmis naudu no ebreju kriminālajām aprindām. Tas pierāda, cik liekulīga ir mūsu sabiedrības tā sauktā politkorektā daļa, bet “Ir” klusējošie komentētāji vienkārši ir žurnālistikas prostitūtas, kuras, strādājot Vienotības aģitācijas lapā, nedrīkst pat iepīkstēties par elementāru lietu – Mūrnieces nekavējošu atstādināšanu.
0
ivetao2007 10.11.2010. 21.19
Daudzi tūkstoši latviešu aizstāvēja Padomiju WW2. Daudzi kļuva par invalīdiem. Arī es. Kolīdz Latvija atdalījās no padomijas, tūdaļ Krievija man atņēma kara invalīda pensiju. Tikmēr bijušie okupācijas armijas virsnieki, kuri palika šit dzīvot, saņem bagātīgas pensijas. Tāpat kā bijušie čekisti. Taā 20 gados Krievijas parāds sakrājies kādi 25000 latu. Kad par to protestēju Krievijas vēstniecibā, saņēmu piedāvajumu kļūt par Krievijas pavalstnieku. Tad maksāšot. Tā taču arī ir diskriminācija pēc nacionālās piedreības. Kad par to tad pat runāju ar Krievijas vētnieku Vešņakovu, viņš teica, ka ja “Saskaņa” pārņemšot varu, tad lietas nokārtošoties. Vai tā nav rupja iejaukšanās citas valsts iekšejās lietās vienlaicīgi nepildot padomijas saistība, tikai privilēgijas. Slucis pateica ka rīkotos ar krieviem tāpat kā viņi ar mums.
0
reksa 10.11.2010. 20.56
Slucim ir tiesības paust savu viedokli. Tā ir vārda brīvība.
Savukārt polītkorektums ir idiōtisms. Polītkorektums ir melu iesauka.
Godīgums ir lielāka vērtība par polītkorektumu.
Dažas partijas taču pat vēlēšanās gāja, piesaucot godīgu polītiku.
Izslēgt cilvēku no partijas par godīgumu ir muļķīgi.
Es nešķiroju cilvēkus pēc tautības.
Es šķiroju cilvēkus pēc valodas. Es ar visiem runāju tikai un vienīgi latviski.
Kaut arī pēc izcelsmes esmu krievs.
Pēc visa tā, ko krievu valsts – Krievija – ir nodarījusi Latvijai un latviešiem, latviešiem ir visas tiesības nīst Krieviju un krievus. Tā ir dabiska aizsargreakcija.
Tāda ir dzīve…
Gan jau nākotnē viss būs labi.
0
Agnese Lûse 10.11.2010. 20.29
Tu ar savu dekteri pakonsultējies ?
0
Agnese Lûse 10.11.2010. 18.11
Nu ko jūs melojat par Sluci,kādas valodas barjeras?
Nez kāpēc jūs esat viena no retajām,kas domā ka Slucis ar saviem ksenofobiskiem un rasistiskiem izteicieniem domaja valodas barjeru !
Tur ir skaidri saprotams,ka Slucim ir aizvainojums un dusmas sākas jau krietni sen un tikai dēļ vēstures Slucis nevar vienlīdzīgi ārstēt latviešus un krievus !
Es esmu ļoti lepns ka PS kas ir rietumu vērtību nēsātāja,kas iekļauj gan toleranci,gan lidztiesību un ir izslēgusi no savām rindām gan Sluci gan, I.N.Dāboltiņu.
Viņu vieta ir DDD jeb citās nacionālradikālās organizācijās !
Mēs loti ceram ka ASV ārstu biedrība izslēgs šo ārstu,kas pārkāpj Hipokrāta zvēresta garu un burtu !
4
lebronj2356 > Agnese Lûse 10.11.2010. 19.06
Ļoti cerams, ka tu un pārējie ”Rietumu vērtību nesātāji” līdzīgi pauž savu sašutumu, kad parādās kāda dziesma ”moja professija latiš” vai rakstiņš, ka padomju represijas pret vietējiem ”kolaborantiem” bijušas par maigām, jeb gluži vienkārši trekni nošņauc degunu LV karogā ( un vienlaicīgi skaitās liels ”etniskais saskaņotājs”), vai arī esat vnk nožēlojami liekuļi.
Tie, kuri nemācās no vēstures, to piedzīvo otrreiz !
0
buchamona > Agnese Lûse 10.11.2010. 19.19
NoComents – Mēs loti ceram ka ASV ārstu biedrība izslēgs šo ārstu,kas pārkāpj Hipokrāta zvēresta garu un burtu !+++ runaa vienskaitlii – par sevi, vai arii konkretizee, kas tie taadi esam ~mees~ .Tu ar savu suni, jeb veel kaads? :)
0
raimonds_bossltd > Agnese Lûse 10.11.2010. 19.20
to NoComents
Nevajag nacionālpatriotiem piedēvēt krievu fašistu izdomātos apzīmējumus. Radikālis ir neostaļinists, Kononova noziegumu mantinieks, Ļurbanovičs, kurš draudēja Latvijā sarīkot asinsizliešanu. Vai tad Sluča kungam vajadzēja izmantot rengenologa iespējas un parūpēties, lai WWII noziedznieku pēctečiem laupītu iespējas vairot sev līdzīgos? Tad gan viņš būtu pārkāpis Hipokrāta zvērestu.
0
ilmisimo > Agnese Lûse 10.11.2010. 20.15
~mees~ .Tu ar savu suni, jeb veel kaads? :)
————————————
…un blusas.Blusu daudz-tāpēc “mēs”.
0
Maija 10.11.2010. 16.43
vismuļķīgāk visā šajā izskatās Kristovskis un PS. Pirmais ir nožēlojams tips, kurš ļoti vāji kontrolē savu verbālo un arī prozas daiļradi. Turklāt to vēl pastiprina mega godkāre un gluži napoleoniskas ambīcijas. PS nomenklaturščiki savukārt, par visu vairāk baidās pazaudēt savas ar grūtībām iekarotās vietiņas, tāpēc ar īpašu dedzību sit savējos. Nāk prātā savulaik universitātē mācītā V.I. Uļjanova tēze, ka “pārkrievoti cittautieši nereti ir lielāki “ģeržimordas” par īstenajiem krieviem”. Mūsējie pisenieki arī grib būt tik rietumnieciski politkorekti, ka gatavi gluži kā Svifta romāna liliputi apkaut normālus latviešus tikai tāpēc, ka tie no nepareizā gala ēd vārītas olas :(
Tiesa, zinot pisenieku personālijas, ko citu gaidīt šķiet muļķīgi.
P.S. šķiet, ka Mr. Buldozers šodien pateica precīzi, ka ilgi jau lidz nākamajai Kristovska verbālajai caurejai nebūs jāgaida. Un, ko tad? Slēgs ārā nākamo ierindas pisenieku?
0
anrijs 10.11.2010. 15.38
Salīdziniet Sluča izteikumus katrs ar savu rīcību, ja būtu ārsts:
Auto negadījumā vienalicīgi ciestu kāds svešinieks un Jums TUVS cilvēks (sieva/māte …. )
Kam sniegtu palīdzību vispirms ?
Es, noteikti, vispirms saviem tuviniekiem ….
pat, ja viņš būtu mazāk cietis … pārliecinoties ka būs labi, palīdzētu arī citiem ….
Diemžēl latvieti Latvieti neuzlūko par SEV tuvāko …. un tā šobrīd ir tikai mūsu nacionālā iezīme ….
1
lebronj2356 > anrijs 10.11.2010. 15.46
Labāk nepateiksi! +1 gan jau ka ”taisnīgajiem un labajiem” bļāvējiem nebūs ko pretī likt…Tas ir tikai loģiski, ka tuvāks ir savs tautietis vai vismaz līdzīgi domājošs – kādai laikam latviešu saliedētība ir nāvīgi bīstama…
0
astra_ozo 10.11.2010. 13.57
Viss ir normāli.
Slucim pat atdos ziedoto naudu.
Slucis varēs iestāties VL!, kuriem ir ideoloģiski skaidrāka nostāja un ziedot viņiem, ja vēlēsies. .
Kristovskis saglabājis amatu un mums beidzot ir viens kaut cik patriotisks AM. Bail pat iedomāties, kāds mīkstmiesis varētu nākt viņa vietā.
Ar Sluča izslēgšanu no PS krievu “antifašistiem” ir aizbāzta mute.
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ 10.11.2010. 13.07
http://www.youtube.com/watch?v=kDI2zSQNGks
0
dro 10.11.2010. 12.26
PS lēmumu pavisam nedaudz mīkstina Kristovska paziņojums saeimas vakardienas sēdē, ka Sluča izteikumi pirms gada izskatīti partijas sapulcē…
0
Le 10.11.2010. 12.17
Piekrītu Vitai, ka partija „Pilsoniskā savienība” Sluci ir nodevusi, izslēdzot no partijas. Katram partijas biedram ir tiesības uz savu personisko viedokli. Cik zināms, tad Slucis neieņēma vadošus amatus partijā, līdz ar to viņa izteikumi ir ierindas biedra viedoklis, kas var atšķirties no partijas kopējā viedokļa. Un arī tajā vēstulē rakstīto var saprast dažādi. Es no Sluča teiktā saprotu, ka viņš nerunā krieviski, līdz ar to nevar vienlīdz labi ārstēt Latvijas krievus, kas nav iemācījušies latviešu valodu. Un nekā ksenofobiska vai rasiska tur nav!
0
Igors Daņiļēvičs 10.11.2010. 11.46
No morālā viedokļa vislielākos jautājums rada fakts, ka pirms skandāla ne PS, ne Kristovskim, acīmredzami, nebija nekāds noslēpums Sluča uzskati, idejas. Bet kamēr viņš ziedoja pamatīgu naudu un publiski netraucēja tikmēr viss bija kārtībā. Savukārt tagad, kad tas viss nāca atklātība, tad PS pēkšņi viņu izslēdz. Atvainojiet – PS vai tiešām Jūs agrāk neko nezinājat? Jā vai Nē?! Jums Sluča uzskati un idejas bija noslēpums? Ja nebija, tad kāpēc tikai tagad tāda skarba attieksme?
Tas viss liecina par milzīgu liekulību PS gan attieksmē pret sabiedrību, gan pret pašu Sluci.
Piedevām tā ir drausmīga liecība par pašu Kristovski – kā par ārlietu ministru var būt cilvēks, kurš neuzmanīgi lasa saraksti, neuzmanīgi atbild un pēc tam pinas paskaidrojumos.
5
a_oleinika > Igors Daņiļēvičs 10.11.2010. 11.51
Labs!!!
0
buchamona > Igors Daņiļēvičs 10.11.2010. 12.12
Otto Ozols…ka pirms skandāla ne PS, ne Kristovskim, acīmredzami, nebija nekāds noslēpums Sluča uzskati, idejas…+++ Tu jau runaa ljoti konkreeti, bet tomeer fraazes, taadlelj, vai vari noformuleet Slucha uzskatus, pastaastiit nedaudz tuvaak par idejaam, kuras bija zinaamas PS ~ ieprieksh~, kad taas ~netrauceeja~, jeb tomeer shii skandaala pamataa ir neveiksmiiga piemeera modeleeshana kaut kaadas sarunas gaitaa.
0
Uldis Šneiders > Igors Daņiļēvičs 10.11.2010. 12.40
Gluži manas domas! Jo viss taču parasti ir kārtībā līdz brīdim, kamēr kāds par to uzzina….
0
Igors Daņiļēvičs > Igors Daņiļēvičs 10.11.2010. 15.48
Riņķi apkārt – vispirms tā ir gandrīz gadu veca sarakste ar partijas pārstāvjiem. Vai tad to neviens nebija lasījis? Vai pats Slucis uz PS nokrita pēkšņi kā no Mēness? Neviens nebija painteresējies par viņu? Vismaz par finansiālajām iespējām zināja ļoti labi. Bet par viņa uzskatiem – nē?
Nevēlos sākt diskusiju par viņa idejām un pārliecību. Tā ir atsevišķa diskusija. Šoreiz stāsts ir par to, ka viņš tikai tagad par tām sodīts un bargi – izslēgts. Vēlos saprast – ja jau tik nepieņemams izrādījies, tad kāpēc tikai tagad?
0
buchamona > Igors Daņiļēvičs 10.11.2010. 18.16
Es sho situaaciju uztveru daudz vienkaarshaak. PS biedri chato savaa starpaa,bet kads starp saveejiem ir maita, kursh piefiksee sho to, sagaida vajadziigo briidi un izspeelee, vai paardod – to mees nezinaam. Kalniete mineeja veel 10 kompras par PS biedriem. Var pat gadiities, ka kompra par Sluci un Kristovski nebuus taa vecaakaa starp paareejaam. :)
0
buchamona 10.11.2010. 11.25
Ir nepareizi apvainot Sluci rasisamaa, vai citos greekos. Es izprotu vinja viedokli un piekriitu tam, jo, ja kaadaa izmisuma situaacijaa man buutu jaaglaabj savs ghimenes cilveeks, jeb vnk labs cilveeks, es glaabtu savu piederiigo, bet savu tautu – latvieshus es uztveru, kaa lielu ghimeni.
Visa shii jezga saakaas cita iemesla deelj. Politika, taa nav romantiska juusmoshana, jeb dramatisku situaaciju modeleeshana. Slucha, visu cienju vinjam, kljuuda ir taa, ka vinjsh publilskaa sarakstee radiija situaaciju, deva iespeeju pretiniekam sist savu partiju un Vienotiibas koaliiciju kopumaa. Ja esi politiskas partijas biedrs un veel publiska persona, tad vnk ir jaamaacaas ~ filtreet~ sevi komunikaaciju laikaa ar sabiedriibu, lai arii taa buutu tikai pashu partijas biedri.
4
Uldis Šneiders > buchamona 10.11.2010. 11.45
Vai tad sarakste bija publiska? Cik esmu sapratis, tā bija divu cilvēku sarakste, nevis ĢVK vai AS publisks paziņojums…. Otrs – manuprāt – svarīgāk ir tas, ko šie cilvēki dara, nevis ko runā… Mums nez kālab svarīgākas ir runas….
0
a_oleinika > buchamona 10.11.2010. 11.48
Runāšana arī ir darbība, un par to arī ir jāatbild.
(Tas tā, vispārīgi, bez konkrētas pozīcijas attiecībā uz AS.)
0
vismantsk > buchamona 10.11.2010. 11.53
Laikam, ziņas nelasi pietiekami uzmanīgi. Līdzīgi pietiekami daudziem citiem tautiešiem, noklausies/izlasi pirmos pāris vārdus, bet ne visu teikumu.
Tā bija kolektīva PS biedru sarakste.
0
Diâna Antipova > buchamona 10.11.2010. 12.29
Slucis var runāt, ko grib un kā uzskata, viņa kļūdas te nav. Te ir a) Kristovska kļūda, “piekrītot” kaut kam neprecizētam, un PS kļūda, kādu izslēdzot par viedokļa paušanu gadu atpakaļ.
0
astra_ozo 10.11.2010. 11.24
Jautājums ir viens – kā labā strādā Lapsa? Neticu, ka viņš ir antifašists krievu gaumē…
Vai Saeimas deputāta Vaļerij Kravcovs rīcība, kad viņš nespēj runāt latviski, nav rasistiskāka par Sluča izteikumiem?
1
Mareks Balmanis > astra_ozo 10.11.2010. 11.52
Jautājums, kam strādā Lapsa (sev strādā :)) ir no citas operas. Par Sluča izslēgšanu konkrētajos apstākļos jautājumu nav. Nodevība.
Un nevajag te izplūst analīzēs- ko teica; ko domāja; kāpēc rakstīja, bandinieka upurēšana utt. Morāles jēdzieni un principi daudziem cilvēkiem,
vēl joprojām, nav tikai poza, lai kā uzskatītu politikāņi.
0
Uldis Šneiders 10.11.2010. 11.15
Ļoti dīvaini… ļoti dīvaini… Nekas jau nebūtu mainījies, ja presē neparādītos šī sarakste, līdz ar to Vitai ir pilnīga taisnība. Man patiesi žēl, ka partija, kas viesa cerības, ir sākusi dancot kā Lutausis, politiskas maucības stabulei skanot. Nez kālab šķiet, ka labāk darīt desas, ne veidot politiku… Pretīga apziņa, ka Latvijas politikā neviens neredz tālāk par savu vairāk vai mazāk trekno purnu!
0
lebronj2356 10.11.2010. 11.08
Slucis ir teicis, ka traucē valodas barjera nevis šķiroja pēc tautības, kā šo iz uzpūtuši vietējie žunaļugas un citi verga dvēseles. PS pārsteidzās, laikam jau baiļu iespaidā. Jāsaka diemžēl, ka slimīgi padevīga tā latviešu sabiedrība diemžēl Latvijā ir :(
Varēja kaut rājienu izteikt, ja tik loti vajadzēja. Bet nu labāk VL! – nostiprinās pozīcijas !
3
gunasniedzina > lebronj2356 10.11.2010. 11.21
“Slucis ir teicis, ka traucē valodas barjera nevis šķiroja pēc tautības,”
Kur viņš to ir teicis ?
0
Agnese Lûse > lebronj2356 10.11.2010. 18.01
Tad jājautā kapēc VL ,Sluci neaicinās savās rindās…?
0
lebronj2356 > lebronj2356 10.11.2010. 19.09
Kopš kura laika VL! pienākums ir aicināt savās rindās jebkuru nacionāli (reizām pārlieku) noskaņotu cilvēku ? Liec taču paša vārdiem ”radikāļiem un ultranacionālistiem” svētu mieru !
0
l_abola 10.11.2010. 11.07
Ģirts Valdis Kristovskis veiksmīgi saglabā ārlietu ministra krēslu. Kāds gan viņš būs Latvijas nacionālo interešu sargātājs, kad, nevienam vēl pat neieņurdoties uz viņa pusi, jau ierauj asti kājstarpē un smilkst – “jā, jā latviešu nacionālisms pielīdzināms fašismam”. Atbīda no valdības VL-TB/LNNK, izmet Sluci un Dāboliņu no PS… Tā mēs žigli vien ne tikai Abreni un Pundurus pazaudēsim.
0
gunasniedzina 10.11.2010. 10.59
PS programma – http://www.pilsoniska-savieniba.lv/?s=1226250149&ln=lv
“Apliecinošs patriotisms – Latvijas pilsoņi, neatkarīgi no tautības un ticības, jūtas piederīgi savai valstij un novadam, ir pašapzinīgi un radoši, tiem ir kopīga vērtību un vēstures izpratne un kopīgs nākotnes redzējums.”
Pilsoņu dalīšana pēc etniskas izcelsmes ir pretrunā ar šo pantu. Slucis var brīvi paust savus uzskatus ārpus PS. Kur problēma ?
6
daina_tabuna > gunasniedzina 10.11.2010. 11.24
Atļaušos atgādināt, ka Latvijā ~20% iedzīvotāju NAV pilsoņi…
0
mēbeļu izgatavošana > gunasniedzina 10.11.2010. 12.23
Pieņemot uz brīdi demagogu pozu – ooo, tātad Slucim, saskaņā ar PS programmu, būtu tiesības “pacientus dalīt” pilsoņos un nepilsoņos!? NĀĀĀCISTI!!!
No tā, kas ir publiskajā apritē, vienīgais “liberālais” jautājums šeit ir: vai Slucim ir tiesības brīvi (nebaidoties no politiski motivētas rīdīšanas, vajāšanām, un pat mēģinājumiem liegt viņam pelnīt iztiku), skaidrot savus personiskos uzskatus par to, kāpēc viņš neuzskata par iespējamu atgriezties Latvijā.
Sluča rakstītajā ir skaidri pateikts, ka viņš apzinās – “dalīt pacientus” viņš NEDRĪKST. To viņš arī NAV DARĪJIS, ne pilsoņos, ne nepilsoņos, ne ārzemniekos, ne latviešos, ne krievos (vienalga kādā nozīmē – tautības vai valstspiederības) ne kā citādi. Šie “dalījumi” objektīvi pastāv – neatkarīgi no Sluča vai kāda cita gribas un attieksmes pret tiem.
Tas, ko vēlas “pierādīt” demagogi, un kam PS ir netieši piekritusi, ir, ka viņam nav tiesības publiski runāt par saviem uzskatiem. Ka viņam nav “tiesības” pat pieminēt šos dalījumus.
0
gunasniedzina > gunasniedzina 10.11.2010. 12.34
Latvijā viņam IR “tiesības brīvi (nebaidoties no politiski motivētas rīdīšanas, vajāšanām, un pat mēģinājumiem liegt viņam pelnīt iztiku), skaidrot savus personiskos uzskatus par to, kāpēc viņš neuzskata par iespējamu atgriezties Latvijā.”
Pavisam cits jautājums IR – vai viņš var ar tādiem uzskatiem būt par PS biedru ? Atbildi deva PS valde. Un IR vēl atkal pavisam cits jautājums – vai viņš var strādāt Minnesotā par ārstu ? Atbildi apsolīja darbadevējs.
0
gunasniedzina > gunasniedzina 10.11.2010. 12.44
Latvijā tautību un valodu atšķirības nav šķērslis valstiskai vienotībai. Mēs esam pārliecināti, ka ir iespējams īstenot visu Latvijas iedzīvotāju intereses, ja tiks stiprinātas kopīgās pamatvērtības: lojalitāte pret Latvijas valsti un latviešu valodu, cieņa pret katra cilvēka individuālo un kopējo valstisko identitāti.
0
gunasniedzina > gunasniedzina 10.11.2010. 12.46
Tas bija vēl viens pants no PS programmas, runa ie jau par visiem Latvijas iedzīvotajiem. Ja esi PS biedrs, tad nepilsoņus ārstēt arī vajag. Ja esi ārsts (jebkuras partijas biedrs), tad jau obligāti.
0
daina_tabuna > gunasniedzina 10.11.2010. 12.49
@liberāls
…lojalitāte pret Latvijas valsti un latviešu valodu…
Tātad nelojālus valstij un valodai kā PS biedrs viņš var arī neārstēt. Vai vispirms padarīt par lojālu un tikai tad ārstēt.
0
kkristaps 10.11.2010. 10.43
Pievienojos šim vērtējumam. Izslēgt cilvēku no partijas tikai tāpēc, ka citai apšaubāmas morāles ļaužu grupai nepatīk viņa uzskati, ir vienkārši cūcīgi.
7
+8
-24
Atbildēt
+16
-4
Atbildēt
+3
-10
Atbildēt
+13
-1
Atbildēt
+19
-2
Atbildēt
+4
-3
Atbildēt
+10
-2
Atbildēt
@vismantsk > kkristaps 10.11.2010. 10.57
Nevis “citai apšaubāmas morāles ļaužu grupai”, bet gan visai civilizētajai pasaulei ir nepieņemami, ka ārsts varētu pārkāpt Hipokrāta zvērestu un šķirot pacientus pēc etniskās piederības!
0
astra_ozo > kkristaps 10.11.2010. 11.20
Nesmīdini – mūsdienās ārsti Latvijā jau stipri sen šķiro pacientus pēc maka biezuma. Kad aizeju pie ārsta, pirmais jautājums gandrīz vienmēr ir – vai esat samaksājis?, kur čekiņš?, kā maksāsiet?
Kāds te Hipokrāta zvērests?
0
vismantsk > kkristaps 10.11.2010. 11.47
Vai Slucis Latvijā ārstē pacientus un kaut kā viņus šķiro?
Viņš ārstē cilvēkus ASV (patiesībā neārstē gan, bet tikai uzņem rentgenus), un diez vai tur viņš atļaujas pacientus pēc kaut kā šķirot. Riskētu ar ārsta licenzes zaudēšanu.
Par Latviju. Ir tikai loģiski, ka par ārsta darbu ir jāmaksā. Un maksājot viņiem normālas algas (nemaz nav vajadzīgas ASV algas), momentā izzustu visas tās problēmas. Tāpēc – ja negribi, lai ārsts prasītu “pateicību”, maksā nodokļus!
0
SairaM > kkristaps 10.11.2010. 11.51
Toties visai civilizētajai pasaulei ir pieņemami, ka vietējie tepat uz vietas rupji nodod savējos, publiski melo, viens otru “uzmet”, aprunā, “bīda rebas”, nomelno, skauž un kas mūsu tautai īpaši patīk n-o-s-o-d-a! O, šī saldā soģa loma.. Ja mums ir tik daudz perfektu cilvēku, likuma un ētisko normu pārzinātāju un galvenais jau – ievērotāju, tad kāpēc mēs esam tur, kur esam? Pirms vērt muti jebkādam, kaut vismazākam pārmetumam, mazdrusciņ ieklausieties paši savā sirdsapziņā. Ja tāda vēl ir, protams.
0
mēbeļu izgatavošana > kkristaps 10.11.2010. 11.52
Vislabākais arguments par labu Slucim ir viņa apmelotāju megalomānija (komiskā vēlme runāt “civilizētās pasaules” vārdā), slinkums (nav pat izlasījuši kādu no tām Hipokrāata zvēresta versijām), un apvainojumu acīmredzamais absurdums.
Nekādus pacientus Slucis nav nedz šķirojis, nedz ari plānojis šķirot, jo LV atgriezties neuzskata par iespējamu. Viņš rakstīja par hipotētiskām situācijām, un neviens zvērests to neliedz.
0
astra_ozo > kkristaps 10.11.2010. 13.47
-> Liepiņš
Vai Hipokrāta zvērestā ir teikts “apņemos ārstēt visus (neatkarīgi ne no kā), tikai lai viņš samaksā”? :) . Vai arī palīdzība jāsniedz ikvienam sirdzējam?
0
Ligiña Doniña > kkristaps 10.11.2010. 15.41
Slucim ir 100% taisnība un vēl vairāk, krievus Latvijā viņš nevar ārstēt vienlīdz labi, jo krievi neprot latviešu valodu, līdz ar to paši sev liedzot kvalitatīvu med. apkalpošanu! Slucis ir goda vīrs! Viņam var pārmest vienīgi neorjentēšanos mūsdienu idiotu pasaulē!
pirms rakstīt pārlasiet grāmatas par Latvijas vēsturi un kontingentu, kas palika šeit pēc 2. pas kara. Grūti tos nosaukt par krievīem, nācija tiešām nav vainīga ,ka visi atsaldētie pārvācās uz Baltiju!
Gods un slava mecenātam, dr. Sluča kungam ,kas atgādina par vērtībām! Un tieši dod ieguldījumu latviešos -tos izglītojot, caur savu stipendiju. Amen.
0