Īslandē uzticības krīze medijiem
16Saistītie raksti
Vēsture /
24. aprīlis
Somu neatkarības brīnums
Recenzija /
24. augusts 2022
Stipros pamatos balstīts
Komentāri (16)
dro 10.11.2010. 10.16
d_jirgen. Dažiem, protams, tas kļuvis par patiesības ministriju, kas ir visnotaļ nožēlojami. :))
_________________
Arī taisnība:)
0
Life Quality Managem 10.11.2010. 08.53
Dīvaini sanāk :), bet pietiek.com mēģina visiem iestāstīt, ka atrodas Īslande, jo tur mediji esot visbrīvākie.
0
gunasniedzina 09.11.2010. 17.48
Savs “Ir” islandiešiem jau IR, vajag vēl savu pietiek.com, un būs labi !
2
Life Quality Managem > gunasniedzina 10.11.2010. 08.57
Es atvainojos pietiek.com bāzējas tieši Īslandē
0
lidija_stripkane > gunasniedzina 10.11.2010. 09.25
liberāls
IR kā vienas partijas un ideoloģijas mājaslapa nekādi nav uzskatāms kā neangažēts mēdijs
Dažiem, protams, tas kļuvis par patiesības ministriju, kas ir visnotaļ nožēlojami. :))
0
MRitovs 09.11.2010. 17.33
Heijā! Mēs neesam vieni kosmosā! Arī citur ir koruptīvās dzīvības formas!:)
0
Agnese Lûse 09.11.2010. 17.21
Nu gluži kā tagadējai Dienai
1
anita_meistere > Agnese Lûse 10.11.2010. 08.55
krievvalodīga LV prese ir pilnīgi nopirkta un raksta tikai uz pasūtījuma. tur pa visiem galiem arā spiež gan pasūtītāji, gan arī idioloģiskā nostāja. tādi negatīvisma un naida kurinātāji. īt ipaši tas piemīt populāro interneta mediju krevu sadaļām kā arī drukātajiem izdevumiem.
arī krevvalodīgie radio (2/3 vismas no LV raidstacijām),piedalās šajā masvaida akcijā, un to kļust aizvien vairāk. neba krevvalodīga auditorija esot sākusi interesēties par vietājiem mēdijiem un notikumiem?
0
beigas 09.11.2010. 17.08
Plašsaziņas līdzekļi kā demokrātijā nepieciešama institūcija it sevišķi mazā valstī nevar tikt atstāti tikai “brīvajam” tirgum. Tādēļ Latvijā nepieciešama likumdošana, kas:
(1) noteiktu, ka plašsaziņaslīdzekļu īpašniekiem jābūt zināmiem (līdz fiziskām personām);
(2) nodrošinātu zināmu aizsardzību pret to, ka pārāk lielu plašsaziņas līdzekļu tirgus daļu kontrolē ārzemnieki;
(3) nepieļautu plašsaziņas līdzekļu monopolu veidošanos;
(4) nodrošinātu latviešu valodas viennozīmīgu dominanci Latvijas informatīvajā telpā;
(5) veicina un stiprina sabiedriskos plašsaziņas līdzekļus, tajā skaitā arī paredz sabiedrisku laikrakstu un žurnālu izdošanu.
0
Guncītis 09.11.2010. 16.32
te pat prasās pētījums: Kā divu nesaistītu kultūrtelpu “elite” vienādos apstākļos dara vienādas cūcības attiecībā uz savu tautu.
0
tetrapack 09.11.2010. 16.09
Par “Īslandi” viss skaidrs, bet kas labs notiek Islandē?
1
Janis > tetrapack 09.11.2010. 16.17
Tu nekā nesaproti.
Latviešu valodnieki, zinādami, ka minētajā zemē dzīvo īsi cilvēki (saules trūkums tiem neļauj izaugt gariem) un to, ka pati zeme ir īsa (lai kā arī tas tiktu mērīts), nosprieda, ka tā jānosauc par “Īslandi”.
Šiem pašiem valodniekiem sagatavošanā ir projekts Krieviju pārdēvēt par “Rosiju” un Angliju par “Inglendi”.
0