Atbalsta stikla pudeļu depozītu
Saistītie raksti
Viedoklis /
4. aprīlis
E-atkritumu slogā – kā no tā izbēgt?
Aktuāli /
28. marts
Raidījums “Mēs darām tā” iedvesmos ar zaļā dzīvesstila paradumiem kopienās
Komentāri (21)
Ieva 19.10.2010. 11.37
Dalītie atkritumu konteineri ir jau novecojis piegājiens. Daudz izdevīgāk ir uzbūvēt automātiskās atkritumu šķirošanas līnijas, kas pašas detektē, metālu, pārtikas atkritumus, plastmasu, stiklu utt. ši tehnoloģija pasaulē ir jau attīstīta un ir peļņu nesoša.
Tāpēc nav jāstimulē iedzīvotāji atkritumu šķirošanai (jo vienalga būs kāds, kas pie papīra iemetīs stiklu un vienalga tas būs jāatšķiro), bet jāstimulē atkritumu poligonu attīstība.
Atkritumu bizness īstenībā ir ļoti izdevīgs – jo atkritumos iet “tīras” izejvielas – metāls, stikls, plastmasa, papīrs vai pārtikas atkritumi, kas savukārt ir izejviela kompostam, biogāzei utt.
Savukārt par PET – te visvārīgākajai jābūt būtu vides tīrībai. Pēdējos gados Latvija ir ieaugusi atkritumos, pilni meži, ceļmalas, pagalmi. Par ja PET pudeles nepārstrādā, tad valstij tās vienalga būtu jāuzpērk. Tam būtu jābūt izejas punktam.
Lai būtu tīra Latvijas durupriekša.
Šai saeimai gan patīk grimt sūdos. Cerība uz nākošo.
0
Agnese Lûse 18.10.2010. 22.06
Taras pieņemšana pie veikaliem tas arī lieliski derētu :))
0
anita_meistere 18.10.2010. 16.53
jābūt tik iespējai nodot PET pudeles, un mazie pilsētas sanitāri-lasītāji attīrītu visu valsti pāris nedēļu laikā! tieši tāpat, kā tas savulaik bija ar stikla taru. un lai vēl bomāriem pārmet kaut ko…dažs labs sabiedrības labā izdara vairāk, kā kāds ofisa darbonis! par dabu vispār nerunājot… :D
0
reksa 18.10.2010. 16.38
Nespēju saprast, par kādiem kompromisiem viņi runā?
Igaunijā jau sen darbojas šāda sistēma.
Nekādi kompromisi nav vajadzīgi, ir vajadzīgs likums, kas uzliek par pienākumu ieviest šādu sistēmu – gan stikla, gan PET pudelēm.
Un kas neievieš šādu sistēmu, tas vienkārši nedrīkst tirgot nekādas preces, kas ir stikla vai PET pudelēs.
Tas taču ir tik vienkārši.
Gribi tirgot? Ievies depozita sistēmu.
Negribi? Aizmirsti par tirdzniecību un nodarbojies ar ko citu.
0
LAURIS 18.10.2010. 16.33
bet tas ir labais, labak būtu uzreiz depozītsistēmu ieviesuši nejēdīzgā etalona vietā. vismaz man ļoti patīk kā tas darbojas civilizētās valstīs
0
avenite31 18.10.2010. 15.48
Pie Rīgas Stradiņa universitātes Stomatoloģijas institūta jau pāris gadus ir četri dažādi konteineri, kuros cītīgi tiek mests tikai atbilsotšais atkritums. Kādu laiku šķiroju, līdz vairākas reizes redzēju, ka atbrauc miskastes auto un visu samet vienā mašīnā un sapresē. Kāpēc man šķirot, ja visu tāpat samet kopā? Ja viņi šķiro izgāztuvēs, tad es mājās to nedarīšu. Nav vērts darīt vienu un to pašu darbu divas reizes.
2
daina_tabuna > avenite31 18.10.2010. 15.50
Tepat augstāk- http://www.ir.lv/2010/10/18/atbalsta-stikla-pudelu-depozitu/viedokli#viedoklis_62803
0
astra_ozo > avenite31 18.10.2010. 15.59
Tas ir tiešām absurds, bet es tomēr šķiroju.
Visu, kas pūst, kompostēju – izaug baigi labie gurķi. (Firmai BIOefekts ir laba ekoloģiski tīra “piedeva” kompostēšanās paātrināšanai.)
0
ARNO 18.10.2010. 15.18
“Carbon footprint” ir pārtikušo rietumnieku sevis šaustīšana ar pātadziņu.. Otrreizējā pārstrāde man arī liekas sekundāra – piekrītu dzerim49 ka svarīgāk būtu panākt lai tiktu veicināta atkritumu taras salasīšana. Patlaban tukšās PET pudeles guļ grāvī nevis tiek apraktas kārtīgā izgāztuvē. Dzīvoju vietā kur par PET jāmaksā depozīts un daudz redzu trūcīgos un sīņus kas lasa pudeles lielos maisos.
0
Dita Krauze 18.10.2010. 14.47
nezinkāpēc mēs atkal tikai debatēsim, kamēr igauņi jau šo pasākumu sekmīgi realizējuši pirms n gadiem. nu tad turpināsim debatēt.
0
Driimeris 18.10.2010. 14.40
stiklu vākt ir labi, bet PET…
…nesen veiktajā pētījumā- To Recycle or Not to Recycle-, ko publicēja SRI Consulting, tika pierādīts, ka vienkārša plastmasas atkritumu aprakšana (landfill) rada daudz mazāku carbon footprint nekā eksistējošās otrreizējās pārstrādes tehnoloģijas…
EuPR protams uzreiz nosauca šo pētījumu par bīstamu, jo tas- nodod nepareizu vēstījumu populācijai- ;)
1
anita_meistere > Driimeris 18.10.2010. 16.58
es nekad mūžā nenoticēšu…ka uzražot PET pudeli maksā mazāk (un piesārņo mazāk dabu) nekā atkārtoti to izmantot. skandināvijā jau sen atkartoti izmanto ari PET pudeles!!! kapēc ne????
tāpēc jāpieiet problēmai radoši, nevis ar 20 gadus vecām tehnoloģijam un principiem.
0
Agnese Lûse 18.10.2010. 14.37
Protams,tas vienam otram kādu lieku latiņu ienesīs,bet tas diez vai atrisinās šo globālo problēmu !
Vai vienkāršāk nebūtu ja cilvēki savus atkritumus varētu šķirot jau pie savām mājām ?
Nu diez vai kāds ar savu tukšo pudeli brauks uz kādu attālāku vietu lai nodotu pet pudeli pa dažiem santīmiem,ceļš izmaksās dārgāk :)
Vienkāršāk tiešām būtu ja es savu pet pudeli speciālajā konteinerī kurš neatrodas ļoti tālu no mājas .
4
daina_tabuna > Agnese Lûse 18.10.2010. 15.08
Es pilnībā atbalstu šķirošanu, bet saprotu tos, kas to nedara. Esmu diezgan lielu daļu dzīves nodzīvojis t.s. lietuviešu projekta mājā, kur virtuvē var apgriezties divi cilvēki un kaķis. Kā tur vēl kaut kur iekombinēt vairāk kā vienu miskasti… nevaru iedomāties. Hruščovkas šai ziņā ir vēl traģiskāks variants- pašiem cilvēkiem īsti nav vietas. Šķirošanai tomēr vajag 2- 3 reizes plašāku atkritumu uzkrāšanas telpu kā nešķirošanai un ar domāšanas mainīšanu vien būs par maz.
0
ievuliitis > Agnese Lûse 18.10.2010. 15.22
Te ir vēl viens aspekts – saspiežoties tai pašā šaurā virtuvā – ko tik cilvēks nedara lai sevi cienītu, tu cilvēks jūties pēc pēdējā muļķa, redzot, kā visi konteineri – gan sadzīves atkritumu, gan stikla, gan plastmasas – tiek iegāzti vienā “Norbā” un sapresēti.
0
daina_tabuna > Agnese Lûse 18.10.2010. 15.25
@betijacelmale
Es par šito arī biju sašutis, bet saņēmu atbildi, ka viņi pēctam izberot vienalga šķiro un tomēr esot vieglāk to izdarīt, ja kārta šitādu sū… un tad kārta citu sū…
0
talsuiela > Agnese Lûse 18.10.2010. 16.29
kaut kur Skandināvijas valstīs ir redzēti taras pieņemšanas automāti pie veikaliem. Paņem savu tukšo pudeli līdzi uz veikalu un pretī saņem atlaidi pirkumiem veikalā.. Tas šķiet saprātīgs un samērā labs risinājums.
0
mary75 18.10.2010. 14.23
Vismaz, viens solis pareizā virzienā.
Arī visiem pārējiem iepakojumiem tas būtu jāievieš.
Kaut kur lasīju – Brazīlijā gar pludmali esot izvietoti punkti, kur par nelielām summām uzpērk visus atkritumus, taru, pudeles, utt., un pludmale esot tīra, viņi esot izrēķinājuši, ka tas ir daudz lētāk nekā algot speciālus darbiniekus.
0