PLL: 92 balsu koalīcija nebūtu demokrātiska

26

Komentāri (26)

maija_br 17.10.2010. 19.24

Saeimas vēlēšanās no 1 532 851 vēlētājiem piedalījās 965 509 vēlētāju. Zudumā aizgāja 54 074 balsis (vēlētāji nobalsoja par deviņām sīkpartijām). Šīm partijām bija iespējas iekļauties esošās partijās un ietekmēt partijas un sabiedrību. 567 342 vēlētāji nepiedalījās vēlēšanās. 263 902 vēlētāji nobalsoja par partijām, kas jau bija pie varas un kuras ir atbildīgas par valsts izsaimniekošanu. Kāda situācija veidotos, ja par Saeimā iekļuvušām partijām notiktu atkārtota balsošana? Varbūt tad veidotos spēcīgāka pozīcija un opozīcija?

0
0
Atbildēt

0

mārtiņš meiers_ 17.10.2010. 05.53

Savukārt politologs Filips Rajevskis Diena.lv paudis, ka četru partiju koalīcijai būtu milzīgs vēlētāju uzticības kredīts
Nop!!
Tādai koalīcijai neuzticētos ne VL ne SC vēlētāji, kas kopā jau būs (26.04%+7.67%= 33.71%), un arī V vēlētāji, kas par viņiem balsoja kā par pretsparu kremlinu trijjūgam, arī būtu ļoti skeptiski pret šādu “konstrukciju”.
Rezultātā iegūtu turpinājumu neticībai, ka Jēkaba ielā kāds vsp ar galvu vēl draudzējas!

+1
0
Atbildēt

0

shefere 16.10.2010. 22.16

Lai nu paliek demokrātija, bet tas ka tik liela koalīcija ir smagnēja un mazefektīva, gan ir vispārzināms empīriski pārbaudīts fakts. Vienīgi ne jau LPP būtu tie, kam par to uztraukties un trubadūrēt, lai nu šoreiz pasēž maliņā. Bet re kā PS dāmas Kusīte, Druviete un Čepāne ar’ par to pašu, un liela daļa taisnības viņām ir. Tikai tā mūžīgā vazāšanās pa partijām un frakcijām gan noriebusies, ja jau nav viņām piemērotas ideālās partijas, tad lai liek nost mandātus un nodarbojas ar sev tīkamākām lietām.

+1
0
Atbildēt

0

aquu 16.10.2010. 20.09

Nu nebūs nekādas 4 pušu koalīcijas, tā kā tā ir tikai cepšanās pašas cepšanās dēļ. Galvenais, ka to visi saprot, ieskaitot pašu lācīti, bet teātris turpinās… Un komentētāji spēlē līdzi.

+1
0
Atbildēt

0

Agnese Lûse 16.10.2010. 19.11

PLL to saka tikai tāpēc,lai veiksmīgi varētu veidot savas “shēmu spēlītes” ar SC ,bet ja SC būs pozīcijā,tad to viņi nevarēs darīt !

0
0
Atbildēt

0

snjuu 16.10.2010. 05.20

= Gan Ulmanis, gan Šķēle apgalvoja, ka valdības izveidošana ar 92 deputātu atbalstu Saeimā liecinātu par demokrātijcas problēmām Latvijā, kā piemēru minot austrumu valstis, kur esot šādi precedenti.=
===
Džekiem derētu iegādāties labu pīāršiku (aka beidzot), ja nu reiz paši īsti “nerubī”. Visādi savādāk – gribētos redzēt tās “austrumu valstis”, kurās ir vairāk par 2 partijām (viena pie varas, otra – cietumā).

+4
0
Atbildēt

0

Janka, Janic 15.10.2010. 17.01

kas ir , opoziicijaa palikušajiem vairs vispaar nebuus ko dariit ??? , man patiik , ka opoziicijaa paliek mafijas resnais gals, ar 92 balsiim jau beņķiitis šiem izsists zem kaajaam , iecereetais uzmetiens ar Lembja stipendiaatu paliidziibu draud izgaazties , taadeeļ to sauc par demokraatiju???…
es jau no pirmaas peecveeleešanu dienas rakstiiju , ka Lembe nav uzticams , un ka vieniigaa iespeeja notureeties ir ņemt to saskaņu , galvenais uzdevums ir likvuideet korumpeeto mafiozo struktuuru un izskaust lielo eenu ekonomiku , domaaju ka tas ir arii krievu tautiešu interesees….lablatviešiem ( teepistiem ) bija ļoti izdeviigs trumpis , proti nacionaalais jautaajums , aiz kura šie cereeja turpinaat savas izvirtiibas valstii….

+4
-1
Atbildēt

0

Pēterītis 15.10.2010. 17.00

Kurus gan šitie vēl var interesēt? Varbūt vienīgi kreditorus.

+6
0
Atbildēt

0

archoftriumph 15.10.2010. 16.38

un pirkt balsis izmantojot peerkamo guru stendzenieku ir demokraatiski?
nepabeigt vienu tiltu un buuveet jau naakamo ir pilseetai lietderiigi?
utt….

+7
0
Atbildēt

0

kristaps_drone 15.10.2010. 16.32

Pirmo reizi kādu saprātīgu domu PLL beidzot pateica! To pat varētu uztvert nopietni, ja vien nebūtu aizdomas, ka viņiem nevis demokrātija rūp, bet kaut kas ir aiz ādas!

+6
-1
Atbildēt

0

dace_ampermane 15.10.2010. 16.22

Šitādas fotkas un rakstiņus vēlētos katru dienu redzēt :)

+8
0
Atbildēt

1

    dace_ampermane > dace_ampermane 15.10.2010. 16.26

    Ka tik šlesakam nenākās to dārgo pulksteni pārdot lai tiktu caur. Ulmanis liekās tuvu izmisumam. Ka tik nesanāk striķi ziepēt…

    +8
    0
    Atbildēt

    0

lismanis 15.10.2010. 16.21

viena problēma/iezīme L-ijas politikā ir tāda, ka pēc zaudētām vēlēšanām, piemēram, Anglijā zaudējušās partijas līderis tradicionāli atkāpjas no amata, lai viņa vietā varētu nākt citi ar svaigu skatījumu un idejām, bet pie mums tie paši vēži pāriet tikai citās kulītēs. vēl ir liels jautājums vai tas šiem pašiem vēžiem nāks par labu. katrā gadījumā ir iespēja jaunam un tīram politiskam spēkam paņemt PLL elektorātu. kāda jēga tagad tam pašam Savicikim vairs balstīt Šķēli? Šķēle ir jānoraksta gluži tāpat, kā tiek norakstīti sliktie parādi bankā un jāiet tālāk.

+10
0
Atbildēt

1

    gundega_heiberga > lismanis 15.10.2010. 19.22

    Atšķirība, ka minētie nav partiju līderi – viņi ir partiju īpašnieki (vietējās īpatnības).

    +3
    0
    Atbildēt

    0

Kaspars 15.10.2010. 16.20

PLL jau zīmēja shēmas ar SC. Var nonākt bezcerīgā opozīcijā. Tāpēc sāk skaļi murgot.

+6
-1
Atbildēt

0

photocom 15.10.2010. 16.02

Ko nu kvadrāts lej
tagad garām kasei tiem
ilgi un cerams – cieti !

+9
-1
Atbildēt

0

Raimonds Zaķajaunsku 15.10.2010. 15.59

nu ir sprukās, ka paši galīgi pārmesti aiz borta. jo tagad ir pavisam skaidrs, ka varas labumiņš PLL neatleks nekāds un iespējas “koalēties” kaut jel ar ko = 0. feini

+5
0
Atbildēt

0

daina_tabuna 15.10.2010. 15.58

Kungiem saspringtas sejas… Laikam sabijušies, ka vispār būs ziepes un paliks galīgi aiz borta.

+10
0
Atbildēt

0

Una Grinberga 15.10.2010. 15.57

Ja pirmajā tikšanas reizē ar PLL dzirdētu šādus argumentus, tad ar lielāko pārliecību atbalstītu viņus, jo neko nepareizu jau viņi neseka… diemžēl tā nav pirmā reize un jau atkal ož pēc dažādiem plāniem, kā gāzt vēl neizveidotu valdību. Tā teikt īsti kampēju un uzmetēju garā! Diemžēl privātajā AŠ^2 valsts naudas krānā jau sāk kritiski pavājināties plūsma.

+16
0
Atbildēt

0

atugo 15.10.2010. 15.56

Paldies, fotografam! Grūti iedomāties labāku foto no 3 večiem kuri uzskata, ka paši spēj definēt ko nozīmē demokrātija.

+13
-1
Atbildēt

0

Aivars Krauklis 15.10.2010. 15.56

Nu i laiki pienākuši – PLL kādam mācīs demokrātiju?
Zināmas problēmas ar demokrātijau mums tiešam ir un viena no lielākajām – ka tāda PLL un tai līdzīgie vispār tiek parlamentā.

+23
-4
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam