Sešos gados divkārt sarukusi LTV1 tirgus daļa

Sergejs Kruks pieļauj, ka reitingu kritums varētu būt skatītāju reakcija uz raidījumu atraktivitātes trūkumu.
__________________________
Atraktivitāte vajadzīga lieta, bet ar to nevar aizvietot skatītāju uzticību:)

(turp.)
Ārzemju televīzijas naktī laiž tā saucamos “nightscreenus” ar ziņām, laika ziņām, televīzijas programmu, laiku, datumu, vārda dienām utt. Fonā skan vienkāršs radio vai mūzika.
Un tas ir tikai viens piemērs.

LTV vienkārši rāda ļoti maz krievu contentu, tāpēc arī reitingi tik švaki.
Paskatamies TNS topu – pa pirmajām vietām iet Ekstrasensi un tāda tipa otršķirīgas krievu pārraides. PBK lēnām un pakāpeniski kāpj līdzi LNT un TV3 reitingu ziņā. Es gan nesaku, ka LTV krievu contentu būtu jārāda. Nevajag.
LTV7 diemžēl sevi ir izsmēlis, tas rāda tikai hokeju un pēc tam pārējā laikā iet tā saucamais “filleris”, atkārtojumi, 1000 jūdzes apkārt kaut kam. No saviem zelta arhīviem ārā kaut ko izvelk tikai svētkos un retos gadījumos, kas patiešām varētu būt interesants un skatāms.
Kāpēc gan jāraida diennakti, ja to var nedarīt? LTV2 kādreiz raidīja tikai no 18:00. Okei, varam to izskaidrot ar to, tika taupīta maksa arī par raidītājiem, digitālajā televīzijā var raidīt visu diennakti par to pašu naudu, bet LTV nedara arī to. Kam gan vajadzīgs krāsu līnijas vairs?

Jāpiekrīt Domburam – Kotu nevajag atlaist rīt. To vajadzēja izdarīt jau aizvakar. Viduvējība pulcē ap sevi viduvējības. Gailītis vien ir ko vērts. Vēl vecās komjaunietes un Inkēns ar Zariņu, Dūzis. Visi savējie, bet galvenais – paklausīgi. Lai agrāk nenoskatītos “Panorāmu”!? Pilnīgi izslēgts! Tagad – trešās šķiras raidījums.

Vai kādam ir šaubas, ka savdabīgās diskusijas pirms vēlēšanām bija izveidotas ar nolūku, lai celtu LNT reitingu un popularitāti? Lai trešdienās visi vērotu LNT?
Pirms 4 gadiem Dombura un citu LTV žurnālistu vadītās Milžu cīņas bija viens no labākajiem diskusiju raidījumiem. Šogad Domburs vadīja vienu diskusiju ar premjeriem dienā, kad vēlēšanu aģitācija ir aizliegta… Tas taču ir absurds.
Otrkārt – arvien garlaicīgākā Panorāma. Bija kādreiz teiciens – ka nav nekā labāka par reklāmu pirms Panorāmas, ka Panorāma ir vislabākais “seriāls”. Vai pašlaik tā ir? ….

“ir sajūta, ka cilvēki, kuri plāno LTV programmu, neskatās citu valstu televīzijas”. – Domāju,ka tā ir realitāte. TV darbu plāno dažas komjaunietes,kuru izpratne par televīziju diemžēl ir iesprūdusi 80-ajos. Nomainot tikai ģenerāldirektoru nekas nemainīsies.

1) LTV nevar pavilkt divus kanālus. LTV7 ir jāprivatizē un tad no abu kanālu jēdzīgākajām daļām varētu salīmēt vienu skatāmu kanālu, ja godīgi- LTV7 ir pat skatāmāks par LTV1,
2) nezinu par finanisālo pusi, bet iespējams, ka viena kanāla izmaksas varētu segt no naudas, kas ienāk no valsts (+pārdodot pašu veidoto saturu citiem kanāliem t.sk. ārzemju, bet tas ar laiku, jo pagaidām ar to ir švaki) un nebūtu vajadzības pēc reklāmām- tas nopietni paceltu reitingus, ja būtu kaut viens kanāls, kuru katras 20 minūtes nav jāslēdz prom uz 5- 6 minūtēm, kamer tur iet reklāmas,
3) ir jāiegulda tehnoloģijās, vācu kanāli no teletekstiem pelna tīri labu naudu, bet Latvijā teleteksts vispār ir bērna autiņos (un tas neattiecas tikai uz LTV).

Pirmkārt, jāatlaiž šī te NRTP, un nākamā jāveido pēc pavisiem citiem principiem, lai tanī nebūtu tikai politiķu ielikteni.
Piekā tas noved, jau redzam, LTV kļuvusi par sulaini un advokātu dažām politiskām grupām, tās darbam nav nekas kopējs ar sabiedrisko labumu un sabiedrības izglītošanu, kas paredz arī objektīvas un kritiskas informācijas sniegšanu par varu un politiķiem, politiskas diskusijas( nevis parodijas), utt.
Un Kota un cukurgailīša neatbilstība amatam ir banalitāte, ko pat pieminēt negribas.
Ziņu dienests sačakarēts pilnībā, “Panorāma” sterila, runā par ko galīgi nebūtisku, nogludināti, kā tai nekritīsies reitings?
Ar nostalģiju atceros laikus, kad bija Rīta bums, kur vienmēr atspoguļoja akūtus notikumus, ar ieintersento personu piesaisti, Strautmanei jābūt ziņi dienesta vad. vietā!

Manuprāt, tirgus daļas samazinājumam ar kvalitāti tiešas saistības nav. TV3 un LNT ir šajos sešos gados pamatīgi pārņēmusi sev pienākošās nišas – lielie izklaides šovi kaut vai viens piemērs, LTV7 iekšēji konkurē par sporta raidījumiem. Kas tad LTV1 paliek? Filmas, kuras nekur citur nerāda (par neērtām un smagām tēmām), dažādi autorraidījumi, kuras skar šauru interešu loku, utt.

Protams, ir lietas kas ir nopietni ietekmējušas skatītāju loku un tā ir De Facto un LTV ziņu dienesta sapluinīšana/iznīcināšana ilgstošu gadu garumā, kā arī nepietiekama esošo raidījumu reklamēšana. Tā nopietni tīmekli LTV1 ir sākuši apgūt tikai pēdējā pusotra gada laikā un pat tad tas ir pārsvarā ziņu dienests, kurš veic šīs aktivitātes.

Kotam ir jāiet, tas ir skaidrs. Bet viennozīmīgas atbildes par to, ko darīt joprojām nav.