“Vienotība” un PLL izvācas no birojiem

Kārtējo reizi Šlesers visā savā demagoģiskajā krāšņumā! Galvenais ka pēc pāris dienām tas tāpat tiks aizmirsts :)

šitas, ja tā var teikt “lejiņa jautājums” liek domāt – kā 9.Saeima (un mēs visi kā vēlētāji) tika pie PLL frakcijas. Vārdu sakkot – būtu pārskatāms jautājums par “deputātu staigāšanas” tiesībām. Šai gadījumā nebūtu ko mēles trīt, ja balsojums būtu par personālijām, bet balsojam taču par partiju un tās programmu (vismaz teorētiski). Tātad – deputātam, kurš pāriet uz citu frakciju būtu jānoliek mandāts. Visu cieņu viņa tiesībām mainīt uzskatus, bet ar tiem viņam jāstartē nākošajās vēlēšanās sirdij tuvajā partijā. Vienīgais izņēmums (Latvija ir ar savām dīvainībām), ja deputātu izslēdz no partijas; bez šīs normas partiju īpašniekiem būtu pārāk brīvas rokas…

PLL kārtējais FAIL

Ka tuksus birojus parnemt, taa PLL ir lielie parnemeji… bet kad pasi ar kugi “Valsts” ierulle milziga aizberga, kas protams bij redzams, bet tadi lielie lideri kursu jau nemainis. “Glabiet, grimstam!”

Un vispar, vai tas nebija acimredzams ka sadu biroju veidosana ir vienigi pirmsvelesanu reklamas vajadzibam, un pec velesanam ta ir vienkarsa naudas dedzinasana par ires izdevumiem. Tacu skaidrs vien ir, ka PLL balsotaji ir vienigie ko ar sadiem izgajieniem var apjat.

Sīkums, ka PLL nepilda solījumu par pāreju uz Vienotības telpām, bet jāprasa no Rīgas Domes izpildīt solījumu pēc vēlēšanām pabeigt Dienvidu tiltu… Ziema, gan nav pats labākais laiks celtniecības darbiem, bet vienalga – kas solīts, jādara…

Ļoti labi, ka Saeimā būs arī viens riktīgs sociāldemokrāts, kurš varēs notīrīt šīs partijas labo vārdu un paust īstos sociāldemokrātu uzskatus. Varbūt ka tā viņam izdosies šo partiju uzlikt uz īstajām tās sliedēm un palaist to kustībā. Pagaidām visi tie dinēviči saņem maksu par sociāldemokrātijas turēšanu uz vietas. Es nedomāju ka “Vienotībai” būtu jābaidās no īstiem sociāldemokrātiem. Arī sociāldemokrāti saprot ka valsts ir jāglābj un ka šeit neder Urbanoviča uzstādījumi. Tie ir pretrunā ar naudas aizdevēju noteikumiem, kurus mēs esam pieņēmuši paņemot viņu naudu. Sociāldemokrāti nav blēži, viņi aiztāv vienkāršo tautu kopumā, tātad arī aizstāv valsti. Uzstādījums, ka ja kāds pret ko protestē, tad ir jāpiedāvā arī cits reāls ririnājums attiecīgajai problēmai, attiecas uz visiem. Šī valdība nepieņems piedāvājumus krāpties ar donoriem. To jau Dombrovskis ir pateicis. Te var notikt tikai sadarbība, ne pretošanās.

A.Lejiņš kā LR vienīgais sociāldemokrāts.. Pārējos neļķu staipītājus ar ” bojariādēm” RDomē par tādiem uzskatīt sarežģīti. Pieplusojot nošķiebto sabiedrības uztveri,ka a priori ideja ir sarkana un krievu, šo visumā normālo, rietumos veiksmīgi dzīvojošo pasākumu,abi aspekti uz ilgiem laikiem izslēguši no vērā ņemamās politikas..

Žēl Lejiņa. Daudzējādā ziņā cienījams vīrs.
Sliktāk par sociāldemokrātiju var būt tikai ultrakreisās partijas, kas sevi mēģina iesmērēt par labējām vai konservatīvām, kā piemēram mūsu taukmūļi.
Ā, cīnīšoties pret oligarhiem? Varbūt pat korupcijai traucēs, nevis piedalīsies viņu sociālistiskajā sacensībā? Vareni. Šajā jomā mūsdienu sociāldemokrātijai ir pārliecinošs etalons – b.Šrēders. Nu tas ar cenas birku rubļos pie sarkanās šlipses.

Lejiņš lēts populists
vētule jeņķu oligarhiem vien ko nozīmē
laiž luni kādreiz cienīju par Afganistānu kad reportēja

Viņam vienkārši ir romantiskas jūtas pret LSDSP brendu, +++ visu cieņu Lejiņam, tikai – brends ir tikai brends, bet, kā sociāldemokrāts Lejiņš sadzīvos ar labējas valdības pieņemtajiem krīzes laika lēmumiem, pret kuriem, droši vien, tūlīt pat iestāsies viņa pārstāvētā LSDSP? Protams, šāda pieeja ir formālisms, Lejiņš un “iesarkanie”, vietējie sociķi – tās ir divas dažādas lietas, bet tomēr – situācija ir dīvaina :)

Manuprāt, Lejiņš jebkurā gadījumā ir ieguvums, nu, ja viņam tā labāk patīk – lai jau viņš domā, ka pārstāv socialdemokrātus.
Sakarīgs cilvēks, viens no nedaudzajiem, kam ir priekšstats par politiku un arī par ētiku.
Vispār jau, tādu Zviedrijas vai Vācijas tipa SD partiju Latvijā vajadzētu.

PLL atbaidošais un huligāniskais PR turpinās.

PLL sauc Vienotību par firmu viendienīti, kas izvācas no biroja…vai tad viņi paši arī neizvācas ?? Es vnk nesaprotu jēgu viņu gājieniem un izteicieniem. Vai nu viņi ir pilnīgi stulbi vai arī mūs uzskata par stulbiem.

Tāda sajūta, ka PLL kā atsaldēti skrien ar galvu sienā, salauž kaulus, bet vienalga atkal skrien ar galvu sienā.