Dombrovskis: koalīcija piekrīt sarunām ar SC
Saistītie raksti
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Aktuāli /
16. novembris 2023
Šķiltava nr. 192: Agnese Logina pārsteidz. Nevienlīdzība — drauds valsts drošībai. Vēsturi nedrīkst atstāt novārtā
Komentāri (126)
Gints 10.10.2010. 16.21
Nu nav ko cepties, ar varu jau “Saskaņai” neiemācīsi, ko tas vārds nozīmē. Manuprāt, VL puiši ir gudrāki, ir ar mieru atkāpties, ja SC piekrīt sadarbībai. Un nevar taču viņi nepiekrist, ja viņu pirmais nosacījums jau būs ievērots. Ja tomēr nē- tad gan vajadzīgs Dombrovska paziņojums par SC velētāju interešu nodevību. Jo krievu mediji sacerēs Dievs vienzina ko, lai savējos nelamā.
0
Edzs 05.10.2010. 21.06
@Mīlēsim savu zemi.
tu ari te ar tiem saviem maliem.
tad likshu klat ko tev ARTs rakstija:
***
(c)ARTs
Tas man atgādināja padomjlaika anekdoti :
Večuks tirgū pārdod mazus ugunsdzēsējus un miličus.
Pienāk ments un prasa – No kā tie ugunsdzēsēji ? – No māla
– A no kā miliči ? – Arī no māla, bet ar sūdu piejaukumu
– A kapēc ugunsdzēsējiem sūdus nepieliki ? – … a kā pielieku sūdus – tā sanāk miliči …
Nu tas tā – pārdomas par SC “mālu” :))
***
0
! ASAP Promo 05.10.2010. 08.12
VL vēl ir par zaļiem, lai spētu adekvāti darboties. Kādu laiku vajadzētu opozīcijā “zemi pagrauzt”.
0
maija_br 05.10.2010. 07.25
Dombrovskim nav viegli. Ir iedots māls mūrēšanai. Kāds māls ir, ar tādu jāmūrē. PLL māls ir jāizmet ārā. Tas ir pārbaudīts un ir nederīgs. Visu Latvijai māls nav pārbaudīts izturībā pret zelta iedarbību. Ar to ir jāstrādā.Ļoti daudz māla ir no Saskaņas centra. Nevar ar to nerēķināties. Tas nav kvalitatīvs māls. Tas ir ar tādiem piejaukumiem, kas nav pieņemami mūsu tautai. Tomēr bez māla Dombrovskis neko nevarēs uzmūrēt. 63 vienības māla ir par maz. Svarīgos jautājumos vajadzīgas 2/3. Šīs 63 vienības māla ir arī ar dažādiem piemaisījumiem, kuri grūtā brīdī var izrādīties nederīgi. Tāpēc ir vajadzīgas 2/3 māla. Tad var sākt mūrēt.Lai ir sapratne, lai izdodas.
3
P_Dancis > maija_br 05.10.2010. 08.16
NA un ZZS māls vismaz ir vietējās izcelsmes
0
ilmisimo > maija_br 05.10.2010. 09.42
…63 vienības māla ir par maz. Svarīgos jautājumos vajadzīgas 2/3. Šīs 63 vienības māla ir arī ar dažādiem piemaisījumiem, kuri grūtā brīdī var izrādīties nederīgi. Tāpēc ir vajadzīgas 2/3 māla……
———————————————————
kā tur bija ar tuo milzi uz māla kājām?
————————————————-
Ļoti daudz māla ir no Saskaņas centra. Nevar ar to nerēķināties
—————————————————-
stikla vates no Saskaņas centra ar pulka daudz.Ar šituo laikam ar drusku jārēķinās.
Vai tuomēr dubultā bugalterija?
0
Jānis Blumbergs > maija_br 05.10.2010. 13.20
Sarežģītos jautājumos vingrinājumi sākumskolas aritmētikā un lecīgā runāšanā, bet aizmirstam, ka mums ir tās personības — 100 deputāti un lemjami jautājumi, kuru risināšanas gaitā 100 spiedīs balsošanas pogas, to lai dara biežāk, negrupējot kualīcijās un pretiniekos. Vajag atrast labus ministrus un labu premjeru un likt tos uz balsošanu, iepriekš izstāstot visus + un – par kādu vienu
0
Jānis Blumbergs 04.10.2010. 23.10
Koalīcija ir ‘lokomotīve’ (vai dažas) un 70 ‘cisternas’? Pareizi? Dzirdēju, ka tā vairs nedarīšot. Tomēr deputāts ir deputāts — personība, nevis ‘cisterna’
0
ilmisimo 04.10.2010. 22.29
un juopruojahm:
serenādes un Haribdas sirēnu maigie meldiņi skan nuo visādām pusēm;
-integrēs zociumu
– veicinās valsts pārvaldes reformu
– iepriecēs sabiedruotuos(!!!), juo vairuos stabilitāti
– par šprotēm nuorēkināsies Jakutijas dimantuos(viena šprote – viens dimants)
-degvielu piegādās par 1977 gada psrs cenām, pie kam pa gaisu un tranporta izmaksas uz piegādātāju rēkina
-Nordstrīmu izcels nuo jūras palaidīs taisni caur Inčukalnu uz Magadānu
-kompensācijai par Abreni pieškirs Franča Jozefa zemi, Vrangeļa salu un Južnosahalinskas kūrortus
-Maskavas Čerōmuškus pārdēvēs par Duobele II.
un tas tikai iesākumam.
0
mariam 04.10.2010. 21.15
No TB jau saeimā nekas nebūs palicis, kā rādās, bet nu – VL radikālie džeki – tie jau nu ir dikti šaubīgi koalīcijas partneri, nedomāju, ka Vienotībai vajadzētu ar viņiem pīties, lai pasēž kādus gadiņus opozīcijā, pamācās, ko nozīmē politika un parlaments.
Diezcik viegla izvēle laikam Vienotībai nav vis.
1
buchamona > mariam 04.10.2010. 21.20
To, cik stipra ir Vienotības koalīcija, kas kurš ir šajā koalīcijā, redzēsim tad, kad sāks “strādāt” jaunais budžets, bet sajūsma par vēlēšanu rezultātiem tautai būs pārgājusi. Šobrīd nevajadzētu sākt nodarboties ar “birku kāršanu” pirms laika
0
Antra Dobele 04.10.2010. 19.37
VL-TB/LNNK ieliek PLL pa 121 vēlētāju ! Tas tā,… kā “biezpiena sieriņš” latvietim svešumā !!!
0
dagne7 04.10.2010. 19.21
Vēlēšanu priekšvakarā Urbanovičs teica, ka SC prioritāte ir rūpes par veciem cilvēkiem.
Laikam arī Maskavai ļoti rūp Latvijas vecie cilvēki, ja jau nežēlo priekš tam miljonus /tā rakstot franču prese/. Varbūt Dombrovskim par to kas vairāk zināms, taču man šķiet, ka saskaņa Latvijā ir tieši tas, ko šobrīd vismazāk vēlas SC.
0
www.vecamate.lv 04.10.2010. 19.12
Dombrovskis malacis, redz dažus soļus tālāk par pseidodemokrātiem,kas baigie rietumu orientētie,tikai ar kādu dīvainu,klusu sapni sakraut vagonos SC ar visiem viņu balostājiem, un prom uz Zilupi.:)
3
austrisv > www.vecamate.lv 04.10.2010. 19.16
Tu kļūdījies: prom aiz Zilupes!
0
ilmisimo > www.vecamate.lv 04.10.2010. 22.25
sakraut vagonos SC ar visiem viņu balostājiem, un prom uz Zilupi.:”
“…kļūdījies: prom aiz Zilupes!”
————————————————-
laikam bija duomāta pāreja no dzezceļa transporta uz upju kuģniecību.
Kāds jauns “”Zilupes rakšanas” projekts laikam.Kanāls uz Zanzibāru.
0
buchamona > www.vecamate.lv 04.10.2010. 23.35
Karamba – kā var savienot divus pretējus virzienus, atšķirība 180 grādi – labākā gadījumā kuģis sāks griezties uz riņķi pa 360 :) SC + PLL galīgi nav ieinteresēts, lai Dombrovskim izdotos. SC politiķi skaidrā tekstā saka – 10 Saeimā agri, vai vēlu, bet Urbanovičs būs premjers. Urbanovičs atklāti piemin jaunas vēlēšanas. Vienīgais, kā SC + PLL var dabūt savu vēlēšanās izgāzto naudu atpakaļ ir – sgaidīt īsto brīdi un nogāzt Dombrovski, kaut vai caur ārkārtas vēlēšanām. Bet mēs te sapņojam
0
reiznieks 04.10.2010. 19.12
SC būtībā uzspļāva uz V, bet tie tikai pazemīgi piedāvā visādus sadarbības līgumus. Da lai viņi iet bekot ar savu augstprātību un neaudzinātību!
0
Elita Ļabe 04.10.2010. 19.10
Piekrītu. Bez saukļiem krievu valodā, ka pārņemsim varu, nekā cita nebija. Bet krieviņi ir gatavi balsot par SC vienalga ko tie sola vai nesola, jo “eķi že naši”. Lai iedod SC krēslu LM un pierāda saviem krieviņiem kādas tad viņiem ir idejas.
1
maris > Elita Ļabe 04.10.2010. 19.14
Izzags, nedrīkst neko viņiem dot kur ir nauda.
0
maris 04.10.2010. 18.55
Take it easy. Nekur nav jāskrien, jāpaspēlē šahs.
0
mario1 04.10.2010. 18.37
Interesanti, ka sanāksmē piedalījās tikai tēvzemieši, kaut arī no 8 viņu deputātiem vismaz 6 ir no Visu Latvijai – kā šī partija bija radusi čakarēt visu Latviju ar savām ekonomiskajām interesēm nacionālo ideālu vietā, tā tagad turpina čakarēt jauno partneri Visu Latvijai.
0
Jolanta ... 04.10.2010. 17.47
Normāls dialogs starp partijām, redzēs kāds būs rezultāts.
0
ievuliitis 04.10.2010. 14.59
Vēl vairāk melotu latviešu auditorijai?
0
ievuliitis 04.10.2010. 14.58
Nez, ko viņi tik pašaizliedzīgi 2K aizstāvēja, tie socdemokrāti?
0
anita_brauna 04.10.2010. 14.28
Es uzskatu, ka SC nav nekādi pārcilvēki un viņu ideju limts nav tik daudz balsu vērts cik par viņiem reāli atdod un tāpēc vienreiz par visām reizēm vajadzētu dot viņiem iespēju pamēģināt un es ticu, ka nākošajās vēlēšanās par saskaņu balsos krietni mazāks skaits vai arī tas būs reāls pagrieziens Latvijas iedzīvotāju integrācijā un turpmāk vairs nedalīs partijas pēc nacionalitātes.
2
ievuliitis > anita_brauna 04.10.2010. 15.02
Iespēja ir dota. Nez’ kāpēc neņem. Laužas, kā jaunas meitas:))
0
ilmisimo > anita_brauna 04.10.2010. 22.18
vajadzētu dot viņiem iespēju pamēģināt un es ticu…
_____________________________________________________________Ticība laba lieta.
Cik zināms duot”‘iespēju pamēģināt” viegli, tuoties šuo pašu iespēju pēc tam “‘paņemt atpakaļ” gandrīz neiespējami. Cik zināms nuo pieredzes.
0
dro 04.10.2010. 14.26
Ašerādens atzinās, ka tā esot bijusi reklāmas kampaņās stratēģija – visu likt uz Dombrovski kā vienīgo pareizo, godīgo un nekļūdīgo, kurš turklāt izglābis valsti no katastrofas. Labi, lumpeņu tūkstoši noticēja un sabalsoja iekšā.
________________________
Šis ir labs! Ko tad vajadzēja pārliecināt? Mani, Zani, Betiju, kuri būtu balsojuši bez aģitācijas? Maldies 3 priedēs, bet gribi dot padomus Dombrovskim!:))
2
itommy_ > dro 04.10.2010. 14.45
Nu jau gan Tu būsi kopš paša rīta tā sasvinējies, ka pat savu gudro domu nevari ietrāpīt tur, kur vajag.
0
dro > dro 04.10.2010. 15.01
Andrej, nekopē sev adresētus tekstus, domā pats:)
0
mincitis888 04.10.2010. 14.22
Urbanovičs divas dienas uzvedas pilnīgi neadekvāti:), diez vai tik nelīdzsvarots indivīds būtu pelnījis pārvaldīt valsti:)Un diez vai mēs visi esam pelnījuši vēl vienu aktieri-diversantu (Godmanis), kas neko citu, kā spriedzi neizraisa!
Runājot par urbanoviča programmām, tām ir stipri miglaina konstance, tāda aizplīvurota mistika- jo publiski urbanovič vienmēr uzsvēra, ka neko nav redzējis un neko nezin, tāpēc neko neteiks:) Apmēram tādā garā:)
Vēl vēlētos pajautāt visiem saskaņiešu faniem, vai situācijā, ja SC būtu vinnējis, viņi aicinātu V savā valdībā? Domāju, ka nē, jo SC modelis ir apskatāms RD:(
Urbanovičam vajag varu, Maskavai apsolītu un par lielu naudu apmaksātu varu! Ja viņš nepieņems Dombrovska piedāvājumu, tas būs tiešākais pierādījums manis teiktajam!
1
ivetao2007 > mincitis888 05.10.2010. 13.30
Sarunā ar Krievijas vētnieku ar kuru runāju par Krievijas parādu 20 gadu ilgo par kara inavlīda pensiju, dabūju dzirdēt, ka jā Urbanovčs nākšot pie varas, tad visu nokārtošot. Tas nozīmē, ka Urbanovičs ticis subsidēts no Latvijai naidīgas valsts. Patiesībā ir kremļa aģents. Ar viņu var runāt, bet nekādas ministru vietas! Rīgas dome ir pierādijums kā tas notiek. Puķinam vajadzīga vara Latvijā ar Urbanoviča rokām un caurums NATO un EU aizsardzības mūrī. Viņu vādiem ticamība ir = 0. Tāpat kā Puķinam = 0
0
dro 04.10.2010. 14.22
Ja tantei būtu riteņi…Atceries kā SC izvirzītais atbalstīja horizontālo taimkodu:)
0
dro 04.10.2010. 13.50
Pat IR portālā daži izrādās baznīcā lūdzoties apdauzījuši galvu:)
0
Sanšains 04.10.2010. 13.48
Nu, varbūt tagad būtu jāpārtrauc eiforija ar nosaukumu “latviešu vēlētājs kļuvis gudrāks”?:)
Latviešu vēlētājs, kurš “cēlās cīņai” un gāja balsot par “Vienotību”, lai “saglabātu Latvijas Rietumu orientāciju”… mjāāā…:)
Cerēšu, ka tas tiešām beigu beigās izrādīsies tikai “šahs”, lai pašlaik nomierinātu kranciski nikno Urbanoviču un un pie ratiem liktu pastāvēt pārāk iedomīgajam Lembergam.
3
dro > Sanšains 04.10.2010. 14.03
Labs:)
0
buchamona > Sanšains 04.10.2010. 14.15
Latvietis ir “miera mika” – un šī īpašība gan ceļ, bet arī gremdē. :) Viss ir atkarīgs no situācijas. Situācijā ar SC latvietis šobrīd no “miera mikas” pamazām par strausu sāk pārvērsties
0
ilmisimo > Sanšains 04.10.2010. 22.13
Situācijā ar SC latvietis šobrīd no “miera mikas” pamazām par strausu sāk pārvērsties
_____________________________________
un piekuopt jēru klusēšanas taktiku.
0
dro 04.10.2010. 13.46
dzeris. Vēsturiska iespēja…
_________________
…nostiprināt divkopienu valsti, pierādot, ka pat pārliecinošas uzvaras gadījumā latvieši gatavi uz vietas padoties, lai neaizvainotu zaudētāju, un štrunts par dotajiem solījumiem vēlētājiem:))
9
mary75 > dro 04.10.2010. 13.52
Te nav karš, bet politika, “padošanās”, utt, ir no cita gadsimta, patreiz runa par kompromisiem.
0
andris902 > dro 04.10.2010. 13.55
…dzeri…arī kompromisiem ir robeža…nebūs tā, ka SC diktēs noteikumus – visu vai neko!…ja negrib – tad, lai saņem…neko!…
0
dro > dro 04.10.2010. 14.02
patreiz runa par kompromisiem.
_______________________________
Varbūt par pašcieņu? Nerakņāsimies vēstures mēslainē, svinēsim 9. maiju. Ja zaguši latvieši, kādēļ neļaut to darīt arī citiem?:)
0
armn > dro 04.10.2010. 14.04
Zane, vienotiibai ir skaidri jaazin kas ir vinjas noteikumi kaut kaadai sadarbiibai ar SC un vienotiibai nav jaatsakaas no saviem principiem.
Sobriid taa ir pietiekami stipra lai nebeidiitos runaat un tai, portams, nav aatkaapjas no saviem principiem tai skaitaa no Latvijas, kaa nacionaala valsts.
0
armn > dro 04.10.2010. 14.12
Ino,
ta jau nav padoshanaas. Vienotiibai sobriid ir uzvareetaaja, tai ir iniciatiiva un noteikumi. Ja SC tos pienjem, tas noziime ka vinji virzas uz “Vienotiibas pusi”, ja nepienjem, paliek tur kur ir. Ja Vienotiiba ar vinjiem nerunaatu, taa buutu ziime, ka SC (un vinju pietiekami lielam elektoraatam) vieta ir buut pret taadu Latviju, kaa to redz Vienotiiba, bet tas nav muusu interesees.
Beigsim par sevi domaat kaa par vaajiem, sobriid Vienotiiba runaa kaa stiprs sarunu partneris, kuram nav jaalien stuurii un jaaiet uz kompromisiem ko taa negrib.
0
andris902 > dro 04.10.2010. 14.13
…AKL…
…par to jau es runāju!…Vienotība neieņem augstprātīgu pozu – nerunāsim!…viņi runā ar visiem, kas ir normāla parādība demokrātiskā sabiedrībā…savu piedāvājumu viņi ir izteikuši…bumba ir otrā laukuma pusē…
0
Inese Birzniece > dro 04.10.2010. 14.21
Ino, Dzeri – atvēsinaties. Jau par traku. Konstruktīvāk, bez lamāšanās :)
0
dro > dro 04.10.2010. 14.33
Kollega, es jau nerunāju par V sarunām, bet SC karsējiem IR portālā.
0
dro > dro 04.10.2010. 14.35
Iztikšu bez tava padoma. Lamājas Ušakovs RD sēdē, ne es. Tik daudz nu vajadzētu atšķirt:)
0
Elīna Barkovska 04.10.2010. 13.45
SC veselību un labklājību un aidāa:) Taču, ko tas dos??? Visu laiku bļaus, ka sliktais premjers mums nedod naudu. Rozentāle jau demonstrēja kā tas darās:)
0
ekmanis 04.10.2010. 13.42
Šķiet, ka Urbanovičs ir mazliet apmulsis. Kā nekā par tādu naudu “sponsoram” bija apsolīta absolūta uzvara, jo pats bija par to pārliecināts un pavēlēja žurnālistiem aizmirst valdību bez SC. Bet sanācia tā, ka nauda netika atstrādāta, mērķis netika sasniegts. Kā lai tagad atskaitās par badarīto darbu? Patiesībā taču mērķis bija tik tuvu, bet Lužkovs ar savu muldēšanu visu sapurgāja. Bez tam vēl kāds viņu gudrinieks izgvelza, ka no VF naudu nevajag ņemt, jo Krievija došot. Starp citu, interesants bija viņu padomnieka izteikums TV žurnālistam, ka spriežot pēc SC darbības RD, viņi nemaz nepratīšot vadīt valsti.
0
Uldis Šneiders 04.10.2010. 13.42
Manuprāt būtu lieliski, izcili un pareizi abām partijām konkrēti, skaitliski un saprotami paskaidrot: kas šķir, kas vieno, kas ļauj šķirt un vienot un kas nespēj vienot.
Citādi – piedodiet – Jaunā Saeima rada politiku, kas NEVIENAM nav vajadzīga un par kādu NEVIENS nebalsoja. (Ja es pareizi saprotu PLL balsu “kripatas” – cilvēki vēlas skaidrību un konkrētību… KURAS jau 2 dienas pēc vēlēšanām mums piedāvā citi… Bojāram “Klubā” ir taisnība?)
TIE pļāpā, citi strādā…
0
Elita Ļabe 04.10.2010. 13.39
Gudrs gājiens no Dombrovska puses: tiek pieteikts šahs. Tagad Urbanovičam ir tikai pāris gājiena varianti, lai nepieļautu matu.
Lai iedod SC Labklājības ministriju un lai viņi pierāda saviem krievu pensionāriem cik ļoti viņi ir par tiem norūpējušies. Tad arī tiks atklātas īstās kārtis.
0
andrisskrastins 04.10.2010. 13.34
Nē nu Dombrovskis runā cietu – take it or leave it. SC saka – a mums po. Nu ja po, sēdiet opozīcijā tālāk. Un ak jā, Rīgas budžets arī būs jākonsolidē. Atkal varēs raudāt, kā centrālā vara nesaprot RD vajadzības.
Pietiek runāt ar viņiem. Budžets negaida.
0
Edzs 04.10.2010. 13.31
@pecisk
…Viss ir beidzies pirms sācies. Ir jāmeklē formas un veidi kā šķīdināt SC varu.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
taa tas ir, nav vajadzigs Trojas zirgs valdiba.
ari Vienotiba lai tai nebeigtos viss pirms sacies nedrikst uzmest savus partnerus un veletajus.
ta nebus, ka kadi sveshie ja sagribes tad ieies:
Urbanovičs: “…iespējams, ka mēs varam sagribēt iet valdībā, dabūt kādus amatus…”
1
hinanska > Edzs 04.10.2010. 13.35
Papildināšu Tevis teikto – gribēties nav kaitīgi, kaitīgi ir dabūt negribot! Urbis var turpināt gribēties!
0
dro 04.10.2010. 13.30
Dzeris uzskata, ka svarīgāk glābt K&K, ne PLL bankrotējušos “uzņēmējus”:)
1
mary75 > dro 04.10.2010. 13.39
Labi, ka ir tāds Ino, ko es bez tevis darītu, pat nezinātu, ko es uzskatu un ko domāju.
0
kkristaps 04.10.2010. 13.26
Īsi sakot: SC ir gatavs tikai tukši pļurināt un gatavot Biškekas scenārijus. Strādāt valsts interesēs apaļīgais aicinātājs uz masu nekārtībām nav gatavs, un praktiski jau šis divas alternatīvas arī nav savienojamas.
0
buchamona 04.10.2010. 13.26
Atcerēsimies taču PLL+SC kopējos balsojumus īsi pirms vēlēšanām. Jau tad SC, kopā ar PLL skaidri demonstrēja, ka ir opozīcijā pret Dombrovska valdību, tās nospraustiem mērķiem. Kas ir mainījies šajā īsajā laikā?
1
wrvinovskis > buchamona 04.10.2010. 14.06
To arī gribēju atgādināt, bet mēs jau arī šeit, esam sākuši daudz runāt un svaidīties īsām replikām, nelasot citus. Vai ievērojāt, ka vakar Urbanovicš bija atnācis saskaņot rīcību ar šleseru? Pazibēja tāda fraže un kadrs. Un pēc ši saskaņosānas plāna arī viss notiek. Kā pēc šlesera atbildes iepriekš – mēs domāsim nedēļu- no tā tagad domās Urbanov. Vilks laiku un kacinās Dombrovski, lai neālutu straujāk virzīties uz priekšu.
Otrs, es arī par SC sadarbības līgumu, bet palasiet uzvārdus, tā ir visa vecā frakcija un vēl klāt. Mirskis vien ko nozīmē. Diemžēl, protesta balsojumi kā ar Maizīti, var atkārtoties. Sargsuns noorganizēs, otrs apmaksās. Tautai būs vien jāiet palīgā, būs jābūt gatavai atbalstīt. Arī ar idejām forumos, tā varētu būt kādu cilvēku kalpošana šajā laikā.
0
mary75 04.10.2010. 13.24
Ļoti pragmatiska un atbalstāma rīcība no Dombrovska puses, vinš acīmredzami aug par gudru politiķi un diplomātu, un ne bez savas viltības, kas ir nepieciešama.
Tagad bumba un arī atbildība SC pusē, un, ja viņi noraidīs Dombrovsklka piedāvājumu, tās jau ir viņu problēmas.
Varētu pat piedāvāt konkrēti LM,. vai VM, vai SM, lai nodarbojas ar soc. problēmām un uzlabo tranzītu uz Krieviju, ko viņi arī gribēja.
18
buchamona > mary75 04.10.2010. 13.27
Satiksmes Ministriju – Saskaņas Centram :) Tu, ko? :)))
0
dro > mary75 04.10.2010. 13.29
Varētu pat piedāvāt konkrēti LM,. vai VM, vai SM, lai nodarbojas ar soc. problēmām un uzlabo tranzītu uz Krieviju, ko viņi arī gribēja.
____________________
Tikai SM, jo Rīgas domē drīz kase būs tukša:)
0
mary75 > mary75 04.10.2010. 13.31
Jā, Ino, ko tu, TB Gerhards vai šlesris – tiem būtu īsta vieta SM.
Tie mums tādi godīguma un nesavtīguma etaloni.
Par to tukšo kasi, cik saprotu, tu esi dzirdējis tikai no ždanokas.
Tagd tici visam, ko viņa saka?
0
buchamona > mary75 04.10.2010. 13.32
var jau pie SM pielikt klāt vēl aizsardzību un ārlietas, lai būtu pilns komplekts :)
0
mary75 > mary75 04.10.2010. 13.35
Nu labi, par SM vēl var strīdēties, tik treknu gabalu, saprotams, neviens tiem nedos, bet, kāpēc ne VM vai LM?
0
buchamona > mary75 04.10.2010. 13.36
Tātad – mainīsim nost ZZS ar SC tu gribi teikt? :)
0
ievuliitis > mary75 04.10.2010. 13.40
Dzeri, esmu gatava derēt – viņi (SC) atradīs vēl simtiem ieganstu lai nevienotos un nestrādātu. Vakar jau teicu, kad nevarēs atrast loģiskus pamatojumus, sāksies argumenti no “Ti meņa uvažješ?” sērijas.
0
mary75 > mary75 04.10.2010. 13.42
Es jau no paša sākuma tā teicu – valdība bez vecajiem oligarhiem.
Vēsturiska iespēja.
Bet, nebūs jau tā, ne tam gatavs SC, kā izskatās, ne Vienotība.
Un es jau arī teicu – ja SC atsakās – OK, bet, vismaz mēģināts ir, un nav mūsu vaina.
0
dro > mary75 04.10.2010. 13.42
dzeris. Par to tukšo kasi, cik saprotu, tu esi dzirdējis tikai no ždanokas.
_______________________
Ne tikai, to apstiprināja ļoti kompetents cilvēks, SC karsēj! Man atšķirībā no tevis krieviski runājošs blēdis nav simpatiskāks par latviski runājošu:)
0
mary75 > mary75 04.10.2010. 13.50
NU neaizraujies, neesmu SC karsējs, neprimitivizē visu.
Tāpat, kā tu, esmu LV karsējs, tikai, katrs redzam sasvu ceļu, kā to labāk izdarīt.
0
buchamona > mary75 04.10.2010. 13.52
Dzeris – Es jau no paša sākuma tā teicu – valdība bez vecajiem oligarhiem.
Vēsturiska iespēja….+++ un ,kā ar Krāsotāju? Un, kā ar Krasovicki un Karginu, tas ir tas, ko mēs zinām. Un kā ir ar politisko līgumu starp “Vienotu Krieviju” un SC? Kā ir ar naudu, kuru viņi pelna šādā veidā?
Vispār jau ērti ir būt migrantam un nezināt valsts valodu :) Mocekļa status garantēts – ja Vienotība būtu nonākusi pēc vēlēšanām tur, kur šobrīd SC, vai ap Vienotību kāds tā noņemtos?
0
mary75 > mary75 04.10.2010. 13.54
Vienotība dara to, kas vajadzīgs valstij un pašai Vienot;ībai, nevis SC, kā to var nesaprast.
0
armn > mary75 04.10.2010. 14.00
Betij, lai vinj atrod tos iemeslus un sevi skaidri paraada.
Dombrovska riicibaa ir redzeejums un meerogs. Vinjam nav jaasashaurina speeles laukums (sava riiciibas telpa), ja vinjsh pats sevi ieliks stuurii, atradiisies, kas vinju loti labpraat tur turees.
Taa pat ir laiks integreet krieviski runaajosho elektoraatu, vinjsh nav viendabiigs un mees neesam ieintereseeti lielaa nelojaalu pilsonju pulkaa.
0
buchamona > mary75 04.10.2010. 14.01
Dzeris – Par to jau neviens nestrīdas. Ja var atrast kompromisu, tad ok. Bet, klausoties, kā tagad runā Urbanovičs – viņš ir ieņēmis pozu un tīksminās ap to, bet draudi par asinīm un Biškeku nekur nav pazuduši. Tie iet visiem tekstiem cauri, kas nāk pār SC “lūpām”
0
mary75 > mary75 04.10.2010. 14.20
Nu tad vēlreiz labi, ka, Dombrovskis, beidzot, izprovocējis SC un uzlicis kārtis uz galda.
Lai tad SC beidzot parāda, ko viņš īsti grib.
Un arī saviem vēlētājiem.
Manuprāt, tas Urbanovics ir absolūti rigids un nedomājošs tips, kas dzīvo stereotipos, un taisni viņš ir tas, kuras dēļ SC var palikt opozīcijā vai PLL pusē.
Un tas nav labs variants, ZZS var pārmesties jebkurā laikā.
Ja tur būtu kaut vai kāds Ušakovam līdzīgs, būtu daudz labāk.
0
dro > mary75 04.10.2010. 14.31
dzeris. ZZS var pārmesties jebkurā laikā.
Ja tur būtu kaut vai kāds Ušakovam līdzīgs, būtu daudz labāk.
________________________
Pilnīgas muļķības, ZZS nacionālisti to nepieļaus. Par Ušakova apetīti šokēti pat Šlesera vīri, bet tev jau kampēji patīk, ka tikai runā krieviski:)
0
ievuliitis > mary75 04.10.2010. 14.48
>>AKL. Droši vari man nestāstīt par krievvalodīgo elektorātu – esmu macījusies krievu skolā. Tāpat es lieliski saprotu, kāpēc būtu labi dalīt atbildību ar SC. Es tikai redzu, ka SC meklē ieganstus lai izbēgtu no tās atbildības un tāpēc pieprasa īpašu attieksmi pret sevi.
Urbanovicha tekstus es tulkoju tā – “Dombrovski, patriec no koalīcijas TB/LNNK/VL, tad mēs paskatīsimies, ko tu mums piedavā. Līdz tam nekādu sarunu nebūs.”
0
mary75 > mary75 04.10.2010. 22.54
Nupat izskanēja ziņa, ka to koalīciju ar SC uzspiež rietumi, jo uzskata, ka tikai iesaistot krievvalodīgos, Latvijā var garantēt stabilitāti.
Un, pa lielam, viņiem taisnība.
0
janiso22 04.10.2010. 13.23
Tādu skaitu, kāds ir SC, nevar noturēt izstieptas rokas atstatumā! Gribot negribot ir jāpiedāvā sadarbības līgums – svarīgs jau būs saturs! Interesanti būtu ielūkoties kungu prātos!
0
itommy_ 04.10.2010. 13.23
Vai bardaks Vienotības vadībā? Kāpēc sarunas risina Dombrovskis? Kurš vispār tur par ko atbild, ja atbild?
Koalīcijā jābūt Vienotībai un SC. Var slēgt līgumu ar ZZS, ja kādam ļoti vajag. Automātiski jāveido SC un Vienotības koalīcija Rīgas domē, protams.
SC vajag iesaistīt pārvaldē, jo šos cilvēkus jāsāk socializēt nopietnāk, tai skaitā valdībā. Ne uzreiz, bet ar laiku viņi civilizēsies. Lai nav tādu urlismu, kā vakar varēja redzēt TV no viņu biroja ar vidējā pirksta rādīšanu kamerai. Saprotams, pillā, bet arī tad jāprot nezaudēt veselo saprātu.
Bet pats galvenais – iesaistot SC, tiktu parādīts, ka oligarhiem nākotnes valsts pārvaldē nav. Savukārt cita premjera nominēšana parādītu, ka solīšana un ļurbisms turpmāk vairs nebūs valsts kurss.
21
dro > itommy_ 04.10.2010. 13.27
Koalīcijā jābūt Vienotībai un SC.
__________________________________
Tavi padomi varbūt noderīgi sievai virtuvē, Dombrovskim pašam galva uz pleciem:)
0
itommy_ > itommy_ 04.10.2010. 13.39
Kāda viņam pašam sava tā galva, to redzam pēc nākamā finansista, burbuļa pūtēja… :-)
0
andris902 > itommy_ 04.10.2010. 13.43
….Andrej!…redzu Tu esi liels speciālists ļurbisma jautājumā….Tavi spriedumi ir ļurbisma augstākā pilotāža?… :))
0
itommy_ > itommy_ 04.10.2010. 13.58
Ar ļurbošanos, tas ir, caur glumumu ielīst grūti sasniedzamās vietās uz izlīst cauri brikšņiem, zināmos apstākļos var diezgan tālu tikt. To jau tagad redzam pēc Vienotības panākumiem. Bet ja sāk paļauties tikai un vienīgi uz ļurbosanos, tad ātri vai vēlu draud tupiks. Kas notiks valstī, kad tūliņ sāks griezt vēl vairāk nost un celt nodokļus? Samazināsies iekšējais patēriņš! Cilvēki nepirks tik daudz produktus un nepatērēs pakalpojumus – līdz ar to kārtējais bezdarba pieauguma vijums. Bet programmu attīstībai nav, riska mēģinājumu cīnīties ar aizdevējiem nav, monetārajā politikā stagnācija, nav arī nekādu vienojošās ideoloģijas plānu ar tautu par vajadzību vēl vairāk sajozt jostas uz laiku apmaiņā pret reāliem plāniem strauji atjaunot tautsaimniecību (viens no tādiem līdzīgiem ir Ošlejam).
0
Sanšains > itommy_ 04.10.2010. 14.02
SC vajag iesaistīt pārvaldē, jo šos cilvēkus jāsāk socializēt nopietnāk, tai skaitā valdībā. Ne uzreiz, bet ar laiku viņi civilizēsies.
==============================
Kā man šis teksts atgādina mūžīgo Rietumu ņemšanos ar Krieviju!:) Viens pret vienu.
Krievija agresīva, Krievija melo, Krievija nepilda saistības, Krievija draud (“pomahala atomnoi bomboi”) un Rietumi tik bļebina: vajag iesaistīt, vajag draudzēties, vajag sadarboties.:):)
Nē, tieši, otrādi – pret šiem nekaunīgajiem divkopienu valsts būvētājiem ir jāizturas īpaši stingri un konsekventi, un opozīcijā jāatstāj tik ilgi, līdz tie kā politisks organisms iznīkst.
0
itommy_ > itommy_ 04.10.2010. 14.06
Bet ko, Hari, ar viņiem darīt? Sadzīt geto? Izdzīt no Latvijas? Ļaut, lai tepat uz stūriem zog un laupa?
0
andris902 > itommy_ 04.10.2010. 14.07
..Andrej!…pēcvēlēšanu stress arī uz Tevi atstājis jūtamu iespaidu!…atgādini, kura bija tā situācija, kurā Vienotība ar glumumu ielīdusi?…nepatīk Tev VD…Tev ir savi favorīti!…bet vajadzētu savus spriedumus filtrēt!…Tev šķiet, ka cits VD vietā negriezīs…un Urbja…vai Tevis minētā Ošleja plāns būs panaceja Latvijai?
0
itommy_ > itommy_ 04.10.2010. 14.19
Nu nav gan tā, ka es nemīlu VD. Mīlu, tāpēc visu laiku palīdzu ar padomiem, kurus gan viņš neņem vērā. Neuzklausīt politologu, tas nav sevišķi gudri. Bet par ļurbumu. Ašerādens atzinās, ka tā esot bijusi reklāmas kampaņās stratēģija – visu likt uz Dombrovski kā vienīgo pareizo, godīgo un nekļūdīgo, kurš turklāt izglābis valsti no katastrofas. Labi, lumpeņu tūkstoši noticēja un sabalsoja iekšā. Bet laiks ir nokavēts, sāpīgās reformas vajadzēja jau sen veikt, t.sk. reorganizēt Valsts kanceleju, tikt galā ar airBaltic u.t.t. Pats trakākais – nav makroekonomiskās programmas – tādā izpratnē, lai tai apakšā būtu kāds akadēmisks pamatojumsn ar atzītas autorotātes vīzu, nevis kaktu padomnieka pusstundas smērējumu, kurš visticamāk ir līgumdarbs ar partijas funkcionāra sievu/brūti/klasesbiedru/tēvu utt. :-)
0
Sanšains > itommy_ 04.10.2010. 14.22
Kopš “atmodas” gan nacionālisti, gan arī citi latvieši mēdz daudzināt, ka latviešiem jābūt saimniekiem savā zemē.
Un tas, ko mēs VARAM DARĪT, ir beidzot tā sākt izturēties: ar pašcieņu, stingri, konsekventi un, protams, tajā pašā laikā mierīgi un civilizēti.
Un “Saskaņas Centra” gadījumā – jā, atstāt viņus pilnīgā izolācija, lai viņu saimnieki un polittehnologi saprot, ka šī kvazifašistiskā krievu elektorāta konsolidēšanas taktika nesniedz rezultātu.
Lai krievi kā INDIVĪDI (liberāļiem jāpatīk, man šķiet:)) iekļaujas normālās, parastās partijās (piemēram, “Vienotība”) un darbojas politikā, ja reiz tas ir viņu dzīves aicinājums.:)
Bet kaut kādas specifiskas krievu KOLEKTĪVĀS INTERESES konsekventi jāignorē.
“Saskaņas Centrs” un viņu apoloģēti taču mēdz uzsvērt, ka sociālajām problēmām nav etnicitātes. Ļoti labi, lai viņi kā etniskie krievi – kā INDIVĪDI – iekļaujas latviešu partijās un palīdz risināt šīs sociālās problēmas.
0
andris902 > itommy_ 04.10.2010. 15.00
..Andrej!…
… -“Mīlu, tāpēc visu laiku palīdzu ar padomiem, kurus gan viņš neņem vērā.”
____________________________________
…kad Tu sāki VD padomus dot?…vismaz uzrakstīji?…vai viņam Tavi vērtīgie padomi jāmeklē pa portālu slejām?…
P.S. tikai augstprātīgi narcisi spēj citus dēvēt par lumpeņu tūkstošiem…:))
0
itommy_ > itommy_ 04.10.2010. 15.11
Par tiem lumpeņu tūkstošiem – nu kā lai citādi dažos vārdos saprotami apraksta cienījamu lielu tautas daļu, kura ikdienā sūri grūti strādā, tāpēc tai nav laika nodarboties ar politisko nianšu izvērtēšanu un to politiķu vārdu iegaumēšanu, kuri nenozog tik daudz kā pārējie, vai arī nav tik gudri un spējīgi, lai nozagtu tikpat vai vēl vairāk :-)
0
andris902 > itommy_ 04.10.2010. 15.18
…izrādās…esi ne tikai augstprātīgs narciss…bet arī nihilists… …vai politologs – tas ir pseidonīms?… :))
0
itommy_ > itommy_ 04.10.2010. 15.28
Politologus esmu beidzis pie labākajiem LU mācībspēkiem. Turklāt man aiz muguras ir 30 gadu stāžs pašvaldības birokrātiskajos labirintos. Tā ka te nevajadzētu šaubīties. Cita lieta – komunikācijas stils. Bet te jau arī jāizsakās tā, lai otrai pusei pielec. Ja situācija prasa, vajag sist ar dūri pa galdu, kāpt uz ķeblīša, žestikulēt, kliegt, lietot epitetus…
Protams, no malas kādam šāda komunikācija var likties dīvaina. Bet ja izdabā visiem, tad tu ļoti riskē palikt nesaprasts, mērķauditorijai var nepielekt tas, ko tu gribēji pavēstīt… Dabiski, angļu džentlmeņu stils man būtu tīkamāks.
0
andris902 > itommy_ 04.10.2010. 15.38
…tad, es sagaidu atvainošanos īstā angļu džentelmeņa stilā…par to, ka nosauci mani par lumpeni, jo arī es esmu to daudzo tūkstošu vidū, kas balsoja par Vienotību…un atbalstu Valdi Dombrovski… :))
P.S. …Tu neatbildēji, vai esi savus vērtīgos padomus VD iesniedzis?…
0
ievuliitis > itommy_ 04.10.2010. 16.08
“No pašreiz trīs pilnībā apkopotajiem vēlēšanu apgabaliem – Vidzemes, Latgales un Zemgales – visvairāk plusu saņēmis premjers Valdis Dombrovskis 74 179” – CVK informācija. Daudz gan tikai Vidzemē to lumpeņu sanāk. Nedomā, ka esi kļūdījies?
0
itommy_ > itommy_ 04.10.2010. 16.22
Cien. dāmas, es nekur neteicu, ka visi, kuri ir nobalsojuši par Vienotību, ir lumpeņi. Daudzi to darīja aiz pārliecības. Bet tāpat bija daudz tādu, kuri pēdējā brīdī vadījās pēc mazākā ļaunuma principa, uzķerdamies uz Vienotības reklamām, un, jāatzīst, protestējot pret PLL kā tādu vispār un jo sevišķi pret uzbāzīgo kampaņu.
Par to, ka faktiski neviens politiskais spēks nebija īsti pieņemams, liecina 35 tūkstoši tukšo vēlēšanu aplokšņu.
ZanEi – nē, VD-im neko neesmu sūtījis. Skatos, kā nabadziņš apkārt skraida visu laiku, kur vajag un kur nevajag, laika nav nemaz cilvēkam, ko nu es uzbāzīšos. Bet žēl, ka viņam nav spējīgu palīgu un padomnieku, kādiem butu jābūt un jāinformē boss par rakstīto un teikto publiskajā telpā.
0
Ārijs > itommy_ 04.10.2010. 21.36
Acīmredzot vairumam latviešu šī politikas pamatpatiesība vēl 20 gadus pēc sava valstiskuma atgūšanas nav saprotama. Vēl joprojām dominē viedoklis no sērijas -mēs esam vairāk un tāpēc piespiedīsim pārējos mīlēt Raini!
0
ilmisimo > itommy_ 04.10.2010. 21.58
Koalīcijā jābūt Vienotībai un SC. Jeģinaja Rossija( kā kuratoru) virssasuzraudzībā.
0
piziks > itommy_ 04.10.2010. 23.04
Andrej, pilnīgi… pareizi nav labs vārds… Loģiski! Vienvirziena fanātiem jau nav dūšas pateikt un arī ar vērošanu pavāji: tas pats Ušakovs, kopš mērī, ir uzlabojies, paaudzies uzvedībā. Urbanoviča psihozes nav ne labākas, ne sliktākas par repšismiem vai hronisko godmanismu, un nu jau — arī lidacismiem, kas pašam Līdakam jau sāk iepatikties.
0
piziks > itommy_ 04.10.2010. 23.17
Andrej, Dombrovskim ne tikai nav spējīgu un labu padomnieku, — pats zini un redzi, ka ir vairāki kovboji, kuri ar viņu jādelē savos virzienos: kad pērn Jaunups jr. izsita no A/S Latvijas Valsts meži Ls 140 000 ne jau JL vai Vienotībai “ziedojuma” formā, Repše šo augstās JL morāles ideju parakstīja, bet ko tad visgodīgākais premjers Dombrovskis? Klusēja. Nezināja, kā cars, kompartijas ģenerālsekretāri un ģenerālisimuss? Protams, muļķības. GalertLāčuks bija par gļēvu, lai kaut ko teiktu, bet citu partijas biedru un Latvijas dēļ vajadzēja. Tad nu var secināt, kur pērn Dombrovskim bija Latvija,, jo — vēlēšanas ta šogad.
0
andris902 > itommy_ 04.10.2010. 23.51
…Nil Freiberg!…
…Tev arī, ka tik pirkstus uz klavieres izvingrināt?…kāds SC iedzinis stūrī…un balstiesības atņēmis?…šodien uzsāktas sarunas, gribi, lai 6.oo vakarā būtu jau sastādīta valdība?…VD piedāvāja sadarbības līgumu…mini iemeslus, kāpēc SC to nevarētu pieņemt…
0
dro 04.10.2010. 13.22
Nu kad sapratīsiet, ka Vienotībai nav jāglābj SC? Pēc gada būs visiem redzami “lieliskie” saimniekošanas rezultāti RD, retorika kļūs agresīva, jo jānotur agresīvā elektorāta atbalsts un pat vislētticīgākajam latvietim atvērsies acis.
0
Una Grinberga 04.10.2010. 13.14
Ja SC nepiekritīs, tad Dombrovskim vajadzētu publiski paziņot, ka SC vadība negrib un nevēlas Latvijas ātru iziešanu no krīzes un ka viņi ir melojuši vēlētājiem par to, ka viņiem ir svarīgi darbi un rezultāti nevis amati! Jebkurā gadījumā ir jāmazina riski, kas varētu novērst iespējamu SC+PLL sabotāžu jau pēc pus gada! Manuprāt, šāds Dombrovska sadarbības modelis ir tālredzīgs un arī vērsts uz politiskās kultūras sakārtošanos, bet vai SC ir gatavi tā spēlēt? Izskatās, ka nē. Ja SC vadītu tikai Ušakovs, tad varbūt, bet komunisti Ušakovs un Dolgopolovs vadās pēc čekas metodēm un kultūras.
9
andrisskrastins > Una Grinberga 04.10.2010. 13.15
Interesanti, kādu sabotāžu viņi varētu izveikt? Nu nav viņiem tās teikšanas. Viss ir beidzies pirms sācies.
Ir jāmeklē formas un veidi kā šķīdināt SC varu. Tam būs daudz lielāks efekts nekā mēģināt runāt ar šiem sporta bikšu valkātājiem.
0
Elīna Barkovska > Una Grinberga 04.10.2010. 13.20
Urbanoviča mutes virināšana ir pelnījusi tikai opozīciju.
Rīgas domē ar Vienotību nerēķinās ne viens.
0
disassociative > Una Grinberga 04.10.2010. 13.20
SC, PLL un ZZS kopā sanāk koalīcija un ZZS pārdosies pie pirmās izdevības, ja tā Lembergam sagribēsies. Līdz ar to pēc gada būs jauna valdība.
0
dro > Una Grinberga 04.10.2010. 13.25
Vai neizteiksi arī savu prognozi, cik dienas līdz pasaules galam:)
0
andrisskrastins > Una Grinberga 04.10.2010. 13.32
ZZS nacionālie vēlētāji un deputāti nebūs ar mieru. ZZS aiziešana ir iespējama tikai pie nopietnām nesaskaņām ar Vienotību. Šobrīd vienīgais smagais jautājums ir budžets, par kuru ZZS ir bijuši apbrīnojami konstruktīvi. Vienkārši neredzu scenāriju kurā ZZS metīsies SC apskāvienos bez nopietnas bremzēšanas.
0
disassociative > Una Grinberga 04.10.2010. 13.46
Nezinu gan, vai ZZS ar abām rokām atbalstīs nulles deklarācijas un visus pārējos pasākumus ēnu ekonomikas mazināšanai. Bet šāda likumu paka būs steidzami nepieciešama, ja gribēsim tikt laukā no krēslas zonas.
0
Una Grinberga > Una Grinberga 04.10.2010. 14.22
@pecisk
Par to sabotāžu…
Lai arī koalīcijai ir 63 balsis, ļoti liela daļa no vēlēšanu balsīm bija “uzticības kredīts” nevis lojalitāte. Pietiek ar dažiem nepopulāriem lēmumiem, kas tiek slikti nokomunicēti, un SC ar Maskavas naudu var pārņemt varu valstī caur ārkārtas vēlēšanām.
0
eva_o > Una Grinberga 04.10.2010. 16.26
==> Pecisk, un Jūs arī runājat par sporta bikšu valkātājiem? Vienam politiķim no ZZS teledebatēs nācās no sirds atvainoties par savu nesavaldību, lietojot šādu tēlu attiecībā uz PCTVL. Jūs arī SC piedēvējat šādu tēlu? Šajā sakarā gribu Jums jautāt – vai esat kaut kur Rīgā kādreiz sastapis kādu politiski kulturālu latvieti? Līdz šim domāju, ka Jūs esat pie tiem piederīgs. Varbūt Jums ir kādi paziņas, kurus politiskās kultūras ziņā varētu uzskatīt par eiropiešiem?
0
AUTOEXEC.BAT > Una Grinberga 04.10.2010. 21.48
Viestur, vienkārši aizveries un nepļurksti netēmā. Iedzer kaut ko, lai nav tik liela škrobe par finiera lidojumu …
0
Janis 04.10.2010. 13.11
Tulkojums: “SC par sadarbību ar V lems, kad varēs atrast attaisnojumu kāpēc nē, V piedāvātajā budžeta plānā.”
0
disassociative 04.10.2010. 13.11
Normāli būtu jābūt koalīcijā arī SC, bet ne ar šādiem Urbanoviča uzstādījumiem – noliec man priekšā visu gatavu, tad es paskatīšos, cik tās tavas odziņas skābas.
Mums ir nepieciešama stabila valdība, uz visiem četriem gadiem nevis kārtējā ikgadējā valdību maiņa. Līdz ar to opozīcijā būtu jāatstāj tikai LPP. Un SC būtu jādod smagākās ministrijas – ekonomikas, veselības, sociālo. Lai cīnās un parāda, ka nav tukši muldētāji. Bet, ja VL nespēj strādāt šādā koalīcijā, tad lai sēž opozīcijā, par cik tādējādi pierāda, ka nav valstiski domājoša partija.
5
andris902 > disassociative 04.10.2010. 13.21
…alias..
..Tu no viena grāvja – otrā!…sadarbības līgums ir normāla forma, kā atrast kopsaucēju Saeimā ievēlēto partiju darbam…tas, ka viņiem pat varētu tikt piedāvāti arī kādi amati vai posteņi…arī ir tikai normāli…bet iesaistīt koalīcijā – nav tādas vajadzības!….tagad SC meklē iespējas, kā argumentēti palikt sēdēt opozīcijā – nav viņi reālam darbam ieinteresēti…jo riet no aizdurves ir izdevīgāk…nekā strādāt…
0
disassociative > disassociative 04.10.2010. 13.23
Tieši tā – riet no aizdurves ir vieglāk nekā kaut ko reāli darīt. Tieši tāpēc jālaiž viņus darīt nevis riet! Nu lai taču vienreiz parāda, ko spēj, ko nespēj! Laiks parādīt viņiem pašiem viņu reālo dabu!
0
andris902 > disassociative 04.10.2010. 13.29
…ja gribēs strādāt…tad to darīs uz sadarbības līguma pamata….viss!…ar to pilnīgi pietiek!….
0
dro > disassociative 04.10.2010. 13.38
alias. Ir jau parādījuši sevi RD, tikai tu vai nu nezini, vai negribi zināt:)
0
disassociative > disassociative 04.10.2010. 14.11
Par Rīgas Domi es zinu tikai to pašu, ko jau gadiem ilgi – gribi no viņiem kaut ko dabūt, gatavo skaidru naudu aploksnītē. Šajā virzienā nekas neesot mainījies, ja nu vienīgi varbūt cenas. Un tur nu pilnīgi vienalga, kurš pie varas, nekas šajā virzienā nemainās. Un cilvēku prātos arī līdz ar to ne.
Ja ir vēlme panākt, ka nākamajās pašvaldību vēlēšanās pa skuju taku aiziet līdz galam TP, LPP/LC un SC, tad ir jāļauj viņiem savu nevēlēšanos un nespēju normāli strādāt atklāti parādīt.
0
andrisskrastins 04.10.2010. 13.11
Vienkārši sakot, SC nav ar mieru. Iespēja tika dota, SC to noraida. Dzīvojam tālāk.
1
+8
0
Atbildēt
@Guncītis > andrisskrastins 04.10.2010. 14.11
ja būs nepopulāri lēmumi jāpieņem, tad sc neies TĀDĀ valdībā, bet ja budžets nebūtu jāgriež, tad gan labprāt uzreiz vairākās ministrijās.
0