Vai kāds tiešām cerēja, ka viņi sitīs sev pie krūts un teiks- piedodiet, sapratām, paši vien esam vainīgi? Dīvaini mums tie oligarhi. Paši grib dzīvot kā Eiropā, citiem algas negrib maksāt kā Eiropā un arī ar iedzīvotājiem nesolidarizējas- kā citur Eiropā!
“Vēlēšanu rezultāti ir nopirkti par valsts kasē esošo naudu”. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Par vēlu Šķēle sapratis, ka vēlēšanas nevar nopirkt par valsts kasei nozagto (neesošo)naudu.
Tagad AŠ kvadrātā svarīgi ar meliem nenokaitināt arī prokuratūru un tiesu
Kāda neraža – šķēle gribēja nopirkt vēlēšanas par slimiem bērniem nozagto naudu, bet kaut kā nesanāca. Ja nu vēl nāksies samaksāt iepriekšējā vēlēšanu kampaņā pārtērēto 1 miljonu latu, tad taukpurņu baram kopā ar visu Latvijas neliešu ideoloģisko tēvu būs Hitler kaput vai pesec kotjonku, mjaukatj ne budet. Lagzdiņa sveiciens šķēlei un visai blēžu varzai Par izzagtu Latviju.
Vai Jūs neesat redzējuši personālatlasi. Baigi vajadzēja redzēt viņas viedokli. Atkal skāde, tieši vēlēšanu rezultātus apspriežam bet otras puses nav. Vai ta jau aizgāja gulēt?
Kungi un dāmas! Vai kāds nav redzējis, kur palicis komentētājs ar segvārda a la credo in PLL vai kaut kā tā? Kāds nav redzējis kādu komentāru šodien?
Negribās jau mīzt virsū pakritušajiem, bet labprāt ar viņu tagad padiskutētu. :-)
Visas mūsu valdības, maitas, ir vienmēr iekasējušas nodokļus un tad, tavu brīnumu, tērējušas to budžeta izdevumos. Un vei, bieži pat aizņēmušās, ja izdevumi pārsnieguši ieņēmumus. Šādu parlametāras demokrātijas administratīvu pamatprocesu Šķēle sauc par vēlēšanu nopirkšanu. Nu riktīgs ekonomikas eksperts, vai ne.
Reklāmists jau nesniedz nekādas garantijas un nenes nekādu atbildību par kampaņas efektivitāti, turklāt nekad jau nav viss atkarīgs tikai no reklāmas.. Anyway, firmas reitingam gan, protams, šī sakāve par labu nenāks. Arī pati kampaņa, lai cik oldskūlīgi ieturēta un ciniski izklaidējoša, pārāk pavilka uz iepriekšējo izpušķotu atreferējumu == karoč, fail.
Vismaz viens no atbildīgākajiem mājasdarbiem ir izpildīts.Gribētos jau piebeigt astoņkāji pilnībā,bet šo eksāmenu tagad būs smagā ceļā jānokārto prokuratūrai.Bet par teritorijas norobežošanu-prieks ka tas ir izdevies.Tagad būs interesanti pavērot kā viens otram rīkli pārgrauzīs,vainīgo meklējot.Stendžas vietā tagad laikam reti kurš gribētu būt.
Dabūs, jau dabūs viņi kādas 10 vai pat vairāk vietas. No izmisīgā brēciena jāsaprot, ka ar to var nepietikt, lai nosargātu kaut ko, kas grūti sargājams. Tātad daži dibeni varbūt jau jūt smaga zābaka pieskārienu? CIETI.
Nopirktas par Šķēles un Šlesera sazagto naudu vēlēšanas bija iepriekšējo reizi.
Šoreiz, lai cik patētiski tas neskanētu, Vienotība iemantojusi tautas uzticību, pat neskatoties uz nekādu PR kampaņu, tikai ar darbiem.
Nožēlojami, ka kungi neprot pat zaudēt, kā vīrieši, atgādina pamestas brūtes.
Tekstu neadekvātums liek domāt, ka birojā valda reāla panika. Varu iedomāties, kas ir jādzird Stendzeniekam – veči sagrabinājuši pamatīgu piķi, bet Stendzenieks to transformējis kaut kādos nožēlojamos 8%, kas ir sīkpartijas cienīgs sasniegums.
Komentāri (32)
Gints 07.10.2010. 01.55
Vai kāds tiešām cerēja, ka viņi sitīs sev pie krūts un teiks- piedodiet, sapratām, paši vien esam vainīgi? Dīvaini mums tie oligarhi. Paši grib dzīvot kā Eiropā, citiem algas negrib maksāt kā Eiropā un arī ar iedzīvotājiem nesolidarizējas- kā citur Eiropā!
0
gundega_heiberga 03.10.2010. 03.15
“Vēlēšanu rezultāti ir nopirkti par valsts kasē esošo naudu”. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Par vēlu Šķēle sapratis, ka vēlēšanas nevar nopirkt par valsts kasei nozagto (neesošo)naudu.
Tagad AŠ kvadrātā svarīgi ar meliem nenokaitināt arī prokuratūru un tiesu
0
::Vai cis :: 03.10.2010. 02.42
Kāda neraža – šķēle gribēja nopirkt vēlēšanas par slimiem bērniem nozagto naudu, bet kaut kā nesanāca. Ja nu vēl nāksies samaksāt iepriekšējā vēlēšanu kampaņā pārtērēto 1 miljonu latu, tad taukpurņu baram kopā ar visu Latvijas neliešu ideoloģisko tēvu būs Hitler kaput vai pesec kotjonku, mjaukatj ne budet. Lagzdiņa sveiciens šķēlei un visai blēžu varzai Par izzagtu Latviju.
0
jeers 03.10.2010. 02.16
Vai Jūs neesat redzējuši personālatlasi. Baigi vajadzēja redzēt viņas viedokli. Atkal skāde, tieši vēlēšanu rezultātus apspriežam bet otras puses nav. Vai ta jau aizgāja gulēt?
0
jeers 03.10.2010. 02.15
Kungi un dāmas! Vai kāds nav redzējis, kur palicis komentētājs ar segvārda a la credo in PLL vai kaut kā tā? Kāds nav redzējis kādu komentāru šodien?
Negribās jau mīzt virsū pakritušajiem, bet labprāt ar viņu tagad padiskutētu. :-)
0
madararaa 03.10.2010. 01.22
Visas mūsu valdības, maitas, ir vienmēr iekasējušas nodokļus un tad, tavu brīnumu, tērējušas to budžeta izdevumos. Un vei, bieži pat aizņēmušās, ja izdevumi pārsnieguši ieņēmumus. Šādu parlametāras demokrātijas administratīvu pamatprocesu Šķēle sauc par vēlēšanu nopirkšanu. Nu riktīgs ekonomikas eksperts, vai ne.
0
dace_ampermane 03.10.2010. 00.37
tēpisti apdirsušies ;)
0
lidija_stripkane 03.10.2010. 00.13
PLL prot zaudēt.
Vienotība neprot pat uzvarēt.
Lai veicas Latvijai, lai veicas tās valdībai. Biju par PLL, bet nav prolēmu paiet malā. Lai veicas uzvarētājiem!
0
zita 02.10.2010. 23.50
Prieks, ka šis lielulīgais, melīgais, nekaunīgais un ciniskais grupējums ir cieti izgāzies!
0
Aivars Krauklis 02.10.2010. 23.24
Rodrigo nu var uzdziedāt, Pauls pļinkšķinās, aktieru bars kauks līdzi. Cieti.
0
anatolssavics 02.10.2010. 22.57
Stendzenieks var droši čāpot uz aptieku pēc vazelīna. Cietīs.
1
vegan > anatolssavics 06.10.2010. 01.03
Reklāmists jau nesniedz nekādas garantijas un nenes nekādu atbildību par kampaņas efektivitāti, turklāt nekad jau nav viss atkarīgs tikai no reklāmas.. Anyway, firmas reitingam gan, protams, šī sakāve par labu nenāks. Arī pati kampaņa, lai cik oldskūlīgi ieturēta un ciniski izklaidējoša, pārāk pavilka uz iepriekšējo izpušķotu atreferējumu == karoč, fail.
0
Juris Liepins 02.10.2010. 22.45
Vismaz viens no atbildīgākajiem mājasdarbiem ir izpildīts.Gribētos jau piebeigt astoņkāji pilnībā,bet šo eksāmenu tagad būs smagā ceļā jānokārto prokuratūrai.Bet par teritorijas norobežošanu-prieks ka tas ir izdevies.Tagad būs interesanti pavērot kā viens otram rīkli pārgrauzīs,vainīgo meklējot.Stendžas vietā tagad laikam reti kurš gribētu būt.
0
Miceks 02.10.2010. 22.00
īstiem večiem zaudēt arī jāmāk!
1
Eliks > Miceks 03.10.2010. 02.15
A kurš tur ir īsts vecis?:))
0
reksa 02.10.2010. 21.49
Šķēlem un Šleseram labāk ir nošauties. Cieti.
0
Aivars Krauklis 02.10.2010. 21.46
Dabūs, jau dabūs viņi kādas 10 vai pat vairāk vietas. No izmisīgā brēciena jāsaprot, ka ar to var nepietikt, lai nosargātu kaut ko, kas grūti sargājams. Tātad daži dibeni varbūt jau jūt smaga zābaka pieskārienu? CIETI.
0
Una Grinberga 02.10.2010. 21.40
Nākamā apvienība būs SC/TP/LPP/LC, ja Urbanovičs piekritīs. Citādāk AŠ būs jābļauj zem SC karoga.
1
Silvija Adijāne > Una Grinberga 02.10.2010. 21.51
Paldies Dievam, nesanāk…
0
Sintija Sproģe 02.10.2010. 21.38
Njā, jācer, ka pat 8% viņi nedabūs. Toties, ja viņi netiktu pāri 5%, tad šī būtu skaistākā diena manā mūžā.
0
mary75 02.10.2010. 21.27
Nopirktas par Šķēles un Šlesera sazagto naudu vēlēšanas bija iepriekšējo reizi.
Šoreiz, lai cik patētiski tas neskanētu, Vienotība iemantojusi tautas uzticību, pat neskatoties uz nekādu PR kampaņu, tikai ar darbiem.
Nožēlojami, ka kungi neprot pat zaudēt, kā vīrieši, atgādina pamestas brūtes.
0
daina_tabuna 02.10.2010. 21.20
Ā, šitik garus ģimjus nevienam no tiem trim neesmu redzējis :-)
Tā arī staigājiet, džeki!
0
silvija_vitina 02.10.2010. 21.19
Šķēli un Šleseru gaida cietums. Sabiedrība spriedumu jau ir izteikusi, nu darbs jāpadara tiesu varai.
0
martins_kibilds 02.10.2010. 21.19
Tekstu neadekvātums liek domāt, ka birojā valda reāla panika. Varu iedomāties, kas ir jādzird Stendzeniekam – veči sagrabinājuši pamatīgu piķi, bet Stendzenieks to transformējis kaut kādos nožēlojamos 8%, kas ir sīkpartijas cienīgs sasniegums.
2
daina_tabuna > martins_kibilds 02.10.2010. 21.21
Labāk padomā kā jūtas tie krutie ziedoātji, kas pēdējā mēneša laikā PLL apzeltīja :-)
0
reksa > martins_kibilds 02.10.2010. 21.53
Cieti – neizdevās. Tagad AŠ2 būs MĪKSTI!
0
anita_brauna 02.10.2010. 21.15
Es gan uzskatu, ka Šķēle visu, ko pricis, ir pircis par Valsts (mūsu) naudu. Tai skaitā savas partijas 8% (ceru, ka reāli mazāk).
0